(II) Gestion Cataluña

Salsero30 escribió:Pero no se supone que estaban revisando examenes dudosos? a saber... cada vez dicen cosas diferentes

ajco escribió:

Ele_efe escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues porque si quedan pocos para corregir pueden saber que las 403 no se cubren.

Jajaja conexión

Y te ha hablado del nivel o de los criterios, si han tenido que ser más o menos estrictos en general?

mgj899 escribió:

Ele_efe escribió:He llamado a STAJ. Es la primera vez que lo hago y me ha entendido la llamada un chico súper majo.
Conclusiones:
Hoy o mañana acaban de corregir.
Publican como pronto viernes, muy tarde martes. Pero que no se puede saber a ciencia cierta.
Plazas desiertas. Pero no muchas.
No es suspenso dejar una pregunta en blanco.

PD: su información viene de primera mano. Conocido es del tribunal de Catalunya.

Lo más jugoso de tu información:

"Plazas desiertas pero no muchas."

Muy relevante. Son buenas noticias, cubrir plazas era casi imposible. Parece que serán más 9 folios que 8 de aprobados.

Gracias por la info.

Pd: si aún no han acabado de corregir no se cómo puede afirmar que habrá plazas desiertas, es la duda.

Sophie escribió:lo del practico nada tiene q ver...una persona con 8 tiene menos nivel que una con un 9 en el practico?
un punto o dos puntós arriba o abajo no es muy representativo del nivel la verdad, ya se vio el 2 de octubre donde gente con notes altes suspendio y gente con 36 y 9 raspado aprobaba el tercero

ajco escribió:Pero los criterios de partida han tenido que ser los mismos en todos los ámbitos.
Es lo que ya hablamos y algo que nunca sabremos. Preguntaba por ver què siguen diciendo, no le di credibilidad ni cuando lo escuché con mis propios oídos. Según con quién hables del sindicato dice una cosa u otra respecto a la revisión de exámenes.

Yo las notas no las espero hoy, ais a ver si me equivoco.

ajco escribió:Pero los criterios de partida han tenido que ser los mismos en todos los ámbitos.
Es lo que ya hablamos y algo que nunca sabremos. Preguntaba por ver què siguen diciendo, no le di credibilidad ni cuando lo escuché con mis propios oídos. Según con quién hables del sindicato dice una cosa u otra respecto a la revisión de exámenes.

Yo las notas no las espero hoy, ais a ver si me equivoco.

Pv 8 escribió:

ajco escribió:Pero los criterios de partida han tenido que ser los mismos en todos los ámbitos.
Es lo que ya hablamos y algo que nunca sabremos. Preguntaba por ver què siguen diciendo, no le di credibilidad ni cuando lo escuché con mis propios oídos. Según con quién hables del sindicato dice una cosa u otra respecto a la revisión de exámenes.

Yo las notas no las espero hoy, ais a ver si me equivoco.

Estoy de acuerdo en los criterios de corrección
Pero recuerdo que uno de ellos era el número de plazas ofertadas
Espero que esto sea bueno para todo
Yo aún tengo una pequeña esperanza con que salgan hoy o mañana
Estoy pasando una época regulera y necesito ser optimista

Kitiiiiiii escribió:Pero habrá gente que se le mejor desarrollar que el test, aunque no sea la tónica general.

jusgestion escribió:Qué significará para ellos que un examen esté para suspender? Vacío de contenido? Errores? Mala expresión escrita?

Kitiiiiiii escribió:Pero habrá gente que se le mejor desarrollar que el test, aunque no sea la tónica general.

mgj899 escribió:

jusgestion escribió:Qué significará para ellos que un examen esté para suspender? Vacío de contenido? Errores? Mala expresión escrita?

Yo creo que errores gordos te condenan. Preguntas en blanco también. No obstante lo que harán será sumar la puntuación de cada pregunta y lo que salga pues dará aprobado o suspenso. Lo que pasa que las sensaciones de un examen reguleros lo da eso que he dicho, preguntas no respondidas o errores graves.

Kitiiiiiii escribió:Pues por lógica si pero he visto compañeros en otros ámbitos que tenían notas muy altas y han suspendido el tercero y exámenes aprobados juntitos y han aprobado.

jusgestion escribió:

mgj899 escribió:

jusgestion escribió:Qué significará para ellos que un examen esté para suspender? Vacío de contenido? Errores? Mala expresión escrita?

Yo creo que errores gordos te condenan. Preguntas en blanco también. No obstante lo que harán será sumar la puntuación de cada pregunta y lo que salga pues dará aprobado o suspenso. Lo que pasa que las sensaciones de un examen reguleros lo da eso que he dicho, preguntas no respondidas o errores graves.

Qué consideras error grave?

mgj899 escribió:

jusgestion escribió:Qué significará para ellos que un examen esté para suspender? Vacío de contenido? Errores? Mala expresión escrita?

Yo creo que errores gordos te condenan. Preguntas en blanco también. No obstante lo que harán será sumar la puntuación de cada pregunta y lo que salga pues dará aprobado o suspenso. Lo que pasa que las sensaciones de un examen regulero lo da eso que he dicho, preguntas no respondidas o errores graves. También la letra, la limpieza y el orden de ideas. Así lo veo yo.

Kitiiiiiii escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que alomejor no es lo normal porque si que es verdad que hay gente con exámenes flojos que la expresión jurídica en el desarrollo ha brillado por su ausencia un poco pero tiene que haber de todo. Igual que habrá gente con muy buenas notas en el test y suspenden el tercero. Estudiar para un desarrollo es machacar mucho y memorizar, cuesta más que estudiar para un test. Al menos a mi.

mgj899 escribió:

jusgestion escribió:

mgj899 escribió:

jusgestion escribió:Qué significará para ellos que un examen esté para suspender? Vacío de contenido? Errores? Mala expresión escrita?

Yo creo que errores gordos te condenan. Preguntas en blanco también. No obstante lo que harán será sumar la puntuación de cada pregunta y lo que salga pues dará aprobado o suspenso. Lo que pasa que las sensaciones de un examen reguleros lo da eso que he dicho, preguntas no respondidas o errores graves.

Qué consideras error grave?

Todos sabemos que puede ser un error grave. Que la tercería de dominio se resuelve por decreto, por ejemplo. O que la vista de oposición del cambiario se decide por juicio ordinario. No se, errores gordos.

Kitiiiiiii escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que alomejor no es lo normal porque si que es verdad que hay gente con exámenes flojos que la expresión jurídica en el desarrollo ha brillado por su ausencia un poco pero tiene que haber de todo. Igual que habrá gente con muy buenas notas en el test y suspenden el tercero. Estudiar para un desarrollo es machacar mucho y memorizar, cuesta más que estudiar para un test. Al menos a mi.

Javo777 escribió:No te calientes con eso jusgestion que quedan solo tres dias

jusgestion escribió:Siento un acojone impresionante ahora mismo... Quiero saber y no saber

Ele_efe escribió:Ánimo a todes!!!! Estamos perdiendo ya el Norte. El Tribunal yo creo que quiere que aprobemos pero tampoco va a ir regalando 12.5. Yo sé que no lo tengo pero ojalá vosotros estéis en esa lista. Muchos seréis gestores esta semana o a la que viene. Estoy hasta emocionada. Y oye me crea nostalgia pensar que cuando salgan notas y esto acabe, dejemos de estar tan unidos por este hilo. Puede sonar rarito pero son 9 meses con la misma rutina.

ajco escribió:Acabo de llamar a staj y me lo ha cogido la misma mujer de ayer y me ha dado un poco de vergüenza, no le he querido preguntar mucho. También como es la que me dijo lo de finales de noviembre...

Todos le damos vueltas a qué sería un examen suspenso según el tcd, quería preguntarle sobre ese tema, aunque es verdad que seguir con ello a escasos días de la publicación nos hace flaco favor.
Ella me ha dicho que del nivel no sabe nada y que ya han terminado de corregir y que los mandarán para que lo tengan el viernes, pero que publicación no se sabe

Kwai escribió:

jusgestion escribió:Siento un acojone impresionante ahora mismo... Quiero saber y no saber

Yo estoy igual.... es como que todo puede ser... y, con la info que váis dando, no sé si siento aún más terrorrrrrr....
Por cierto, muchas gracias x todo lo aportado, compañeros/as!!

jusgestion escribió:

Kwai escribió:

jusgestion escribió:Siento un acojone impresionante ahora mismo... Quiero saber y no saber

Yo estoy igual.... es como que todo puede ser... y, con la info que váis dando, no sé si siento aún más terrorrrrrr....
Por cierto, muchas gracias x todo lo aportado, compañeros/as!!

Como cuando te montas en el Huracan Condor (caída libre) del port aventura y la atracción empieza a subir hasta el tope... Ahhhjjhjjjjjhhfffffff

Pv 8 escribió:Que suplicio
Ya estamos con información contraria de sindicatos.
Si no tienen información verídica tanto lea cuestas decir que no lo saben?
Esperemos que a más tardar la próxima semana este resuelto
Ccoo. Notas el 10 o 11
CSIF. Ya han acabado de corregir
Staj. Aún siguen corrigiendo.
En fin