Cuidado con aportar méritos que no toquen

Pues eso, que leyendo la convocatoria me he dado cuenta de esta frase, y aunque lo lógico es que venga referido a que si aportas un mérito que no corresponde, respecto de ESE (considerado individualmente) te darán cero puntos, lo cierto es que la cláusula es muy abierta, y si se ponen cabrones podrían aplicarla en su sentido más amplio, aplicando una penalización global de cero puntos en la fase de concurso. Abro debate.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo lo que entiendo que dice es que si no se aportan méritos, o los que se aportan ("éstos") no son baremables porque no se rigen por los criterios del baremo, entonces se tendrá un cero en la fase de concurso, pero no te penalizan con un cero porque aportes un mérito no baremable en TODA la fase de concurso, si además aportas otros que si lo sean (Ej: la licenciatura de derecho)

Da miedo ese con cero puntos en esta fase, da a entender que por cursos te dan 0 puntos por pasarte de listo

Pues yo pienso aportar todo lo que tenga, yo no sé si determinados cursos los van a valorar o no, no estoy en la mente del tribunal y sería un disparate que por presentar un curso que no sirva, te resten de los demás.

Yo cursos no presento así que no me afecta, mis méritos se bareman de oficio(título y exámenes), pero no os comáis la cabeza aunque la redacción sea dudosa, si aportas algo no baremable simplemente no te pueden sumar puntos por ello, pero no quiere decir que vayas a tener un 0 en todo lo demás, es una interpretación muy radical xD aunque es verdad que la redacción no es todo lo clara que debería como en tantos otros apartados.

Ya le estáis sacando punta a otra cosa...

A ver, esa frase lo que quiere decir es que tendrá cero puntos el que:

a) no aporte mérito alguno
b) todos los que aporte no sean evaluables

MacReady escribió:Ya le estáis sacando punta a otra cosa...

A ver, esa frase lo que quiere decir es que tendrá cero puntos el que:

a) no aporte mérito alguno
b) todos los que aporte no sean evaluables

Amén . +1000

Si la cuestión es romperse la cabeza por una cosa u otra

La verdad es que ya se me está yendo la chaveta con tanta espera, esta oposición va a acabar conmigo!! Es imposible que hicieran eso, de lo contrario se quedaban con 4 opositores...

Fruiti escribió:La verdad es que ya se me está yendo la chaveta con tanta espera, esta oposición va a acabar conmigo!! Es imposible que hicieran eso, de lo contrario se quedaban con 4 opositores...

claro

De todas maneras es normal la desconfianza: que si los puntos por exámenes, que si los cursos...ahora mismo se duda de cualquier palabra ya.

Os lo digo: oppsitar afecta a nuestra salud mental y después de los exámenes te quedas aplatanado por largo tiempo ( bueno las encerronas en.casa por Covid supongo que también ayudan).
Saludos!

El Ministerio lo que quiere con esa frase es disuadir a las personas que obren de mala fe, por ejemplo aportas un solo curso baremable y después dices yo tengo un curso de dietética y nutrición y otro de psicología en el trabajo, por si cuela los aporto. Para que esto no ocurra, pone la coletilla en la convocatoria .

Quitando cursos en 3, 2, 1

Claro aportas 5 cursos que valen y 1 que piensas que puede valer y el ministerio te dice que no vale, y tienes 0 puntos. Claro... Lógico... Yo creo que va a ser así.

Si eso fuera así, no permitirían aportar más cursos de los que el límite permite.
Si se permiten más que el límite es por si te descartan alguno...

De dudosa no tiene nada ...si aportas te bareman o no, dependiendo de si cumplen requisitos o no. Ahi solo pone k si no aportas o no valen pues tienes 0, algo que ya sabiamos...

Teniendo en cuenta que ni el propio TCU ha sido capaz de dar más pistas o concreción sobre qué porcentaje u horas son necesarias para considerar si tiene contenido jurídico un curso o no (me imagino un criterio específico para cada situación), lo último que hará es echar por tierra a esa gente que sube cursos que no cuentan. Las reglas sobre los criterios de los cursos son muy ambiguas en las bases como para penalizar encima al opositor...

Indefensión extrema.

Pues hombre, lo que parecía claro para casi tod@s, ahora da que pensar. Creo que voy a quitar los cursos de carretillero y primeros auxilios acuáticos en mar abierto

La gente tiene mucho tiempo libre, no???


Jjjjjj

Venga no os rayeis, que esto ya parece un culebrón.

jusgestion escribió:Si eso fuera así, no permitirían aportar más cursos de los que el límite permite.
Si se permiten más que el límite es por si te descartan alguno...

Tal cual.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No lo quites, que en auxilio dicen que hay que llevar un carro, por extensión a lo mejor hay algún tramitador ayudando a algún auxiliar de carro. Y el de auxilio en mar abierto tampoco porque lleva la palabra auxilio, cuidao! cuidao! No vayamos por ahíiiii....

Por dios señores...basta ya de estar tol dia sembrando dudas.
Si aportas y sirven te bareman.
Si aportas y no sirve no te bareman.
Si no aportas o solo aportas kno sirven tienes 0.

Fin de la historia.

juanfevoices escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No lo quites, que en auxilio dicen que hay que llevar un carro, por extensión a lo mejor hay algún tramitador ayudando a algún auxiliar de carro. Y el de auxilio en mar abierto tampoco porque lleva la palabra auxilio, cuidao! cuidao! No vayamos por ahíiiii....

Ok, los quedo me has convencido

Claro ksi [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], dejalos ahi k nadie te va a quitar nada porque algunos no te sirvan...

Si aportas un curso dudoso nunca se va a penalizar, pero si aportas un curso que hiciste hace 13 años está más que claro que la intención es la que es. Quizá en ese sentido puedan hacer algo.

A mi, si hay mala fe, me parecería correcto penalizar. Hay gente que va a presentar cursos que hizo hace más de 10 años por si no se dan cuenta y lo único que se consigue con eso es ralentizar todavía más el plazo para baremar.

Para nada te van a penalizar hombre, lo que no te lo contarán y punto...Habrá gente que se le vaya la pinza y no sepa ni las fechas exactas dentro de las cuáles les valdrá (cosa increíble, pero siempre hay gente para todo) y por ello no van a ser penalizados. Lo único que si se penaliza es falsear o temas de esos.

Julizai09 escribió:Para nada te van a penalizar hombre, lo que no te lo contarán y punto...Habrá gente que se le vaya la pinza y no sepa ni las fechas exactas dentro de las cuáles les valdrá (cosa increíble, pero siempre hay gente para todo) y por ello no van a ser penalizados. Lo único que si se penaliza es falsear o temas de esos.

La penalización me temo será en el sentido manifiesta [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], titulos falsos, que abundan cómo setas, no en esta oposición, sino en la vida real, esos titulos falsos, si penalizarán. A veces basta darse una vuelta por la prensa para apercibirse de doctores ejerciendo medicina en consulta privada y falso, abogados falsos, políticos con currículums brillantes, más todo falso, la gran putada, es que much@s de éstos personajes no pringan, no temas por tus cursos, si son auténticos, y jurídicos!

Pues yo he aportado un curso de Ordenografía de 120h...
Bastante me costó, que sean ellos los que me digan que no vale...coño!!! Que trabajen algo...
Suerte a todos