MADRID TRAMI - Méritos provisionales y errores detectados

Kastill0 escribió:Muchas gracias por tu trabajo Fausto!!!Me ha impactado la cantidad de licenciados en derecho que son tb interinos Si pasan la mano con los cursos y se empieza a puntuar los exámenes a partir de un 5, cual sería tu previsión?

Opositorastur1939 escribió:Muy buen trabajo. Felicidades.

Por otra parte me dan escalofríos. Si calcula 110 puntazos contando los exámenes en modo "raruno" (y digo raruno porque fue la interpretación que no hizo ningún sindicato cuando salieron las bases y que luego hizo esa interpretación uno que estaba más perdido que un pulpo en un garaje) como la interpretación de los puntos por exámenes sea la que hicieron todos los sindicatos cuando salieron las bases, la nota de la última plaza se puede poner en más de 110 puntos. Un huevo y medio de puntos para la última plaza.

Jartá de interinos con opciones en Madrid. No parece que estén participando en los famosos excel. Como sea así en todos los ámbitos, a temblar.

Fausto06 escribió:Buenas noches para todos.

No quería que acabase el año sin otro análisis; esta vez, sobre los interinos que aparecen en el listado oficial de casi 1.740 aprobados en la fase de oposición para el Cuerpo de Tramitación. Nadie duda de que la determinación del número de interinos será fundamental para el desarrollo del concurso. Empecemos el análisis por los datos conocidos, para acabar con una serie de conclusiones.

DATOS: Con algo de tiempo libre en estas vacaciones, un poco de paciencia y la inestimable ayuda de un par de amigos, hemos localizado a 265 interinos que trabajan o han trabajado en la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid; al tiempo que tenemos dudas sobre otros 33. Con respecto a los primeros 265 aspirantes, no hay margen de error: hemos cotejado tanto sus nombres como los números de DNI en los diversos listados de interinos que circulan por internet. Es posible que se nos haya escapado alguno, pero nunca serán más de dos o tres.

En cuanto a los 33 dudosos, sus nombres no aparecen en las listas de interinos consultadas, sino en otros listados de funcionarios correspondientes a los años 2007 a 2011 (ayudas por hijos, por estudios, por transportes…). El problema es que esos listados no contienen los números de DNI, por lo que no ha sido posible confirmar si son los mismos que figuran en la relación de aprobados en fase de oposición que publicó el Ministerio hace un par de meses. Puede que algunos de esos 33 posibles aspirantes sean realmente interinos; o, en cambio, correspondan a funcionarios con dos apellidos comunes (“García López”, “Sánchez Rodríguez” o “Martínez Pérez”, por citar algunos ejemplos figurados para no vulnerar la protección de datos). Imposible saberlo sin confirmar el número del DNI.

Entre los 265 identificados, hemos incluido a tres opositores que, aunque no aparecen en las listas de interinos, sí figuran en relaciones de “Acción Social” de la Administración de Justicia, ya que ha sido posible cotejar la coincidencia de números del DNI.

Pues bien, es interesante –y determinante– conocer la posición que ocupan esos 265 interinos identificados sin margen de error. El resultado es el siguiente:

• En posición de plaza (del puesto 1 al 480) hay 32 interinos.
• Del puesto 481 al 1.000 hay 71 interinos.
• Del puesto 1.001 al 1.738 hay 162 interinos.

También es interesante determinar la distribución de los identificados por las bolsas en las que figuran:

• 2 interinos aparecen simultáneamente en las Bolsas de Gestión, Tramitación y Auxilio.
• 35 en Gestión y Tramitación.
• 14 en Gestión y Auxilio
• 38 en Gestión.
• 24 en Tramitación y Auxilio.
• 88 en Tramitación.
• 61 en Auxilio.

Las diversas listas oficiales de internos que cualquiera puede encontrar en Google nos ofrecen datos esclarecedores sobre los cuatro apartados del concurso. Vayamos por partes:

A) ANTIGÜEDAD: Es la madre de todas las batallas en esta “guerra” de opositores. La orden del 11 de diciembre de 2009 por la que se abrió la última relación de interinos otorgaba 0,50 puntos por cada tres meses completos de servicio, con un máximo de 24 puntos. Tal y como se fija en la convocatoria, las bolsas dividen a los interinos en dos grupos, dependiendo de si tienen o no ejercicios aprobados en anteriores procesos de oposición; dando preferencia a los primeros, para los que no se tiene en cuenta la antigüedad, la titulación y los cursos.
En las listas consultadas figuran 42 opositores actuales con exámenes aprobados en convocatorias anteriores a 2010. Por lo tanto, en relación con esos 42 interinos, no es posible determinar su antigüedad ni su titulación y cursos.
Si a los 262 iniciales le restamos 42 nos quedan 220 interinos a los que sí se puede atribuir antigüedad y titulación. Esos 220 opositores actuales se distribuyen en las bolsas de la siguiente forma:

• 119 interinos con ninguna antigüedad (0 puntos).
• 36 interinos con poca antigüedad (de 1 a 5 puntos).
• 32 interinos con antigüedad media (de 6 a 10 puntos).
• 33 con mucha antigüedad (más de 10 puntos).

Evidentemente, los 65 interinos que ya en las bolsas elaboradas a partir de 2010 aparecían con antigüedad media o alta podrán lucir ahora –con casi toda seguridad– los codiciados 33,5 puntos de nuestro concurso. El resto (155 interinos) tendrá menos puntos en este apartado y deberán pelear por su plaza en estos meses.

B) TITULACIÓN: Los 220 interinos a los que sí es posible determinar su titulación se clasifican de la siguiente manera:

• 148 licenciados en Derecho.
• 7 diplomados en Derecho, Criminología o Relaciones Laborales.
• 65 interinos sin las anteriores titulaciones.

C) EJECICIOS APROBADOS: Son el punto más débil para los interinos identificados. Las bolsas a partir de 2010 dan cuenta de los opositores con ejercicios aprobados en las convocatorias del año 2009. Respecto a las convocatorias posteriores (las de 2015 y 2016, que sí cuentan para nuestro concurso), no es difícil suponer que una inmensa mayoría de los 265 interinos identificados se presentaron en ellas.
Vistas las posiciones que ocupan los interinos en la convocatoria de este año (en la que casi dos de cada tres se sitúan por debajo del puesto 1.000), no es difícil deducir que la mayoría no podrá atribuirse una gran puntuación en este apartado; sobre todo si el TCU concluye que las dos primeras pruebas de las dos oposiciones anteriores constituyen un único ejercicio y que debe llegarse a 70 puntos de 140 para poder sumar. Mantenemos la opinión de que si el Tribunal se decanta por esta opción –que ya ha defendido algún sindicato– los mayores perjudicados serán, sin duda, los interinos, ya que pocos (visto lo que ha ocurrido ahora) pudieron alcanzar los 70 puntos en la primera prueba del primer ejercicio en las convocatorias de 2015 y 2016.

D) CURSOS: Las listas de interinos a partir de 2010 recogen los cursos anteriores a su convocatoria, que no cuentan para nuestro concurso-oposición, por superar el límite de los diez años. Pero es evidente que la mayor parte de los interinos habrá aprovechado en estos dos lustros los cursos que ofrece la Administración de Justicia para asegurarse los sabrosos 7,5 puntos con los que podrán contar en la actualidad.

En nuestro análisis, no podíamos dejar a un lado a aquellos interinos que trabajan en otras Comunidades autónomas y ahora se presentan en Madrid; ni a los integrantes de las Bolsas del Cuerpo de Letrados sustitutos; como tampoco a los funcionarios de Auxilio que aprobaron su oposición en años anteriores y ahora han probado suerte en esta convocatoria. En total, hemos localizado a los siguientes opositores:

• 19 funcionarios de Auxilio (11 que tomaron posesión en 2018; 6 en 2017; uno en 2009; y otro en 2003). Los 17 primeros no han sumado demasiados puntos por antigüedad desde que entraron en la Administración durante estos tres años. Cosa distinta son los dos últimos, que pueden sumar tantos puntos –o más– que un interino.
• 4 en Bolsas de Letrados sustitutos desde hace años, con verdaderas opciones de plaza.
• 16 interinos en otras Bolsas (en especial, las de Galicia, Castilla y León, Asturias y Andalucía, entre otras), que pueden sumar tanta puntuación como sus colegas de Madrid.

CONCLUSIONES:

1. Como es obvio, una amplia mayoría de interinos va a conseguir su plaza. Imposible para un no interino competir en igualdad de oportunidades con el 20% de peso de la antigüedad en el total del concurso.

2. No nos cabe duda de que van a aprobar casi todos los 103 interinos que ya se sitúan por encima del puesto 1.000 en fase de oposición (78,84 puntos). Porque, con una puntuación de concurso “escasa” (33,5), superan la barrera de los 112.

3. Otra cosa son los 162 interinos identificados por debajo del puesto 1.000. Por ejemplo, un aspirante que trabaja o haya trabajado como interino en los Cuerpos de Gestión (hay 38) o Auxilio (61), que no cuente con antigüedad previa antes en la formación de la Bolsa (tendrá  como mucho 24 puntos por diez años de interinidad continuada), que no disponga de título de licenciado en Derecho (hay 72) y se encuentre en los últimos puestos del listado de aprobados en fase de oposición, puede toparse con dificultades para lograr su plaza. Sin ir más lejos, a los 100 últimos de la lista de aprobados –entre los cuales hay 34 interinos- les va a costar entre 42 y 50 puntos alcanzar la barrera de los 110.

4. Nuestro pronóstico más realista es que pueden quedarse fuera de posición de plaza entre 45 y 50 interinos, lo que haría que aprobasen en torno a 218 interinos.

5. Si a esos 218 interinos en la Comunidad de Madrid le sumamos los 22 opositores de otras Bolsas autonómicas, de las de LAJ sustitutos y funcionarios de Auxilio con verdaderas opciones de plaza, nos encontraríamos con que 240 aspirantes tienen ya casi asegurado su nombramiento de BOE  –que es justo la mitad de las 480 plazas en disputa–, lo que dejaría para los no interinos los otros 240 puestos.

6. Así las cosas, seguimos manteniendo nuestro pronóstico de nota de corte en la barrera psicológica de los 110 puntos, siempre y cuando se den dos premisas:
a) Que el TCU sea exigente en la valoración de los cursos.
b) Que el Tribunal determine que se trata de dos pruebas en un solo ejercicio y que puntúe (si no se pasó el corte) el test de 100 preguntas a partir de los 70 puntos, por la razón antes expuesta de que dicha opción perjudica más a los interinos con notas más bajas en anteriores convocatorias.

Sin nada más qué decir, os deseamos FELIZ AÑO y SUERTE para todos en este 2021.

opotter escribió:Muchísimas gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , curiosamente muy parecido a los datos de canarias, ámbitos muy muy similares en todo proporcionalmente , esta era la incógnita que faltaba y también similar. Espero corte similar en ambos ámbitos, que ya he dicho otras veces.

Recuerdo cuando comente hace tiempo que los interinos tenían mucho peor nota que los opositores ''de fuera de la administración'' y me dijeron que ''sí que habían muchos con buenas notas, que incluso muchos habían aprobado gestión''.... que me iba a llevar ''una gran sorpresa''.

Espero que la ''gran sorpresa'' no sea esta:
''• En posición de plaza (del puesto 1 al 480) hay 32 interinos.
• Del puesto 481 al 1.000 hay 71 interinos.
• Del puesto 1.001 al 1.738 hay 162 interinos.''

Espero que para el 2021 nos unamos más... y luchemos un poco más... porque hay cosas que no pueden volver a pasar en la siguiente convocatoria, consigamos plaza en esta convocatoria o no.

Fausto06 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No seré yo quien defienda a los interinos, pero una cosa tengo clara: No es que no estudien; es que no les hacía falta estudiar. Con lo mínimo aprueban y consiguen plaza. Así de injusto es este concurso-oposición. Vistos los datos, si alguno de los ejercicios hubiera cribado “algo” (no digo mucho; solo algo) hubieran quedado fuera la mitad de los interinos que han pasado.

Fausto06 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No seré yo quien defienda a los interinos, pero una cosa tengo clara: No es que no estudien; es que no les hacía falta estudiar. Con lo mínimo aprueban y consiguen plaza. Así de injusto es este concurso-oposición. Vistos los datos, si alguno de los ejercicios hubiera cribado “algo” (no digo mucho; solo algo) hubieran quedado fuera la mitad de los interinos que han pasado.

miki escribió:Opositorastur1939 yo estoy en el puesto 1260 y solo con la carrera de derecho subo 800 puesto de 75 a 87 calcule y solo 5 puntos son mas de 300 puesto por eso digo que va haber sorpresas mire el excel elcel de porca y gente con mas de 110 solo hay 225 que ya es mucho pero comparado con lo 1170 que somo me parece pocos por eso digo que verem haber como queda el corte

opotter escribió:A ver sí es simple... 480 plazas... 240 a priori para interinos... pues identificar cuanta nota tiene el 240... y ahí ya sumarle lo que cada uno considere oportuno... aunque ya la media de méritos de no interinos del Excel creo que está dicha por aquí... por ahí supongo que estará...
¿qué puede que sea algo más o algo menos? Por supuesto que sí... pero algo... no 7 puntos arriba o 7 puntos abajo.
Esperemos que sea la más baja posible.

miki escribió:Opositorastur1939 yo estoy en el puesto 1260 y solo con la carrera de derecho subo 800 puesto de 75 a 87 calcule y solo 5 puntos son mas de 300 puesto por eso digo que va haber sorpresas mire el excel elcel de porca y gente con mas de 110 solo hay 225 que ya es mucho pero comparado con lo 1170 que somo me parece pocos por eso digo que verem haber como queda el corte

Tienes razón debes de ser el único que tiene derecho desde el 1260 al 400...

Sí "solo" hay 225 con más de 110 en el excel... pero apostaría que faltan en el excel el 50% de las 1.000 primeras notas de sumatorio de exámenes que no han participado... y el 70% de los interinos. (Que participan menos que los no interinos...).

MONILUCI escribió:La posición 240 tiene 109, creo. Cuántos interinos habían participado?

Ratzinger1 escribió:o Potter posición 240 te refieres al Excel, sumarle la media de méritos de libre? 240 tiene 110 por poner el ejemplo de aquí, entonces no comprendo a qué te refieres de sumarle al 241 la media de méritos de libre, por ejemplo nose 88+27, sería eso?
Estoy espeso