Simulacro completo auxilio - 27/11/2020 - Respuestas, encuesta, debate y descargas

>> TEST SIMULACRO AUXILIO 27/11/2020 <<

>> RESPUESTAS SIMULACRO AUXILIO 27/11/2020 <<

Muchas gracias a tod@s los que habéis participado en este simulacro de examen completo de Auxilio Judicial del foro, y gracias especialmente a nuestro compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], A.K.A "artífice de cuestionarios", "hacedor de preguntas", "constructor de test", "arquitecto de exámenes",  que es quien lo ha elaborado y compartido de manera totalmente desinteresada.  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Arriba, en la primera línea de este mensaje, tenéis las respuestas correctas. Solo tenéis que pinchar encima del texto en color rojo (es un enlace de descarga).

También añadimos en este hilo una encuesta para que vayáis poniendo la nota que habéis sacado. La votación es totalmente anónima, pero podéis participar en el hilo comentando lo que queráis: vuestra nota, vuestras impresiones del examen, si creéis que el examen oficial será más fácil o más difícil... También podéis impugnar preguntas, y [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], las resolverá con imparcialidad, objetividad y rectitud.

En los comentarios del hilo podéis ir comentando vuestras opiniones. Se aconseja a quien no haya podido hacer el examen a la hora convocada, que no entre mucho por aquí si tiene intención de hacerlo más adelante, puesto que se hablará sin ninguna limitación sobre las preguntas del examen.

Para calcular la nota, puntuaremos sobre 100 (fallo mío al hacer la encuesta):

• Respuestas acertadas: 1,00 punto.
  
• Respuestas falladas: -0,25 puntos
  
• Respuestas en blanco:  ni suman ni restan
  

Más adelante se subirá de nuevo el examen en formato descargable en este mismo hilo. Por favor, no empecéis a pedirlo cada dos minutos. Primero se subió durante 90 minutos para hacerlo "en directo", luego se borró, y se han puesto las respuestas para que quienes lo pudieron hacer a la hora convocada lo corrijan, y más adelante se volverá a subir, sin necesidad de que lo pidáis.

Nivel alto o yo estoy muy desentrenada

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] también a mí me parece un poco alto, sí

La pregunta de los abogados generales es errónea? No son11?
Las preguntas de la lopj en mi opinión alguna muy complicada.

Mariposa escribió:La pregunta de los abogados generales es errónea? No son11?
Las preguntas de la lopj en mi opinión alguna muy complicada.

Sí son actualmente 11 abogados

Muchas gracias a opovis y al foro por el simulacro, tenía una dudilla en la 64, la del número de abogados generales del Tribunal de Justicia de la UE, no son 11 ahora mismo? Por todo lo demás está genial, me ha parecido nivel medio y para entrenar viene muy bien, me dejé 6 en blanco y 84-85 bien, la parte general la llevo algo oxidada.

¿Cómo habéis calculado la nota para poner en la encuesta, conforme al criterio de esta convocatoria (sobre 60) o conforme al criterio anterior (sobre 100)? lo pregunto a efectos de descontar 0,25 y no 0,15.

En mi opinión, mezcla de preguntas asequibles con muy difíciles y alguna que otra que ni siquiera tenía en el material. Muchísimas gracias, opovis .

Había preguntitas que cuidao jaj me ha gustado, gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que había alguna repetida, ¿puede ser?
La de la regulación del monitorio europeo y el recurso contra el auto de apertura de juicio oral en el proced abreviado.
Aunque no sé si decir nada, porque las dos primeras de reserva, cof cof, fresquísimas xD

Opositora23 escribió:¿Cómo habéis calculado la nota para poner en la encuesta, conforme al criterio de esta convocatoria (sobre 60) o conforme al criterio anterior (sobre 100)? lo pregunto a efectos de descontar 0,25 y no 0,15.

Eso ha sido fallo mío. Lo siento [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No me di cuenta de hacer la encuesta sobre 60, y como ya no se puede cambiar, lo vamos a dejar sobre 100 ajustando el valor del acierto y del fallo proporcionalmente. Ya he editado el primer mensaje.

Muchas gracias, poco mas del 80% de aciertos, ya miraré los fallos.

Yo me llamo Ralph escribió:Había preguntitas que cuidao jaj me ha gustado, gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que había alguna repetida, ¿puede ser?
La de la regulación del monitorio europeo y el recurso contra el auto de apertura de juicio oral en el proced abreviado.
Aunque no sé si decir nada, porque las dos primeras de reserva, cof cof, fresquísimas xD

Está muy bien que hayan preguntado por la normativa de los procedimientos MONITORIOS Europeo y de Escasa Cuantía. Podrían ser perfectamente sorprendernos esas preguntas en el examen. Me han parecido muy buenas

Como critica constructiva, hay demasiadas preguntas de "Incorrectas". Ha llegado un punto que mi mente se ha configurado por marcar cual era la incorrecta en lugar de la buena. Pero bueno, eso es perdonable.
Lo que no perdono es 4 preguntas sobre nombres y fechas de leyes. Eso siempre ha sido preguntas sucias, y mas de leyes que no le importan a nadie como el monitorio europeo y siendo opciones tan similares. No hay que colaborar en poner preguntas asi, aunque sean simulacros, no vaya a ser que algun miembro del tribunal eche un ojo y copie alguna.

De verdad, no mas preguntas así. Eso no demuestra ni haber estudiado, ni el entendimiento de la ley. Implica tener una memoria prodigiosa, o haber estado como un tonto memorizando una fecha de una ley. Y eso que el monitorio europeo o el proceso de escada cuantía lo tengo estudiado, simplemente no me he molestado ni en leer en que fecha se aprobó.

Que conste que la pregunta de cuando se aprobó la Carta de los derechos es correcta, porque si al menos sabes que fue una proposicion no de ley, descartas todas las demas.

Aun así, gracias a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por el esfuerzo y al foro por organizarlo

Muchas gracias por el simulacro! Ha estado muy bien

Gundula escribió:Nivel alto o yo estoy muy desentrenada

alto sí, espero que el examen no vaya por ahí,

Mariposa escribió:La pregunta de los abogados generales es errónea? No son11?
Las preguntas de la lopj en mi opinión alguna muy complicada.

Exacto, son 11.

excelente trabajo, nivel medio y alto en algunas preguntas.

Muchas gracias por el simulacro. Me ha parecido que ha mezclado preguntas asequibles con otras que casi eran imposibles, casi me explota la cabeza al ver que, en una de las preguntas, las respuestas eran de 4 líneas cada una jejeje pero, en general, me ha gustado. Así nos ponemos las pilas para el día del examen!!

OpositorSinVida escribió:Como critica constructiva, hay demasiadas preguntas de "Incorrectas". Ha llegado un punto que mi mente se ha configurado por marcar cual era la incorrecta en lugar de la buena. Pero bueno, eso es perdonable.
Lo que no perdono es 4 preguntas sobre nombres y fechas de leyes. Eso siempre ha sido preguntas sucias, y mas de leyes que no le importan a nadie como el monitorio europeo y siendo opciones tan similares. No hay que colaborar en poner preguntas asi, aunque sean simulacros, no vaya a ser que algun miembro del tribunal eche un ojo y copie alguna.

De verdad, no mas preguntas así. Eso no demuestra ni haber estudiado, ni el entendimiento de la ley. Implica tener una memoria prodigiosa, o haber estado como un tonto memorizando una fecha de una ley. Y eso que el monitorio europeo o el proceso de escada cuantía lo tengo estudiado, simplemente no me he molestado ni en leer en que fecha se aprobó.

Que conste que la pregunta de cuando se aprobó la Carta de los derechos es correcta, porque si al menos sabes que fue una proposicion no de ley, descartas todas las demas.

Aun así, gracias a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por el esfuerzo y al foro por organizarlo

Yo de fechas de leyes no acierto una pero también es cierto que si repasas exámenes de otros años siempre cae alguna o un par de ese estilo, 4 seguramente son demasiadas pero una o dos pueden entrar perfectamente, aunque luego son de las que no acierta casi nadie salvo por azar.

Alguien más piensa como yo que en la pregunta 65 en la CARTA DE DERECHOS hay 3 partes??lo digo por la respuesta!También incluimos la eficacia??

Gracias!

ponsetii escribió:Alguien más piensa como yo que en la pregunta 65 en la CARTA DE DERECHOS hay 3 partes??lo digo por la respuesta!También incluimos la eficacia??

Gracias!

son 4 la eficacia también es una parte, he hecho varios test sobre las partes y siempre dan 4

Hola chicos. Es cierto que alguna pregunta fue bastante complicada a conciencia y para "pillar" porque siempre puede haber alguna así si les da por poner un examen más complicado de lo normal. De todas formas, fue intencionado, es decir, quería darle un nivel medio alto al examen complicando ciertas preguntas. No os preocupeis, personalmente creo que el examen que haremos de auxilio será más fácil, así que si este os ha salido medianamente bien o bien es que vais por buen camino. Gracias por las críticas constructivas porque me hacen tener en cuenta lo que ha gustado y lo que no, lo que me hace intentar mejorar para los próximos, que seguro que haremos más. Un saludo a todos y gracias por participar.

Hola, a mí me ha parecido el simulacro de nivel medio alto. Creo que vienen bien los simulacros porque con la incertidumbre de fechas cuesta más estudiar, y es una manera de mantener un poco la tensión. Gracias a opovis y también al foro que lo han hecho posible

Alber escribió:

Gundula escribió:Nivel alto o yo estoy muy desentrenada

alto sí, espero que el examen no vaya por ahí,

Pues ojala fuera así de dificultad. Sería un gustazo que despues de corregir el practico, quedaran 1,1 aspirantes por plaza o sobrara uno o dos en algun ambito. El concurso aun habría que hacerse, pero pasaría como en Gestion, el "aprobado" lo sabrían muchos

Pues fíjate que me encantan esas preguntas largas y tediosas con negativas, incorrectos e historias xD. No de las que no tienes ni idea de lo que te preguntan porque ni ellos saben qué quieren preguntarte, sino de las que tienes que ir coma a coma diseccionando cada oración para no cagarla.

¿Por qué? Porque son súper fáciles de fallar, las típicas que aún sabiendo la respuesta siempre caigo. Te pones nerviosito y te tienes que obligar a leer despacio, mantener la calma, vas bien, no corras...
Para practicar control de tiempo y concentración para mí son las mejores.

ponsetii escribió:Alguien más piensa como yo que en la pregunta 65 en la CARTA DE DERECHOS hay 3 partes??lo digo por la respuesta!También incluimos la eficacia??

Gracias!

Se considera la cuarta parte, sí:   "4. EFICACIA DE LA CARTA DE DERECHOS"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas gracias Opovis y foro!!!. Con la desidia que tenemos a estas alturas, viene bien hacer un simulacro. Al menos a mi me sirve para ponerme las pilas.
Me ha parecido nivel medio/alto, pero lo prefiero así.

Muchas gracias por el simulacro. Me ha parecido de un nivel medio-alto con algunas preguntas de la parte general más rebuscadas, pero que viene genial para repasar y ponerse las pilas. Gracias de nuevo

Es mejor poner un test así de dificultad media o ligeramente alta porque para ir cogiendo nivel no sirven de mucho los test fáciles, y en cuanto a la dificultad concreta de éste he visto exámenes de academias o del mismo opositatest bastante más rebuscados y con preguntas mucho más extrañas, lo único que cambiaría aquí es el exceso de preguntas sobre fechas pero no hay mayor problema, cumple su cometido de sobra.

Muchas gracias por el simulacro. Muy buen nivel.

Pero una cosa, la pregunta 23 tiene 3 respuestas posibles. No le corresponde conocer de lo que se dice tanto en la b como en la c como en la d. A no ser que hayas querido preguntar de que SÍ conoce, en cuyo caso la correcta sería la a.

Estoy errado? Gracias

Hola, si yo también me he dado cuenta de la 23.

Está muy bien, pq hay algunas más complicadas q otras, hay mezcla ,cómo en el oficial, muy bien opovis te lo has currado !!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] supongo que es correcto 8 por que en la ley aun lo pone así

Me han gustado especialmente las preguntas de la CE.

La de la inviolabilidad del domicilio es buena, siempre suelen preguntar una de identificar el artículo y esa es fina. La otra es la del 103 CE, sabía que terminaba en ley y derecho, pero me comí lo de la eficiencia como principio, que no está.

Respecto de la 23, creo que debe revisarse.

A seguir, gracias por tu trabajo.

Ya está subido para descarga

Gracias!!

Muchas Gracias a todos los que han hecho posible que podamos haber hecho este Simulacro de examen.

opovis escribió:Hola chicos. Es cierto que alguna pregunta fue bastante complicada a conciencia y para "pillar" porque siempre puede haber alguna así si les da por poner un examen más complicado de lo normal. De todas formas, fue intencionado, es decir, quería darle un nivel medio alto al examen complicando ciertas preguntas. No os preocupeis, personalmente creo que el examen que haremos de auxilio será más fácil, así que si este os ha salido medianamente bien o bien es que vais por buen camino. Gracias por las críticas constructivas porque me hacen tener en cuenta lo que ha gustado y lo que no, lo que me hace intentar mejorar para los próximos, que seguro que haremos más. Un saludo a todos y gracias por participar.

Gracias a ti.

Nada que objetar al simulacro, sobre todo cuando es trabajo desinteresado en favor de los demás.
Me ha salido mal o el nivel era alto, a mi, lo que me ha pillado totalmente fuera de juego es el monitorio europeo y el procedimiento de escasa cuantía. (3 preguntas)
En fin, que no me da verguenza decir que mi nota ha sido un miserable 41,55 puntos, o lo que es lo mismo 69,25. En las plataformas online (de pago) donde hago test, suelo ir de 47 a 52. Así que supongo que o me ha salido mal o el nivel ha sido más alto de lo que esperaba. No digo que el problema haya sido la dificultad, simplemente que el nivel es medio-alto, tirando a alto, pero ninguna pega, simplemente dar las gracias.

Muchas gracias por la iniciativa, a mi me ha resultado dificilillo he tenido 20 fallos y 1 en blanco. Me han parecido muy complicadas las primeras 25 que para mi eran de nota , no creo que el examen sea así de difícil aunque a muchos nos vendría muy bien. Lo que he visto es que no lo ha hecho mucha gente todavía, aunque puede ser que durante el finde se animen más que no pudieran ayer. Bueno, eso me da ánimos porque parece que el grado de competencia va a bajar considerablemente. Ánimo a los que seguimos en la lucha.

Yo me llamo Ralph escribió:Había preguntitas que cuidao jaj me ha gustado, gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que había alguna repetida, ¿puede ser?
La de la regulación del monitorio europeo y el recurso contra el auto de apertura de juicio oral en el proced abreviado.
Aunque no sé si decir nada, porque las dos primeras de reserva, cof cof, fresquísimas xD

Tambien me di cuenta de que había alguna que otra repetida o muy parecida, pero es normal que alguna se pase, hacer un test como estos tiene que llevar mucho curro, así que solo agradecerle a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y esperar que pueda hacer alguno que otro más antes del examen Oficial.

Las preguntas de la CE eran para quebrarte un poquito la cabeza también había otras que madre de diox, siempre tiene que haber preguntas así en los examenes, veremos a ver que nos encontramos el día D, porque visto lo visto, nos podemos encontrar cualquier cosa.

Me ha parecido bastante mas dificil que cualquier examen aun asi he conseguido sacar un 87.75 asi que me quedo feliz jeje

Gracias... Ha estado genial!!!!! Haber el próximo, quien se anima? je ,je... A partir de que nota consideráis que tenemos buena nota, según dificultad???

Muchas gracias Opovis, no me ha salido bien, mediocre, pero me sirve para espabilar. El nivel medio alto, alto en las 25 primeras.
Gracias de nuevo, esto enchufa a los desenchufados últimamente yo misma.

Me alegro de que os haya gustado y si os ayuda en la motivación pues genial. Estoy pensando hacer un test de 40 preguntas de contenido procesal, como si fuera un caso práctico pero sin el supuesto, más que nada porque creo que igual metería la pata con la redacción jajaj.De todas formas, las preguntas del caso práctico son bastante teóricas, así que si de esta manera podemos repasar un poco la parte procesal pues genial. La idea es que siga los criterios de puntuación de la parte práctica de auxilio judicial haciendo la nota sobre 40 puntos. Ya se lo comentaré a la Administración, y en su día pues podemos hacerlo. Un saludo.

opovis escribió:Me alegro de que os haya gustado y si os ayuda en la motivación pues genial. Estoy pensando hacer un test de 40 preguntas de contenido procesal, como si fuera un caso práctico pero sin el supuesto, más que nada porque creo que igual metería la pata con la redacción jajaj.De todas formas, las preguntas del caso práctico son bastante teóricas, así que si de esta manera podemos repasar un poco la parte procesal pues genial. La idea es que siga los criterios de puntuación de la parte práctica de auxilio judicial haciendo la nota sobre 40 puntos. Ya se lo comentaré a la Administración, y en su día pues podemos hacerlo. Un saludo.

Muchas gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], está muy bien. Nivel medio-alto, para saber donde andamos.
Deseando que llegue ese de procesal, muchas gracias por tu tiempo

Eso, muchas gracias por tu trabajo!

Uf, examen parecido a auxilio del año pasado.

Preguntas con un 50% de acierto en las que te las jugabas si no lo sabias literal, otras con preguntas fuera del temario (procedimiento monitorio europeo en auxilio? su putisima madre) y preguntas rebuscadas que te las sabes o es imposible sacarlas.

Para llegar al 60% da si has estudiado, pero si has estudiado poco ni de coña.

Por mí firmo un examen así, a tomar por culo el 80% de interinos.

Gracias por el curro.