LA ADMINISTRACION BUSCA DEJAR A LOS INTERINOS FIJOS???

Me he puesto malo de la injusticia...mirad la noticia q acabo de encontrar de hoy

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La LOPJ no lo permite, en otras administraciones ni idea, si se pueden saltar el EBEP como les dé la gana, en justicia la forma de acceso es la que es, solo vería un concurso de méritos y te dice en casos excepcionales mediante ley etc.
Así que no creo que ocurra al menos en justicia, y si ocurriera sí deberíamos de una vez por todas manifestarnos porque ya el concurso oposición está hecho para interinos especialmente los de larga duración, un concurso de méritos debería ser inconstituciinal porque el acceso a la función pública es claro.

Eso he pensado yo PORCA...ya no saben como alterar a los opositores. En canarias hubo una huelga de los interinos para q NO convocaran oposiciones.... Lo mejor es no mirar noticias pq te descentran en el estudio.
Gracias PORCA por tu opinion. Muy bien valorada por mi parte.

Hablan de solucionar el “problema” de la interinidad como si no fuera una situación que han generado las Administraciones durante años a pesar de las quejas de los opositores porque no salían plazas a OEP, aguantando congelaciones y tasas de reposición limitada, como si ahora fuera justo que algún opositor de por ejemplo 35 años tenga que sacrificarse y admitir que una plaza no va a ser ofertada para cubrirse mediante un sistema de acceso libre porque otra persona haya ocupado un puesto de trabajo que voluntariamente aceptó como provisional desde hace 15 años y que ahora denuncia que está siendo abusado.

El acceso a un puesto de trabajo público no es un premio o una compensación que conceda la Administración (nuestros queridos políticos), es consecuencia del esfuerzo, trabajo, preparación, dinero, ansiedad.... estudio y tiempo invertido en optar a ser elegido apto para trabajar en nombre del Estado mediante un sistema de acceso, libre y público basado solamente en el mérito y capacidad de los aspirantes. Las Administraciones (políticos) no son quienes para decidir quién trabaja y quien no, bastante tienen y ya es repulsivo, que se les permite los cargos de confianza y libre designación.
No hay ningún “problema” que solucionar en cuanto al acceso a la función pública, la Constitución dice claramente como se accede a un empleo público y lo lleva diciendo desde hace más de 40 años, el problema es la incompetencia de quienes no administran bien los recursos públicos y eso no tiene que ser a costa del sacrificio de ningún ciudadano

Se habla de entre 600.000 interin@s en la prensa hoy, y 800.000 en todas las administraciones, también se menciona por los sindicatos que el 75% de éstos, tiene 50 o más años, el porcentaje deducido quede en la Administración de Justicia, será el que sea, pero si se cumple la segunda condición que han puesto los sindicatos en boga, implicaría que la gran mayoría de los que hayan pasado a concurso, con estas edades, tienen plaza.

La lopj no lo permite, pero hace 1 mes querían llevarse x delante los nombramientos del cgpj, imaginad lo que les costaría cambiar la lopj y ahcer fijo a todo cristo ... y ni sería tan mediático como fue el intento de cambio de los nombramientos del cgpj

No obstante, el RD 936/2020, de 27 de octubre, por el que se aprueba la oferta de empleo público para el año 2020, en su Disposición adicional tercera, sobre el Personal declarado indefinido no fijo por sentencia judicial, dispone que:

"1. Las administraciones públicas podrán convocar, sin que computen a efectos de tasa de reposición, las plazas correspondientes al personal declarado indefinido no fijo por sentencia judicial.

2. Estas convocatorias deberán realizarse en el plazo establecido en el artículo 70.1 del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público para la ejecución de las ofertas de empleo público, previa negociación colectiva.

3. La articulación de estos procesos garantizará el cumplimiento de los principios de libre concurrencia, igualdad, mérito, capacidad y publicidad y les serán de aplicación los criterios generales establecidos en este real decreto".

Además, y sin olvidar, respecto a la posible acumulación de OEP, la Disposición adicional cuarta, que dispone que "podrán acumularse plazas autorizadas en distintas normas para su tramitación en una única convocatoria".

Para que luego no digan los SINDICATOS o el Ministerio que no se puede.

Un saludo.

Entiendo q les obligan a sacar las plazas para todo el mundo....no solo para interinos. O me equivoco???

Eso del indefinido no fijo es jurisprudencia de la sala de lo social del supremo, en nada nos afecta a nosotros

Si la sentencia dice q tienen q salir esas plazas a oposicion.....y en igualdad de condiciones al resto de opositores ....supongo q seran plazas para acceder de manera libre y no es para dejar a esas personas de forma estable en esos puestos....eso entiendo yo.

La administración hace lo que le da la gana , estamos acostumbrados a que "el que hace la ley hace la trampa", y la administración tiene una patata caliente con la Unión Europea.
Tras la Sentencia del TJUE , la Ministra de Administraciones Públicas y Política Territorial se está viendo obligada a cambiar el EBEP, pero no por casualidad, sino porque ya hay miles de interinos en la Administración que amparado en la Directiva Europea han demandado a la Administración , y como saben que la mayoría obtendrán de los Tribunales una cuantiosa indemnización , quiere cambiar la ley para que no siga ocurriendo.
La pregunta es: tendrán dinero para pagar a todas esas personas?
En Italia no tuvieron dinero para pagar esas indemnizaciones , y que hicieron? hacerlos fijos a todos esos interinos y les da igual como esté la ley, toda ley tiene una trampa para eludirla , hacen lo que quieren, aquí y en la conchinchina.

Te perdiste algo creo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y si se indemniza por despido improcedente 20 días por año, dónde ves la cuantiosa indemnización? Y todo lo que se ahorran de trienios.
Si nos gusta meter miedo

Y lo de Italia del caso mascolo no tiene nada que ver con españa, entre otras cosas que allí no se convocaban oposiciones desdw 2002 hasta 2011.

Despues de ver lo q quieren hacer con la CGPJ, Eso de cambiar mayorias....Aunque hay q renovarlo si o si....hay otras formas. Esto no es de partidos de izquierda o derecha esto es de la cultura democratica. Mirad lo q pasa con las leyes de educacion, cada vez q se cambia de gobierno se cambia la ley. Esto no pasa en europa. Yyyy no descarto trapicheos para hacer feliz a los sindicatos, aunque por otro lado las sentencias q van saliendo estan poniendo dificultades a q se haga el truco... EL Q QUIERA SER FUNCIONARIO Q ESTUDIE JOEEE...menos el rey q viene de herencia jajajajajaj.

En absoluto PORCA MISERIA es meter miedo , eso lo dicen los abogados expertos en la materia, más lejos de mi intención.
La indemnización no es solo por los años trabajos , también están pidiendo todos los abogados otra por daños y perjuicios.
Sino porque crees la urgencia de la tramitación del EBEP?, no son tontos, conforme lo regulen ya no se podrá demandar.

Rafaserrano escribió:En absoluto PORCA MISERIA es meter miedo , eso lo dicen los abogados expertos en la materia, más lejos de mi intención.
La indemnización no es solo por los años trabajos , también están pidiendo todos los abogados otra por daños y perjuicios.
Sino porque crees la urgencia de la tramitación del EBEP?, no son tontos, conforme lo regulen ya no se podrá demandar.

Por daños y perjuocios???, o esos abogados se sacaron en un tongo el titulo o esos interinos estaban en una galera como BENHOUR remando...

La verdad que es una pena todo, vivimos en el país de dar palmaditas en la espalda, me hace gracia que hagan énfasis en el artículo con intención de justificar esa aberración como sea diciendo la mayoría mujeres y gente de 50 años  o más, como si ser mujer fuera una tara laboral, en fin lo que hay que leer, que hagan lo que les salga de ahi en este país donde se impulsa la mediocridad

Esto es marear la perdiz, no harán nada. Yo ni me preocupaba

0 credibilidad y los argumentos son de chiste

Y en el caso de que se llegara a hacer esa ley, no afecta a las oeps que están anunciadas. Además, si llegara a producirse tendrían que hacer fijos a todos los interinos que llevaran más de 3 años no? No van a hacer fijos a unos por edad y a otros no! Y tampoco les gusta el concurso de méritos, porque no da para tanto interino...un lío, al final convocarán por oposición y se acabó. En el caso de justicia no está justificado la hipotética fijeza directa, aquí mejor o peor se ha convocado con regularidad. No es como en sanidad etc

Lo que estaría bien es que pusieran una ley que aquel que no se saque la plaza en 3 años lo cesaran y se acabó. Y por supuesto convocaroria anual. Mira que pronto y que bien se arreglaba el problema. La interinidad justa y nunca más de 3 años

Yo lo que veo es que cada cierto tiempo salen noticias de este tipo publicadas en el foro, noticias que por cierto son de hace meses muchas. Un artículo escrito por un periodista plasmando lo que piden los abogados de una de las partes con sus consiguientes argumentos no quiere decir que sea lo que diga la justicia y los tribunales, ni mucho menos que eso se haga realidad. Son noticias parciales muchas de ellas. En fin con el tiempo se irá viendo (como se ha ido viendo por cierto) que todo esto en la mayoría de casos no va a llegar a nada.

No dieron ná con la paralización de la convocatoria y su impugnación, os acordáis?

La mayoría de trabajos en la administración sobran, para qué engañarnos (con la informatización y digitalización aún más). El estado ni quiere ni puede hacer fijos a todos los interinos. Todo lo demás son pataletas

Hace años que algunos interinos llevan insistiendo en que el TJUE establecería como sanción a las Administraciones españolas por abuso de la interinidad la conversión de sus plazas en fijas, pues ya salió la sentencia del TJUE en marzo de este año y como figura en el enlace de Porca Miseria, sí se reconoce que hay un abuso en el nombramiento de personal interino en detrimento de las ofertas de empleo público, eso es evidente, pero el propio Tribunal no fija ninguna sanción a las Administraciones sino que determina que es el sistema judicial español el competente para determinar cuál es el mecanismo a seguir cuando aprecia el abuso de la interinidad, bien obligar a la Administración a sacar las plazas a oferta de empleo por oposición o concurso oposición, o bien indemnizar a los interinos en situación de abuso ( que no son ni mucho menos todos los interinos, solo el porcentaje de ellos que han cubierto una vacante durante más de tres años seguidos y su plaza no se ha ofertado, es decir no cabrían los interinos que sustituyen por baja, excedencia, etc).

La jurisprudencia en España no ha sido contraria anteriormente a la conversión en estructurales de plazas en interinidad de más de tres años, lo que no ha admitidos es que esa persona interina se convierta en titular de dicha plaza, sino que podrá optar a ella en condiciones de igualdad y publicidad junto a los demás candidatos que quieran demostrar su mérito y capacidad, como establece la Constitución.

Pero después de la publicación de la Sentencia del TJUE aún hay interinos que aseguran que lo que está dice es que les van a convertir en titulares....
En fin, si en todo este tiempo muchos de esos interinos se hubieran dedicado a estudiar para este concurso oposición habrían tenido muchas opciones de conseguir su plaza fija, al menos en Tramitación, pero afortunadamente para quienes no están en esa situación son muy pocos los que se han preparado estudiando para trabajar en el puesto que están ocupando y que presumen que están más preparados que los no interinos, con la salvedad de que seguro hay muy buenos interinos trabajando y que también estudian

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] De acuerdo contigo, excepto en que dices que son pocos los interinos que han estudiado. Si piensas así, gran sorpresa te llevarás cuando salga la lista de aprobados de tramitación con los puntos por méritos. Gestión fue una oposición pura, pero tramitación va a ser concurso-oposición y muchos interinos aprobarán, creo que ya poca gente lo duda a estas alturas.

Menudo mérito, para no ponerse a estudiar si sabes que empiezas con 55 preguntas de ventaja sobre alguien que no haya sido interino, que meritazo va a tener que hayan hecho el esfuerzo de abrir el libro

Define muchos

Siempre se hablaba que los interinos no estudian, pero preguntaros si a vosotros después de 12 años sin que hay un concurso-oposición , os encontráis que convocan uno. Estudiaríais ?
Puede que haya muchas sorpresas.

Siempre habra gente que no estudie, yo conozco un par, desde jace 10 años en justicia ambos y han caido en el practico de tramitacion, pero los 3 que van ahora conmigo a la academia si ham pasado y con buena nota..

Tambien te digo que tengo otros 3 para auxilio y me flipa que no tienen ni idea de nada, esos son claros beneficiados de esta dilatacion del proceso, porque a poco que hagan con los puntos que tienen no hay quien los pille..

Con la modificación de la LOPJ, se puede acceder a la administración de justicia por libre, concurso oposicion, o sólo concurso, por tanto claro que les pueden adjudicar la plaza.
Eso de que los interinos no estudian es algo mayoritario que ocurre en oposición libre pero en concurso oposición de 60/40, la cosa cambia, y se verá en la adjudicación de plazas de tramitación y auxilio en ámbito Ministerio, ya verás cómo si estudian cuándo les beneficia

Tal cual por eso se que el corte va a ser estratosférico, si me quieren regalar y tirar la plaza a la cara con 55 preguntas de ventaja, me comería el libro aunque llevara 20 años leyendo solo el marca, por eso intuyo que han estudiado y con énfasis además.

Exacto

La ley del mínimo esfuerzo, creando apesabrados y lameculos.
Suerte a todos

Opoisla escribió:Y en el caso de que se llegara a hacer esa ley, no afecta a las oeps que están anunciadas. Además, si llegara a producirse tendrían que hacer fijos a todos los interinos que llevaran más de 3 años no? No van a hacer fijos a unos por edad y a otros no! Y tampoco les gusta el concurso de méritos, porque no da para tanto interino...un lío, al final convocarán por oposición y se acabó. En el caso de justicia no está justificado la hipotética fijeza directa, aquí mejor o peor se ha convocado con regularidad. No es como en sanidad etc

Quisiera resaltar estwe comentario, ya que hace incape en lo que a todas luces parece una barbaridad............................pero mucho ojo, creo que en las próximas décadas vamos a asistir no a una lucha de clases, o de razas, sino a una lucha entre generaciones. Dejad el buenismo, abrid los ojos. Welcome to the jungle

En otras Administraciones no sé cómo funcionaría el concurso de méritos, pero en Justicia trabajar más de 3 años como interino por una vacante por ejemplo en un Juzgado de Paz sin haber aprobado un examen de oposición, con todo mi respeto a los interinos que hacen muy bien en aceptar una oferta de trabajo, no veo que sea mérito suficiente para obtener plaza y participar en un concurso exclusivamente sin examen teniendo en cuenta que como titular se puede concursar a la Audiencia Nacional o un Jdo Social y demás

A ver cual es la postura de los sindicatos en este tema....

La experiencia es un grado y se debería valorar de manera proporcionada, pero de ahí a hacer fijos a los interinos, hay un gran trecho.

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por lo q he leido, pinta muy mal...para los opositores no interino...tiene pinta a trapicheo chungo.... Si le van a preguntar a los mierdacatos....pues vamos jodidos yyy bien jodidos. Creeis q se van a saltar la constitucion y lo del tribunal supremo???? . yo creo q siii.

Se pensarán que las bolsas se convocan muy a menudo jajajaaj. Bueno pues si no quieren ni convocar oeps ni convocar bolsas de interinos tocará llamar del paro a cualquier palurdo amigote de la funcionaria de SEPE, ya sabeis a quien os teneis que ligar

Ir metiendo con disimulo a los pata negra sin sacar oep libres, mientras tampoco dejaran sacar bolsas de interinos, perfecto no nos dejan ser interinos y tampoco haran oeps, jugada maestra para nosotros

Ya veremos a donde llegará...pero la constitucion tendrá su freno a estas cosas...

Bana escribió:Ya veremos a donde llegará...pero la constitucion tendrá su freno a estas cosas...

Lamentablemente la CE la usan como servilleta, y la sentencia del supremo tres cuartas de lo mismo, los que os saqueis la poazas en esta oep disfrutad xke será como tocar el cielo, la privada jodidísima y acceder a la función pública será casi misión imposible.

Hay muchos que les queda poco para jubilarse, plantillas envejecidas etc...acaso la gente no se pone mala, no se jubila o fallece y más con la que está cayendo. En justicia falta mucho personal, yo no me preocupaba tanto por esas noticias. Las oeps anunciadas se ejecutarán

Y no digo que sea fácil sacar plaza, pero que no os asusten esas noticias.

Entonces los interinos en vacante d más d 3 años les echan y llaman a otros no? Es decir una vez cumples 3 años t cesarán xa que no haya abuso..

En realidad sería lo más legal