HILO FALLOS ANTIGÜEDAD MÉRITOS

Claro, por eso lo digo. Porque se ve que tú te lo estás currando y todo lo que dices está siendo argumentando. Pero a estas alturas no está el horno pa bollos y me parece tremendo que haya personas que digan que conocen a Pepito y a dos más que les han valorado mal en su ámbito y que digan que en su opinión el corte va a subir unos cuantos puntos y se queden tan anchos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Hola. ¿Hablas de 115 en el Ámbito de Ministerio? Eso supone pasar de 113.84 a mas de 115. Gracias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] como digo, son simplemente los datos que yo he ido viendo, déseles la fiabilidad que se crea. Pero, sí, unos 115 en Ministerio. Tampoco creo que se vaya mucho más allá; si tuviera que hacer una apuesta de posibles máximos, diría unos 115,5 corte final

Errores de bulto en Ministerio se contabilizan 20 personas. Ponte que haya otros errores hasta un máximo de 30 personas más. Pues a partir de los 50 por debajo entiendo que se puede estar en tierra firme...

50 para bajo diras dudando no?

Si, me refería que a partir de la posición 570 aproximadamente, se puede estar más o menos tranquilo"

josant escribió:Errores de bulto en Ministerio se contabilizan 20 personas. Ponte que haya otros errores hasta un máximo de 30 personas más. Pues a partir de los 50 por debajo entiendo que se puede estar en tierra firme...

Pues lees el foro y parece que hay 200, en este ámbito y en otros.

Yo reconozco que me han puesto algo nervioso, y se agradecen estos mensajes.

Yo en Cat. Discapacitados tengo a 9 por debajo en zona de plaza y estoy a unos 2.5 sobre la nota de corte.
En total son 17 las personas que están debajo de mí.
Sé que este ámbito es más hermético y tal...pero creéis que debo preocuparme (bueno ya lo estoy)?
Algunos, Cerebrito y Demandado, ya me habéis comentado lo que mi yo más realista cree, pero no puedo evitar que salga mi Hyde más acojonado.
Si podéis agradecería vuestra opinión, gracias compis.

Te entiendo, es inevitable estar así a veces creo. Yo por momentos estoy tranquilo, en general sí, pero otros no tanto. Intento mantener la cabeza fría y pensar realistamente igual, pero a veces también mi cerebro más primitivo y reptiliano toma los mandos, empiezo a temer que las baremaciones erróneas sean generalizadas etc. Al final me parece mentira que todavía no pueda acabar de celebrarlo. No puedo opinar de tu ámbito, no conozco número de plazas ni nada de él. A ver si otros compañeros te pudieran decir

Tengo una duda.... A alguno os han contabilizado los periodos inferiores al mes? Me parece que, en mi caso, o bien no me han contado un destino en el que estuve un mes y unos días, o efectivamente no me han sumado los "flecos" de los otros destinos en los que he estado y que en total suman unos 40 y tantos días en total....

Mi duda es que al decir "periodos inferiores al mes" se refieren solo a aquellos destinos en los que solo hayas estado 25 días (por ejemplo), o tb tienen en cuenta los destinos en los que hayas estado X meses y X días, sumándose ese restante de días hasta sumar un mes entero

Me parece que me he liado al exponerlo, espero que me podáis entender y dar un poquito de luz a esto... Gracias de antemano.

Vaatryaux escribió:Te entiendo, es inevitable estar así a veces creo. Yo por momentos estoy tranquilo, en general sí, pero otros no tanto. Intento mantener la cabeza fría y pensar realistamente igual, pero a veces también mi cerebro más primitivo y reptiliano toma los mandos, empiezo a temer que las baremaciones erróneas sean generalizadas etc. Al final me parece mentira que todavía no pueda acabar de celebrarlo. No puedo opinar de tu ámbito, no conozco número de plazas ni nada de él. A ver si otros compañeros te pudieran decir

     
52 opositores para 44 Plazas
Corte: 81.45

Vaatryaux escribió:Te entiendo, es inevitable estar así a veces creo. Yo por momentos estoy tranquilo, en general sí, pero otros no tanto. Intento mantener la cabeza fría y pensar realistamente igual, pero a veces también mi cerebro más primitivo y reptiliano toma los mandos, empiezo a temer que las baremaciones erróneas sean generalizadas etc. Al final me parece mentira que todavía no pueda acabar de celebrarlo. No puedo opinar de tu ámbito, no conozco número de plazas ni nada de él. A ver si otros compañeros te pudieran decir

yo estoy exactamente igual que tú...

además creo que te leí que tenías a 90 y tantos por debajo, justo es mi mismo caso.

Joder, deberíamos estar más tranquilos.

MacReady escribió:

Vaatryaux escribió:Te entiendo, es inevitable estar así a veces creo. Yo por momentos estoy tranquilo, en general sí, pero otros no tanto. Intento mantener la cabeza fría y pensar realistamente igual, pero a veces también mi cerebro más primitivo y reptiliano toma los mandos, empiezo a temer que las baremaciones erróneas sean generalizadas etc. Al final me parece mentira que todavía no pueda acabar de celebrarlo. No puedo opinar de tu ámbito, no conozco número de plazas ni nada de él. A ver si otros compañeros te pudieran decir

yo estoy exactamente igual que tú...

además creo que te leí que tenías a 90 y tantos por debajo, justo es mi mismo caso.

Joder, deberíamos estar más tranquilos.

ya somos tres a ciento y algo del último.
Y ahora Staj con lo de las diplimatura pide 6 puntos.
Eso haría que todo cambie.
Creo que no le van a hacer ni caso
Pero por otro lado, sería injustisimo.

En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

Santi8 escribió:Yo en Cat. Discapacitados tengo a 9 por debajo en zona de plaza y estoy a unos 2.5 sobre la nota de corte.
En total son 17 las personas que están debajo de mí.
Sé que este ámbito es más hermético y tal...pero creéis que debo preocuparme (bueno ya lo estoy)?
Algunos, Cerebrito y Demandado, ya me habéis comentado lo que mi yo más realista cree, pero no puedo evitar que salga mi Hyde más acojonado.
Si podéis agradecería vuestra opinión, gracias compis.

Pero pero pero... a ver si al menos me citáis (que os puse hasta el excel)

Cadaqués escribió:En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

llevas razón, el problema es que tenemos auxilio ala vuelta y si vamos con un colchón fino... Pues hay que seguir...
Y se ha visto que en este ámbito hay mucho interino y probablemente haya errores, no se la magnitud, pero los hay, yo si he escuchado, pero nose si son siempre los mismos o aumentan por días.

Gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], cuesta desconectar sí, pero es que como diría aquel "nos hacen de sufrir" (estos c.. del Ministerio, añado)

En mi círculo no hay nadie mal baremado(somos todos de libre para esas fechas excepto uno que es interino y está bien baremado) pero si conozco de dos personas que las situó mal baremadas, por coincidir en exámenes se que tienen antigüedad, poca pero la tiene y salen a 0, de las cuales, una de ellas se mete de las últimas en plaza

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], preocupación 10%, tranquilidad 90%, debes mirarlo asi, lo primero, era estar dentro, has hecho una gran oposición y estás a distancia del corte, teniendo cómo otros tantos, un concurso algo corto, asi que es mérito doble, antes de los méritos, la incertidumbre era mucho mayor para todos, al no conocerse la mayoria de méritos, ahora el camino se ha despejado muchísimo de niebla, allanado también. Y digo más, quien piense es un ámbito sencillo en turno reserva, que se paseé por cat discapacidad, por ejemplo, hay concursos de méritos de 65 puntos, 60, 58, 54, 51, 48...las 19 primeras notas de méritos provisionales son concursazos en libre harían plaza sin problemas, con muy buenos ejercicios de oposición, es decir, alto nivel.

Ratzinger1 escribió:

Cadaqués escribió:En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

llevas razón, el problema es que tenemos auxilio ala vuelta y si vamos con un colchón fino... Pues hay que seguir...
Y se ha visto que en este ámbito hay mucho interino y probablemente haya errores, no se la magnitud, pero los hay, yo si he escuchado, pero nose si son siempre los mismos o aumentan por días.

Yo por el foro al menos no he visto tantas quejas como con el ámbito Ministerio, pero sí he leído a dos o tres quejándose al respecto y diciendo que no eran casos aislados.  Tampoco más, lo que en cierto modo me tranquiliza.

Cadaqués escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], preocupación 10%, tranquilidad 90%, debes mirarlo asi, lo primero, era estar dentro, has hecho una gran oposición y estás a distancia del corte, teniendo cómo otros tantos, un concurso algo corto, asi que es mérito doble, antes de los méritos, la incertidumbre era mucho mayor para todos, al no conocerse la mayoria de méritos, ahora el camino se ha despejado muchísimo de niebla, allanado también.

Sí...tienes razón, bah..que es un 10% de preocupación
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Fuera coñas, se agradecen esas palabras que aportan algo de sosiego 

a mí me falta 1 mes que es la suma de los días sueltos más de 30 en el mismo cuerpo dé tramitación

fitusina escribió: a mí me falta 1 mes que es la suma de los días sueltos más de 30 en el mismo cuerpo dé tramitación

entiendo que ya estás en zona de plaza?

Cadaqués escribió:En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

Me parece acertado este análisis. Por los datos que tengo el margen de error no debe ser superior al 5 por ciento, o lo que es lo mismo, un error por cada veinte candidatos. Pero de ese 5 por ciento pocos afectarán a la zona de plaza, podríamos situarlo en un dos por cien como mucho.

Enjuiciamiento escribió:

Cadaqués escribió:En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

Me parece acertado este análisis. Por los datos que tengo el margen de error no debe ser superior al 5 por ciento, o lo que es lo mismo, un error por cada veinte candidatos. Pero de ese 5 por ciento pocos afectarán a la zona de plaza, podríamos situarlo en un dos por cien como mucho.

en Cataluña donde situarías la zona de la tranquilidad?

Ratzinger1 escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Cadaqués escribió:En Catalunya nadie ha señalado errores de importancia, o al menos, no he leído nada, en el listado general, he leido en la misma centésima 79, plaza 590 hay 6 personas creo, exactamente igual, y en un punto, casi 30, bueno, en estas situaciones un mínimo cambio, se notará seguramente, en turno reserva, cat, y resto de ámbitos, veo muy dificil haya cambios importantes, en principio, pocos opositores, baremos diria al 95% están correctos, es para estar tranquilos, de hecho, estar dentro de las listas completas, es un gran paso dado se ha despejado muchísimo la incógnita méritos, hay que confiar y estar tranquilos. Debe ser muchísimo más duro, ver todo desde la otra orilla. Es un ejercicio sensato, darse descanso mental, estando dentro.

Me parece acertado este análisis. Por los datos que tengo el margen de error no debe ser superior al 5 por ciento, o lo que es lo mismo, un error por cada veinte candidatos. Pero de ese 5 por ciento pocos afectarán a la zona de plaza, podríamos situarlo en un dos por cien como mucho.

en Cataluña donde situarías la zona de la tranquilidad?

Me mojo. 109,5 como mucho

Estos son los mensajes que necesita mi maltratada psique.

Gracias.

Historias curiosas sobre valoración de méritos.

Supongamos que la persona Anónima Apellido Apellido tiene una puntuación por servicios prestados, según los méritos provisionales de Tramitación de unos cuantos puntos. La fecha límite para obtener puntos es septiembre de 2019, cierre de inscripciones para aspirantes de la oposición. 

Supongamos ahora que esta persona figura en una bolsa de interinos cuya fecha limite de presentación de instancias es julio de 2019 y, a tal fecha, dispone de 0 puntos por antigüedad en este concepto, según publicación definitiva de baremación de dicha bolsa (que no entra en funcionamiento, además, hasta 2020); la bolsa es de Auxilio, pero es indiferente, porque te puntúa para ese cuerpo la antigüedad que tuvieras en Trami, lo dicen bien claro las bases en su punto 5.1., así que, de tener puntos por Trami en julio de 2019, saldrían en su valoración para la bolsa de Auxilio, pero, sopresa, no salen...

Supongamos que en un mundo paralelo esta situación ocurre y, salvo alguna explicación que yo no soy capaz de entender, hay puntos "salidos de la nada" (o, como mucho, de la imaginación del Ministerio) en el casillero de méritos por experiencia en el concurso de Anónima Apellido Apellido. Supongamos que Anónima queda fuera de posición de plaza sin esos puntos "mágicos" de su casillero.

Supongamos ahora que ha pasado realmente...

Hombre, puede ocurrir que de verdad los tenga y el error esté en la bolsa de interinos y no se los hayan reconocido a pesar de tenerlos, o que haya trabajado como personal laboral, en cuerpos especiales... hay explicaciones que pueden ser lógicas, aunque no sean muy creíbles por lo extraño de la mismas.

Si es una situación comprobable objetivamente, comparando dos listas públicas, deberías ponerlo en conocimiento del tribunal. Esa persona sí que estaría robando una plaza a otra persona de verdad.

Lo que opino y he comentado en otro hilo, casos verídicos de terceros con sobrevaloración que conozcáis con certeza, comunicarlos. Sería muy feo que se quedara gente que se lo ha ganado sin plaza por errores de este tipo.

Al margen de que se pongan en conocimiento los casos que se localicen, que naturalmente, me parecía correcto comentarlo para que no se piense que se trata de situaciones inconcretas o fantasmas... esos errores existen y tienen nombre y apellidos. Entiendo que van a ser muy pocos, pero díselo tú al que se quede en el puesto 618...

Ministerio bien baremado sumo 11.5 puntos