Juanbn escribió:Jaeger, has alcanzado a comprender cómo se consigue esta empresa. Deja a un lado los principios constitucionales, que de nada sirven.
Te quedarán años para ver un ejercicio tipo test de 10 preguntas donde no penalicen el error. Ése será tu momento.
¡Ánimo y aprovéchalo! Has entrado en el club.
En el club entre tras pasar un corte de 86,5 sobre 100 y meterme en una bolsa donde si se premia el esfuerzo
Este hilo es para felicitar a los que han conseguido plaza merecidamente. Si quieres te abro un hilo para ladrones y ya te justificas allí. Que se te ve el plumero. No necesito tu condescendencia ni tus palabras hipócritas. Necesito la plaza que me has birlado
Jaeger, sólo tienes que esperar unos añitos para conseguirla sin merecerla. Puede que te jubiles de interino, con constancia y sin esfuerzo.
Última edición por Juanbn el Dom Mar 14, 2021 3:14 am, editado 1 vez
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Juanbn escribió:Jaeger, has alcanzado a comprender cómo se consigue esta empresa. Deja a un lado los principios constitucionales, que de nada sirven.
Te quedarán años para ver un ejercicio tipo test de 10 preguntas donde no penalicen el error. Ése será tu momento.
¡Ánimo y aprovéchalo! Has entrado en el club.
En el club entre tras pasar un corte de 86,5 sobre 100 y meterme en una bolsa donde si se premia el esfuerzo
Este hilo es para felicitar a los que han conseguido plaza merecidamente. Si quieres te abro un hilo para ladrones y ya te justificas allí. Que se te ve el plumero. No necesito tu condescendencia ni tus palabras hipócritas. Necesito la plaza que me has birlado
Jaeger, sólo tienes que esperar unos añitos para conseguirla sin merecerla. Puede que te jubiles de interino, con constancia y sin esfuerzo.
Puede que te reserven esa nota hasta dentro de 10 años sin la obligación de aprobar los posteriores ejercicios.
Me gusta el diálogo de estos tipos, buen alterne, admito, que en circunstancias de oposición pura, cientos y cientos, se comían un mojón de autovía, eso es durísimo, me ha gustado esa manzana ofrecida a Eva jajajajaja.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Cadaqués escribió:Me gusta el diálogo de estos tipos, buen alterne, admito, que en circunstancias de oposición pura, cientos y cientos, se comían un mojón de autovía, eso es durísimo, me ha gustado esa manzana ofrecida a Eva jajajajaja.
Otros se comían una linde como la Fontana di Trevi. Hasta que hubo que hacer unas pequeñitas modificaciones para que estuviera a su alcance. A la vista está...
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Por supuesto que no, pero no vendré aquí a tocar los cojones a los que les robe la plaza. Sentiré mucha vergüenza y posiblemente no celebre la plaza
Son los que tienen más motivo para celebrarlo. No debe molestarte. No se han visto en otra igual.
Tú lo verías como algo natural, propiciado por el esfuerzo. No tendrías que justificar nada.
No seré de los que te darán la palmadita en la espalda. Es mucho más indignante.
Que sabrás tú como lo veo yo. Yo vivo en un mundo muy diferente al tuyo. Ten cuidado que estamos en tiempos convulsos. Cuidado no se vaya a dar la vuelta a la tortilla. Que la historia tiene la mala costumbre de repetirse
Muy atractivo diálogo, siento entrar en una valoración particular de dos, parece conociéranse, y al par, rehuyéranse, las afrentas deben corresponderse, jaeger1 punzante, juanbn, sereno al hilo del sedal.
Cadaqués escribió:Me gusta el diálogo de estos tipos, buen alterne, admito, que en circunstancias de oposición pura, cientos y cientos, se comían un mojón de autovía, eso es durísimo, me ha gustado esa manzana ofrecida a Eva jajajajaja.
Otros se comían una linde como la Fontana di Trevi. Hasta que hubo que hacer unas pequeñitas modificaciones para que estuviera a su alcance. A la vista está...
Cadaqués escribió:Me gusta el diálogo de estos tipos, buen alterne, admito, que en circunstancias de oposición pura, cientos y cientos, se comían un mojón de autovía, eso es durísimo, me ha gustado esa manzana ofrecida a Eva jajajajaja.
Otros se comían una linde como la Fontana di Trevi. Hasta que hubo que hacer unas pequeñitas modificaciones para que estuviera a su alcance. A la vista está...
Pues este creo que va por ti cadaques jajajajaja
Yo me siento afortunado con las provisionales, muy afortunado. Es lo que tiene ser del montoncillo. Jajajaja.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Que sabrás tú como lo veo yo. Yo vivo en un mundo muy diferente al tuyo. Ten cuidado que estamos en tiempos convulsos. Cuidado no se vaya a dar la vuelta a la tortilla. Que la historia tiene la mala costumbre de repetirse
Estoy de acuerdo.
Se repetirá con más benevolencia y con un ejercicio tipo test de 10 preguntas y sin penalización.
No me cabe duda de que si hubieras aprobado en esta convocatoria achacarías el triunfo a tu esfuerzo ejercido.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Cadaqués escribió:Me gusta el diálogo de estos tipos, buen alterne, admito, que en circunstancias de oposición pura, cientos y cientos, se comían un mojón de autovía, eso es durísimo, me ha gustado esa manzana ofrecida a Eva jajajajaja.
Otros se comían una linde como la Fontana di Trevi. Hasta que hubo que hacer unas pequeñitas modificaciones para que estuviera a su alcance. A la vista está...
Pues este creo que va por ti cadaques jajajajaja
Yo me siento afortunado con las provisionales, muy afortunado. Es lo que tiene ser del montoncillo. Jajajaja.
Es normal que te consideres así.
Con esos ejercicios hay motivos suficientes para estar muy orgulloso.
Siempre he sido honesto, que hayan sido examenes no duros, me ha permitido acercarme dónde nunca pensé, de alguna manera, esa laxitud en los ejercicios ha sido decisiva, algo de concurso también, pero para llegar aqui, se necesitaban exámenes suaves, tienes razón. Y de alguna manera, viendo el objetivo de consolidar, podria darse en auxilio, exámenes suaves, no es descartable.
Te equivocas cadaques. El examen de trami de este año ha sido ligeramente más difícil que el de la pasada oep. Si tú has sacado más nota es porque has mejorado
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Cadaqués escribió:Siempre he sido honesto, que hayan sido examenes no duros, me ha permitido acercarme dónde nunca pensé, de alguna manera, esa laxitud en los ejercicios ha sido decisiva, algo de concurso también, pero para llegar aqui, se necesitaban exámenes suaves, tienes razón. Y de alguna manera, viendo el objetivo de consolidar, podria darse en auxilio, exámenes suaves, no es descartable.
El objetivo es estabilizar no es consolidar. La consolidación ha sido el propósito aparentemente oculto.
Con ejercicios medio normales, como en Gestión, también se puede consolidar. De los ejercicios de Gestión tampoco se puede decir que hayan tenido una grandísima dificultad. El supuesto práctico era un poco más complejo, pero sobre un juicio ordinario civil, que se podía aprobar si tenías un poquitín de nivel. El ejercicio de desarrollo era mucho más complejo y farragoso con anterioridad. Pero todo supeditado a la discreción del Tribunal.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Te equivocas cadaques. El examen de trami de este año ha sido ligeramente más difícil que el de la pasada oep. Si tú has sacado más nota es porque has mejorado
Los ejercicios de este año para aprobar han sido los más fáciles con diferencia de todas las convocatorias.
Te aseguro que si hubieran puesto el supuesto de contencioso-administrativo de hace algún año y un tercer ejercicio en condiciones cambiaría el percal.
Ahora han pasado los que no eran capaces ni de sacar un 50% en un supuesto de nivel medio o los que no eran capaces sacar la nota de corte en función del nivel en el primer ejercicio. Y creo que no hay que recordar nada sobre el tercer ejercicio, ¿no crees?
Última edición por Juanbn el Dom Mar 14, 2021 2:30 am, editado 1 vez
jaeger1 escribió:Tanto el test de trami como el practico tenían más dificultad que el del año pasado. Evidentemente la meca no tiene nada que ver con el word
Sí, pero si bajas la exigencia de la nota de corte en más de 20 puntos estás bajando la dificultad para aprobar. Por tanto, menor exigencia y dificultad. Sólo tienes que ver la ratio de aprobados por plaza sin haber hecho el tercer ejercicio un año y otro.
El primer ejercicio de casi el mismo nivel y el segundo ejercicio un poquito más fácil este año.
No estoy de acuerdo. En la oep 2016 yo salí del examen sabiendo que tenía pleno en el práctico. En esta ya de entrada había una pregunta que no tenía ni zorra que contestar. Y te aseguro que tengo buen nivel
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:No estoy de acuerdo. En la oep 2016 yo salí del examen sabiendo que tenía pleno en el práctico. En esta ya de entrada había una pregunta que no tenía ni zorra que contestar. Y te aseguro que tengo buen
Ése es tu caso. Hay mucha casuística. Para aprobar ambos supuestos había casi la misma dificultad, teniendo en cuenta la nota de corte establecida.
Puede que no nos pongamos de acuerdo en eso, pero lo cierto y verdad es que con muchísimas más plazas ofertadas la ratio de aprobados por plaza ha sido brutal en esta convocatoria, sin habernos examinado todavía del tercer ejercicio. Eso te lo dice todo.
Luego lo del tercer ejercicio no hizo otra cosa que confirmar lo que ya había ocurrido y el propósito de designar arbitrariamente las plazas durante años.
jaeger1 escribió:La ratio a sido brutal porque el corte es 60 coño que me estás contando. Antes el tribunal cortaba a 1.5 y se quedaba tan pancho
Si quieres mirar la dificultad del práctico mirando número de plenos de uno y otro año
Pues eso te estoy diciendo. La dificultad ha sido similar pero el corte mucho más bajo, por tanto la exigencia mucho menor y,, en definitiva, la dificultad para aprobar escasísima.
El hecho de que una persona haya sacado más nota en alguno de los exámenes de este año no significa nada. Entre otras cosas, porque la nota de corte ha sido bajísima y el tercer ejercicio un proyecto de examen de oposición.
Los plenos forman parte de la casuística. Mira los que aprobaron uno y otro ejercicio y la media de nota. No mires los plenos, únicamente.
jaeger1 escribió:Ok, no lo he mirado pero coge las 100 mejores notas de cada oep y mira sus prácticos. Aver que conclusión sacas
Lo miré en tres ámbitos y las notas eran similares. Abundaba el 80% de la nota máxima en ambas convocatorias.
El supuesto práctico no suele ser decisivo en Tramitación, salvo en algunos años donde el nivel del examen fue de nivel medio y muchos no alcanzaron ni el 50%.
Por eso te digo, que ahora mucho de los aprobados han sido de ésos que no superaban ese tipo de supuestos... Aunque te reconozco que no era lo habitual.
Última edición por Juanbn el Dom Mar 14, 2021 1:30 am, editado 2 veces
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Ok, no lo he mirado pero coge las 100 mejores notas de cada oep y mira sus prácticos. Aver que conclusión sacas
Lo miré en tres ámbitos y las notas eran similares. Abundaba el 80% de la nota máxima en ambas convocatorias.
El supuesto práctico no suele ser decisivo en Tramitación, salvo en algunos años donde el nivel del examen fue de nivel medio y muchos no alcanzaron ni el 50%.
Por eso te digo, que ahora mucho de los aprobados han sido de ésos que no superaban ese tipo de supuestos... Aunque te reconozco que no era lo habitual.
Jajajajaja. El práctico de contencioso tampoco era para tanto hombre. Las preguntas eran normales excepto uno que era criminal. Solo que el tema pues es rarillo. La dificultad de esa oep estaba más en el test de 100 preguntas Ese examen no lo hice en sede. Acababa de empezar con estas opos
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Jajajajaja. El práctico de contencioso tampoco era para tanto hombre. Las preguntas eran normales excepto uno que era criminal. Solo que el tema pues es rarillo. La dificultad de esa oep estaba más en el test de 100 preguntas Ese examen no lo hice en sede. Acababa de empezar con estas opos
No te digo que fuera un supuesto práctico de nivel altísimo. Te digo que era de nivel medio-normal, si le sumas a eso que la nota de corte es el 60%. Te aseguro que se hubiera reducido casi a la mitad la ratio.
La superación del examen de 100 preguntas de esa convocatoria era compleja, sobre todo, por la nota de corte. Que no te niego que fuera, también, de un nivel algo superior al de otros años, pero no era significativo porque la nota de corte se establecía en función del nivel.
Última edición por Juanbn el Dom Mar 14, 2021 11:09 am, editado 3 veces
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
jaeger1 escribió:Jajajajaja. El práctico de contencioso tampoco era para tanto hombre. Las preguntas eran normales excepto uno que era criminal. Solo que el tema pues es rarillo. La dificultad de esa oep estaba más en el test de 100 preguntas Ese examen no lo hice en sede. Acababa de empezar con estas opos
No te digo que fuera un supuesto práctico de nivel altísimo. Te digo que era de nivel medio-normal, si le sumas a eso que la nota de corte es el 60%. Te aseguro que se hubiera reducido casi a la mitad la ratio.
La superación del examen de 100 preguntas de esa convocatoria era complejo, sobre todo, por la nota de corte. Que no te niego que fuera, también, de un nivel algo superior al de otros años, pero no era significativo porque la nota de corte se establecía en función del nivel.
jaeger1 escribió:Ese año se cortó a 3 pornplaza no?
Antes del tercer ejercicio había ámbitos con unos 4 o más por plaza. Pero has de tener en cuenta que todo eso sucedió con muchísimas más plazas y quedando por hacer un tercer ejercicio, que acabaría siendo una broma.
La leve oscilación de aprobados por plaza en los distintos ámbitos ocurre con carácter general. Así que había ámbitos con menos aprobados por plaza, debido a que la distribución de opositores por ámbito no es homogénea y la nota de corte era la misma, salvo en Cataluña.
Ese año fue alrededor de 3 por plaza, si no recuerdo mal. Tiro de memoria. Con muchas menos plazas y menos aprobados por plaza antes del tercer ejercicio.