CUENTA ATRÁS PARA GESTIÓN PROCESAL

Enhorabuena a los aprobados!

Y también por el día que habéis recuperado con las alegaciones, porque por lo visto en tramitación el 19 es inhábil y en gestión no. Como ya dije lo han calculado para estar de vacaciones hasta después de Semana Santa

Me sumo a las felicitaciones
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Enhorabuena a todos los aprobados!

Enhorabuena a los aprobados!

Santi8 escribió:Me sumo a las felicitaciones
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Jajajaja, rotundidad! Jajaja ese es un tipo feliz.
Igualmente, congrats, bueno, aprobad@s ya estaban tod@s, que no es poco, convengo también con demandado, lo tiene perfilado, el ministerio.

Que sorpresa

Enhorabuena a los aprobados, disfrutadlo, que os lo merecéis!!!

Enhorabuena a todos los, que estáis en posición de plaza!!!! Y enhorabuena también por la paciencia!!!!

Un pasito más hacia la meta, ¡congrats gente!

Enhorabuena

jusgestion escribió:Yo creo que tiene más sentido lo que dice Flagstad que truski. A partir de ahora, son 4 cosas y mucho más sencillas, antes de verano, GESTORES!!!

En mi humilde opinión , hasta pasado verano, nada.

Hola, sabéis si el la valoración provisional de méritos por Madrid ha habido mucho error o por lo general está bien? Gracias

Felicidades a todos los aprobados!!!

MONILUCI escribió:Hola, sabéis si el la valoración provisional de méritos por Madrid ha habido mucho error o por lo general está bien? Gracias

Por lo general al 95-98% bien. Algún caso aislado y poca cosa. Quizás alguno que no le hayan contado algo más, pero todo bien en general.

Alguien tiene un excel de Madrid? Gracias.

Por cierto, mi enhorabuena a los aprobados y, sobre todo, a los que han sacado Gestión con un 0 en titulación, sí señor, con un par!!  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] heróico! 
Ya en serio, hay cinco personas de ese listado que están también en los méritos de Trami con sus 0 puntos de titulación, y de ellos algunos tienen Derecho. Le luce el pelo al Ministerio...

Endevé escribió:Por cierto, mi enhorabuena a los aprobados y, sobre todo, a los que han sacado Gestión con un 0 en titulación, sí señor, con un par!!  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] heróico! 
Ya en serio, hay cinco personas de ese listado que están también en los méritos de Trami con sus 0 puntos de titulación, y de ellos algunos tienen Derecho. Le luce el pelo al Ministerio...

Pues si han cometido este tipo de errores en gestión que son 4 gatos en comparación con tramitación, a saber a ciencia cierta la que tendrán liada en ese cuerpo.

laredondela escribió:Alguien tiene un excel de Madrid? Gracias

Por favor!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  Ojalá saber hacer una simple suma con el excel..

En Gestión sí tiene sentido 0 en titulaciones, porque es requisito título universitario para concurrir. Sería lo que el Bachillerato a Trami, no puntua. En Gestión sólo puntúan carrera adicional o Derecho, si mal no recuerdo. Pero lo comentaba porque con algunos se han estrellado en ambos listados, pobres...

Pues yo he visto a gente que le han valorado la carrera no jurídica en gestión cuando era la única carrera que tenían, no una adicional más.

Creo recordar que se valora como he dicho, pero que alguien me corrija si me equivoco, no quiero confundir

Por favor, alguien puede colgar el fichero del listado de Gestión. Ahora no está disponible en la web del Ministerio.

Muchas gracias

Yo también lo interpreté como tú [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], por eso me he sorprendido al ver a gente que les han sumado por titulación cuando se suponía que no.

[url=https://www.mjusticia.gob.es/es/Ciudadano/EmpleoPublico/Documents/Listado Provisional M%C3%A9ritos.pdf][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/url]

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Le han cambiado el nombre a los archivos

Hay una chica que ha aprobado gestión por libre y por promoción interna. Su nombramiento ha salido en el Boe asi que una plaza más para alguien.

Lo de los puntos por titulaciones , ¿cómo se va a saber si una persona tiene solamente una carrera y se la han puntuado? Y obvio no van a reclamar eso.

Yo conozco 3 casos de primera carrera con puntos : periodismo y psicología puntuada con 3 y otro caso de magisterio con 2 puntos. Ya se lo he pasado a CCOO

Yo conozco una persona a la que se los han sumado los puntos por una sola titulación no jurídica. También se puede saber viendo que hay gente en gestión que les han puesto 2 o 3 puntos por titulación y llevan la misma puntuación por titulación en tramitación. Si se sumase por tener segunda carrera no jurídica se les habría sumado por dos carreras en tramitación, por ejemplo, en gestión tienes 2 puntos y en tramitación 4 (2 puntos de una y 2 de la otra) porque te suma las dos carreras.

Eso lo tendrán q rectificar! Las bases son claras!

Creo q han copiado y pegado méritos de trami, tal cual

Pues en muchos ámbitos ese fallo de dar puntos sin que esté así en las bases cuesta la plaza a otros

MONILUCI escribió:Creo q han copiado y pegado méritos de trami, tal cual

No creo

Y rectificar ya no solo porque en algún ámbito entre en plaza uno al que le han sumado puntos de más, sino también entre los ya aprobados en plaza a la hora de elegir destino porque puede que una persona se haya puesto por delante tuya en la lista injustamente cuando le han sumado de más en los méritos.

Lo de las titulaciones es verdad, yo conozco tres casos así por Madrid. La verdad que es indignante que con el tiempo que han tenido los tribunales tanto de gestión como de tramitación para baremar nos encontremos ahora con estos fallos.

Yo creo que es un tema que está pasando bastante desapercibido para la importancia que tiene. En dos puntos de diferencia igual hay 100 personas en liza... el que espere que el Ministerio vaya a revisar o resolver ésto de oficio, lo lleva claro. Y a instancia de la parte baremada no va a ser, evidentemente, nadie diríamos nada en su lugar

Pues yo q sty haciendo mis cuentas en un folio (pq no m han contado bien cursos y a ver a quien adelanto y a quien no) de 100 personas, llevo 8 q tienen lo mismo en titulación en trami q en gestión. Obvio sin ser los 12 puntos. me refiero a 2 y 3 puntos igual en trami q gestión. meses para ésto, y lo hacen mal. no sé si alguien dirá q tiene de más o q harán

Ya, obviamente la gente beneficiada por esto no lo va a decir y el Ministerio no va a resolver de oficio.
Yo animo al resto a que lo pongan en conocimiento de todos los sindicatos, por mi parte ya lo he hecho. Esto es vergonzoso.

Mikael escribió:Ya, obviamente la gente beneficiada por esto no lo va a decir y el Ministerio no va a resolver de oficio.
Yo animo al resto a que lo pongan en conocimiento de todos los sindicatos, por mi parte ya lo he hecho. Esto es vergonzoso.

Te han dado algún tipo de respuesta? O te han explicado qué destino van a dar a esa información?

Se os está yendo de perfil la balanza del equilibrio de la justicia, dejad de poneros la venda, las cosas, salvo situaciones muy concretas, se hará bien, aun a coladero de interin@s rige los procesos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Les he mandado correos, aún no he recibido respuesta de ninguno. Mañana les llamaré por teléfono.

O quiza es que malinterpretamos mal bases y dimos por sentado que las carreras no juridicas no puntuaban en gestión...
Lo digo como opción

Mi enhorabuena a todos los aprobados de gestión, os lo merecéis. Ahora, a disfrutar de la plaza

" Dado que, conforme al artículo 475 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, la titulación exigida para el acceso al Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa es la de Diplomado Universitario, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico o equivalente, la puntuación a otorgar en este apartado será la siguiente:

Hombre, yo lo estoy viendo ahora mismo en papel y estoy flipando. sobretodo por los puestos de abajo. como al final me quede fuera por alguna alegación y me adelante alguien q veo que tiene lo mismo en titulación en gestion y trami, voy de cabeza donde sea. Esq van a tener q revisar todo. Han copiado los méritos de trami y ala. que vergüenza después de meses...

Lo de que han copiado los méritos de trami a gestión es rotundamente falso, lo digo porque yo mismo me encargué de alimentar un Excel con los que no habían dado su nota de concurso a través de los méritos dados por el ministerio de trami para un análisis mío personal y hoy los he cotejado con los proporcionados con gestión y la inmensa mayoría no coincide y los tenía por colores en el Excel con lo cual sabía perfectamente quienes eran. Por lo tanto eso es falso. Ahora que hayan tenido algún error puntual con alguno bien. La inmensa mayoría los han valorado perfectamente, o por lo menos eso manifiestan en el grupo de whassap de gestión.

Tenéis todos razón en que esto no es de recibo. Me parece increíble que haya gente a la que le puedan sumar de más y otra gente de menos. Se les debería caer la cara de vergüenza por trabajar así.

Bueno, llevo mirado 129 personas y hay 19 q tienen lo mismo en titulación en las dos. Algo puntual, no sé...pero vamos, que la culpa es de ellos q a saber q han hecho y ahora nos tienen así.

Yo no digo que hayan copiado los méritos de tramitación a gestión, pero que se han equivocado en la forma de valorar las titulaciones en gestión sí. Es que son muchos los que coincide que llevan 3 o 2 puntos tanto por gestión como por tramitación en titulaciones, y por supuesto ninguno de los que les han valorado de más te va a decir en el grupo de whassap que se lo han valorado mal, al fin y al cabo esto es una oposición.