CUENTA ATRÁS PARA GESTIÓN PROCESAL

Totalmente de acuerdo Mikael. Yo en esas 19 personas que tienen lo mismo en trami/gestión es por esos 2 o 3 puntos. No sé si alguien reclamará q tiene puntos de más.
Y no sé si al jurar el cargo, te piden la titulación y ahí se quedan cn la cara colorada pq solo tienen la titulación de requisito. Pero vamos, que después de meses hacerlo mal...yo esq no me lo creo.

Abulense piensa que esos 19 que comentas puede ser perfectamente que no tenga exámenes previos pero si una titulación x y unos cursos y que a efectos de valoración son lo mismo para ambas opos. Al final 19 sobre 129 representan un 14%. Ahora que como decía antes hayan podido valorar a alguno puntualmente mal pudiera ser. Pero tened ese dato en cuenta. Habrá gente que solo tenga los 12 de derecho o 19,5 (12 + 7,5 cursos) o 16 (10 + 6) o (12+ 4)... Etc.

Te entiendo Gero. Pero a lo q me refiero esq si Pepito Pérez tiene en su columna de Tramitación (titulación) 2 puntos, y en Gestión lo mismo, es q lo han puesto mal. No me refiero al sumatorio total. He ido mirando las columnas sólo de titulación, en un cuerpo y el otro. Y ya van 19+1 así. No hablo nada de cursos ni de nada.

Otra cosa sería que en Tramitación no les hubieran contado algo en el apartado de titulación, y ahí tengan que alegar. Pero al final, cuando se publiquen las alegaciones y la correción, se podrá revisar. yo solo lo digo para aquellos que se vayan a quedar fuera por personas a las que les han sumado puntos que no son, y que en este caso se pueden ver en la casilla de titulación de un cuerpo y el otro.

En la Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo, por la que se establecen las bases comunes que regirán los procesos selectivos para ingreso o acceso a los cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia se estableció al final que contaran:

Apartado quinto 3.C)
c) La titulación de licenciatura, arquitectura o ingeniería, el grado, la diplomatura, arquitectura e ingeniería técnica (excepto en los Cuerpos Especiales que se valorará la Licenciatura, Grado o Doctorado adicional al exigido para la especialidad por la que se concurra).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pero eso son las bases comunes para todos, no la convocatoria de gestión, que no dice eso.

Mikael escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Les he mandado correos, aún no he recibido respuesta de ninguno. Mañana les llamaré por teléfono.

Me puedes pasar los emails, yo tb voy a mandar correos mañana

¿Puedo preguntar, a quienes habéis localizado e informado estos errores presumiblemente al alza, en qué ámbito ha sido? Muchas gracias.

Madrid, yo conozco a tres personas. Psicología 3 puntos y periodismo 3 puntos y única carrera. Magisterio 2 puntos y única carrera

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muchas gracias porca

Pues oye, es verdad que en la convocatoria pone que la diplomatura es requisito de acceso, y otras licenciaturas no jurídicas se sumarían si aportas una titulación adicional, cómo puede ser que se hayan contado? En qué se habrán basado?

Staj me ha contestado que han detectado errores y que ya lo han trasladado al Ministerio...

Ayer mirando por encima la lista conté 16 personas (del total) con cero puntos en el apartado de titulacion. Vi muchos 12, 10, 6 y 8 que me parecen normales. También había muchos 2 y 3 que supongo que son titulaciones no juridicas y que solo deberían contar si es segunda titulación, de verdad hay tantisimas personas del total con dos titulaciones??? Será posible que hayan puesto puntos a personas con una sola titulación no juridica?? Serán esos puntos por máster con contenido juridico??? Son dudas que me surgieron xq me llamó la atención ver pocos ceros en el apartado de titulación y no sé si es cosa mia que no entendí bien las bases o realmente hay muchisimas personas con dos carrreras

En la convocatoria pone q el requisito es "grado" no?? Es q la misma convocatoria creo q está plagada de incongruencias...si el requisito es grado y no pude puntuar no puede ser q el grado en derecho te de 12 puntos! Y una licenciatura no jurídica te de 0 puntos ... que no digo q te den 10 puntos pero coño...q por unos cursitos de sindicatos te de 7.5 y por una licenciatura NADA....

Tampco parece lógico q se den ptos por 3 años de derceho (q q yo sepa no es ningún título)

Yo voy por Madrid. Ayer ya no revisé más. Si me da tiempo esta tarde seguiré. Si al final lo kieren solucionar, no sé como lo harán.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] gracias por informar. Las bases creo que son claras: todas las carreras con contenido jurídico puntúan (6, 8, 10 ó 12 puntos) aunque sean la única titulación con que cuente el aspirante. Para el resto de carreras universitarias, sólo puntuará la adicional a la primera, por ser ella requisito básico para participar en Gestión y no un mérito per se. Así que, como bien se decía arriba, todo el que tenga 2, 3 ó 4 puntos en titulaciones en Gestión es porque tiene, o debería tener, al menos dos títulos universitarios. Si esto no es así, o se confía en que el Ministerio actúe como han insinuado los sindicatos, o se encuentra la vía oportuna, si la hay, de impugnar esas baremaciones erróneas al alza. Como es un error que no se prevee, entiendo que no hay vía concreta abierta para eso.

Mikael escribió:"Hemos observado que existe errores tal como nos dices y hemos dado traslado al Ministerio para que haga una revisión de oficio.
En cuanto sepamos algo os lo trasladaremos." Esto me contestan desde staj madrid y otros sindicatos.

Qué otros sindicatos? A mí me ha respondido eso Staj.

Para que nosotros podamos formular una denuncia ante el Ministerio de Justicia de los errores que nos manifiestas, tenemos que poder acreditar que los mismos se han producido, así que sería recomendable que nos comunicarais los nombres y apellidos de las personas a las que se le han valorado indebidamente esas titulaciones, aunque sin perjuicio de lo cual, nosotros intentaremos investigar por nuestra cuenta los detalles, y comprobar los errores que denuncias. Todo lo anterior no obsta para que cualquier persona que se considere perjudicada por la valoración de méritos que se le ha hecho a un opositor, pueda presentar un escrito dirigido al Tribunal Calificador para que se revise la puntuación de aquel opositor que ese considere que no esta bien baremado.

Un saludo. Fernando. CCOO Justicia


Ésto me dice CCOO

MONILUCI escribió:Para que nosotros podamos formular una denuncia ante el Ministerio de Justicia de los errores que nos manifiestas, tenemos que poder acreditar que los mismos se han producido, así que sería recomendable que nos comunicarais los nombres y apellidos de las personas a las que se le han valorado indebidamente esas titulaciones, aunque sin perjuicio de lo cual, nosotros intentaremos investigar por nuestra cuenta los detalles, y comprobar los errores que denuncias. Todo lo anterior no obsta para que cualquier persona que se considere perjudicada por la valoración de méritos que se le ha hecho a un opositor, pueda presentar un escrito dirigido al Tribunal Calificador para que se revise la puntuación de aquel opositor que ese considere que no esta bien baremado.

Un saludo. Fernando. CCOO Justicia


Ésto me dice CCOO

“Que comiencen los juegos del hambre...”

.

Yo creo que FaberCastell lleva razón.

Gracias... Nabelmar..
Es que es así, pese a quién pese.

¿Creéis que va a haber mucho movimiento de plazas tras los méritos provisionales después de resolver las impugnaciones? (en ámbito Madrid)

1) ¿Tiene sentido que una licenciatura, si es la segunda que tienes, valga 3 puntos, y que no valga nada si es la primera, siendo la misma? Yo creo que ninguno.
2) Cuando se habla de licenciaturas adicionales a la "exigida", no exime que si no tienes la "exigida", no te las vayan a valorar, ¿correcto?
3) E incluso, en algunos casos, podría ser debido a..."Excepcionalmente, el Tribunal Calificador Único podrá valorar otras titulaciones y grados académicos, relacionados con la Administración de Justicia, no incluidos expresamente entre las anteriormente relacionadas."

Buenos días,
Algun@ tiene archivo con las plazas de pi de gestión que quedaron desiertas y se van a ofertar a gestión libre?
Gracias

Me puede pasar alguien el correo del TCU? muchas gracias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo tengo este.

Lydia Lozano fan account escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo tengo este.

Muchas gracias lydia

Una pregunta a quien la sepa responder; me acaban de mandar el certificado de servicios prestados y me han contado “X” meses más 18 días. Según las bases esos días no computan , verdad?

Nop

jusgestion escribió:Nop

Visto! Lo tenía casi claro era para asegurar.

Entonces solo faltaría pais vasco no?

no me sale en la web del ministerio

Abeces escribió:no me sale en la web del ministerio

A mi tampoco lo han debido de quitar. Veremos a ver si lo corrigen

Habían puesto para Cataluña un copia y pega de Valencia sin cambiar ni lo de conocimientos de lengua valenciana..