¿En que puesto estarías tranquilo con las provisionales?

Cadaqués escribió:Al interino que no le hayan contado 33.5 puntos, de oficio, ni es interino, ni tiene papelito, ni tiene 33.5 puntos. Y claro, niguno se pasa por el foro. Ya se verá, cuántos casos de taitantos puntazoS les han dejado fuera, en 30/45 dias, veremos los 33 puntazos de un centenar en el estado español.

Fruiti escribió:

Cadaqués escribió:Al interino que no le hayan contado 33.5 puntos, de oficio, ni es interino, ni tiene papelito, ni tiene 33.5 puntos. Y claro, niguno se pasa por el foro. Ya se verá, cuántos casos de taitantos puntazoS les han dejado fuera, en 30/45 dias, veremos los 33 puntazos de un centenar en el estado español.

A ver si te crees que solo a los que les faltan los 33,5 puntos son los que van a entrar dentro de plaza. SOLO en Valencia ya hay 11 personas a las que les deben menos puntos por antigüedad y también lo harán.

Ya sé que opinar es gratis, pero a ver si lo hacemos con un poquito más de rigor...

BelayaSmert escribió:En Valencia hay gente que se jugaba los dedos a que el corte era inferior a 115. Esa misma gente es la que habla del estado de psicosis de los valencianos sin contrastar ningún dato. Y es la misma gente que ahora escribe en el foro con dos dedos.

Enjuiciamiento escribió:

Fruiti escribió:

Cadaqués escribió:Al interino que no le hayan contado 33.5 puntos, de oficio, ni es interino, ni tiene papelito, ni tiene 33.5 puntos. Y claro, niguno se pasa por el foro. Ya se verá, cuántos casos de taitantos puntazoS les han dejado fuera, en 30/45 dias, veremos los 33 puntazos de un centenar en el estado español.

A ver si te crees que solo a los que les faltan los 33,5 puntos son los que van a entrar dentro de plaza. SOLO en Valencia ya hay 11 personas a las que les deben menos puntos por antigüedad y también lo harán.

Ya sé que opinar es gratis, pero a ver si lo hacemos con un poquito más de rigor...

Pero que ha pasado en Valencia hombre?. A lo mejor el error está en la bolsa o vete tú a saber. Lo que está claro es que vivís en un en estado de psicosis permanente, aún recuerdo cuando pronosticabais el corte en torno a 120 y fíjate cómo está a día de hoy.

Ahí tienes lo que ha pasado en Valencia. Tenemos dos bolsas para comparar, la antigua y la que se abrió hace nada. Si alguien en la antigua ya aparecía con experiencia y la nueva lo corrobora...no sé Rick, no veo mucho margen de error.
Yo personalmente nunca pronostiqué un corte de 120, pero sí creía que podía rondar el 117-118 y ya veremos si al final se va mucho. Con los datos que tenemos por el momento, el corte ya ha subido un punto, y eso solo contando, OJO, puntos por antigüedad.

Marilola escribió:A pesar de que me perjudica pensar con esas dosis de realismo de fruiti, endevé y demás, tengo que decir que no puedo estar más de acuerdo en todo lo que dicen. El positivismo infundado solo nos lleva al autoengaño. Lo único que puede conducirnos  a tener una idea lo más cercana a la realidad es comparar bolsas de interinos para clarificar en qué medida puede haber fallos gordos...justo lo que han hecho compañeros en Valencia y Canarias (donde fíjate por donde, las previones se disparan). Los excell de gente  aportando datos ayudan, claro, pero puede ser solo la punta del iceberg (sin desestimar la  ayuda desinteresada  de compañeros que se han dado un curre que pa qué).
A mi ya nada me sorprendería a estas alturas. Es cierto que con 5 puntos por encima de la media o por ahí, por decir algo, no se debería tener miedo a ser desbancado pero todo lo que esté por abajo, quié sabe. Sería un despropósito, desde luego... Pero cuantos hasta ahora no ha cometido esta administración sin que luego pase nada. En fin, a esperar.

Edito para decir, cadaqués hijo, pásame el teléfono de tu camello (de buen rollo, eh )

MacReady escribió:

Marilola escribió:A pesar de que me perjudica pensar con esas dosis de realismo de fruiti, endevé y demás, tengo que decir que no puedo estar más de acuerdo en todo lo que dicen. El positivismo infundado solo nos lleva al autoengaño. Lo único que puede conducirnos  a tener una idea lo más cercana a la realidad es comparar bolsas de interinos para clarificar en qué medida puede haber fallos gordos...justo lo que han hecho compañeros en Valencia y Canarias (donde fíjate por donde, las previones se disparan). Los excell de gente  aportando datos ayudan, claro, pero puede ser solo la punta del iceberg (sin desestimar la  ayuda desinteresada  de compañeros que se han dado un curre que pa qué).
A mi ya nada me sorprendería a estas alturas. Es cierto que con 5 puntos por encima de la media o por ahí, por decir algo, no se debería tener miedo a ser desbancado pero todo lo que esté por abajo, quié sabe. Sería un despropósito, desde luego... Pero cuantos hasta ahora no ha cometido esta administración sin que luego pase nada. En fin, a esperar.

Edito para decir, cadaqués hijo, pásame el teléfono de tu camello (de buen rollo, eh )

Hablar de realismo y luego soltar ésto.

jojojojojojo

Cadaqués escribió:Más importante que opinar con rigor, o dejar de hacerlo, resulta que los tribunales sean rigurosos, dando por hecho esto, para gracia o desgracia, baremar durante 5 meses, exige rigor, ya he dicho, el ministerio es lento, difícilmente miope, falta la prueba de contraste de las definitivas, ya nos dirás y diréis, cuántos de esos 11 en Valencia, 30 en Madrid, o 23 en Canarias, se quedan cómo estaban antes de alegaciones...o por el contrario les estiman las reclamaciones, escalando posiciones, en justos por plaza última, es posible, décimas, medio punto, 2 o 4...peguen un estirón, pocos también, muchísimo menos, casos de envergadura de puntos, sigo pensando bajo el libre albedrio, sin tanto "rigor", los baremos al 95 % están correctos, y no habrá más de 5/10 casos de alta puntuación, ósea, +8 puntos, ya veremos, cómo afecta a las definitivas, los casos tan numerosos comentáis algunos o si por el contrario, todo fue un espejismo mal computado a título particular e individual.

opotter escribió:Ya te puedo asegurar [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que sí que hay fallos en antigüedad... hay laj que tienen antigüedad en la bolsa de laj y que les han puesto 0.... Incluso un caso que tiene 50/50 puntos de antigüedad en la bolsa del 2008 de Canarias y le han puesto 0... Y estamos hablando de alguien que posiblemente lleva trabajando desde antes del año 2000 de interino. No son 100 casos por ámbito... Pero tampoco son 5 en toda España. De hecho hay 1 jueces sustitutos y 2 laj sustitutos que se les ha pasado su titulación... evidentemente DERECHO....

De hecho yo los pase por correo a los 200 y pico que estábamos en el Excel de los 748 que hay en mi ámbito los nombres apellidos y lo que les faltaba en cada caso en concreto (es información pública). (También pase la info por un grupo de mensajería instantánea).
Y les dije que lo podían pasar entre sus conocidos aprobados y sí eran interinos mejor.... Y mi correo por si tenían dudas.

¿la razón que lo hice así? Porque si alguien está en mi lista y está bien baremado me lo haría saber y si alguien está mal baremado y no está en esa lista también me lo haría saber....

¿qué correos he recibido sobre este tema hasta el día de hoy?
-una chica que se me coló que le contaron lo trabajado en tramitación y no en gestión (y está en lo cierto).
- un titular de auxilio con 8 años de antigüedad que tampoco le han contado antigüedad (y está en lo cierto).
- y después varios correos de los interinos que han participado en el Excel diciéndome que x persona que tengo en la lista como que está mal baremado está en su juzgado y/o la conoce y estoy en lo cierto...

Y sobre cuando ha a subir... en el resto de ámbitos no me atrevo... en mi ámbito creo (con la prudencia y el respeto que merecen los que se puedan quedar fuera de provisionales a definitivas) que el corte de 110.94 podría pasar á estar entre 112 y 113. Unas 25/30 personas entrarían entre antigüedad y titulación...

Endevé escribió:De los creadores de "Cortes por debajo de 100", la nueva entrega... Por responder a la compañera que ha preguntado antes, le diré como mi opinión personal que, en Ministerio, creo que pasará un poquito el corte de 115, con pocas décimas.
Por lo demás, me aburro del día de la marmota que lleva camino de ser este hilo con la ironía como único argumento. Ojalá se hayan hecho las cosas lo mejor posible, por el bien de todos.
Saludos y me limito a seguir leyendo las opiniones del resto.

missgiggles escribió:En Valencia, la versión oficial es que hubo un "error" en el volcado de datos del sistema informático al Ministerio. De momento 42 personas mal baremadas, aunque parece que solo 16/17 desplazarán. No son cinco. Me da la impresión que en los ámbitos transferidos ha sido un desastre, menos Catalunya, que siempre son otro nivel.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - yo sí contrasté si la antigüedad en provisionales me cuadraba con la bolsa de Valencia. De esos fallos habrá pero creo que los menos porque encontré muy pocos. Puede darse el caso de gente que ha estado en dos cuerpos pero ante la duda siempre les he contado todo a 0,3 y tampoco desplazaban. Cuando pase auxilio lo revisaré.

Marilola escribió:A mi lo que me escama es que esos dos ámbitos, Canarias y valencis, son precisamente los únicos en los que se han comprobado las provisionales con las bolsas, casualidad? Puede ser y así lo espero....en ámbito ministerio por otra parte se está haciendo mucho ruido

Enjuiciamiento escribió:

Marilola escribió:A mi lo que me escama es que esos dos ámbitos, Canarias y valencis, son precisamente los únicos en los que se han comprobado las provisionales con las bolsas, casualidad? Puede ser y así lo espero....en ámbito ministerio por otra parte se está haciendo mucho ruido

Eso no es exactamente así, yo he comprobado la bolsa de Andalucía de 2016 y a los puntos reconocidos le he sumado otros 3 años y medio de trabajo, como si hubiesen trabajado todo el tiempo desde entonces, lo cual es imposible. Tengo controlado 200 interinos, de los cuales 120 ya están en plaza, por lo que he centrado en los que pudiesen entrar por errores. Es decir, de 80 personas he podido detectar sobre 8 errores, un 10 por ciento y como mucho 6 podrían entrar y lo veo difícil. Pero ojo, que puedo haberme equivocado perfectamente, ni mucho menos pienso que sean datos irrefutables.

Los cursos me preocupan menos porque mi impresión es que en tramitación han admitidos casi todos, al contrario que en gestión. 

los errores en titulaciones, sencillamente no los concibo y si los hay deben ser contados.

Respecto a los puntos por exámenes, muy poco ruido o ninguno.

missgiggles escribió:En Valencia, la versión oficial es que hubo un "error" en el volcado de datos del sistema informático al Ministerio. De momento 42 personas mal baremadas, aunque parece que solo 16/17 desplazarán. No son cinco. Me da la impresión que en los ámbitos transferidos ha sido un desastre, menos Catalunya, que siempre son otro nivel.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - yo sí contrasté si la antigüedad en provisionales me cuadraba con la bolsa de Valencia. De esos fallos habrá pero creo que los menos porque encontré muy pocos. Puede darse el caso de gente que ha estado en dos cuerpos pero ante la duda siempre les he contado todo a 0,3 y tampoco desplazaban. Cuando pase auxilio lo revisaré.

Vaatryaux escribió:Una burrada si es así [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Estamos hablando de entre 1 y 2 puntos de diferencia. Eso en Madrid puede significar hasta 50 personas.
Reconozco que hasta ahora me había mostrado tranquilo, estos últimos días hasta muy tranquilo, pero hoy asoma la otra cara y me genera inevitablemente algo de inquietud. En Madrid estamos optimistas por el Excel pero bien es cierto que no ha habido comparativa con bolsas como habéis hecho en otros ámbitos. Ahora mismo lo que me sigue manteniendo en una cierta tranquilidad aunque es si con más cautela es el hecho de que no ha habido parece en nuestro ámbito mucho ruido como en otros, protestas a sindicatos etc.
Vamos viendo, desde luego si esto se confirma es un desastre de baremacion, es otro de los motivos por los que no me lo acabo de creer, aunque este es más infundado claro, pensar que las cosas no se puedan hacer tan mal

Enjuiciamiento escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Marilola escribió:A mi lo que me escama es que esos dos ámbitos, Canarias y valencis, son precisamente los únicos en los que se han comprobado las provisionales con las bolsas, casualidad? Puede ser y así lo espero....en ámbito ministerio por otra parte se está haciendo mucho ruido

Eso no es exactamente así, yo he comprobado la bolsa de Andalucía de 2016 y a los puntos reconocidos le he sumado otros 3 años y medio de trabajo, como si hubiesen trabajado todo el tiempo desde entonces, lo cual es imposible. Tengo controlado 200 interinos, de los cuales 120 ya están en plaza, por lo que he centrado en los que pudiesen entrar por errores. Es decir, de 80 personas he podido detectar sobre 8 errores, un 10 por ciento y como mucho 6 podrían entrar y lo veo difícil. Pero ojo, que puedo haberme equivocado perfectamente, ni mucho menos pienso que sean datos irrefutables.

Los cursos me preocupan menos porque mi impresión es que en tramitación han admitidos casi todos, al contrario que en gestión. 

los errores en titulaciones, sencillamente no los concibo y si los hay deben ser contados.

Respecto a los puntos por exámenes, muy poco ruido o ninguno.

Tramitacion2019JMVB escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Marilola escribió:A mi lo que me escama es que esos dos ámbitos, Canarias y valencis, son precisamente los únicos en los que se han comprobado las provisionales con las bolsas, casualidad? Puede ser y así lo espero....en ámbito ministerio por otra parte se está haciendo mucho ruido

Eso no es exactamente así, yo he comprobado la bolsa de Andalucía de 2016 y a los puntos reconocidos le he sumado otros 3 años y medio de trabajo, como si hubiesen trabajado todo el tiempo desde entonces, lo cual es imposible. Tengo controlado 200 interinos, de los cuales 120 ya están en plaza, por lo que he centrado en los que pudiesen entrar por errores. Es decir, de 80 personas he podido detectar sobre 8 errores, un 10 por ciento y como mucho 6 podrían entrar y lo veo difícil. Pero ojo, que puedo haberme equivocado perfectamente, ni mucho menos pienso que sean datos irrefutables.

Los cursos me preocupan menos porque mi impresión es que en tramitación han admitidos casi todos, al contrario que en gestión. 

los errores en titulaciones, sencillamente no los concibo y si los hay deben ser contados.

Respecto a los puntos por exámenes, muy poco ruido o ninguno.

Enjuiciamiento.... cuando hablas de los 8 interinos con posibles errores en la valoración de la antigüedad... es teniendo en cuenta que hubiesen trabajado más de 33 meses desde 2017 ha Septiembre 2019.  Las bolsas definitivas se publicaron en el portal adriano el 21 diciembre 2017  Te pregunto porque yo he hecho lo mismo que tú, pero con 33 meses no 45 meses y sólo he apreciado unos 4 errores en antigüedad y dos en títulos (uno está dentro con lo que afecta a efectos de destino...) pero de los 5 no creo que más de 3 entrarían +/- ... También observé que a una de la bolsa de Tramitación de Cádiz... de las últimas de la bolsa (cero puntos de otras administraciones y cero de otros cuerpos generales.... y 20 meses contados en dicha bolsa de tramitación (6 puntos) ) le han puesto lo máximo en la antigüedad... es decir 33,5 puntos (se ha comentado a los sindicatos para que lo pongan en conocimiento del Tribunal)

Haya escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo también he ido cotejando con datos públicos, según lo que he podido detectar no llegaría a 115, en tu opinión dices que unas décimas más porque añades posibles errores que no has detectado y prefieres darle un margen más alto?

Enjuiciamiento escribió:

Tramitacion2019JMVB escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Enjuiciamiento escribió:

Marilola escribió:A mi lo que me escama es que esos dos ámbitos, Canarias y valencis, son precisamente los únicos en los que se han comprobado las provisionales con las bolsas, casualidad? Puede ser y así lo espero....en ámbito ministerio por otra parte se está haciendo mucho ruido

Eso no es exactamente así, yo he comprobado la bolsa de Andalucía de 2016 y a los puntos reconocidos le he sumado otros 3 años y medio de trabajo, como si hubiesen trabajado todo el tiempo desde entonces, lo cual es imposible. Tengo controlado 200 interinos, de los cuales 120 ya están en plaza, por lo que he centrado en los que pudiesen entrar por errores. Es decir, de 80 personas he podido detectar sobre 8 errores, un 10 por ciento y como mucho 6 podrían entrar y lo veo difícil. Pero ojo, que puedo haberme equivocado perfectamente, ni mucho menos pienso que sean datos irrefutables.

Los cursos me preocupan menos porque mi impresión es que en tramitación han admitidos casi todos, al contrario que en gestión. 

los errores en titulaciones, sencillamente no los concibo y si los hay deben ser contados.

Respecto a los puntos por exámenes, muy poco ruido o ninguno.

Enjuiciamiento.... cuando hablas de los 8 interinos con posibles errores en la valoración de la antigüedad... es teniendo en cuenta que hubiesen trabajado más de 33 meses desde 2017 ha Septiembre 2019.  Las bolsas definitivas se publicaron en el portal adriano el 21 diciembre 2017  Te pregunto porque yo he hecho lo mismo que tú, pero con 33 meses no 45 meses y sólo he apreciado unos 4 errores en antigüedad y dos en títulos (uno está dentro con lo que afecta a efectos de destino...) pero de los 5 no creo que más de 3 entrarían +/- ... También observé que a una de la bolsa de Tramitación de Cádiz... de las últimas de la bolsa (cero puntos de otras administraciones y cero de otros cuerpos generales.... y 20 meses contados en dicha bolsa de tramitación (6 puntos) ) le han puesto lo máximo en la antigüedad... es decir 33,5 puntos (se ha comentado a los sindicatos para que lo pongan en conocimiento del Tribunal)

Yo he contado 45 meses porque parto de la fecha de publicación de la orden que fue enero de 2016, aunque finalmente los admitidos salieran de diciembre de 2017. Si quieres por privado cruzamos nuestra valoración.