ESTADISTICAS TPA CONCURSO OPOSICION

Buenos días,
Son datos que ha colgado en un grupo la persona que hizo la excel agrupando datos de tramitación...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Deprimente, nos hemos peleado por las migajas

Buen Excel! Se ve clarísimo la consolidación y se te quitan las ganas de todo.

Si me voy a ambito MJ y veo que han aprobado 230 por libre os pregunto lo siguiente. ¿Cuantas plazas se convocaron en OEP anteriores?

Cuando yo dije en este foro , que pensaba que el 70 % de los aprobados serían interinos ,me querían matar y por ejemplo en mi territorio que es Andalucía , ha sido así.
El concurso oposición beneficia al interino, pero no quiere decir que la gente de la calle con buena nota y buenos méritos no tenga posibilidades, a los hechos me remito.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en Tramitación Ministerio creo que fueron sobre 230, efectivamente, la anterior OEP, no sabría decirte la de 2015. Después de alegaciones, aquí quedarán incluso un poquito menos de aprobados no interinos, así que será como una convocatoria de libre con menos plazas que la anterior.

Rafaserrano escribió:Cuando yo dije en este foro , que pensaba que el 70 % de los aprobados serían interinos ,me querían matar y por ejemplo en mi territorio que es Andalucía , ha sido así.
El concurso oposición beneficia al interino, pero no quiere decir que la gente de la calle con buena nota y buenos méritos no tenga posibilidades, a los hechos me remito.

Venga, cierra al salir.Enhorabuena por tu plaza. Ya tienes lo que querías después de dar el coñazo 3 o 4 años. Hasta nunca.

Endevé escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en Tramitación Ministerio creo que fueron sobre 230, efectivamente, la anterior OEP, no sabría decirte la de 2015. Después de alegaciones, aquí quedarán incluso un poquito menos de aprobados no interinos, así que será como una convocatoria de libre con menos plazas que la anterior.

La anterior fueron 187 o así? No recuerdo bien.

analiciaQSD escribió:Si me voy a ambito MJ y veo que han aprobado 230 por libre os pregunto lo siguiente. ¿Cuantas plazas se convocaron en OEP anteriores?

Me parece que no es buen ejemplo, hay buenisimas notas de libre que han quedado fuera adelantadas por, por ejemplo, licenciados en derecho.

De hecho, me fastidia que los que han tenido este plus, no se sienten beneficiados por el concurso cuando tb lo han sido.

Derecho se ha convertido en un requisito velado

No es como una convocatoria de libre con menos plazas pq aquí los nuevos tampoco tienen oportunidad, debes ser un libre veterano con tus puntos por exámenes o solo los nuevos con derecho y cursos.

jusgestion escribió:

analiciaQSD escribió:Si me voy a ambito MJ y veo que han aprobado 230 por libre os pregunto lo siguiente. ¿Cuantas plazas se convocaron en OEP anteriores?

Me parece que no es buen ejemplo, hay buenisimas notas de libre que han quedado fuera adelantadas por, por ejemplo, licenciados en derecho.

De hecho, me fastidia que los que han tenido este plus, no se sienten beneficiados por el concurso cuando tb lo han sido.

Si, el concurso es totalmente injusto, yo con derecho estaría dentro, y otro con más nota que yo lo mismo me adelantaria si yo no tuviera puntos pir examenes, el concurso se mire por donde se mire es injusto.

Vamos a dejar la guerra [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de interinos + licenciados en derecho vs resto de los mortales.

Una nota buenísima sumado a tope de exámenes y cursos te plantas en 110 ptos. Más cualquier otra carrera ya la tienes.

jaeger1 escribió:Derecho se ha convertido en un requisito velado

Lo dices porque tendrás el tope de exámenes no? El que no los tenga también dira lo mismo

Cerebrochamuscao escribió:No es como una convocatoria de libre con menos plazas pq aquí los nuevos tampoco tienen oportunidad, debes ser un libre veterano con tus puntos por exámenes o solo los nuevos con derecho y cursos.

 
Es verdad. Completamente de acuerdo.

Ha sido claramente una CONSOLIDSCIÓN para:

- premiar a los que llevan años trabajando en la administración
- premiar a los que llevan años tratando de acceder a una plaza
- premiar la sobrecualificación en el puesto, por si dejan de sustituir a los lajs en las oficinas judiciales? Oh wait, esto esta pasando a dia de hoy...

Yo estaba la 300 por Madrid y tras el concurso ando por la 800, me han pasado interinos y libres con derecho, no tengo tope de examen ni de cursos..

analiciaQSD escribió:

jaeger1 escribió:Derecho se ha convertido en un requisito velado

Lo dices porque tendrás el tope de exámenes no? El que no los tenga también dira lo mismo

Una de las dos condiciones es absolutamente imprescindible si no se es interino (dando por supuesto haber hecho el máximo en cursos, claro ésta, que no discrimina según estudios o experiencia). Y en cualquiera de los casos, si sólo se tiene una de ambas, unida a notas +90 en oposición

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] cuando sin conocerme estuviste buscando mi nota para tirarme por tierra,  en ese momento ya te delataste, pero con este comentario que acabas de poner , que te voy a decir , te deseo lo mejor , pero por este camino ....

Sólo como dato en Madrid. 480 plazas como bien sabéis.
Los primeros 480 media de concurso 40.1 puntos
Del 481 al último. Media de concurso 17.9 puntos
De todos: 24.1 puntos.

buf... Como esta madrid...socialismo o libertad!!!

Voy a dar mi opinión...
La licenciatura de Derecho está absolutamente justificada de baremacion.Que te den 12 ptos de 67 en este apartado lo veo bien. El resto de carreras no son 100% jurídicas, y eso creo que no debe equipararse con la misma puntuación. Entiendo que uno piense que 3 ptos sea poco, quizás 6 estaría bien, pero la licenciatura de derecho es lo que es...

Lo que me parece deleznable es que te den 0.30 ptos por mes trabajado en el cuerpo que existen más interinos de justicia. No es lógico que en un año generen 3.6 ptos. Eso SI es injusto a todas luces, y lo dice una interina que lleva trabajando 8 meses. Esto es lo que ha viciado las notas, no la gente por libre con derecho y que lleva un tiempo en la oposición.

0,3 misma categoria, 0,2 en distinta.

No puedes establecer una diferencia 12 a 3 en titulaciones de mismo rango, en eso estamos de acuerdo.

Si yo tuviera grado en derecho estaría celebrando la plaza. Estoy de acuerdo en que 0.3 por mes es una locura, pero es como si un ladrón cuando lo pillan dijese, "si, pero es que mi primo ha robado más"

Muchas gracias por el trabajado de la gente que hace los Excel pero....¿en serio a alguien le sorprende que unas ope de consolidación, consoliden? Pensar algo distinto creo que ha sido vivir en el autoengaño.

analiciaQSD escribió:Voy a dar mi opinión...
La licenciatura de Derecho está absolutamente justificada de baremacion.Que te den 12 ptos de 67 en este apartado lo veo bien. El resto de carreras no son 100% jurídicas, y eso creo que no debe equipararse con la misma puntuación. Entiendo que uno piense que 3 ptos sea poco, quizás 6 estaría bien, pero la licenciatura de derecho es lo que es...

Lo que me parece deleznable es que te den 0.30 ptos por mes trabajado en el cuerpo que existen más interinos de justicia. No es lógico que en un año generen 3.6 ptos. Eso SI es injusto a todas luces, y lo dice una interina que lleva trabajando 8 meses. Esto es lo que ha viciado las notas, no la gente por libre con derecho y que lleva un tiempo en la oposición.

Claro tú opinión interesada no? Porque hay opositores sin experiencia alguna siendo licenciados en derecho que superan en puntos a interinos que lleva poco tiempo trabajando y muchos de ellos no son licenciados en derecho pero en su día aprobaron cortes de 80 y 90 puntos o aprobaron sin plaza

Eso es, bidari

Dharmays escribió:Muchas gracias por el trabajado de la gente que hace los Excel pero....¿en serio a alguien le sorprende que unas ope de consolidación, consoliden? Pensar algo distinto creo que ha sido vivir en el autoengaño.

No, por eso mi sorpresa es frente a los licenciados en derecho, esos no han consolidado nada, pasaban por ahí y les hicieron un oferton de lujo
El resto sí llevan años metidos en esto, ellos no, ellos de gratis

Bidari que no, que hay gente con 65-70 ptos en fase de oposición, que va a tener plaza. Que haya 4 apartados de méritos, y uno de ellos tenga el 50% del total de méritos es lo que vicia todo, en concreto, la estadística de la cual parte este hilo. Puede haber casos excepcionales que se vean perjudicados, pero lo que marcará el recuerdo de esta oposición será la antigüedad y los casos prácticos monitorio + examen Word asequible para que entraran el máximo de interinos posible.

A partir de ahora quien no tenga ni exp ni derecho tiene vedada la entrada. Tiene que tener una de las dos cosas en mayor o menor medida. La gente que aún no esté trabajando y no tenga derecho tiene que plantearse seriamente que hacer con su vida. La huida hacia delante no suele funcionar

Lamento discrepar con lo de la licenciatura en derecho. Eso es el principal motivo por el que tanto interinos como libres han dejado sin prácticamente posibilidades a la gente con licenciaturas no juridicas (creo que sobra recordar este es un cuerpo que hace falta como requisito tener bachiller, no más). Mirad el anterior concurso y veréis que un licenciatura eran 8 o 10 ptos frente que derecho que eran 12. Eso es dar una ventaja proporcionada. Lo de la experiencia sin comentarios y nada que decir a un cuerpo que hace 3 años solo le servían opositores que pasaran cortes con 88,00 ptos o 91 como en Andalucía y con más de 250-300 pulsaciones por minuto y ahora le sirven opositores con 60 ptos (incluido exámenes de nivel medio, bajo) y sin acreditar la meca. Cada uno tendrá sus excusas, sus justificaciones y sus bálsamos, para justificar tanto haber obtenido plaza y creerse más merecedor que otros, como para lo contrario, pensar que la merecia y que se la han rebajado injustamente. La realidad es otra, todo ha sido un aparente despropósito, bien planeado por sindicatos y ministerio para evitar problemas con interinos a la vez que intentar parecer que era justo para los de libre. Los que estudian, tanto libres como interinos, no tienen culpa del proceso, pero si de justificarlo como justo o más o menos justos, si consiguen plaza, o de no pelear antes porque casi todos pensaban que con tantas plazas está es la mía. Ejemplo claro gestion, nadie se levantó en el examen porque nos hicieran poner el nombre en cada hoja, pero en cambio todos los suspensos o casi todos lo hemos impugnado posteriormente. El motivo es claro, en el caso de madrid, 410 para 191 plazas, todos pensaron que sacarían plaza. Para aquellos que alegan, ya sabíais las condiciones del concurso antes de empezar, siento decir que es falso, en esta oposición hubo que tomar la decisión antes de tener las bases, de no hacerlo, daba igual que bases sacaran, ya no habrías tenido tiempo de retomar el estudio, de hecho ha habido cambios o aclaraciones "sospechosas" y retractos del tribunal, por ejemplo con los cursos, después de hechos los exámenes. Ya son varios años y esta oposición siempre está rodeada de cosas de escándalos, a los que ya nos hemos acostumbrado, pero no por esto hace que sean menos escandalosa la actuación del ministerio y sindicatos. Interino o no, enhorabuena a los agraciados, porque ninguno y todos somos culpables de esto y si estuviera en el lado de los aprobados está claro que seguiría pensando que es injusto el proceso, pero no le dedicaría mucho tiempo a ese pensamiento pues estaría feliz y disfrutando del esfuerzo realizado y premiado.

Lo de derecho tb vicia, en menor medida por supuesto, pero habrá gente con mejor oposicion q gente con derecho q se queda fuera por no tenerlo y no es justo.
Que lo valoren con mas lo compro, nunca hemos dicho q no, pero con una diferencia de 9 puntos o de 10 es una barbaridad superar eso en el examen. 
Los q tenemos otras licenciaturas le sacamos solo 3 a los q no tienen nada, pues lo justo sería q vosotros a nosotros otros 3. Algo más asumible de rascar en un examen para q este compensado y todos tengamos cierta oportunidad q no igualdad.
De la antiguedad no hablo, en eso todos estamos de acuerdo. 
Incluso veo más justo q en exámenes solo se hubieran valorado a los q lo pasaron en otras convocatorias cada una con sus cortes y q conste q yo tp los tengo. No a partir de 70 o de 80 según lo q mejor le venga a cada uno, el q lo paso en su día lo paso y el q no no, así tampoco habría tantos 14 en ese punto. 
En su día no m pronuncie sobre esto pq se lía, pero viendo las notas es q es todo una mierda, ya se q lo sabíamos, pero me apetece decirlo y ya está.

Ya no es solo la proporcion de puntos en segun que cosas. La fase de oposicion ha estado claramente marcada y condicionada por el concurso. El Word fue la mayor basura de examen de la historia. No filtró nada, y todo el mundo tuvo menos de 3 fallos. Pero claro, como ya sabian que tenian que pasar un monton, abrieron el coladero. De haber sido un test de mecanografia y word como hasta ahora, al concurso habrían llegado menos de 2 por plaza.

analiciaQSD escribió:Bidari que no, que hay gente con 65-70 ptos en fase de oposición, que va a tener plaza. Que haya 4 apartados de méritos, y uno de ellos tenga el 50% del total de méritos es lo que vicia todo, en concreto, la estadística de la cual parte este hilo. Puede haber casos excepcionales que se vean perjudicados, pero lo que marcará el recuerdo de esta oposición será la antigüedad y los casos prácticos monitorio + examen Word asequible para que entraran el máximo de interinos posible.

Aquí cada cuenta la película como le interesa, yo si soy interino precisamente es porque en mi primera convocatoria aprobé sin plaza, y los puntos por antigüedad nadie me los ha regalado , precisamente por el colchón de mi antigüedad puedo igualar a los licenciados en derecho

Yo me voy con la sensación de queblas bases las gan hecho para dejarme a mi fuera

No olvidemos que estamos en unas oposiciones de justicia, no de medicina.

Pues en un examen de conocimiento algunos no han demostrado saber más que un bachiller, y sin embargo las instituciones criminales han determinado que son más idóneos que el bachiller para desempeñar el trabajo, nose Rick, parece falso

No olvides tu q tú no puedes hacer de médico sin esa titulación, pero un médico si puede hacer de gestor o de tramitador aprobando las oposiciones. Ni punto de comparacion.

Pues para la próxima que pongan derecho como requisito y que no se puntue en el concurso. Así no engañamos a nadie

Olvidáis también una cosa...Si dais más ptos entonces por carreras no relacionadas con Derecho, estareis DANDO MAS OPORTUNIDADES para que los interinos sumen más.

Mirar la lista y comprobad que también hay un porcentaje de interinos que se han quedado fuera. Es que vaya tela.

Entre Trami y Gestión unos 2000 interinos menos para Auxilio... así a ojo...En Auxilio 40% no interinos - 60% interinos por estimar algo. Es mi previsión

lajsevillano escribió:No olvidemos que estamos en unas oposiciones de justicia, no de medicina.

Los administrativos de un hospital, los de un polideportivo, etc....no se les puntos tener medicina, ni inef, y si hay concurso puntúan por su licenciatura no por una o por otra, y nada que hablar con respecto a puntuarlo con esa diferencia se llaman cuerpos generales, no específicos ni especiales. Debate manido y zanjado por mi parte.

Qué datos tan interesantes, sabíamos que era la oep de consolidación de plazas pero no hasta que punto.

A mí me ha sorprendido concretamente Cataluña, donde había un ratio tan bajo, pero con movilización de muchísimo interino quedando un corte bajo pero relativamente alto para el número de plazas que había.

Espectacular, ya lo comenté tras el word, la gente de primera convocatoria lo tenia prácticamente imposible y  se convertian estas oeps en un coto de caza restringido, la tabla no miente

Esta claro que esta convocatoria prima al interino, y al licenciado en derecho que lleva tiempo en esto. Es así, y ha sido así desde el principio. Justo? Injusto? .... Eso ya cada uno lo verá según su situación personal. Yo soy interina, Licenciada en derecho, con puntos por exámenes y más de 80 en la oposición..... Es injusta mi plaza?. Según mi opinión no, xq nadie me ha regalado ninguno de mis puntos. Entre por aprobar exámenes. Así que no siento que me hayan regalado la plaza, ni mucho menos. Me ha costado años y años de esfuerzo.... Y no dos o tres años, sino muchos más.

Como ha sido desde el principio y ya se sabia, pues ya todo vale, en fin que cada cual se convenza a si mismo de lo que quiera, y que piense que su plaza es masmás que merecida.

Ya no se puede hacer nada salvo lamentarse , pero veo cosas positivas para los que siguen en la lucha ; se han quitado de en medio un monton de interinos de larga duracion , y ademas se puede ver los ambitos donde todavia han quedado bastantes.
Tanto auxilio ahora como la siguiente convocatoria ( menos plazas pero todavia decentes) puede ser una buena oportunidad para los que siguen en la lucha.

Hola Vichisua, si eres interina, tienes derecho y llevas tiempo estudiando, espero que si consigues plaza en gestión y tramitación, dejes a de tramitación para el resto que también hemos estudiado y llevamos años, y de esa manera dar una oportunidad a otra persona que también se lo merece. Saludos

No he sacado gestión, me quedé en práctico, como muchos....

Vichisua escribió:Esta claro que esta convocatoria prima al interino, y al licenciado en derecho que lleva tiempo en esto. Es así, y ha sido así desde el principio. Justo? Injusto? .... Eso ya cada uno lo verá según su situación personal. Yo soy interina, Licenciada en derecho, con puntos por exámenes y más de 80 en la oposición..... Es injusta mi plaza?. Según mi opinión no, xq nadie me ha regalado ninguno de mis puntos. Entre por aprobar exámenes. Así que no siento que me hayan regalado la plaza, ni mucho menos. Me ha costado años y años de esfuerzo.... Y no dos o tres años, sino muchos más.

Vida de muchísima gente.

Ojalá hubiera plazas para todas las personas que lo merecen, que son muchas...