¿Que nivel tienes de Auxilio ahora mismo?

Si te excedes pues es como todo, cursos, examenes... Hay un tope y ya está, no veo el problema.

No sumannn nadaaaaaaaa , solo suma grado más máster y la cláusula esa excepcional en caso de que no se encuentre entre los anteriores... la única posibilidad que sume es grado en derecho más máster.

Sergio30 escribió:Para vosotros que sería un práctico difícil, en contraposición a fácil?
Es decir que características tendría que tener para que la mayoría diga que ha sido jodido?

Casi cualquier pregunta que se aleje de la literalidad de lo que pone la ley ya subirá la dificultad. Mucha gente ha estudiado a base de aprender plazos y frases, y la verdad es que todos tendremos partes donde no se nos ha quedado el significado, pero sí lo que pone.
Por ejemplo, en lugar de preguntar "la parte pudo interponer declinatoria en: A dias, b dias, C dias, D dias", si te ponen algo como:
 "la parte ha querido impugnar la competencia territorial: 
a) ha podido hacerlo en X dias
b) ha podido hacerlo en las alegaciones previas/contestacion a la demanda/lo que sea
c)no se puede interponer declinatoria en ese momento procesal
d)la declinatoria solo se admitirá si_______

Ya una pregunta de ese tipo fijo que deja fuera a la mitad, porque entre los nervios, los atracones de estudio, las mezclas de temario en la cabeza, una pregunta así puede desarmar

Obviamente, tambien pueden poner practicos mezclados donde un caso penal luego tiene una ejecucion civil, pero hay un concurso de por medio, o algo super raro, como un practico contencioso de alguna impugnacion urbanistica o algo así

Yo no estoy nada convencido, eh.

Entonces un licenciado no jurídico, si fuese también diplomado, no le contarían esta?

Hay que entender entonces que cada grado académico de titulación es excluyente con su anterior?

OpositorSinVida escribió:

Sergio30 escribió:Para vosotros que sería un práctico difícil, en contraposición a fácil?
Es decir que características tendría que tener para que la mayoría diga que ha sido jodido?

Casi cualquier pregunta que se aleje de la literalidad de lo que pone la ley ya subirá la dificultad. Mucha gente ha estudiado a base de aprender plazos y frases, y la verdad es que todos tendremos partes donde no se nos ha quedado el significado, pero sí lo que pone.
Por ejemplo, en lugar de preguntar "la parte pudo interponer declinatoria en: A dias, b dias, C dias, D dias", si te ponen algo como:
 "la parte ha querido impugnar la competencia territorial: 
a) ha podido hacerlo en X dias
b) ha podido hacerlo en las alegaciones previas/contestacion a la demanda/lo que sea
c)no se puede interponer declinatoria en ese momento procesal
d)la declinatoria solo se admitirá si_______

Ya una pregunta de ese tipo fijo que deja fuera a la mitad, porque entre los nervios, los atracones de estudio, las mezclas de temario en la cabeza, una pregunta así puede desarmar

Coincido. Simplemente con cambiar la forma de preguntar... Ya lo tienes

O un graduado raso en Derecho, no le suman su grado en Criminología o CCJJ?

Tampoco es que tenga mucho sentido eso, la verdad.

Yo creo que vamos a estar en 2030 discutiendo las bases de esta oep. Joder deberian hacer preguntas en el examen sobre las bases

Y por cierto porca acabo de ver que no tienes razón en lo que decías el otro día que no se van a dar puntos por 3 años de grado en derecho, tú decias que solo para los 3 años de licenciatura y eso nones así

Kafka Tamura escribió:O un graduado raso en Derecho, no le suman su grado en Criminología o CCJJ?

Tampoco es que tenga mucho sentido eso, la verdad.

No, te dan 10 por graduado en Derecho, la única forma de llegar a 12 es grado más máster.

Si no que el que tenga dos carreras en trami cómo le han valorado, le han contado por un lado de grado en derecho y por otro otra carrera y se las han sumado?, lo dudo.

OpositorSinVida escribió:

Sergio30 escribió:Para vosotros que sería un práctico difícil, en contraposición a fácil?
Es decir que características tendría que tener para que la mayoría diga que ha sido jodido?

Casi cualquier pregunta que se aleje de la literalidad de lo que pone la ley ya subirá la dificultad. Mucha gente ha estudiado a base de aprender plazos y frases, y la verdad es que todos tendremos partes donde no se nos ha quedado el significado, pero sí lo que pone.
Por ejemplo, en lugar de preguntar "la parte pudo interponer declinatoria en: A dias, b dias, C dias, D dias", si te ponen algo como:
 "la parte ha querido impugnar la competencia territorial: 
a) ha podido hacerlo en X dias
b) ha podido hacerlo en las alegaciones previas/contestacion a la demanda/lo que sea
c)no se puede interponer declinatoria en ese momento procesal
d)la declinatoria solo se admitirá si_______

Ya una pregunta de ese tipo fijo que deja fuera a la mitad, porque entre los nervios, los atracones de estudio, las mezclas de temario en la cabeza, una pregunta así puede desarmar

Obviamente, tambien pueden poner practicos mezclados donde un caso penal luego tiene una ejecucion civil, pero hay un concurso de por medio, o algo super raro, como un practico contencioso de alguna impugnacion urbanistica o algo así

Eso les ha gustado hacerlo este en año en Gestión pero para un examen de Auxilio no lo veo.
Será literalidad, solo con la literalidad ya puedes complicar un examen no hacen falta esas otras argucias

PORCA MISERIA escribió:

Kafka Tamura escribió:O un graduado raso en Derecho, no le suman su grado en Criminología o CCJJ?

Tampoco es que tenga mucho sentido eso, la verdad.

No, te dan 10 por graduado en Derecho, la única forma de llegar a 12 es grado más máster.

Si no que el que tenga dos carreras en trami cómo le han valorado, le han contado por un lado de grado en derecho y por otro otra carrera y se las han sumado?, lo dudo.

Claro que las han sumado

Kafka Tamura escribió:Yo no estoy nada convencido, eh.

Entonces un licenciado no jurídico, si fuese también diplomado, no le contarían esta?

Hay que entender entonces que cada grado académico de titulación es excluyente con su anterior?

Así lo entiende mi preparador kafka, yo le pregunte si siendo licenciado en derecho, aparte de los 12 puntos me contaba también el punto de bachillerato, y me dijo que no, (riendose), que evidentemente solo te cuenta la superior.

El grado en derecho y diplomatura en RRLL, me han dado los 12 puntos tanto en gestión como en tramitación

jaeger1 escribió:Yo creo que vamos a estar en 2030 discutiendo las bases de esta oep. Joder deberian hacer preguntas en el examen sobre las bases

Y por cierto porca acabo de ver que no tienes razón en lo que decías el otro día que no se van a dar puntos por 3 años de grado en derecho, tú decias que solo para los 3 años de licenciatura y eso nones así

no dije eso, se hablaba de la forma para acceder a gestión, si valían 3 años de licenciatura, dije que sí que lo que no valía era 3 años de grado por ser plan bolonia porque no hay equivalencia para el acceso a A2.

monncake escribió:El grado en derecho y diplomatura en RRLL, me han dado los 12  puntos tanto en gestión como en tramitación

imagino por la cláusula esa de excepcionalidad

Por ahí te vas a escapar

PORCA MISERIA escribió:

Kafka Tamura escribió:O un graduado raso en Derecho, no le suman su grado en Criminología o CCJJ?

Tampoco es que tenga mucho sentido eso, la verdad.

No, te dan 10 por graduado en Derecho, la única forma de llegar a 12 es grado más máster.

Si no que el que tenga dos carreras en trami cómo le han valorado, le han contado por un lado de grado en derecho y por otro otra carrera y se las han sumado?, lo dudo.

Pues claro  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 

Es que, en mi humilde opinión, no tiene mucho sentido esa interpretación, porque es eso, una interpretación, ya que en las bases no dice nada de lo que comentas...

Kafka Tamura escribió:

Finado91 escribió:La verdad que las bases estan sacadas con la minga, porque por ejemplo si tienes grado en ciencias juridicas de las administraciones públicas 6pts y tres cursos o más de derecho no te van a sumar esos 4 pts que corresponderían, no entiendo la lógica, sólo se me ocurre que por su vagancia digan a mí no me lies con muchos títulos que baremar me cansa

Y por qué no te los iban a sumar?

En este caso que he comentado no lo entiendo porque no deberían sumarlo pero es lo que se extrae de las bases.
Sin embargo en lo de sumar 1 pts x bachillerato veo más claro que si tienes grado no te suma 1 pt porke se supone que para llegar a tener el grado has debido tener bachiller e iría implícito ese punto se queda fuera en el momento que entra en juego otra titulación superior que requiera de la anterior

Sergio30 escribió:

Kafka Tamura escribió:Yo no estoy nada convencido, eh.

Entonces un licenciado no jurídico, si fuese también diplomado, no le contarían esta?

Hay que entender entonces que cada grado académico de titulación es excluyente con su anterior?

Así lo entiende mi preparador kafka, yo le pregunte si siendo licenciado en derecho, aparte de los 12 puntos me contaba también el punto de bachillerato, y me dijo que no, (riendose), que evidentemente solo te cuenta la superior.

Bueno pero es que la licenciatura son 12 puntos, no nos pueden dar más porque ese es el limite.

jaeger1 escribió:Yo creo que vamos a estar en 2030 discutiendo las bases de esta oep. Joder deberian hacer preguntas en el examen sobre las bases

Y por cierto porca acabo de ver que no tienes razón en lo que decías el otro día que no se van a dar puntos por 3 años de grado en derecho, tú decias que solo para los 3 años de licenciatura y eso nones así

Pero si tú estabas el otro día diciendo que lo de la pena privativa de libertad en las bases era que te metieran en la cárcel... jajajaja

PORCA MISERIA escribió:

jaeger1 escribió:Yo creo que vamos a estar en 2030 discutiendo las bases de esta oep. Joder deberian hacer preguntas en el examen sobre las bases

Y por cierto porca acabo de ver que no tienes razón en lo que decías el otro día que no se van a dar puntos por 3 años de grado en derecho, tú decias que solo para los 3 años de licenciatura y eso nones así

no dije eso, se hablaba de la forma para acceder a gestión, si valían 3 años de licenciatura, dije que sí que lo que no valía era 3 años de grado por ser plan bolonia porque no hay equivalencia para el acceso a A2.

Perdona?
Nunca te entendí eso.
Si en las bases dice licenciatura y grado (los equiparaba para las no-jurídicas)

jusgestion escribió:

PORCA MISERIA escribió:

jaeger1 escribió:Yo creo que vamos a estar en 2030 discutiendo las bases de esta oep. Joder deberian hacer preguntas en el examen sobre las bases

Y por cierto porca acabo de ver que no tienes razón en lo que decías el otro día que no se van a dar puntos por 3 años de grado en derecho, tú decias que solo para los 3 años de licenciatura y eso nones así

no dije eso, se hablaba de la forma para acceder a gestión, si valían 3 años de licenciatura, dije que sí que lo que no valía era 3 años de grado por ser plan bolonia porque no hay equivalencia para el acceso a A2.

Perdona?
Nunca te entendí eso.
Si en las bases dice licenciatura y grado (los equiparaba para las no-jurídicas)

ha liado el tema jaeger, es otro tema ese, se hablaba forma de acceso a gestión lo preguntó un compañero, aquí se habla de otro tema.

Le aclaraba a jaeger que yo no dije eso.

A sido un malentendido. Hasta un ser superior como yo se equivoca muy de vez en cuando

Es broma jajajajaja

No, no, tú siempre defendiste erróneamente que si la carrera te daba acceso a Gestión, no puntuaba. Pero bueno, no pasa nada, la gente se equivoca cada día, con esto os está volviendo a pasar...

En esto no estamos equivocados. Ya se verá, igual que se ha visto en la valoración de exámenes y en los cursos con unidades jurídicas

Captura de pantalla hecha

Estáis liando temas.

Forma de acceso a gestión?
Suman dos carreras?
Si te cuenta la de acceso.

Son temas diferentes, voy a ver el fútbol, luego os lo aclaro si tengo tiempo jajaja me hago un jaeger

Yo no he liado nada, tú dijiste que en Gestión las no-jurídicas solo contaban si tenías dos, porque la primera era "requisito" para acceder al cuerpo.

jusgestion escribió:Captura de pantalla hecha

 Yo soy team Jugestion.

Aunque el tema no me incumbe, pero lo cierto es que lo tengo bastante claro. Ya lo veremos.

Si unos mensajes atrás se sorprendía de que haya gente en trami que le hayan sumado dos carreras de distinto tipo!

A alguien le han sumado dos carreras no jurídicas o derecho + no jurídica?
A alguien en trami le han sumado una licenciatura más una diplomatura?

Hay mucha gente que tiene dos carreras, aver donde están esos casos

Por cierto, Hala Madrid

¿Como lo lleváis estos días? Yo con ansiedad y con la sensación de que no se todo.

Yo indignado y frustrado porque se van a copiar los mediocres

Con una gran expectativa sobre que casos  van a poner en el examen.
Muy perdido la verdad, a veces pienso que pueden poner un social con un despido, o un contencioso, con un caso urbanístico, o una norma de caza autonómica etc y me entran los 7 males.

Oh venga ya, si el examen/es son duros, cómo se va a copiar? Bueno...hay sistemas novedosos como meter la lec en la mascarilla y abrirla de vez en cuando...

Posiblemente vayan por ahí los tiros... un caso urbanístico, con ejecución hipotecaria naval o algo así

Mucho ánimo a todos, habéis aguantado lo que nadie, tenéis más merito que la mayoría . A tope ya!

Y se rien de mi por decir que muchos van a copiar...........

jaeger1 escribió:Y se rien de mi por decir que muchos van a copiar...........

Pues copiar en un examen de opo sin saber si al que copias no tiene ni puta idea o es el máster del universo es peligroso de pelotas...

Los que no tenemos mucho concurso vamos al exámen a perder el tiempo. Sacar plaza en auxilio sin antigüedad es imposible. Como si copian el exámen entero..

rocio1 escribió:Los que no tenemos mucho concurso vamos al exámen a perder el tiempo. Sacar plaza en auxilio sin antigüedad es imposible. Como si copian el exámen entero..

Vaya ánimos Rocío, entonces para que vamos...
Vamos a hacer el examen lo mejor posible que es lo que depende de nosotros, y lo otro ya se verá

Nose como se borran los mensajes  duplicados.

Sergio30 escribió:

rocio1 escribió:Los que no tenemos mucho concurso vamos al exámen a perder el tiempo. Sacar plaza en auxilio sin antigüedad es imposible. Como si copian el exámen entero..

Vaya ánimos Rocío, entonces para que vamos...

Para sumar puntos por exámenes aprobados para la siguiente convocatoria ( con menos plazas y reserva de nota... Es decir más difícil aún)
O para entrar en alguna bolsa ... Si se entra ahora igual para la próxima convocatoria sumar... 1.5 o 2 puntos?? De risa también..

Y que otra opción hay a una semana del examen? No ir, pues no, intentar hacer lo que se pueda. Si después de eso a mi me sobrarán horas. Ahora intentaré darlo todo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ten cuidado con lo que dices que te acusan de pesimista y de no mentir diciendo que la vida es de piruleta, o dices eso o eres un amargado en vez de realista.

rocio1 escribió:

Sergio30 escribió:

rocio1 escribió:Los que no tenemos mucho concurso vamos al exámen a perder el tiempo. Sacar plaza en auxilio sin antigüedad es imposible. Como si copian el exámen entero..

Vaya ánimos Rocío, entonces para que vamos...

Para sumar puntos por exámenes aprobados para la siguiente convocatoria ( con menos plazas y reserva de nota... Es decir más difícil aún)
O para entrar en alguna bolsa ... Si se entra ahora igual para la próxima convocatoria sumar... 1.5 o 2 puntos?? De risa también..

Dos puntos pueden ser un mundo.....te lo digo porque yo gracias a los 3 puntos de un año de antigüedad estoy en los puntos de plaza.....y trabajar y estudiar es compatible en los juzgados....si se quiere, claro. Ánimo

Finado91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ten cuidado con lo que dices que te acusan de pesimista y de no mentir diciendo que la vida es de piruleta, o dices eso o eres un amargado en vez de realista.

Yo es que ya me llevé la hostia en trami y veo que esto va a ser igual

De aquí en adelante, un opositor libre de justicia oposita para ser interino, y el interino oposita para ser funcionario de carrera. Educación 2.0, mediocridad made in spain

jaeger1 escribió:De aquí en adelante, un opositor libre de justicia oposita para ser interino, y el interino oposita para ser funcionario de carrera. Educación 2.0, mediocridad made in spain

Llevas toda la razón, al menos en esta oposición.

rocio1 escribió:

Finado91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ten cuidado con lo que dices que te acusan de pesimista y de no mentir diciendo que la vida es de piruleta, o dices eso o eres un amargado en vez de realista.

Yo es que ya me llevé la hostia en trami y veo que esto va a ser igual

Yaya si yo  igual pero no se puede decir que te dicen pesimista y que no lo entienden, todos sabemos lo que va a pasar 2 monitorios por casos prácticos

Yo ya dije que donde hay más interinos es en civil. Mi apuesta es un monitorio y una audiencia previa

jaeger1 escribió:De aquí en adelante, un opositor libre de justicia oposita para ser interino, y el interino oposita para ser funcionario de carrera. Educación 2.0, mediocridad made in spain

Yo firmo trabajar de interino hasta la próxima convocatoria, todos los que no aprobamos en esta la próxima será la nuestra.
Optimismo siempre!