Reclamación pregunta 98

Oposits94 escribió:Yo la 125 la intentaré, pero la verdad que es una pregunta muy polémica. Por favor, alguien me podría explicar cómo enviar las impugnaciones? Se hace por correo certificado, ordinario, alguna plataforma? Es que no sé muy bien. Gracias.

cachuelo escribió:La 125 puede que se la pasen por el forro, pero es que la 98 en serio no hay por dónde cogerla. La D) todavía sería correcta si dijera que la habilitación "se podrá" realizar por los LAJ, pero es que es muy tajante y parece que la habilitación de días y horas inhábiles en Juzgados y Tribunales siempre y en todo caso la hacen los LAJ, y no es así. La B) es más correcta porque la habilitación se puede hacer por auto y debe ser motivado (e irrecurrible).

La D) se han quedado cojos, han cogido la literalidad de la Ley y han interrumpido la frase de forma abrupta y la respuesta hace que sea incoherente. Esta deben anularla sí o sí vamos...

Zeus escribió:Yo voy a impugnar la 35. Claramente es nula, en la convocatoria pone que el contenido del temario se ajusta a la normativa publicada en el Boe a la fecha de publicación aún cuando no hubiera entrado en vigor, salvo el tema de registro civil. Por tanto el art 579Lopj está modificado desde diciembre de 2018 y se convocó en enero de 2020

cachuelo escribió:Mirad, una publicación de Gimeno Sendra (ex Magistrado del Tribunal Constitucional, que seguro que al que haya estudiado Derecho le suena porque no hay facultad en España sin un manual con su nombre en la biblioteca) y Gutiérrez Carbonell (que he leído que fue Teniente Fiscal de la Audiencia Provincial de Alicante), que en paz descansen en los dos. Pongo dos extractos interesantes con los que pueden fundamentarse la impugnación de la pregunta 98, de las que se extrae que al final no hay ninguna que sea completamente correcta:

"«Los días y horas inhábiles podrán habilitarse por el Juez o Tribunal, con sujeción a lo dispuesto en las leyes procesales» (art. 184.2 LOPJ).

La «habilitación» se contempla en este artículo comentado (131). Puede decretarse dicha habilitación (de días y horas), «de oficio o a instancia de parte» (art. 131.1 LEC).

Las causas o motivos para solicitar, y acordar, la «habilitación» son cuando «hubiere causa urgente que lo exija».

El concepto de «urgencia» está determinado legalmente. Cabe distinguir dos tipos o modalidades:

La expresa, que requiere una motivación específica y concreta. Hay urgencia cuando de no habilitarse días y horas la demora que se produzca «pueda causar grave perjuicio a los interesados o a la buena administración de justicia», o tal dilación provoque «la ineficacia de una resolución judicial» (art. 131.2 LEC).

Hay otro tipo de urgencia, la tácita, que no requiere declaración expresa de habilitación: bastará con acordar la actuación de que se trate, sin motivación alguna, con una simple providencia."

"Entendemos que la habilitación puede acordarse mediante auto, pues es una resolución motivada; se notificará a las partes y es irrecurrible. También puede acordarse por providencia, con sucinta motivación (art. 208.1 LEC). Finalmente también puede, mediante Decreto, habilitar dichas horas y días el Secretario judicial, siempre y cuando se trate de materias de su exclusiva competencia. Debe acordarse de oficio, aunque pueden solicitarlo las partes."