CONSOLIDACIÓN??? NO ME LO PUEDO CREER

No se si lo veis extrapolable a nuestro caso. Igual no pero es que el de CSIF me ha dicho hoy textualmente que "está todo parado"

Esto es un sinvivir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los sindicatos de mi ciudad también han pedido que se paralicen los procesos del ayuntamiento (50% de interinidad) porque quieren un cambio de la normativa para hacerlos fijos por la cara o para hacer un concurso de méritos primero.

Los de ASIJ también lo pidieron y el TS les dijo que NO se paralizaban. 

Lo que me preocupa es que estos de Canarias ya tenían a punto de caramelo el acuerdo para hacerles fijos "by de face", si lo consiguen crear un precedente y a él se van a agarrar todos los interinos que no estudian, nadie quiere que le cesen.

La falta de un informe jurídico que validará el pacto...

Hasta ahí he leído. El informe se lo hago yo de una palabra: inconstitucional.

Perdonad, me he perdido... De qué va esto?
Edito, es que no había manera de poder abrir el enlace y al final sí he podido. Si se hiciese algo así se les echarían encima, porque es totalmente inconstitucional como ya se ha comentado. La única opción que se podría contemplar y que se hace en ocasiones, es una consolidación encubierta, con su proceso selectivo mucho más asequible que uno libre, una especie de promo interna para interinos. Y ya digo que esto sí se hace ya en muchas administraciones.

Menos mal que el Estado les paró los pies, hablan de interinos y temporales que llevan 10, 15, 20 años en el mismo puesto. Me pregunto si estas 4000 personas en Canarias están incluyendo a los de justicia, me temo que sí!!!!! Sí los hacen fijos ya nos vamos olvidando hasta de la bolsa!!! Ahora andan encerrados en huelga en un edificio de la administración.. pero encerrarse a estudiar.. no los pobres..  No vaya a ser que les dé algo..

Opositorastur1939 escribió:La falta de un informe jurídico que validará el pacto...

Hasta ahí he leído. El informe se lo hago yo de una palabra: inconstitucional.

Pim, pam pum.

YODETI, no es comparable un concurso oposición donde hay que aprobar una oposición, por fácil que sea, con ser nada menos que funcionario (con la que está cayendo) por el mero hecho de protestar

Si llevan de 10 a 15 años en esa plaza, por qué no denunciaron el supuesto fraude antes? Ah no, ahora que todo se está sacando a oposición o concurso oposición.

Por otro lado hay muchos interinos que han caído en la fase de oposición y también conozca a gente no interina aprobada en zona de plaza. No hay ni punto de comparación.

No entiendo, ¿Qué tiene que ver lo que haga el gobierno de una CC.AA. con sus interinos con un concurso oposición de la Admon. de Justicia donde ya han salido listas provisionales de aprobados interinos y no interinos con nombres y apellidos a los que se les va a asignar un puesto de funcionario inamovible? Yo no entiendo mucho de estas cosas, si alguien me ilustra se lo agradezco. Pero más sufrimiento gratuito no, por favor, que vamos ya hasta el cuello.

juanfevoices escribió:No entiendo, ¿Qué tiene que ver lo que haga el gobierno de una CC.AA. con sus interinos con un concurso oposición de la Admon. de Justicia donde ya han salido listas provisionales de aprobados interinos y no interinos con nombres y apellidos a los que se les va a asignar un puesto de funcionario inamovible? Yo no entiendo mucho de estas cosas, si alguien me ilustra se lo agradezco. Pero más sufrimiento gratuito no, por favor, que vamos ya hasta el cuello.

La relación que tiene ha sido explicada, en cierto modo, por Yodeti.

Ya están haciendo "consolidaciones encubiertas"... Porque la mayoría que aprueba en este tipo de pruebas poco exigentes y hechas a medida son interinos que llevan años sin ser capaces de aprobar oposiciones exigentes o corresponde a un 1% que aprobó en alguna ocasión algunas pruebas en alguna convocatoria en la cual ofertaron muchas plazas, y que les han reservado las plazas, sin dar la opción de ocupar dichas plazas durante muchos años y convocatorias. Dejan de ofertarlas por el sistema ordinario que corresponde o no las incluyen para, posteriormente, disminuir la exigencia en un proceso de chiste.

Y el perfil de "no interinos" que aprueban, son aquellos que entrarían en bolsa (pese a que se retrasaría su entrada si fuera por la vía de la bolsa, posiblemente, y también dependería del momento) aunque sacaran notas muy mediocres (o incluso no aprobaran ninguna prueba) o no fueran capaces de superar todas las pruebas en oposiciones exigentes. Así que viene siendo, prácticamente, lo mismo.

Si aprueba el 80% de interinos y en algunos ámbitos casi el 95%, incluso sacando notas mediocres en ejercicios de risa en esa clase de consolidaciones, y luego vuelven a reservar las plazas (durante años) de los que no aprueban o las que quedan desiertas, ya me dirás tú... Además, de que aumentarían las posibilidades del tipo de "no interino" que no aprobaría en una oposición exigente o que lo harían ( a aprobar me refiero) en muchísimo menor porcentaje. Ahí tienes la fórmula perfecta para que acabe siendo lo mismo y se intente callar boquitas.

Vale, entiendo más o menos lo que dices, pero sigo preguntándome qué tiene eso que ver con nosotros, si ya se ha hecho el concurso facilito para que entren los interinos y muchos tienen que dejar su puesto y en su lugar entramos los demás. Debo ser muy corto porque no veo la conexión ni por qué podríamos temer por nuestro puesto en caso de salir en una lista de aprobados. A no ser que el miedo sea que no lleguemos a salir nunca en esa lista por algún tipo de jugada. ¿Es eso?

juanfevoices escribió:Vale, entiendo más o menos lo que dices, pero sigo preguntándome qué tiene eso que ver con nosotros, si ya se ha hecho el concurso facilito para que entren los interinos y muchos tienen que dejar su puesto y en su lugar entramos los demás. Debo ser muy corto porque no veo la conexión ni por qué podríamos temer por nuestro puesto en caso de salir en una lista de aprobados. A no ser que el miedo sea que no lleguemos a salir nunca en esa lista por algún tipo de jugada. ¿Es eso?

Juanfevoices, a mí lo que me llama poderosamente la atención y me extraña es que pudieras estar temeros@ por una posible consecuencia. La relación (o el punto de conexión) que tienen, entiendo que, ha podido quedar de manera meridiana con mi anterior mensaje. En tu primera línea te autorespondes. Tranquil@, que ya se encargarán de que no tengas que temer por ello... Tampoco tendrán nada que temer esos funcionarios interinos que se hayan encerrado ya que, sea de una forma o de otra, seguirán manteniendo el chollo... La ley es lo de menos, aunque hay que darle una cierta apariencia al mecanismo para que no sea demasiado descarado.

Si el fin es el mismo y han aprobado gran parte de los interinos, ¿qué temes? Todo irá en detrimento de las personas muy bien preparadas que quisieran acceder, por un método o por el otro...

El objetivo es camuflar un poquito la cosa y para ello se han valido de una pequeñísima proporción de "actores secundarios" con un perfil muy determinado. Así todo queda en casa y el silencio será sepulcral.

Los funcionarios encerrados lo que no quieren es pasar un examen por fácil que sea, porque ni saben ni les interesa saber quién es el Jefe del Estado o la forma política del Estado Español.

El peligro es que al final por ser un país de pandereta consoliden SIN ningún tipo de examen, ni el más básico. Si les avala una sentencia están los de ASIJ como fieras ese mismo día pidiendo la extensión de efectos.

El que piense que exagero puede mirar el twitter de ASIJ, van detrás de DETRAER (así de claro) "sus" plazas de las que han ofertado a los aprobados, da igual que sean libre o interinos. Antes de eso ya intentaron anular el proceso selectivo y llegaron hasta el TS.

Los tengo metidos en mi Juzgado para que no se me olvide y estar bien al día de todo esto.

Mi preocupación venía por los dos primeros mensajes de este hilo no obstante gracias por la explicación estoy muy pez en estos temas

NYKOPOLYS escribió:Los funcionarios encerrados lo que no quieren es pasar un examen por fácil que sea, porque ni saben ni les interesa saber quién es el Jefe del Estado o la forma política del Estado Español.

El peligro es que al final por ser un país de pandereta consoliden SIN ningún tipo de examen, ni el más básico. Si les avala una sentencia están los de ASIJ como fieras ese mismo día pidiendo la extensión de efectos.

El que piense que exagero puede mirar el twitter de ASIJ, van detrás de DETRAER (así de claro) "sus" plazas de las que han ofertado a los aprobados, da igual que sean libre o interinos. Antes de eso ya intentaron anular el proceso selectivo y llegaron hasta el TS.

Los tengo metidos en mi Juzgado para que no se me olvide y estar bien al día de todo esto.

NYKOPOLYS, si te entiendo perfectamente. Pero es igual de temerario hacer unas pruebas que son una pantomima y lo que ellos pretenden.

Es que tú haces mención al "por fácil que sea" como si fuera un factor irrelevante, y es precisamente un elemento que garantiza que el proceso selectivo cobre sentido, atendiendo al contexto en el que nos encontramos.

Es probable que consigan lo mismo que ha conseguido el mismo sector que se ha perpetuado al no ser ofertadas las plazas a convocatoria pública durante años. Los mantendrán sin ofertar el número de plazas que ocupan, hasta facilitarle la entrada con una broma de examen o proceso selectivo, en detrimento de personas muy preparadas. En caso de que no aprueben, los seguirán manteniendo en la misma plaza durante un buen puñado de años o no volverá a faltarle otra plaza en detrimento de otros pocos muy bien preparados. Vamos, lo que viene siendo lo mismo.

"Ambos grupos" de interinos no han sido capaces de superar procesos selectivos exigentes.

Me parece un poco raro que se critique lo que han venido haciendo durante años la mayoría de los que aprobaron en esta convocatoria (me refiero a Tramitación, fundamentalmente).

Estás confundido Juan, están que echan mistos precisamente porque LOS CESAN. Sus plazas salen, ellos han suspendido y cada vez quedan menos vacantes porque se van cubriendo con los procesos selectivos.

Si buscas en mi historial verás los motivos por los que AHORA y no antes salen sus plazas. Y también que conozco personalmente a dos de ellos, no están encerrados peros acechando a ver si otros dan el paso para ellos beneficiarse...y es que lo espetan un día de cada tres a compañeros también interinos que sí que han aprobado, no exagero nada.

Ah, y tras el examen de Auxilio se han estado jactando de sonarles todo a berebere porque no habían abierto un libro, no se puede provocar más.

NYKOPOLYS escribió:Estás confundido Juan, están que echan mistos precisamente porque LOS CESAN. Sus plazas salen, ellos han suspendido y cada vez quedan menos vacantes porque se van cubriendo con los procesos selectivos.

Si buscas en mi historial verás los motivos por los que AHORA y no antes salen sus plazas. Y también que conozco personalmente a dos de ellos, no están encerrados peros acechando a ver si otros dan el paso para ellos beneficiarse...y es que lo espetan un día de cada tres a compañeros también interinos que sí que han aprobado, no exagero nada.

Ah, y tras el examen de Auxilio se han estado jactando de sonarles todo a berebere porque no habían abierto un libro, no se puede provocar más.

Ellos utilizan sus recursos para conseguir lo mismo de lo que se han venido aprovechando ellos mismos y la gran mayoría de los que han conseguido plaza en esta convocatoria (en Tramitación, básicamente). Quieren mantener una plaza aunque eso suponga que se mantengan, ilegalmente, durante años y no se oferte el total de plazas por el sistema ordinario. Ellos quieren que se les garantice una plaza para perpetuarse. En principio, les molesta que los cesen, pero su fin es que haya un remanente suficiente para cubrir y asegurarse una plaza, en detrimento de gente muy preparada. Teniendo en cuenta el número de interinos que ha aprobado este chiste de pseudoproceso, pues seguro que irán colocándolos, sin ofertar el número de plazas vacantes que hay o en detrimento de convocatorias "muy pobres". Tienen la tranquilidad de que ya han conseguido lo que pretendían y que tienen un margen para colocar a un número inferior. Antes había que colocar a un número muy superior de interinos que eran mediocres en procesos selectivos exigentes y ahora lo harán con un número muy inferior. Es la única diferencia. Harán lo mismo, pero en una proporción algo inferior, a priori.

Ellos están recurriendo a ese tipo de estrategia, porque lo contrario sería reconocer que quieren continuar en fraude de ley. Por eso mismo han ido cambiando de criterio. Primero pedían una indemnización (como medida de presión y para que los colocaran como fuera), posteriormente un concurso de méritos y ahora piden la fijeza como sanción. No son más que recursos para perpetuarse. Lo mismito que hacían la mayoría de los que superaron este proceso de chiste.

Entre fraudes anda el juego.

Digo yo que sinla cosa sigue igual los que vamos por libre tendremos que hacer algo no o vamos a dejar que nos pisoteen como quieran? A mi sinceramente me parece una auténtica vergüenza y si se comienza algún movimiento para defender nuestros derechos iré donde tenga que ir para ayudar pero no podemos dejar que se pasen las leyes por los genitales, es increíble a lo que estamos llegando y tiene pinta de que vamos a dejar que pase sin hacer absolutamente nada.

yo acabo de sacar mi plaza de gestión
en justicia lo tienen claro, ya se pronunciaron los del constitucional , no se trata de interinos con 20 años de antigüedad cuya plaza no ha sido sacada nunca....es que esta admón es grande y de hecho ya se hizo el concurso para facilitar el acceso
mucho ánimo a los del turno libre, es dificil pero se puede !

Pv 8 escribió:yo acabo de sacar mi plaza de gestión
en justicia lo tienen claro, ya se pronunciaron los del constitucional , no se trata de interinos con 20 años de antigüedad cuya plaza no ha sido sacada nunca....es que esta admón es grande y de hecho ya se hizo el concurso para facilitar el acceso
mucho ánimo a los del turno libre, es dificil pero se puede

No, alguna vez se han sacado, pero si de 10.000 sacas 1.000 lo que haces es mantener a los mismos. Eso es ilegal. Es el mismo fraude.

Y si sacas un alto porcentaje y lo haces para realizar unas pruebas de chiste, pues ya ves tú la seguridad jurídica...

Que se saquen alguna vez las plazas no significa nada. Pueden sacarla sólo a concurso de traslado y no por ello significaría que la estuvieran incluyendo en la OEP.

Se saca, lo que presupuestariamente da para cubrir, no hay más, sin dinero, no hay panes ni peces. Dejad de llorar por las 10.000 plazas, jamás se cubrirán, seguirá habiendo juzgados y oficinas con mesas vacías a barullo. No lo pilláis, el presupuesto, exiguo en justicia, está en el limite del colapso, y me anticipo, en 5 años, habrá centenares de juzgados al 50 % de efectivos, entre internos consolidados y funcionarios venidos a menos.

Cadaqués escribió:Se saca, lo que presupuestariamente da para cubrir, no hay más, sin dinero, no hay panes ni peces. Dejad de llorar por las 10.000 plazas, jamás se cubrirán, seguirá habiendo juzgados y oficinas con mesas vacías a barullo. No lo pilláis, el presupuesto, exiguo en justicia, está en el limite del colapso, y me anticipo, en 5 años, habrá centenares de juzgados al 50 %  de efectivos.

Eso es falso, porque en esas fechas ya había más de 10.000 funcionarios. De hecho, en los presupuestos de cada año se incluían plazas que llevaban más de tres años y no se incluían plazas de nueva creación. Por tanto, es falso. Son datos oficiales.

No se crean 7.000 plazas ni en 3 años en la Administración de Justicia ni de broma.

¿Sabías cuál era el porcentaje de interinidad en 2013 a pesar de las mesas vacías? Más del 25%. En la Comunidad de Madrid más del 38%. Claro, estaban las mesas vacías y las demás mesas cubiertas por interinos. Así de fácil.

Fíjate si es falso lo que indicas que algunas mesas vacías correspondían a las plazas que quedaban vacantes durante ese año, ya que al interino que la estaba cubriendo no lo echaban. Y ya te digo yo a ti que había mucho más de 1.000 interinos en 2015. Me baso en datos oficiales, no en inventos.

¿Cuál crees que sería la explicación de que muchas plazas que ofrecieron en 2016, tras el proceso selectivo, llevaban cubiertas más de 4,5,6 y 7 años?

Todavia, sigues empequeñeciendo la ope ofertada, contra todo pronóstico posterior, juanbn, cuándo se ofertó la 2017/2018, existia una opción para cubrir todas las plazas ofertadas, ahora, si pudieran dar marcha atrás, tras lo sucede, no habrían juntado dos ofertas, habrían dejado 1/2 de una de un año, un 70 % menos de plazas, todavía, no hemos visto nada de lo que va a acontecer, y desafortunadamente, no es nada bueno.

Cadaqués escribió:Todavia, sigues empequeñeciendo la ope ofertada, contra todo pronóstico posterior, juanbn, cuándo se ofertó la 2017/2018, existia una opción para cubrir todas las plazas ofertadas, ahora, si pudieran dar marcha atrás, tras lo sucede, no habrían juntado dos ofertas, habrían dejado 1/2 de una de un año, un 70 %  menos de plazas, todavía, no hemos visto nada de lo que va a acontecer, y desafortunadamente,  no es nada bueno.

Pero es que faltas a la verdad. Que hace 7 años la Administración de Justicia reconoció que había más de 11.000 plazas vacantes cubiertas por interinos. No tendría sentido hablar de plazas que no están presupuestadas. Es falso.

Te vuelvo a preguntar ...

¿Cuál crees que sería la explicación de que muchas plazas que ofrecieron en 2016, tras el proceso selectivo, llevaban cubiertas más de 4,5,6 y 7 años?

Cuando se habla de alta tasa de temporalidad no son plazas abstractas, plazas que van pululando por el aire, son plazas vacantes estructurales cubiertas por interinos.

¿Y por qué no han hecho lo que tú dices en este momento? Pues porque había un fraude como un mulo y han podido meter a presión a los más mediocres.

Es posible haya un juego encubierto, pero lo veo dificil, hace 5 años, todo era malo, pero bastante diferente, nos acabamos de topar con la pandemia, dos años, de crecimiento negativo, o muy negativo, mi apuesta es que no hay dinero ni para nuevos funcionarios ni para mantener interinos, el ministro, no tiene ni puta idea de segmentos macroeconómicos, cómo no tiene opción alguna de llevar a puerto, lo que dice, de cara a la galería europea, sostiene lo hará, pero es imposible. No hay subsistencia ni para subsidios o ayudas a 2 años vista, mucho menos, para interinos. Pelean en la calle, lo entiendo, en los medios, dónde sea, porqué? En 2 años, la mitad no serán fijos, sino parados.

Cadaqués escribió:Es posible haya un juego encubierto, pero lo veo dificil, hace 5 años, todo era malo, pero bastante diferente, nos acabamos de topar con la pandemia, dos años, de crecimiento negativo, o muy negativo, mi apuesta es que no hay dinero ni para nuevos funcionarios ni para mantener interinos, el ministro, no tiene ni puta idea de segmentos macroeconómicos, cómo no tiene opción alguna de llevar a puerto, lo que dice, de cara a la galería europea, sostiene lo hará, pero es imposible. No hay subsistencia ni para subsidios o ayudas a 2 años vista, mucho menos, para interinos. Pelean en la calle, lo entiendo, en los medios, dónde sea, porqué?  En 2 años, la mitad no serán fijos, sino parados.

Es posible, no, que ha quedado demostrado que ha sido así.

Para lo que estamos hablando es indiferente la pandemia, la crisis y lo que te venga en gana recordar...

Yo no estoy hablando de interinos nuevos. Yo estoy hablando de plazas vacantes cubiertas por interinos durante muchos años que no han sido ofertadas por el sistema ordinario. Eso no tiene que ver nada con el dinero, puesto que están y estaban presupuestadas.

A ver, creo que no lo has entendido, que no es que sea algo que me invente yo, según datos oficiales ofrecidos por el Ministerio de Justicia en 2014 se empezaron a dar las cifras de plazas vacantes cubiertas por interinos. Alcanzaban casi las 11.000 plazas. En la actualidad hay casi 13.000.

Escucha, no te enteras tío, no te enteras, para lo que estamos hablando SI, tiene mucho que ver lo que está pasando,, pareces tonto, todo va a cambiar y nada ni nadie, cubrirá plazas vacantes u ofertadas, estás en la puta inopia.

Cadaqués escribió:Escucha, no te enteras tío, no te enteras, para lo que estamos hablando SI, tiene mucho que ver lo que está pasando,, pareces tonto, todo va a cambiar  y nada ni nadie, cubrirá plazas vacantes u ofertadas, estás en la puta inopia.

Pero eso es un pronóstico tuyo. Yo hablo de realidades y presente.

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Escucha, no te enteras tío, no te enteras, para lo que estamos hablando SI, tiene mucho que ver lo que está pasando,, pareces tonto, todo va a cambiar  y nada ni nadie, cubrirá plazas vacantes u ofertadas, estás en la puta inopia.

Pero eso es un pronóstico tuyo. Yo hablo de realidades y presente.

Presente? es un chiste.... lo lamento.
Presente dice....presente...jajajaja

Cadaqués escribió:

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:Escucha, no te enteras tío, no te enteras, para lo que estamos hablando SI, tiene mucho que ver lo que está pasando,, pareces tonto, todo va a cambiar  y nada ni nadie, cubrirá plazas vacantes u ofertadas, estás en la puta inopia.

Pero eso es un pronóstico tuyo. Yo hablo de realidades y presente.

Presente? es un chiste.... lo lamento.
Presente dice....presente...jajajaja

Ahí tienes todas las plazas ofertadas... No se generan en un año, ni en dos, ni siquiera en 4.

En cada PGE ha quedado todo plasmado estos últimos años. Además, que has podido observar todas las informaciones que han salido al respecto y que siguen saliendo. Por algo se le denomina Presupuestos Generales del Estado.

De hecho, las plazas que se suelen ofertar suelen estar ocupadas por interinos, ya que primero las ofertan a concurso de traslado. Las plazas que deja libre el funcionario de carrera vuelven a cubrirse por interinos, porque ya de por sí muchos juzgados están cortitos de personal.

Habrá plazas que han quedado desiertas tras la convocatoria de promoción interna, las que han sobrado en turno libre, las que quedarán fruto  de posibles dobletes y muchas otras que no suponen reserva de plaza. A eso debes sumarle los cientos de refuerzos que llevan más de 3 años cubiertos ...

No hay más ciego que el que no quiere ver. Y tú no quieres ver la que se avecina, sigues anclado en 2017. Asi no hay manera. Ten paciencia, ya iremoa viendo...que sucede en 2 años.

Cadaqués escribió:No hay más ciego que el que no quiere ver. Y tú no quieres ver la que se avecina, sigues anclado en 2017. Asi no hay manera. Ten paciencia, ya iremoa viendo...que sucede en 2 años.

Bueno, de momento quedan las plazas que han sobrado, las muchas que seguirán cubriendo porque está todo bajo mínimos... La cifra asciende a casi 13.000. Así que cuando llegue lo que tuviera que llegar, entonces hablaremos... Mientras tanto, no hay motivo.

Juanbn escribió:

Cadaqués escribió:No hay más ciego que el que no quiere ver. Y tú no quieres ver la que se avecina, sigues anclado en 2017. Asi no hay manera. Ten paciencia, ya iremoa viendo...que sucede en 2 años.

Bueno, de momento quedan las plazas que han sobrado, las muchas que seguirán cubriendo porque está todo bajo mínimos... La cifra asciende a casi 13.000. Así que cuando llegue lo que tuviera que llegar, entonces hablaremos... Mientras tanto, no hay motivo.

A ver Juanbn, mientras tanto no hay motivo, es qué te pilas tú mismo los pies, eres un pésimo abogado, no ganarías nunca un juicio con estereotipos lacados hace 10 años, no vives la puta realidad. Han puesto un Orinal gigante en Sol, sabes que significa? Una vez despedidos, a mear.

Entiendo lo que dices Cadaqués y creo que tienes razón, no habrá un duro para nada y menos para justicia, la cosa se va a poner muy difícil y creo que de ahí viene todo esto que comentáis, las pocas migajas que queden quieren que sean para los interinos que llevan más años. No sé si alguna vez volverá a ser lo mismo de antes pero desde luego si es así tardará mucho, estas OPE que están aprobadas serán lo mejor que veremos en años, es triste pero es la realidad que nos espera o más bien que ya está aquí.
Ojalá nos equivoquemos pero pinta que será así lamentablemente.

Megam85 escribió:Entiendo lo que dices Cadaqués y creo que tienes razón, no habrá un duro para nada y menos para justicia, la cosa se va a poner muy difícil y creo que de ahí viene todo esto que comentáis, las pocas migajas que queden quieren que sean para los interinos que llevan más años. No sé si alguna vez volverá a ser lo mismo de antes pero desde luego si es así tardará mucho, estas OPE que están aprobadas serán lo mejor que veremos en años, es triste pero es la realidad que nos espera o más bien que ya está aquí.
Ojalá nos equivoquemos pero pinta que será así lamentablemente.

No ha escrito eso. Ha dicho que como no hay dinero esas plazas no serán cubiertas como pasó con anterioridad. Y eso no es cierto. En los años anteriores las plazas estaban cubiertas, lo que pasaba es que no se incluían en la OEP y se traducían en convocatorias con migajas.

Que quieren seguir cediendo las migajas al resto de mediocres no lo dudo, pero eso no ha sido lo explicado por él.

El número de plazas que han ofertado no es ni medio normal, teniendo en cuenta que las de nueva creación no suponen ni la décima parte. No hay que ser un genio para saber que si las cosas se hacen correctamente no sería necesario una convocatoria de esta magnitud.