(II) LA ADMINISTRACION BUSCA DEJAR A LOS INTERINOS FIJOS???

Han escuchado el audio de este sindicalista??? Como vamos a permitir que se rian de nosotros asi!!!! Ante esto que vamos a hacer???? Vamos a seguir dejando que nos roben??? El de trami fue un regalo, en auxilio eliminaron 2 preguntas del práctico sin ninguna justificación legal, ... que podemos hacer??? Vamos a quedarnos de brazos cruzados hasta el 31 dic de 2024. Para empezar el PSOE como partido, con este regalo que se olvide de mi voto y el de mi familia.. Tengo un cabreo.. que hacemos los que nos quedamos sin plaza ahora... lo dejamos? 3.. 4 .. 5 años perdidos. Es una vergüenza

jus00 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Cómo lo va a tumbar un juez si muchos les han querido ofrecer la fijeza aunque siguieran con la condición de interino y no han obligado a la inclusión de las plazas presupuestadas?

Cómo va a ser 2 temas por cuerpo, me parto.
Un A2, 2 temas, en fin...

Van a ser los mismos temas o es que acaso son monos los que tienen que estudiarlos?

De hecho, ya se habla que para la próxima oposición para judicatura sólo caerá la Constitución española, excepto el artículo 14 y 103 ya que no se suelen aplicar muy a menudo en la vida cotidiana. 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]si oiste el audio, el sindicalista hablaba de los acuerdos que tienen con el gobierno canario y EELL (cabildos), y que de 70 temas van a pasar a 8 para ponérselo fácil a los interinos y laborales... Todo esto ha surgido a partir del plan de Iceta.. así que no sé si será o no extrapolable a justicia (espero que no), pero lo estoy viendo todo muy feo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]en judicatura acaso hay concurso oposición?

jus00 escribió:@Chema99en judicatura acaso hay concurso oposición?

Bueno tienen la arbitrariedad de los tribunales para meter a quien les de la gana, aún haciendo una exposición penosa, como yo he visto personalmente, y mejor no hablemos del 4 y 5 turno.

editado. Alcoholemia.

Sergio30 escribió:

jus00 escribió:@Chema99en judicatura acaso hay concurso oposición?

Bueno tienen la arbitrariedad de los tribunales para meter a quien les de la gana, aún haciendo una exposición penosa, como yo he visto personalmente, y mejor no hablemos del 4 y 5 turno.

Mientras no se graben los exámenes orales, harán lo que les de la real gana. Y mira que lo tienen fácil, porque se celebran en salas de vistas que tienen todos los medios para ello.

jus00 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vergüenza ajena me da, no se cuántas veces menciona los principio de igualdad, mérito y capacidad, para luego explicar cómo se los van a saltar a la torera sin que les puedan tirar los procesos atrás, y se queda tan ancho.

Sergio30 escribió:

jus00 escribió:@Chema99en judicatura acaso hay concurso oposición?

Bueno tienen la arbitrariedad de los tribunales para meter a quien les de la gana, aún haciendo una exposición penosa, como yo he visto personalmente, y mejor no hablemos del 4 y 5 turno.

Ahí está el problema... Los otros turnos son un descaro aún mayor. Y figúrate cómo serán muchas de las exposiciones de la mayoría que suspenden y luego entran por el otro turno...

Joder que manera de infravalorar cualquier acceso, no mola nada tirar por tierra el sacrificio que conlleva pasar semejantes oposiciones y más cuando ni son concurso, no dejáis títere con cabeza. Ya os vale

PORCA MISERIA escribió:Joder que manera de infravalorar cualquier acceso, no mola nada tirar por tierra el sacrificio que conlleva pasar semejantes oposiciones y más cuando ni son concurso, no dejáis títere con cabeza. Ya os vale

Cada uno puede opinar, según su experiencia, lo que crea conveniente. De hecho, un proceso selectivo de concurso oposición con una fase de oposición seria y exigente es lícita y comprensible. Hay decisiones totalmente arbitrarias que son mucho más graves, las cuales, incluso, se inventan.

Por supuesto, por mí podéis seguir soltando bilis y rezumando envidia, pero tú ya hablas suponiendo "imagínate como serán muchas de las exposiciones", ya infravaloras porque te da la gana sin argumento ni razón de peso. Un poco infantil también.

PORCA MISERIA escribió:Por supuesto, por mí podéis seguir soltando bilis y rezumando envidia, pero tú ya hablas suponiendo "imagínate como serán muchas de las exposiciones", ya infravaloras porque te da la gana sin argumento ni razón de peso. Un poco infantil también.

Efectivamente, me refiero a las exposiciones que suspenden. Por tanto, pongo a la alza a quien aprueba. Por ende, estoy en contra de la arbitrariedad más absoluta.

Tiene motivo de ser envidioso quien se mantiene sin  superar un proceso exigente.

Totalmente de acuerdo Porca, resentimiento y envidia en algunos comentarios, que emociones tan nocivas (para el que las tiene y no las suelta más que nada, sobre todo aquí en el foro). 

Y que curioso que con la palabra escrita todos los sentimientos del ser humano lleguen tan claros..

Vamos, lo que vienen siendo parches para que todo quede mucho más confuso y no se distinga. 

Es nuestra solución cojonuda para lo que sabemos que está mal y no se cumple, pero ya veremos si la aplicamos en todos los ámbitos y cómo la aplicamos.

De la LOPJ se deduce, fácilmente, que se trata de no ofertar las plazas durante años y realizar, posteriormente, pruebas de chiste, donde pasen de 4 a 10 por plaza. Por tanto, no es aplicable para la Administración de Justicia. La Constitución y el sentido común deja claro que es la mejor forma de respetar y de medir los principios constitucionales.

A mí lo que no me parece justo es que se pongan otra vez con lo del 50% para PI, por lógica joder, en libre son miles y miles, además de que los titulares se pueden presentar a uno y otro turno, de hecho más de uno ha aprobado siendo titular de cuerpo inferior.

Que dejen de joder con lo del 50% y se dediquen a cosas más importantes

PORCA MISERIA escribió:A mí lo que no me parece justo es que se pongan otra vez con lo del 50% para PI, por lógica joder, en libre son miles y miles, además de que los titulares se pueden presentar a uno y otro turno, de hecho más de uno ha aprobado siendo titular de cuerpo inferior.

Que dejen de joder con lo del 50% y se dediquen a cosas más importantes

No sé si es lo más justo o no, pero lo que está claro es que tienen una prueba que es un puro trámite y no dan opción a que el remanente pueda pasar al turno libre. Ahora bien, me temo que no sobrarían plazas y si sobraran y se permitiera dicha maniobra la mayoría del remanente ya se sabría a quienes correspondería, del modo que han forzado la máquina... 

Y el aumento de ese porcentaje beneficiaría, a su vez y especialmente, a muchos de los que llevan años de interino y se han encontrado con pruebas de chiste...

Por otra parte, hay que tener en cuenta que aumentaría el desplazamiento o "intercambio" en cada una de las plazas de los mismos interinos que llevan años y de los que tendieran a ser como éstos para que comenzaran con un nuevo cómputo de plazo.

Claro, de ordinario se mantienen por un concursito y por libre designación y, excepcionalmente, por otro concursito. De la normativa europea se desprende, claramente, que hay que regalarles la plaza y, además, indemnizarles, por no haber conseguido plaza por el sistema que debiera ser el ordinario. Toda una injusticia. La indemnización debería ascender a una cifra que le solucionara la vida hasta la edad de jubilación y 20 años más, junto a un sueldo semanal de 2.000 euros.

¿Para qué comprar el cupón de la ONCE si el Estado reparte boletos?

Y como premio de consolación "bolsas especiales".

Juanbn escribió:Claro, de ordinario se mantienen por un concursito y por libre designación y, excepcionalmente, por otro concursito. De la normativa europea se desprende, claramente, que hay que regalarles la plaza y, además, indemnizarles, por no haber conseguido plaza por el sistema que debiera ser el ordinario. Toda una injusticia. La indemnización debería ascender a una cifra que le solucionara la vida hasta la edad de jubilación y 20 años más, junto a un sueldo semanal de 2.000 euros.

¿Para qué comprar el cupón de la ONCE si el Estado reparte boletos?

Y como premio de consolación "bolsas especiales".

Se te ha olvidado que también les regalarán la luz y la gasolina para desplazamiento de ocio, un apartamento en cualquier lugar costero, se me ocurre Cadaqués por ejemplo, un barquito para poder ir a navegar, y un jet privado, ah y como no un viaje al espacio.

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:

Juanbn escribió:Claro, de ordinario se mantienen por un concursito y por libre designación y, excepcionalmente, por otro concursito. De la normativa europea se desprende, claramente, que hay que regalarles la plaza y, además, indemnizarles, por no haber conseguido plaza por el sistema que debiera ser el ordinario. Toda una injusticia. La indemnización debería ascender a una cifra que le solucionara la vida hasta la edad de jubilación y 20 años más, junto a un sueldo semanal de 2.000 euros.

¿Para qué comprar el cupón de la ONCE si el Estado reparte boletos?

Y como premio de consolación "bolsas especiales".

Se te ha olvidado que también les regalarán la luz y la gasolina para desplazamiento de ocio, un apartamento en cualquier lugar costero, se me ocurre Cadaqués  por ejemplo, un barquito para poder ir a navegar, y un jet privado, ah y como no un viaje al espacio.

Es la peculiaridad del fraude. Todo es a gastos pagados... Y por el fraude de cobrar una indemnización por suspender, que no cobrará otro interino por tener que dejar de cubrir una plaza que no sea vacante al volver el titular, cobrarán otra indemnización que se irá repartiendo, sin olvidar que serán integrantes de una bolsa especial (de pleno derecho, porque así lo dice la ley no escrita). Así sucesivamente. Es un no parar.

¡Virgencita, virgencita, que nos toque una plaza de ésas que no ofertan por tiempo más prolongado, por un casual y con la buena fe que les caracteriza, para cobrar una indemnización por acción fraudulenta!

Adiós Izzeta, adiós, menos de 8 meses has estado, dejas función pública, con una jaula de grillos abierta, gracias a la incompetencia, lo más grave, no es el daño constitucional en los próximos procesos selectivos, es peor el nuevo destino al que llegas, dónde darás más muestras de tu incultura lamentable y deportiva, ministro de cultura y deporte.... Vaya chiste. Al menos ya te vas de función pública, y menudo rosario has dejado en tan pocos meses.

No se preocupen, atraerán talento con pruebas no eliminatorias y de chiste y notas de corte cortitas con sifón ... La fuga de cerebro estará dentro a partir de ahora.

No me lo podia creer. Un dia tristisimo. Siempre se van los mejores. Asi es. El ministre ha reformado la funcio publica a mejor. La ha modernizado y la ha hecho atractiva para los jovenes. Ha cambiado el sistema de acceso. Ha eliminado temarios. Ha elevado concurso. Ha agilizado procesos. En definitiva y tal y como dijo cuando llego la ha dejado mejor que estaba. Mas atractiva si duda. No tendremos vida para agradecertelo ministre. Ahora se va a un ministerio que claramente le queda pequeño. Pero allá donde vaya el ministre siempre dejara su marca y su sello. Y ahora viene otra, lo que en politica es terrible ya que siempre se hecha mas de menos al que se va que al que llega. Y esta que llega es otra que les va a dar a sindis todo lo que pida y mas. Tendra que seguir las lineas maestras que ha sentado el ministre. No podemos poner a temblar ya. La que llega sabe aun menos que es una oposicion de lo que lo sabia el ministre. No creo que deje tema con vida en el temario. Ah y como colofon todavia no sabemos quien estara en justicia. Yo habria propuesto al ministre, aunque no me quedo triste porque la cultura y el deporte lo agradeceran.

Y la nueva seguirá el rastro Icetil o "borrón y cuenta nueva" ??

DonCorleone escribió:No me lo podia creer. Un dia tristisimo. Siempre se van los mejores. Asi es. El ministre ha reformado la funcio publica a mejor. La ha modernizado y la ha hecho atractiva para los jovenes. Ha cambiado el sistema de acceso. Ha eliminado temarios. Ha elevado concurso. Ha agilizado procesos. En definitiva y tal y como dijo cuando llego la ha dejado mejor que estaba. Mas atractiva si duda. No tendremos vida para agradecertelo ministre. Ahora se va a un ministerio que claramente le queda pequeño. Pero allá donde vaya el ministre siempre dejara su marca y su sello. Y ahora viene otra, lo que en politica es terrible ya que siempre se hecha mas de menos al que se va que al que llega. Y esta que llega es otra que les va a dar a sindis todo lo que pida y mas. Tendra que seguir las lineas maestras que ha sentado el ministre. No podemos poner a temblar ya. La que llega sabe aun menos que es una oposicion de lo que lo sabia el ministre. No creo que deje tema con vida en el temario. Ah y como colofon todavia no sabemos quien estara en justicia. Yo habria propuesto al ministre, aunque no me quedo triste porque la cultura y el deporte lo agradeceran.

En Justicia, Pilar Llop, hasta ahora presidenta del Senado. Magistrada

Petrus19 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy interesante, desconocía la plataforma Defensa Turno Libre, voy a unirme a ella, cuantos más seamos, más se nos oirá.

Pues empezamos mal con el nombre.
Turno libre se opone a promoción interna. Turno libre puede ser concurso- oposición

Se tendría que haber llamado plataforma Defensa Oposición  Pura.

Y luego hay chistes y chistes, porque hacerlo sobre la homosexualidad de una persona en este caso del señor éste pues la verdad que no, sobra totalmente, a mí me tocaría un poco la p.. que se quisiera hacer alguien el gracioso con mi homosexualidad, denota falta de madurez y respeto.
Este es mi mensaje para esa plataforma.

Al fin y al cabo lo que importa es el fondo.

Pues no qué quieres que te diga, lo será para ti, la forma es muy importante y no vale todo, porque ya me dirás la relación entre homosexualidad y las oposiciones, aunque fuera un chiste hay chistes y chistes.
Respeto y punto.

No sería muy lógico que se hiciera llamar Asociación en Defensa del Concursito ridículo y de la reserva de plazas para mediocres que se omiten en los procesos ordinarios.

PORCA MISERIA escribió:Pues no qué quieres que te diga, lo será para ti, la forma es muy importante y no vale todo, porque ya me dirás la relación entre homosexualidad y las oposiciones, aunque fuera un chiste hay chistes y chistes.
Respeto y punto.

No sé qué tiene que ver la homosexualidad aquí, la entrevista y la plataforma habla de oposiciones, no de la sexualidad de nadie.

Yo tampoco veo nada acerca de la homosexualidad Porca. He leído el artículo dos veces pero no veo nada. Estamos hablando del que habla de la nueva plataforma del turno libre en libertad digital no?

No me refiero a la entrevista sino a un tuit en esa plataforma, hacían un chiste sobre Iceta, de mal gusto obviamente.

PORCA MISERIA escribió:No me refiero a la entrevista sino a un tuit en esa plataforma, hacían un chiste sobre Iceta, de mal gusto obviamente.

Ah pues es que no tengo twitter, y no sé si lo hacía directamente la plataforma o un usuario, pero sea quien fuere, y por mucha tirria que se le tenga, eso no ha lugar en ningún lado, cada cual que sea lo que sea, a nadie nos importa la vida de nadie, solo la nuestra.
Por cierto, todo lo aprobado por Iceta, fue realizado por el PP en su día y estos no han cambiado apenas nada.

Se podía llamar 'Plataforma antiexamenes regalados o pro examenes difíciles' porque con el mismo sistema de acceso en Gestión han sacado plaza opositores con 0 puntos de méritos.

Más bien, antiexámenes regalados, ya que han podido cubrir el 97 por ciento de las plazas ofertadas en Gestión. Y la cantidad de plazas no se puede decir que haya sido pequeña...

También debo decir que lo de que tenga 0 puntos en méritos no es muy significativo ni relevante, dado que con poquito que hubiera hecho en las dos convocatorias anteriores y con haberse presentado a varios cuerpos y haber realizado algún cursito podía tener de 14 a 21 puntitos, aproximadamente. Sin contar las plazas que se reservan durante años...

PORCA MISERIA escribió:Y luego hay chistes y chistes, porque hacerlo sobre la homosexualidad de una persona en este caso del señor éste pues la verdad que no, sobra totalmente, a mí me tocaría un poco la p.. que se quisiera hacer alguien el gracioso con mi homosexualidad, denota falta de madurez y respeto.
Este es mi mensaje para esa plataforma.

Pues lo que faltaba con la que está cayendo ahora además.

Bueno también hubo quien reprochó ese tuit, que no venía a cuento,  se pueden hacer chistes sin entrar en esos derroteros, pero como consejo no retuitees esas mierdas porque te haces partícipe, ten luces.

Obviamente ni voy a buscar el tuit ni me interesa una mierda entrar más en esa plataforma, ahora el objetivo que persiguen imagino que será bueno sí.

Termostatico escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La perpetuación del enchufismo y la arbitrariedad como medida disuasoria.

Sigue sin entrarse en el fondo.

Es un proceso de estabilización de plazas temporales que se han retenido,  las cuales (durante años) no se han ofertado por los procedimientos ordinarios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Parece que se pone en marcha la OPE del 19

Pues si la duración son 24 meses, ya empezamos bien, a no ser que pretendan incluir las siguientes convocatorias que no son de estabilización.