(II) ¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

Madre mía algunos están al borde del homicidio. Que salgan ya las listas por el bien de todos

Francisco Javier escribió:Perdón es la primera vez que participó creo que me equivoqué citando, el 477 me sale una nota de 107,55. Tener en cuenta que es con los méritos de trami y obvio que variarán.

Hay un pequeño detalle que te has dejado atrás, es que en ese excel faltan los méritos de casi 1000 personas!
Yo me fio mucho del trabajo que ha hecho rosalareño y esta claro q el corte no va a ser 108 ni 109

Ese excel del que habláis no decía que fuese la nota de corte si no que de ahí para arriba. No era posible según los datos de que se disponían con notas y méritos de trami que bajará de ese corte, no que fuera el corte.
Hay una gran diferencia.

Jimena escribió:Ese excel del que habláis no decía que fuese la nota de corte si no que de ahí para arriba. No era posible según los datos de que se disponían con notas y méritos de trami que bajará de ese corte, no que fuera el corte.
Hay una gran diferencia.

Cuando se corrigieron los errores de ese excel, porque los había, se subió el mínimo de 107 a 109.
A ver cuanto sube del 109, puede ser 1 punto, 2 puntos, 3 puntos etc etc...

Pueden adjuntar de nuevo ese Excel que dices [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salsero30 escribió:

Francisco Javier escribió:Perdón es la primera vez que participó creo que me equivoqué citando, el 477 me sale una nota de 107,55. Tener en cuenta que es con los méritos de trami y obvio que variarán.

Hay un pequeño detalle que te has dejado atrás, es que en ese excel faltan los méritos de casi 1000 personas!
Yo me fio mucho del trabajo que ha hecho rosalareño y esta claro q el corte no va a ser 108 ni 109

Sisi esta claro que ese corte no era el correcto, el de rosalareño es mucho mas preciso

Bien, ya tenemos a nuestro happy flower para contrarrestar a opositorsinvida

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el toque burlón que usas faltándome al respeto sin tan siquiera conocerme demuestra la clase de persona que eres. Sigue así crack, que te irá genial en la vida.

Por ahora bien, agradezco tus buenos deseos

Unos comentarios más arriba se habla del Excel dónde salen las notas de auxilio más los puntos de gestión. Pues si a la última nota "con plaza" de los territorios grandes de ese Excel se le suman 6 o 7 puntos sale la nota de corte que mucha gente está pronosticando.

Cataluña: Excel, 104; pronóstico, 111.
Madrid: Excel, 106; pronóstico, 112.
Ministerio: Excel, 107; pronóstico, 114.
Y de los pronósticos poniendo el más pesimista.

Supongo que las puntuaciones de las últimas plazas que salen en ese Excel son "bajas" por las ausencias de auxilio y porque los que aprobaron auxilio y no salen en los méritos de tramitación pues en ese Excel salen como "no encontrados".

Porque a madrid le has sumado 6 y a las otras dos 7?

Porque Fausto CREO que dijo por Madrid 112. Pero digo de memoria 112 (como máximo en la horquilla) porque el estudio que hizo está tan abajo que no me apetece buscarlo.

Ya me lo leí y no me convenció mucho ni las cifras que daba ni el razonamiento, pero claro, esas cosas no se hacen para convencer a nadie, se hacen para aproximar la realidad

Si,en Madrid creo que se dijo entre 112 y 113.
Fijaros lo que os digo,creo que ningún ambito va a pasar d 115. Es un proceso muy distinto al d tramitacion por muchas cosas.

jaeger1 escribió:Ya me lo leí y no me convenció mucho ni las cifras que daba ni el razonamiento, pero claro, esas cosas no se hacen para convencer a nadie, se hacen para aproximar la realidad

¿Por?. Me interesa tu opinión

Pues sobre todo recuerdo que para bajar las previsiones hablaba de la gente que no se había presentado que consiguió plaza en trami, contabilizadas, lo cual veo correcto, pero luego se metía en temas del nivel del examen y eso a mi ya me chiría

Yo si quereis una comparación con trami diria que en casi todos los ámbitos se va a mantener o bajar un pelín, el menor número de plazas lo van a compensar las ausencias, exceptuando Cataluña. La dificultad de los exámenes son los padres

jaeger1 escribió:Pues sobre todo recuerdo que para bajar las previsiones hablaba de la gente que no se había presentado que consiguió plaza en trami, contabilizadas, lo cual veo correcto, pero luego se metía en temas del nivel del examen y eso a mi ya me chiría

Yo si quereis una comparación con trami diria que en casi todos los ámbitos se va a mantener o bajar un pelín, el menor número de plazas lo van a compensar las ausencias, exceptuando Cataluña. La dificultad de los exámenes son los padres

Concuerdo contigo, lo unico que veo casi imposible es que subiera con respecto a trami en ningun ámbito

A veces no te entiendo jaeger, quieres decir que la dificultad era menor? Creo recordar que los datos avalan menos puntuación en fase de opo en auxilio. A ver que en mi caso he subido pero parece que no es la tónica.

Jimena escribió:A veces no te entiendo jaeger, quieres decir que la dificultad era menor? Creo recordar que los datos avalan menos puntuación en fase de opo en auxilio. A ver que en mi caso he subido pero parece que no es la tónica.

Eso se puede comprobar mirando el numero de aprobados en cada ámbito y comparar tramitacion con auxilio.
En auxilio hay mas aprobados

Jimena escribió:A veces no te entiendo jaeger, quieres decir que la dificultad era menor? Creo recordar que los datos avalan menos puntuación en fase de opo en auxilio. A ver que en mi caso he subido pero parece que no es la tónica.

Menos en Cataluña en todos los demas ámbitos ha bajado la nota de fase opo, esto no son cábalas son datos objetivos que ya se pueden ver

Lo que dice jaeguer es correcto, sobre todo en lo referente a que van a bajar un poco en casi todos los ambitos por las ausencias de trami. Respecto a la dificultad del exámen, salvo en cataluña creo que en el resto de ámbitos hay menos gente con notazas, asi que este es el motivo por el que en algunos ámbitos bajará y en algún otro sube.
Por regla general en auxilio hay mas aprobados, pero esos aprobados tienen menos nota que trami.

En Madrid creo recordar que los aprobados son 500 menos que en Trami.

Rosalareño87 escribió:Lo que dice jaeguer es correcto, sobre todo en lo referente a que van a bajar un poco en casi todos los ambitos por las ausencias de trami. Respecto a la dificultad del exámen, salvo en cataluña creo que en el resto de ámbitos hay menos gente con notazas, asi que este es el motivo por el que en algunos ámbitos bajará y en algún otro sube.
Por regla general en auxilio hay mas aprobados, pero esos aprobados tienen menos nota que trami.

Exacto, a eso me refería.

Sumario86 escribió:

Jimena escribió:A veces no te entiendo jaeger, quieres decir que la dificultad era menor? Creo recordar que los datos avalan menos puntuación en fase de opo en auxilio. A ver que en mi caso he subido pero parece que no es la tónica.

Eso se puede comprobar mirando el numero de aprobados en cada ámbito y comparar tramitacion con auxilio.
En auxilio hay mas aprobados

Pero con menos nota. La cosa es saber cómo siempre el número de interinos. Vamos lo dicho 80.000 veces aquí.
Será lo determinante.

Rosalareño87 escribió:Lo que dice jaeguer es correcto, sobre todo en lo referente a que van a bajar un poco en casi todos los ambitos por las ausencias de trami. Respecto a la dificultad del exámen, salvo en cataluña creo que en el resto de ámbitos hay menos gente con notazas, asi que este es el motivo por el que en algunos ámbitos bajará y en algún otro sube.
Por regla general en auxilio hay mas aprobados, pero esos aprobados tienen menos nota que trami.

Y sobre todo muchísimo menos concurso, que es lo realmente determinante.

En mi ámto por ejemplo, unas 250 personas de trami no han ido a auxilio, que con eso creo que se compensa claramente la bajada d plazas respecto a trami. Sin embargo si no hubiera habido ausencias de trami, la nota subiría un par d puntos respecto a trami.

Rosalareño87 escribió:En mi ámto por ejemplo, unas 250 personas de trami no han ido a auxilio, que con eso creo que se compensa claramente la bajada d plazas respecto a trami. Sin embargo si no hubiera habido ausencias de trami, la nota subiría un par d puntos respecto a trami.

Pero esas 250 personas son gente peligrosa? Me refiero gente que ha sacado trami?

Si. Son unos 250 personas con + de 115 en fase d sumatorio del proceso d trami y que han aprobado trami.

Rosalareño87 escribió:Si. Son unos 250 personas con + de 115 en fase d sumatorio del proceso d trami y que han aprobado trami.

Eso se tiene que notar si o si, son 140 plazas menos y si faltan 250 potentes...

Miedo me da el corte en Cataluña  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

yolanda88 escribió:Miedo me da el corte en Cataluña  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Debería de ser más bajo que los demás ámbitos

Corrijo lo que ha dicho alguno más arriba. por regla general hay más aprobados, pero los aprobados tienen menos SUMATORIO, no nota. Por eso va a bajar en la mayoria de ambitos o mantenerse

A pesar de la ligera subida, no dudeis que cataluña va a ser una buena elección, va a ser el corte más bajo

En Cataluña cabe tb la posibilidad de que haya ido gente con fase opos excelente y sin apenas concurso, como última opción. Y vuelvo a recordar, que la fase opos de Cat difiere en décimas a la de minis.

No entiendo bien que quieres decir con lo d que difiere en decimas. Para apreciar la bajada d notas hay que compararlo con el proceso d trami d ese mismo ambito.
En ministerio la bajada d notazas d + 85 ha sido notable, así en concreto era:
Tramitacion: 620 personas con + 85 en opo(2400 aprobados)
Auxilio: 535 personas con + 85 en opo(con 2700 aprobados)
Luego en la franja d +80 y +75 tb bajaba.
Es decir en auxilio ha habido 300 aprobados más en ministerio, pero sin embargo las notas son más bajas. En cataluña han subida las notas d la fase d opo con respecto a trami. Lo hemos comentado ya
No obstante cataluña va a ser d los ambitos donde la nota sea más baja por el ratio/plaza.

Se que no es este hilo y no se subir la noticia mirar en internet el gobierno va pactado hacer fijos a interinos con cinco años trabajados creo k es la hora de k España se levante todos los opositores todos los funcionarios de carrera que tanto les costo llegar esto no se puede consentir no se cómo hacerlo pero debemos ir a por todas alguien que nos organice por facor

Rosalareño, difiere en décimas si comparamos Minis y Cat en AUX. Es que quizás estamos obviando de que son procesos totalmente independientes TPA de AUX y que no se pueden comparar. Es obvio también que a CAT ha habido fuga de talento pero a pesar de ello, cabe la posibilidad de que sea gente con pocos méritos que hayan decidido jugarse su última baza en un ámbito con muchas plazas (como también habrá habido casos en Minis). No estoy pronosticando corte (el excel marca el dato que marca, aunque sigo pensando que está inflado). Sólo digo que si se analiza AUX, el talento se ha repartido entre ámbitos.

Joker 84 escribió:Rosalareño, difiere en décimas si comparamos Minis y Cat en AUX. Es que quizás estamos obviando de que son procesos totalmente independientes TPA de AUX y que no se pueden comparar. Es obvio también que a CAT ha habido fuga de talento pero a pesar de ello, cabe la posibilidad de que sea gente con pocos méritos que hayan decidido jugarse su última baza en un ámbito con muchas plazas (como también habrá habido casos en Minis). No estoy pronosticando corte (el excel marca el dato que marca, aunque sigo pensando que está inflado). Sólo digo que si se analiza AUX, el talento se ha repartido entre ámbitos.

El excel creo que esta inflado en todos los ámbitos segun dicen

Estoy de acuerdo. Cataluña seguirá siendo una buena elección. Sé de gente de Ministerio que se fue allí para auxilio, compañeros de opo. Cumplían lo que dice joker, buena nota, en torno a 85, pero uno con licenciatura, un curso y sin exámenes anteriores y otro igual pero sin licenciatura. Estoy seguro de que hay notazas pero con concursos por debajo de 20.

Ojo, para mí una notaza ya es 80 para arriba.

Buenas tardes.

En respuesta a algunos comentarios que se han hecho en este hilo sobre nuestro trabajo, creo que debe quedar claro que no hicimos el análisis para convencer a nadie. Se ofrecían numeroso datos y cifras, para terminar haciendo un cauteloso pronóstico. Las cifras, en el ámbito de Madrid -que es al que nos ceñimos con nuestro estudio-, no admiten discusión. Son las que son. No hay más. En cuanto al pronóstico, por supuesto que se puede cuestionar. Faltaría más. Pero, dados los datos y cifras analizados, era -para nosotros- el más correcto.

En relación a las consideraciones sobre el “nivel del examen”, no sé muy bien cuál es el motivo de crítica. Lo único que hicimos fue dar a conocer los datos contrastados sobre la mayor dificultad del caso práctico de Auxilio, en comparación con el de Tramitación. Y ésa no es, precisamente, una cuestión de debate en este proceso.

Dicho lo cual -y dado que no ha habido cambios desde que se publicó el estudio, hace más de un mes- nos reiteramos, con la misma cautela, en nuestro pronóstico para el concurso-oposición en la Comunidad de Madrid: nota de corte de 111 a 113, haciendo depender este intervalo en el número final de interinos aprobados.

Gracias por vuestra atención.

Ya me gustaría a mí tener un estudio como el de Fausto en el ámbito por el que me presento. Pero, como decía el otro, lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. A esperar las provisionales tocan.

Fausto06 escribió:Buenas tardes.

En respuesta a algunos comentarios que se han hecho en este hilo sobre nuestro trabajo, creo que debe quedar claro que no hicimos el análisis para convencer a nadie. Se ofrecían numeroso datos y cifras, para terminar haciendo un cauteloso pronóstico. Las cifras, en el ámbito de Madrid -que es al que nos ceñimos con nuestro estudio-, no admiten discusión. Son las que son. No hay más. En cuanto al pronóstico, por supuesto que se puede cuestionar. Faltaría más. Pero, dados los datos y cifras analizados, era -para nosotros- el más correcto.

En relación a las consideraciones sobre el “nivel del examen”, no sé muy bien cuál es el motivo de crítica. Lo único que hicimos fue dar a conocer los datos contrastados sobre la mayor dificultad del caso práctico de Auxilio, en comparación con el de Tramitación. Y ésa no es, precisamente, una cuestión de debate en este proceso.

Dicho lo cual -y dado que no ha habido cambios desde que se publicó el estudio, hace más de un mes- nos reiteramos, con la misma cautela, en nuestro pronóstico para el concurso-oposición en la Comunidad de Madrid: nota de corte de 111 a 113, haciendo depender este intervalo en el número final de interinos aprobados.

Gracias por vuestra atención.

Gracias a ti, ya estamos todos muy cansinos de tanto esperar.
No nos hagas mucho caso.
A ti te avalan tus datos, que obviamente puede haber divergencias debido a que hay datos que se escapan pero Ojalá no haya mucho interino no controlado.

Mi respuesta es la misma que te di hace un mes, si el corte de madrid es más bajo que el de cat me corto el cuello, nose rick parece falso, y una horquilla de 3 puntos a estas alturas es una barbaridad

Yo también puedo decir que el corte de cat va a estar entre 109 y 112 y para eso no necesito ningún estudio, lo puedo ver a simple vista

jaeger1 escribió:Mi respuesta es la misma que te di hace un mes, si el corte de madrid es más bajo que el de cat me corto el cuello, nose rick parece falso, y una horquilla de 3 puntos a estas alturas es una barbaridad

Yo también puedo decir que el corte de cat va a estar entre 109 y 112 y para eso no necesito ningún estudio, lo puedo ver a simple vista

No ha dicho que sea más bajo, seguramente el de Cataluña sea más bajo, pero no habrá tanta diferencia como en tramitación.

Yo con los datos de madrid, que bien a recabado fausto digo corte entre 114.0 y 114.5

jaeger1 escribió:Mi respuesta es la misma que te di hace un mes, si el corte de madrid es más bajo que el de cat me corto el cuello, nose rick parece falso, y una horquilla de 3 puntos a estas alturas es una barbaridad

Yo también puedo decir que el corte de cat va a estar entre 109 y 112 y para eso no necesito ningún estudio, lo puedo ver a simple vista

De 111 a 113 van 2 puntos, no 3.

Salsero30 escribió:

jaeger1 escribió:Mi respuesta es la misma que te di hace un mes, si el corte de madrid es más bajo que el de cat me corto el cuello, nose rick parece falso, y una horquilla de 3 puntos a estas alturas es una barbaridad

Yo también puedo decir que el corte de cat va a estar entre 109 y 112 y para eso no necesito ningún estudio, lo puedo ver a simple vista

De 111 a 113 van 2 puntos, no 3.

Jaeger es más de pensamiento crítico que de lengua o matemáticas.
El trabajo de Fausto me parece increíble, tomarse el tiempo para hacerlo, no para uso simplemente personal, sino compartirlo con los demás. Muy agradecida, la verdad. No sé si me favorecerá o no, pero lo valoro mucho. Todo depende finalmente de los interinos, pero parece que rondará tramitación o incluso algo más bajo. Bueno, ya veremos.
Mucho ánimo a todos.

Fausto creo que ni si quiera se ha presentado a auxilio, con lo cual su trabajo es aún más admirable si a caso, sin desmerecer a nadie. Simplemente que ni si quiera lo hace para su tranquilidad.
Pero bueno cada uno que crea lo que quiera, buen finde.

Que no se me malinterprete, yo no critico su esfuerzo ni su trabajo

tampoco cuestiono las cifras, las cifras son las que son y punto

Pongo en cuestión todo lo que dice a partir de donde pone "CONCLUSIONES"

Yo si creo que las estimaciones d Madrid van a ir por ahí,xq aunque en madrid y valencia s convocan la mitad d las plazas,mucha gente s emigrado a otros ambitos. Y tanto en valencia como en madrid,en las estimaciones que s dieron los cortes bajan en torno a 1 punto respecto a trami. Pero vuelvo a decirlo. Auxilio y tramitacion han sido 2 procesos muy diferentes por varios motivos a pesar d la bajada d plazas:
Ausencias d aprobados d trami-Compensan la bajada d plazas
En casi todos los ambitos bajada d notas en auxilio.
Concursos más bajos d los interinos d auxilio respecto a los d trami.