(II) ¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

Mi apuesta 110-111

Joker 84 escribió:Mi apuesta 110-111

3.5 puntos menos que en ministerio?? Wow

Lo ves mucho o poco?
Viendo el ratio que hay en ambas y la similar fase opos...no lo veo descabellado, en absoluto.

Joker 84 escribió:Lo ves mucho o poco

Demasiado no? Aunque tampoco se las investigaciones que habeis hecho en cataluña pero vaya que todo puede ser.Que sera mas bajo que en ministerio seguro pero eso es mucha tela nose

Llero escribió:

Joker 84 escribió:Lo ves mucho o poco

Demasiado no? Aunque tampoco se las investigaciones que habeis hecho en cataluña pero vaya que todo puede ser.Que sera mas bajo que en ministerio seguro pero eso es mucha tela nose

Lo que me parecería raro es que hubiese solo 1 punto o 2 de diferencia

Exacto. Yo veo 3.5 lo normal y no me sorprendería que hubiera algún medio punto más.

2 puntos si pero 3.5 me parece una pasada ahi van cientos y cientos de personas pero bueno a saber

Es que la diferencia de ratio es muy alta llero, y eso que en cat parece que ha habido fuga de gente con conocimientos altos, en trami yo creo que la diferencia entre ámbitos va a ser más grande, aquí se va a estrechar

Las diferencias entre ámbitos territoriales se va a estrechar en auxilio. Porque la gente no es tonta. Y la instancia de auxilio se echó cuando ya se conocían los ratios de instancias por plaza tanto de gestión como de tramitación. Y para echar la instancia de auxilio mucha gente estudio los ratios de gestión y de tramitación detenidamente para elegir ámbito para auxilio.

Si los plazos para echar las instancias de tramitación y auxilio hubiesen sido los mismos (como pasó en las convocatorias anteriores) la película hubiese sido muyyyy distinta. El cambio (o no) de ámbito territorial de tramitación a Auxilio va a ser decisivo para bastante gente.

Y lo digo yo, que creo que me equivoqué con el cambio de ámbito que hice xd. Ahora ya, a lo hecho, pecho.

Opositorastur1939 escribió:Las diferencias entre ámbitos territoriales se va a estrechar en auxilio. Porque la gente no es tonta. Y la instancia de auxilio se echó cuando ya se conocían los ratios de instancias por plaza tanto de gestión como de tramitación. Y para echar la instancia de auxilio mucha gente estudio los ratios de gestión y de tramitación detenidamente para elegir ámbito para auxilio.

Si los plazos para echar las instancias de tramitación y auxilio hubiesen sido los mismos (como pasó en las convocatorias anteriores) la película hubiese sido muyyyy distinta. El cambio (o no) de ámbito territorial de tramitación a Auxilio va a ser decisivo para bastante gente.

Y lo digo yo, que creo que me equivoqué con el cambio de ámbito que hice xd. Ahora ya, a lo hecho, pecho.

por cual vas?

Por uno "xiquitito"

Llero escribió:2 puntos si pero 3.5 me parece una pasada ahi van cientos y cientos de personas pero bueno a saber

Te equivocas llero. En el Excel simulado, había 80-90 opositores aproximadamente en 2 puntos.
Del 111.25 al 109.25 creo recordar.

Sigo sin ver que haya una diferencia de 2 puntos entre Madrid y cat, x ej. (Según los cálculos). Que haya habido fuga de talento no va unido de la mano con concursazos.

Yo creo pese al  al batacazo de trami en ministerio, muchos han emigrado a este ámbito por el número de plazas, pero creo que la mayoría son novatos que van a hacer que el concurso no tenga tanta relevancia.

Pero llero estás dando por hecho q ministerio será 114.5 y probablemente baje pq está muy inflado.  Si se queda en 113-113.5 y Cat. en 111-111.5 serían dos puntos de diferencia. Como lo ves?

Alguien tiene una opinión sobre el corte que se quedará en la C.Valenciana?
En tramitación fue de los más altos, 16.7. Creéis que bajará algo en Auxilio para este ámbito?

De todas formas, ya queda poco para que salgamos de dudas. Como he dicho, los datos de los excel están ahí y puede que no difieran mucho de lo estimado, pero cuando habláis de que habrá más estrechez que en TPA, te pones a analizar los ratios y demás datos, y aunque es un tema que se habló en su momento, no hubo esa movilización hacia otros ámbitos que hablais, en especial, CAT.

Ratios TPA
AND- 5,37    114,69
CAT- 2,52      109,53
MIN- 4,08      115
MAD- 3,72     113,38

Ratios AUX
AND- 7,9 (1312 aprobados)
CAT-  3,95 (1631 aprob.)
MIN-  5,75 (2745)
MAD- 6,08 (1277)

La diferencia entre ratios es similar e incluso mayor...y va a haber más estrechez? Que habrá habido interinosaurios que hayan cogido las maletas hacia CAT y MINIS para asegurar? Segurisimo. Pero que también ha sido última bala para libres con notazas y poco concurso, es evidente.

Dicho esto, es comprensible el miedo al palo, después de lo de TPA. Este proceso está siendo un desastre y un suplicio. Ojalá bajen las notas de TPA y puedan entrar cuanta más gente con buena fase opos.

Cerebrochamuscao escribió:Pero llero estás dando por hecho q ministerio será 114.5 y probablemente baje pq está muy inflado.  Si se queda en 113-113.5 y Cat. en 111-111.5 serían dos puntos de diferencia. Como lo ves?

Sisi eso esperamos todos, dije 114.5 por ponerme en el peor de los casos

Joker 84 escribió:De todas formas, ya queda poco para que salgamos de dudas. Como he dicho, los datos de los excel están ahí y puede que no difieran mucho de lo estimado, pero cuando habláis de que habrá más estrechez que en TPA, te pones a analizar los ratios y demás datos, y aunque es un tema que se habló en su momento, no hubo esa movilización hacia otros ámbitos que hablais, en especial, CAT.

Ratios TPA
AND- 5,37    114,69
CAT- 2,52      109,53
MIN- 4,08      115
MAD- 3,72     113,38

Ratios AUX
AND- 7,9 (1312 aprobados)
CAT-  3,95 (1631 aprob.)
MIN-  5,75 (2745)
MAD- 6,08 (1277)

La diferencia entre ratios es similar e incluso mayor...y va a haber más estrechez? Que habrá habido interinosaurios que hayan cogido las maletas hacia CAT y MINIS para asegurar? Segurisimo. Pero que también ha sido última bala para libres con notazas y poco concurso, es evidente.

Dicho esto, es comprensible el miedo al palo, después de lo de TPA. Este proceso está siendo un desastre y un suplicio. Ojalá bajen las notas de TPA y puedan entrar cuanta más gente con buena fase opos.

yo veo poco probable que una persona que lleve años en un destino cambie, lo que más habrá serán gente con buena opo y menos concurso. Los interinosaurios se quedan en su casa. No cambian de destino.

En auxilio la mayoría d interinosaurios s han quedado en su ambito. Muchos p. Ej que en tramitacion eligieron ambito ministerio por las plazas en auxilio se han presentado en su casa. Y lo he visto mucho eso. He llegado a ver en ministerio varios casos d gente d canarias que fueron a ambito ministerio por la cantidad d plazas d trami y en auxilio s han vuelto a canarias. Y tb los 6 o 7 casos d gente que en auxilio ha ido a galicia,habiendo ido en trami a ministerio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

● Cosas que avalan que las diferencias de las notas de corte entre ámbitos grandes sea igual o mayor que en trami: 

Me centro en Madrid/Cataluña ya que Madrid es el ámbito que más controlo

- las ratios de aprobados
- En Madrid hay 280 plazas menos que en Trami 
  En Cataluña hay 178 plazas menos que en Trami

● Cosas que avalan que la diferencia de cortes pueda ser menor que en Tramitación: 

• Madrid MENOS aprobados: (-462)
  Cataluña MÁS aprobados: (+169)

• Madrid MENOS gente con +85/+75 (-228/-500)
  Cataluña MÁS gente con +85/+75 (+31/+83)

• Excel con cortes minimísimos en función SÓLO de los concursos de Trami (al menos el excel que he visto yo):
  Madrid 106.23 (Trami fue 113.38, bueno, 113.35 tras exclusión)
 Cataluña 104.10 (Trami= 109.53)


Ojo, yo no digo que vaya a haber menos diferencia, es más, prefiero ser negativa y pensar que los cortes serán más altos que  los pronosticados para no llevarme un disgusto mayor después pero, bueno, matamos la espera con estas cosas jeje

Te ha faltado un pequeño detalle, la disminución de plazas.
Madrid pasa de 480 en trami a 200(un 60% menos)
Mientras cat de 590 a 412.( un 30% menos)

Ya, pero por ejemplo en el excel con los concursos de tramitación ya está reflejada esa disminución de plazas y la diferencia entre los cortes (Madrid/Cataluña) es menor que la que hubo en Tramitación. 
Yo no pretendo convencer a nadie eh porque ni yo misma lo estoy.

Edito mi anterior mensaje añadiendo el dato de las plazas que aporta Salsero.

Irishjustice escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

● Cosas que avalan que las diferencias de las notas de corte entre ámbitos grandes sea igual o mayor que en trami: 

Me centro en Madrid/Cataluña ya que Madrid es el ámbito que más controlo

- las ratios de aprobados
- En Madrid hay 280 plazas menos que en Trami 
  En Cataluña hay 178 plazas menos que en Trami

● Cosas que avalan que la diferencia de cortes pueda ser menor que en Tramitación: 

• Madrid MENOS aprobados: (-462)
  Cataluña MÁS aprobados: (+169)

• Madrid MENOS gente con +85/+75 (-228/-500)
  Cataluña MÁS gente con +85/+75 (+31/+83)

• Excel con cortes minimísimos en función SÓLO de los concursos de Trami (al menos el excel que he visto yo):
  Madrid 106.23 (Trami fue 113.38, bueno, 113.35 tras exclusión)
 Cataluña 104.10 (Trami= 109.53)


Ojo, yo no digo que vaya a haber menos diferencia, es más, prefiero ser negativa y pensar que los cortes serán más altos que  los pronosticados para no llevarme un disgusto mayor después pero, bueno, matamos la espera con estas cosas jeje

Que quieres decir con esto que el corte sera superior a trami?

Yo no he analizado los datos con tanta profundidad como los compañeros pero creo que las notas de los interinos será inferior salvo para los interinos auxilio que lo habrán dado todo... Ya que los tramitadores en su mayoría les cogió el tren en el sentido que los que tenían plaza iban a medio gas y se presentaron para verlas venir o no se presentaron y los que se quedaron sin plaza al salir las provisionales un mes antes que el examen de auxilio se quedaron sin margen de maniobra. Otro grupo de interinos que pueden ir con buena nota son los gestores que no pasaron gestión ni tramitación o los tramitadores que no pasaron del 60 en el primer examen... Por lo que en mi opinión no habrá tanto concursazo.

las notas son sustancialmente más bajas en Madrid en auxilio respecto a trami,pero por el ratio evidentemente va a ser el corte mayor en Madrid que en cataluña,aunque en madrid seguramente baje respecto a trami.

200 plazas en madrid y 400 en cataluña , a mi el sentido común me dice que en madrid la plaza va a estar bastante más cara que en cat.
Si en cataluña hablais de 111 o mas de nota de corte, en madrid seria 115 o más como mínimo

No siempre menos plazas significa mayor corte, mira en tramitación. Hay muchos factores.

Ojalá se cumplan los pronósticos, yo, al igual que todos, veo los datos que se han recopilado, pero me da un miedo terrible los opositores que puedan aparecer y no tengan controlados y decanten la balanzas para mal.

Jimena escribió:Ojalá se cumplan los pronósticos, yo, al igual que todos, veo los datos que se han recopilado, pero me da un miedo terrible los opositores que puedan aparecer y no tengan controlados y decanten la balanzas para mal.

En ministerio al menos se supone que estan todos localizados no deberia haber sorpresas,nose en otros ambitos

Los de ministerio podéis estar más tranquilos pq el trabajo de rosaleño ha sido más exhaustivo, buscar uno por uno es brutal! 
Los de Cataluña es normal q estemos más intranquilos! Me pongo nervioso a pesar del ratio más bueno q los demás ámbitos cuando comentáis sobre la opacidad de la bolsa (vete tú a saber los interinos q hay), fuga de notazas a Cataluña, nota décimas más alta q en TPA, menos plazas con más aprobados q en TPA, etc etc... entró en pesimismo y me cago vivo!

No os agobiéis. La ratio opositor/plaza sigue siendo la mejor con creces en Cataluña. Seguirá siendo el mejor o de los mejores ámbitos para entrar. Sigo pensando que después de trami fue mucha gente de buena nota pero con concurso de menos de 110. El problema de esa gente es que también han estado accediendo de interinos durante este año por su nivel de notas y no han podido estudiar tanto.

La opacidad de la bolsa es lo que tiene, pero sigo diciendo lo mismo. La fase opos en Cat y minis es casi idéntica (en calidad). Y tras hacer las simulaciones han ido llegando algún correo que otro,.más el trabajo de averiguación de un compañero y de cada 10 notas, 7 eran bajadas de casi 15 puntos respecto a la simulación y 3 eran subidas de 4 puntos. Nos hemos pasado con los activos de tercera oep y quizás nos hemos quedado cortos con los de primera.
Así que bueno, ya queda poco para que salgáis de dudas los que estáis con opción de plaza.

mi apuesta es que los cortes van a ser más bajos de lo que pensáis y os llevaréis una alegría , ojalá acierte por compañeros y amigos

oyee joker 84!!para ti a partir de que nota crees que se lucha por plaza??yo tengo 111.35!
ves opciones??

Pues a saber, impredecible este proceso

no me has contestado a mi pregunta jeje!como creo que te leí que decías de tope 111.25

Ya, pero puedo haberme equivocado también.

oki..solo preguntaba!perdón por las molestias

Buenas. Segun el estudio que hice,la mitad d los aprobados d trami en general no se han presentado. Los principales competidores son los aprobados d trami que s han presentado a auxilio,sabiendose aprobados en trami. Si no se hubieran presentado esta gente el corte estaría por debajo d 110 en todos los ambitos.
Al mismo tiempo,quiero agradecer desde aqqui a la gente que se veía con plaza en trami que no se ha presentado,entre ellos un caso es PORCA MISERIA,que sabia que tenía plaza en trami y no se presentó. Ejemplo de persona que piensa en la gente. Sin embargo otros del foro conocidos y gente conocida,sabían que tenían trami y se han presentado a auxilio sabiendo las consecuencias d eso. Que Dios ponga a cada uno en su lugar,

Hombre tampoco es eso , hay gente que se presentó en trami en una ccaa muuuyyyy lejana a la suya y auxilio en otra , no hay que desearle mal a nadie, cada uno tiene sus circunstancias, la culpa no es del que quiera traerse en excedencia una plaza a su casa mientras está en otra , no seas así tampoco hombre
La culpa es del ministerio que da esa opción
Que conste que yo solo tengo opción en auxilio
Eso ha estado feo

No deseo el mal a nadie dinorio,ni mucho menos,solo digo los datos que digo. Yo personalmente si tengo plaza en
trami y/o gestion cuerpo renuncio a auxilio,xq ya habría conseguido mi objetivo.como ha hecho mucha gente).
Aquí no hay circunstancias,una plaza pública es xa toda la vida,y todos sabemos estar fuera d casa 2 años que es lo que dura un concurso d traslados. En fin.
Sq viendo datos m entra rabia. El ser humano es egoista en si.
El ministerio da esa opción pq es inconstitucional denegarle el derecho a una persona a ocupar su plaza. Va con la moral de cada uno.

La culpa no es del ministerio, aquí somos todos mayores de edad y somos responsables de nuestras decisiones. Estoy muy cansado de la tendencia que se tiene últimamente de infantilizar al individuo. Como va a ser la culpa del ministerio de justicia de que perico Pérez se presente a tramitación y auxilio y apruebe las dos?

Ahora si yo en mi fuero interno pienso que perico Pérez no es buena persona estoy en mi derecho. Y si algún chalado le ralla el coche al señor Pérez, quizás el señor Pérez deba pararse a pensar porqué alguien le ha rallado el coche

Pero vale ya de escurrir el bulto en todo de verdad, que el otro día vi en teleprogre a la sobrina del fallecido en la palma diciendo que la culpa de la muerte de su tío era del gobierno por dejarle sólo en la zona de exclusión. La culpa no será de tu tío pedazo de subn.....que es una persona adulta y libre que tomó una mala decisión?

Pues igual es lo de los dobletes y tripletes

Pienso igual que jaeguer
. La culpa es d ma buena ge nte que hace doblete pensando en el projimo.

Que goismo d verdad,gente que tiene la plaza en trami y gestion hay mucho en este foro
Que más os da da concursar 2 años?para mi teneis una moral nula,Hay mucha gente que necesita la plaza.

Jaeger1 en tu línea , siempre con la puntilla de política

A mí lo de los dobletes o tripletes me hierve la sangre (probablemente lo que más en estas oposiciones), pero no abramos ese melón porque no va a llevar a nada y menos va a animar a esas personas a que renuncien a su plaza de auxilio si las demonizamos.

La culpa es de ambas partes. Del egoísmo del ser humano (habrá casos y casos) y del ministerio por permitir que haya dobletes. Es incongruente que pongan el concurso para reducir la interinidad y que permitan los dobletes y tripletes (plazas que irán para interinos). En fin, la pescadilla que se muerde la cola.

Joker 84 escribió:La culpa es de ambas partes. Del egoísmo del ser humano (habrá casos y casos) y del ministerio por permitir que se permitan los dobletes. Es incongruente que pongan el concurso para reducir la interinidad y que permitan los dobletes y tripletes (plazas que irán para interinos). En fin, la pescadilla que se muerde la cola.

Touché

Touche nada, el estado no hace nada ilegal, es más según la ley debe acer libre concurrencia.otra cosa es que yo pueda estar de acuerdo en medidas como poner los exámenes de los 3 cuerpos el mismo día, pero de ahí a culpabilidad a las instituciones de decisiones individuales hay un trecho. Un claro ejemplo de que la institución no tiene la culpa es que algunos individuos han tomado la decisión de no presentarse.

Es acaso culpable el estado de que un 20% de la gente no se vacune? No

Dinorio  si no te gustan mis comentarios tienes un botón de ignorar