(II) ¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

jaeger1 escribió:Touche nada, el estado no hace nada ilegal, es más según la ley debe acer libre concurrencia.otra cosa es que yo pueda estar de acuerdo en medidas como poner los exámenes de los 3 cuerpos el mismo día, pero de ahí a culpabilidad a las instituciones de decisiones individuales hay un trecho. Un claro ejemplo de que la institución no tiene la culpa es que algunos individuos han tomado la decisión de no presentarse.

Es acaso culpable el estado de que un 20% de la gente no se vacune? No

Dinorio  si no te gustan mis comentarios tienes un botón de ignorar

JCo85 escribió:El Estado no es perfecto jaeger. Yo no veo racional ni eficiente que no se obligue a un funcionario que se ha sacado dos plazas a optar por una u otra, para que esa plaza, que es necesario que se cubra, por eso se ha convocado, no quede desierta y vaya para un interino, que precisamente es con lo que se quiere acabar.

Terminar con la acumulación de plazas solucionaría en parte la interinidad en justicia, haría más asequibles las oposiciones y permitía que más gente, que se lo ha ganado con mucho esfuerzo, solucionase su futuro profesional y cambiase su vida. Nos centramos mucho en el rollo de si oposición libre o concurso oposición, cuando la gran lacra de estas oposiciones siempre ha sido y será la dichosa acumulación.

Cómo dejemos todo a la "conciencia" de cada uno, que para muchos es un concepto interpretable hasta límites insospechados y según sus necesidades en cada momento, estaríamos todos perdidos.

missgiggles escribió:

jaeger1 escribió:Me parece correcto JCo85, como he dicho más arriba no entoy en contra de que se intervenga para mitigar los efectos de las libertades individuales, estoy en contra de que los individuos escurran el bulto, aquí nunca tiene nadie culpa de nada, todos somos seres de luz, venga hombre...

juanbn, si quieres debatir sobre vacunas abre un hilo en la cafeteria o en la zona politica, estaré encantado de debatir

Salsero30 escribió:A como está el corte?

jaeger1 escribió:Y porqué te extraña?

Yo soy liberal y conservador, creo que cada uno debe tener la libertad de decidir, y más aún con algo que atañe a tu propio cuerpo. No estoy a favor de IMPONER la vacunacion ni el pasaporte covid, pero también te digo que si fuera un empresario no contrataría a nadie que no estuviera vacunado. Porque es mi empresa y en mi empresa mando yo. También te digo que no discriminaria en el día a día a una persona no vacunada. Porque entiendo que al estar yo mismo vacunado estoy salvado de la muerte o enfermedad grave, en parte también debido a mi corta edad

Salsero30 escribió:Aquí lo q nos importa son los cortes, no las inoculaciones de los coj.

Opositorastur1939 escribió:

Salsero30 escribió:A como está el corte?

A cinco euros el de metaanfetamiba con raticida, que es lo que se necesita para soportar el hilo.

jaeger1 escribió:no entoy en contra de que se intervenga para mitigar los efectos de las libertades individuales, estoy en contra de que los individuos escurran el bulto, aquí nunca tiene nadie culpa de nada, todos somos seres de luz, venga hombre...

jaeger1 escribió:creo que cada uno debe tener la libertad de decidir, y más aún con algo que atañe a tu propio cuerpo. No estoy a favor de IMPONER la vacunacion ni el pasaporte covid, pero también te digo que si fuera un empresario no contrataría a nadie que no estuviera vacunado. 

También te digo que no discriminaria en el día a día a una persona no vacunada.

jusgestion escribió:

jaeger1 escribió:no entoy en contra de que se intervenga para mitigar los efectos de las libertades individuales, estoy en contra de que los individuos escurran el bulto, aquí nunca tiene nadie culpa de nada, todos somos seres de luz, venga hombre...

jaeger1 escribió:creo que cada uno debe tener la libertad de decidir, y más aún con algo que atañe a tu propio cuerpo. No estoy a favor de IMPONER la vacunacion ni el pasaporte covid, pero también te digo que si fuera un empresario no contrataría a nadie que no estuviera vacunado. 

También te digo que no discriminaria en el día a día a una persona no vacunada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

PORCA MISERIA escribió:El hilo se está desviando muy mucho.

Llero escribió:Hombre especular especular..con el currazo que se han pegado algunos tampoco veo yo que sea la palabra correcta

jaeger1 escribió:En un máximo de 167 puntos reducir los cortes a un margen de 0.5 o 1 punto no puedes llamarlo especulación. Hay mucho trabajo detrás. Eres un maestro de la demagogia y te expresas muy bien, pero conmigo no cuela amigo

Juanbn escribió:

Llero escribió:Hombre especular especular..con el currazo que se han pegado algunos tampoco veo yo que sea la palabra correcta

Sí, hasta que no salgan las listas es pura especulación. Ya se pudo comprobar con Tramitación... Era lógico que el estudio que hicieron se acercara a cierta horquilla de puntos, lo cual era predecible fácilmente.

No niego el currazo que se dieron todos ellos.

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Llero escribió:Hombre especular especular..con el currazo que se han pegado algunos tampoco veo yo que sea la palabra correcta

Sí, hasta que no salgan las listas es pura especulación. Ya se pudo comprobar con Tramitación... Era lógico que el estudio que hicieron se acercara a cierta horquilla de puntos, lo cual era predecible fácilmente.

No niego el currazo que se dieron todos ellos.

En tramitacion habia muchos menos datos de los que se conocen ahora,y especular es hablar sin ningun tipo de fundamento y no es el caso, puede que en trami si se especulara pero ahora no

Juanbn escribió:

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Llero escribió:Hombre especular especular..con el currazo que se han pegado algunos tampoco veo yo que sea la palabra correcta

Sí, hasta que no salgan las listas es pura especulación. Ya se pudo comprobar con Tramitación... Era lógico que el estudio que hicieron se acercara a cierta horquilla de puntos, lo cual era predecible fácilmente.

No niego el currazo que se dieron todos ellos.

En tramitacion habia muchos menos datos de los que se conocen ahora,y especular es hablar sin ningun tipo de fundamento y no es el caso, puede que en trami si se especulara pero ahora no

En Tramitación se usaban ciertos fundamentos que no procedían para llegar a una conclusión y así quedó demostrado. Ahora en una horquilla tan amplia y con tantas conclusiones escritas se sigue especulando.

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Llero escribió:Hombre especular especular..con el currazo que se han pegado algunos tampoco veo yo que sea la palabra correcta

Sí, hasta que no salgan las listas es pura especulación. Ya se pudo comprobar con Tramitación... Era lógico que el estudio que hicieron se acercara a cierta horquilla de puntos, lo cual era predecible fácilmente.

No niego el currazo que se dieron todos ellos.

En tramitacion habia muchos menos datos de los que se conocen ahora,y especular es hablar sin ningun tipo de fundamento y no es el caso, puede que en trami si se especulara pero ahora no

En Tramitación se usaban ciertos fundamentos que no procedían para llegar a una conclusión y así quedó demostrado. Ahora en una horquilla tan amplia y con tantas conclusiones escritas se sigue especulando.

Si la horquilla que dan no supera el punto,tan amplio te parece eso??

Rosalareño87 escribió:En definitiva y sin desvirtuar más el hilo,,si los dobletes y/o tripletes no se hubieran presentado a auxilio,los cortes no llegarían a 110 en ningún ambito.
Pero como bien decía joker,el ser humano es egoista y solo piensa en si mismo. El hecho d presentarse a auxilio teniendo más plazas va a provocar que muchos no s les resuelva la vida.
Se que es un tema sensible,xo cuando voy viendo 1 a 1 los aprobados y veo gente que repite,me hierve la sangre.

Juanbn escribió:

Rosalareño87 escribió:En definitiva y sin desvirtuar más el hilo,,si los dobletes y/o tripletes no se hubieran presentado a auxilio,los cortes no llegarían a 110 en ningún ambito.
Pero como bien decía joker,el ser humano es egoista y solo piensa en si mismo. El hecho d presentarse a auxilio teniendo más plazas va a provocar que muchos no s les resuelva la vida.
Se que es un tema sensible,xo cuando voy viendo 1 a 1 los aprobados y veo gente que repite,me hierve la sangre.

Además, esta convocatoria era muy propicia para que pudiera haber muchos dobletes, dada la ratio de aprobado por plaza tan amplia.

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Rosalareño87 escribió:En definitiva y sin desvirtuar más el hilo,,si los dobletes y/o tripletes no se hubieran presentado a auxilio,los cortes no llegarían a 110 en ningún ambito.
Pero como bien decía joker,el ser humano es egoista y solo piensa en si mismo. El hecho d presentarse a auxilio teniendo más plazas va a provocar que muchos no s les resuelva la vida.
Se que es un tema sensible,xo cuando voy viendo 1 a 1 los aprobados y veo gente que repite,me hierve la sangre.

Además, esta convocatoria era muy propicia para que pudiera haber muchos dobletes, dada la ratio de aprobado por plaza tan amplia.

Bueno juan entonces si dices que los cortes que se han dicho son especulaciones que cortes son los que ves tu?

Joker 84 escribió:Estoy con jaeger. Especular es decir aleatoriamente una cifra al azar basándose en nada o en miedos individuales.
Lo que se ha hecho aquí es un proceso de investigación y que claro que podemos estar equivocados (ojalá así sea y entremos cuantos más mejor) pero la horquilla que se da, creo que no es muy disparatada en todos los ámbitos y que puede variar (más para abajo que para arriba). Aún así, cada uno es libre de leer el hilo del foro o no.

Joker 84 escribió:La base es real y para nada fluctuante.
La fase opos, bolsas, sumatorios enviados..no son para nada fluctuante.
Otra cosa es la bolsa de Cat, que de ahí si tuvimos que hacer simulaciones (algunas clavadas, otras por debajo y otras por encima).
Las horquillas son las que son y claro que pueden variar, pero no de manera tan exagerada, como estás diciendo tú.

Juanbn escribió:

Joker 84 escribió:La base es real y para nada fluctuante.
La fase opos, bolsas, sumatorios enviados..no son para nada fluctuante.
Otra cosa es la bolsa de Cat, que de ahí si tuvimos que hacer simulaciones (algunas clavadas, otras por debajo y otras por encima).
Las horquillas son las que son y claro que pueden variar, pero no de manera tan exagerada, como estás diciendo tú.

Claro, no varía muchísimo porque, como escribí, es predecible, pero no podemos negar que hay un gran grado de especulación. Por ende, se han llegado a conclusiones fluctuantes. Incluso antes de saberse las notas de los ejercicios podía intuirse una horquilla similar, y una vez que se ha tenido conocimiento de éstas, la horquilla era más o menos predecible y es normal que no sean exageradísimas, si bien un gran grueso se encuentra en esa horquilla.

En Tramitación se sabía que habría una gran cantidad de entre 120 y 130, lo difícil era determinar el corte.

Yo no dije que variaría muchísimo, pero sí podría variar lo suficiente.

Cuanto más retraso haya más existirá la especulación o durante más tiempo se mantendrá.

Llero escribió:

Juanbn escribió:

Joker 84 escribió:La base es real y para nada fluctuante.
La fase opos, bolsas, sumatorios enviados..no son para nada fluctuante.
Otra cosa es la bolsa de Cat, que de ahí si tuvimos que hacer simulaciones (algunas clavadas, otras por debajo y otras por encima).
Las horquillas son las que son y claro que pueden variar, pero no de manera tan exagerada, como estás diciendo tú.

Claro, no varía muchísimo porque, como escribí, es predecible, pero no podemos negar que hay un gran grado de especulación. Por ende, se han llegado a conclusiones fluctuantes. Incluso antes de saberse las notas de los ejercicios podía intuirse una horquilla similar, y una vez que se ha tenido conocimiento de éstas, la horquilla era más o menos predecible y es normal que no sean exageradísimas, si bien un gran grueso se encuentra en esa horquilla.

En Tramitación se sabía que habría una gran cantidad de entre 120 y 130, lo difícil era determinar el corte.

Yo no dije que variaría muchísimo, pero sí podría variar lo suficiente.

Cuanto más retraso haya más existirá la especulación o durante más tiempo se mantendrá.

Es que es eso lo pintas como si las horquillas que se han dado estuvieran muy lejos de la realidad

Rosalareño87 escribió:Bueno esto es la cola que s muerde el pescado. Cuando alguien dice que los cortes arriba todos con miedo.
Imposible que los cortes suban,más que nada xq p ejemplo en ambito ministerio hay entre 250 y 300 ausencias y 140 plazas menos. Con lo cual las plazas d menos están compensadas. Y la fase d oposicion es más baja. Así que con esto ya está dicho todo.

Marypopins escribió:Está contrastado que la gente sacó menos nota que en tramitación? Porque yo la gente que conozco sacó más nota y yo misma

Rosalareño87 escribió:Si, unos 200 dobletes hay. Luego hay fugas de ambito madrid a ambito ministerio,pero tb hay fugas de ministerio a andalucia y cataluña.