(III) ¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

Feliz Navidad a todos los foreros, especialmente a los habituales!!!

Que en el año que entra se cumplan vuestros mejores deseos

¡Feliz Navidad, chumachos! Que paséis unas fiestas cálidas y tranquilas. Y si no es así, un trozo de turrón Nestlé Jungly que es un pecado y no solo voy a acabar yo las navidades rodando 🤭

Felices fiestas compañeros!!

Feliz navidad!!!

FELIZ NAVIDAD

Para cuando tendremos el listado definitivo

Según Joaquín, están trabajando en ello, pero que no sabe el ritmo que se han podido imponer.

Según Patricio el 30 de febrero

Bueno, veo que aquí ya hemos dejado atrás las Navidades y empezamos con nuestras andaduras de cortes, esperemos que los que bareman también estén ya al tajo.

Supongo que a partir del 10 de enero se pondrán a baremar. Y esto lo digo siendo optimista.
Hasta entonces no espero nada.

El 10 de enero se cumple un mes justo desde el último día para enviar alegaciones.

A lo mejor ese es el día señalado para que comiencen la ingente cantidad de medios que le dijo el Ministerio al Defensor del Pueblo que habían puesto para terminar el proceso selectivo en el primer trimestre del año. Llevan un mes calentando en la banda esperando a que los manden entrar al campo de juego. Va a ser como la entrada de los bárbaros en Roma.

Mas bien como la "no entrada" de Anibal

De verdad que poca fe tenéis en el Ministerio. Si ha dicho que ha puesto medios para acelerar el proceso en y terminar en el primer trimestre del año pues ya está. Fijo que ya están trabajando en ello hace tiempo. No sé de dónde os surge tanta desconfianza xdddd.

La única manera que salga rápido es que acepten todas o no miren nada. Si tienen que mirar una por una las reclamaciones hay que esperar a si que paciencia .

En trami hubo menos errores y tardaron 3 meses(sin navidades de por medio).
Aquí con más errores y navidades de por medio,no espero nada hasta mediados/finales de marzo
Y se tomará posesión no antes de mediados/finales de junio.
Además,al no tener prisa ya con la oep 2019,se lo van a tomar con más calma.

Opositorastur1939 escribió:De verdad que poca fe tenéis en el Ministerio. Si ha dicho que ha puesto medios para acelerar el proceso en y terminar en el primer trimestre del año pues ya está. Fijo que ya están trabajando en ello hace tiempo. No sé de dónde os surge tanta desconfianza xdddd.

supongo que es coña, no?
La experiencia nos hace ser desconfiados.

Rosalareño87 escribió:En trami hubo menos errores y tardaron 3 meses(sin navidades de por medio).
Aquí con más errores y navidades de por medio,no espero nada hasta mediados/finales de marzo
Y se tomará posesión no antes de mediados/finales de junio.
Además,al no tener prisa ya con la oep 2019,se lo van a tomar con más calma.

Lo de tpa es interpretación tuya jeje. En tpa hubo muchísimos errores tb, en cursos pero sobre todo en el tema de antigüedad. sigo viendo que en febrero tenemos listados ya. Lo que si creo que tomas de posesión se van para mayo (eso de el primer trimestre todo resuelto es una utopía).

Marypopins escribió:La única manera que salga rápido es que acepten todas o no miren nada. Si tienen que mirar una por una las reclamaciones hay que esperar a si que paciencia .

Es que es es la cosa. Vete tú a saber qué hacen. Al final todos tenemos una opinión subjetiva y la única verdad sólo la saben ellos. Quizás se quede en un término medio (como en tpa) y a rezar...

Joker,puede que hubiese menos errores en antiguedad,pero en cursos no hay comparación. Ojalá sea todo antes xo conociendoba esta gente no lo veo.

Rosalareño87 escribió:Joker,puede que hubiese menos errores en antiguedad,pero en cursos no hay comparación. Ojalá sea todo antes xo conociendoba esta gente no lo veo.

En cursos te doy la razón, no hay comparación. Lo único que no sabemos si son errores o no lo son (por el tema de diferentes TCU). Veremos si es verdad eso de que han contratado a personal para agilizar o es una patraña más. Nos podemos esperar cualquier cosa, por desgracia.

Pues yo creo sinceramente que no se irá a marzo, como tarde en febrero se termina, habrá gente que no tendrán nada que mirar, y muchos tendrán las mismas reclamaciones, en cuestión cursos, la titulación se mira rápido y si en antigüedad no hay muchos errores pues no veo tanta tardanza, la verdad.
En tema cursos harán lo que ellos quieran, no voy a volver al tema, pero lo que hagan supongo que tendrán una opinión y la aplicarán sin más dilaciones.

Yo creo que a lo largo d enero o febrero,los sindicatos preguntarán y saldrá un comunicado del ministerio en plan,las correcciones van muy avanzadas, se han subsanado muchos de los errores en cursos etc etc. Algún comunicado d estos harán.

Pues yo digo que no va a haber ningún tipo de comunicado

Yo creo que las tendremos a principios de marzo, coincidiendo con mi cumpleaños, para joderme otra fiesta señalada

jaeger1 escribió:Pues yo digo que no va a haber ningún tipo de comunicado

Yo creo que las tendremos a principios de marzo, coincidiendo con mi cumpleaños, para joderme otra fiesta señalada

o para alegrartela.

Pues a mi me parece que salvo titulaciones, exámenes y antigüedad, pocas variaciones habrá. El tema de los cursos está finiquitado salvo errores de bulto. El Tribunal ha decidido y no variará por mucho que los sindicatos (antes callados) ahora clamen en el desierto. Yo aceptaré lo que digan, pero después del cambalache del práctico, me creo todo.

A mi me parece tan clamoroso no valorar por ejemplo una carrera de derecho que no valorar un curso que se adapta a las bases. Si lo hacen así, cosa que pudde ocurrir, veremos como lo defienden en los tribunales. Si esto ocurre habrá 150 o 200 contenciosos. Si estos contenciosos, por lo que sea tuvieran una sentencia favorable, la administración se encontraría ante el problema mayúsculo de adjudicar una plaza a 150 o 200 personas en el plazo de 3 meses. Eso no es moco de pavo

Esto es casi lo que me hace pensar que puede ser que rectifiquen, pero ojo, no estoy diciendo que vaya a pasar. También ellos pueden pensar "esta es mi decisión y el problema que se lo coma otro"

Alass, con este ministerio puede pasar de todo si,pero el tema d los cursos se han colado pero bien y repito que si no los cuentan lo aceptaré pq seguiré teniendo trabajo de interino,pero además d mk caso y otros muchos,conozco a gente que no les han valorado cursos del proceso civil impartidos por el ministerio de justicia,con esto ya te estoy diciendo todo.
Seguramente eres de los que estará rezando pq no toquen los cursos pq t favorece,pero ya te digo yo que se liaria muy gorda con los errores que ha habido. En mi entorno te digo que conozco más d 20 personas a las que les han pegado el bocado en cursos,cursos por cierto desde impartidos por universidades privadas hasta impartidos por la propia administración o el ministerio de justicia,todos ellos ajustados a las bases.
En fin es un tema que me cansa ya,yo estoy tranquilo,pero hay gente que no puede dormir por las noches x esto y habría que tener respeto hacia esa gente con determinados comentarios.

Yo si algo tengo claro es que voy hasta el final con ésto. Es mi única oportunidad de conseguir plaza tal y como se está poniendo el tema.
Y porque creo que la justicia me acompaña.

Hay una circunstancia que no se está teniendo en cuenta. Y es que la baremación de gestión y de tramitación hubo un momento en que se solapó. Estaban llevando las dos a la vez. Eso no pasa ahora. Ahora solo tienen auxilio. Aunque conociéndolos son capaces de tardar más ahora, que solo tienen que baremar auxilio, que cuando estaban a la vez con gestión y tramitación.

Buena observación opositorastur,no había caído. Eso debería acelerar algo la baremacion,ya que cuando se abrió el plazo d meritos para auxilio,todavía quedaba resolverse la adjudicación de destinos de trami(que eso es laborioso). Sin embargo ahora podrían dedicarse íntegramente a auxilio. Aunque de esta gente nadie se fía....
Igual cabe a una mínima esperanza de que pudieran estar la segunda quincena de febrero.

Yo opino, y repito solo opino no es deseo pq mi deseo seria una valoracion de cursos a la carta y eso es imposible que en el apartado historial profesional el tribunal en primera instancia ha sido restrictivo interpretando las bases y no van a valorar ningun curso que no este homologado por uno solo de los entes públicos enumerados en ellas. Repito no es un ataque solo una mera creencia, nadie de aqui es tribunal, solo el tribunal decide por lo que nadie debe sentirse atacado por decir esto, o lo otro..... responder que si lo crees o no lo crees es lo normal, pero ver esto como un ataque por quien le faltan muchos cursos por valorar o pocos, o ninguno es de poca madurez democrática.

Por mi podeis opinar todos, ya responderé yo a lo que crea incorrecto o apoyaré lo que vea correcto

Alfredo,sabes lo que me jode de tu comentario categórico?Que mucha gente que tenemos cursos ajustados a las bases y cursos d sobra tener que oír comentariosbcomo el tuyo sin saber los cursos que tienen los demás tiene tela.
Que luego no cuenten los cursos ok,más de uno haremos lo que tengamos que hacer. Pero decir que han sido restrictivos,me parece de una ignorancia mayúscula por tu parte de lo que ha pasado. Cuando tengo compañeros que me dicen riendome"Mira no m han valorado estos 2 cursos impartidos por el ministerio de justicia de 60 horas cada uno y que hablan del proceso civil,me jode que se hayan equivocado pero seguro que rectificaran". En fin,no digo nada y lo digo todo.
Así que por favor,lo d que ha sido el tribunal más restrictivo ahorratelo,si tu opinión es que no rectifican la respeto,pero ese argumento tan ignorante mejor no haberlo dicho,más que nada por respeto a mucha gente que esta padeciendo esto,es decir un atropello de las bases".

Tienes razón Rosalareño. Dependo de un opositor que reclame los puntos por curso. La circunstancia es que esta persona lleva 2 meses trabajando como tramitador. Mi pregunta es si reclamará o no (mi opinión es que no). Por otra parte, yo estoy en plaza y si me sobrepasan (como mucho 1 opositor) dependería de las renuncias. En fin, todo puede ser y cada uno conseguirá lo que sea justo. Y como magro consuelo que convoquen la bolsa. Tengo 57 años y llevan 2 años tomándome el pelo. Los del Mj son unos impresentables. No he sido nunca interino y estoy en las últimas.

ALASS,ojalá que saques la plaza porque te la mereces. Tienes razón los del MJ son unos impresentables. Mucha suerte.

Rosalareño, te jode, te parece categorico e ignorante el comentario solo pq hay unas personas que dices que no le han valorado unos supuestos cursos del ministerio........ definitivamente tienes mucho merito diciendo que no tienes miedo a la decisión final del tribunal, me parece que la realidad es todo lo contrario. Amigo yo digo lo que digo y en definitivas rectificaran en base a eso, es evidente que no se los cursos que tiene la gente ni me interesan, pero decir que han sido restrictivos no creo que sea un comentario ignorante, es algo muy constatable. si se cumple lo que creo ni te lo recordaré pq ante todo tengo respeto por la gente, igual que felicitare a todos los aprobados independientemente de mi suerte final y de como valoren finalmente. No me molesta para nada que consideres ignorante el comentario, pero no tiene pq joderte ni mi comentario ni mi supuesta ignorancia. Animo!

Pues yo no pienso felicitar a todos, solo a los que estaban en posición de plaza tras la fase oposición. Los demás han robado la plaza

Buenas tardes y feliz año! Me gustaría como a muchos que reinara La Paz en esta espera más que nada por nuestra propia salud mental. Dicho lo cual , ante la espera me he puesto uno por uno desde el puesto 113.50 para abajo a mirar de momento a unas 400 personas, voy ya por 104 con algo y mis conclusiones son que en titulación errores groseros he encontrado muy muy poco , haberlos los hay pero poco y en los demás apartados tampoco he visto mucho fallo salvo cursos claro está, pero de tramitación a auxilio en los coincidentes he encontrado unas 50 personas( más o menos) que superarían esos 113.50 y hay otros 50 más o menos que no han ido a trami con lo que no sé cómo están baremados. También me ha chocado que más que he encontrado más gente puntuada en cursos que no, lo que pasa es que está puntuada diferente a tramitación . No sé cómo es eso. Voy a bajar hasta el puesto 100 de puntos que ya me parece un margen bastante grande pues conforme voy bajando aunque hay fallos aunque les cuenten a la gente sus cursos debidamente no llegan al corte. Todo esto lo hago porque por desgracia tengo tiempo y me ronda la duda mientras esperamos. En resumen ni idea de por dónde irán los tiros pues todos los escenarios los veo posibles. Yo no llego a 113.50 así que por favor que nadie me acuse de nada, solo hago esto por dar más datos en la espera . Parto de 113.50 pues parece ser el corte mínimo del que se habla para ministerio y por supuesto es solo una orientación. También he estado mirando los foros de tramitación y supuestamente los fallos en antigüedad eran muy gordos y jugándose más puntos , aquí se supone que hablamos de 7.5 puntos de maximo más un porcentaje mínimo por los demás apartados o no. Esto es un mundo de incógnitas ‍�

Se agradece tu esfuerzo y tu intención, pero creo que esto ya lo han hecho otras personas anteriormente

Si si, lo sé y lo agradezco , lo he hecho sobretodo por ver a parte de cursos si los errores en lo demás eran muy importantes y por lo que se dice y yo de lo que he visto hasta ahora sobretodo en titulación no hay casi errores , son muy pocos y esperaba más por lo que se comentaba . Siento haber sido repetitiva.

Mechjus,para que te hagas una idea más o menos en ministerio,de provisionales a definitivas subiría esto por apartado y corte final:
Titulacion-0,6/0.7
Cursos-0.7/0.8
Antiguedad-0.5/0.6
Es decir que en definiivas si se corrigen los cursos(que es previsible pero no seguro) en ambito ministerio subirá entre 1.8 y 2.1 puntos,por lo que el corte final se quedará entre 113.5 y 113.8. Esto si hacen laa cosas bien y ajustadas a las bases. Yo personalmente pasaría el corte por casi 1 punto.

En titulación no ha habido muchos errores en ninguno de los 3 cuerpos, parece que el grueso de los errores en tramitación fue la antiguedad y en auxilio los cursos. Aunque como dicen algunos veremos si son errores de verdad o simplemente aplicación arbitraria de algún tipo de criterio extraño

Gracias Mechujus, ver que distintas personas llegan a conclusiones similares es bueno, no está de más, y encima al resto nos entretiene mientras esperamos las definitivas jeje

jaeger1 escribió:Pues yo no pienso felicitar a todos, solo a los que estaban en posición de plaza tras la fase oposición. Los demás han robado la plaza

si realmente t crelleras lo q dices lo hubieras peleado en un tribunal por la vía administrativa y después por la vía contenciosa-administrativa recurriendo las bases, supongo q no lo hiciste. Si t creíste lo q dices y lo recurriste verás como no t dieron la razón. Supongo q me contestarás q la justicia no funciona , q los tribunales no son dependientes y dependen de gobierno, sindicatos etc... Y bla bla bla bla bla bla... Feliz navidad para ti tb, lo q no t puedo dar a ti y pocos más como tú es suerte para auxilio y otras convocatorias.
Llevo ya muchos mensajes pidiendo respeto para todos los opositores en varios hilos, veo q hay gente q no se le puede pedir.

Pide pide respeto

Ante el vicio de pedir la virtud de no dar. Si quieres mi respeto como opositor te lo tendrás que ganar en el examen. Si quieres aplausos o palmaditas en la espalda ve a tu juzgado o a la sede sindical. Los que roban plazas como tú en estos lugares no van a encontrar más que desprecio

jaeger1 escribió:Pide pide respeto

Ante el vicio de pedir la virtud de no dar. Si quieres mi respeto como opositor te lo tendrás que ganar en el examen. Si quieres aplausos o palmaditas en la espalda ve a tu juzgado o a la sede sindical. Los que roban plazas como tú en estos lugares no van a encontrar más que desprecio

y muy poca educación, lo sé.

Y vuelvo a decir si t he robado la plaza haberlo recurrido. Q es lo q tenías q haber hecho.

Pues nada en Cataluña todo el que tenga menos de un 90 por favor que no se le ocurra renunciar que el señor jaeger cree que es un ladron.