CONCURSO- OPOSICIÓN LEY 20/2021

Para que los porcentajes en un concurso-oposición sean constitucionales ya se saben, con bastante jurisprudencia asentada:

60% oposición (100 puntos en la última convocatoria de Justicia).
40% concurso (67 puntos en la última convocatoria de Justicia): Dentro de este apartado, la antigüedad NO puede exceder del 50% (33,5 puntos).

Cualquier proceso selectivo, ya sea educación, sanidad, etc., que NO cumpla estos parámetros ya marcados por el TC, debería ser recurrido.

No obstante, estos porcentajes, tanto por el Ministerio como por los sindicatos, son de sobra conocidos; y por tanto, no se lo van a jugar. Ahora bien, existen otras formas o maneras de estabilizar a la gente que ellos quieren, y así pagar menos indemnizaciones. Que es ahí donde va a estar el meollo de la cuestión.

Por cierto, SALUDOS a algunos "sindicalistas" que nos leen.

Ya, hasta que se ha aprobado un Real Decreto en el que legitiman que el acceso sea solo por concurso y que para algunos interinos que no cumplen requisitos se les facilite un concurso- oposicion con fase oposicion que puede no ser eliminatoria y donde en el concurso se puede valorar como mérito mayoritario la experiencia . Todo contrario a la jurisprudencia establecida por Supremo y Constitucional. No parece nada constitucional ese real Decreto.. Pero ahí están.. Reunidos para ver cómo aplicarlo... Ojalá me equivoqué y Chema tengas toda la razón del mundo y hagan las cosas de modo razonable y dando acceso a la función pública efectivamente en condiciones de igualdad, mérito y capacidad...

Y libre concurrencia. Que eso a nadie se le olvide. Ahora bien, que se utilicen otras maneras para soslayar que esos principios constitucionales (libre concurrencia, igualdad, mérito y capacidad) no sean plenamente ejercitables por cualquier ciudadano, todo es posible del Ministerio y de los sindicatos; pero ya se pueden preparar y hacer las cosas bien para que la convocatoria no acabe en los tribunales. 

Además, recado para los "sindicalistas": Eso de que la Ley 20/2021 es fruto en exclusiva de la negociación de los partidos políticos, quedando ellos al margen, y por tanto, no tienen culpa alguna, sólo hay que recordarles a los sindicatos el origen, que no es otro que el acuerdo que adoptaron en julio de 2021 y el famoso Real Decreto de Iceta.

Un saludo.

Los sindicatos tienen que lidiar ahora con el mosqueo general de sus compañeros funcionarios , esos a los que no se les permite ni promocionar ni ocupar determinadas plazas porque no han sido sacadas a oposicion ni concurso y van a ser ofrecidas a interinos, y con el mosqueo de los opositores libres que da igual lo que hagan, que tienen imposible el acceso a la función pública... Y digo imposible porque para muchos lo es.. Ahora mismo, con reserva de nota, una persona con un 100 en oposicion y máximo en todo pero que no es de derecho o interino, no puede ser tramitadores ni auxilio en la próxima convocatoria...
Es gracioso porque veías a los sindicatos manifestandose con los interinos por su "derecho" a ser funcionarios sin oposicion y ahora te encuentras con comunicados como los de CSI-F, hablando de la inconstitucionalidad del Real Decreto del 2021...y te quedas calva o con una esquizofrenia mental..

Bueno, respecto de "sus compañeros funcionarios" también tiene su historia. Digo "sus compañeros", pues para alguno de los "sindicalistas" parece que no lo son, en base a como actúan. Que también es "para mear y no echar gota" el asunto que los titulares tengan que hacer la promoción interna mediante un concurso-oposición, es decir, pasando un examen (aunque sea con menos temario); mientras que a otras personas sólo se le facilite el acceso a la función pública mediante un proceso de selección de solo concurso; eso sí, simplificado, para no herniarse demasiado.

Que comentan que van a "intentar" cambios legislativos para adaptar la LOPJ a todo este proceso de "estabilización", eso está por ver, o al menos, aquellas que puedan favorecer a grupos de opositores que no sean los que a ellos les interesa. Al final, les pondrán cualquier excusa de tiempo y fin de la historia. De hecho veo que no vayan ni a cumplir (Ministerio-sindicatos) el acuerdo que ellos mismos firmaron en el 2018 para ese aumento de plazas para promoción interna. Todo en pro de la "estabilización".

Ya... No tiene ningún sentido...mucho ánimo.. Cuando eres opositor ves lo poco que se valora el esfuerzo y lo difícil que nos lo ponen a muchos, pero veo que, cuando accedes, aunque nos parezca a los de fuera que todo está bien, porque ya está dentro.. Veo que sigue la misma frustración y dinámica.. Al final, que importante resulta el enchufismo y los contactos y que poco importante es hacer las cosas por el procedimiento correcto y con esfuerzo...

Sirah escribió:Me he quedado muerta

+ 1.000.000

DonCorleone escribió:Jajajajajajajajajaja. Ni titulaciones ni cursitos. Ahora me bajas los puntos de los examenes. Y me subes los de antigüedad. Niquelao se ha quedao janajanajjajajajajajaj. Ah y pa las siguientes tb con concurso oposicion aligerar la fase de concurso, osease solo la antigüedad, los examenes ya tampoco. Las titulaciones no se pueden valorar hombreeeeeeee que eso lleva mucho tiempo. Señores ha sido un placer. Pero seguir en esto con estos barbaros es una locura. Solo quieren que las saquen eterninos de un modo u otro dicho con distintas palabritas. No hay mas. Que os vaya bien.

Pues ya somos dos.

La ‘ley de interinos’ en jaque: Europa investigará la legalidad para conseguir una plaza fija

Y esto q pone en lo d CcOo:
"En el proceso de estabilización por concurso-oposición plantea la posibilidad de acumular todos los ejercicios en una sola prueba sin que ninguno sea eliminatorio aunque sí sería eliminatoria la fase de oposición para pasar al concurso en función de la nota de corte que se negocie."

jordi Sanchez escribió:La ‘ley de interinos’ en jaque: Europa investigará la legalidad para conseguir una plaza fija

Europa debe velar por los derechos de todos y procesos constitucionales. La temporalidad se reduce tanto si la plaza la consigue un interino como si la consigue uno que no lo es. Y todos tenemos los mismos derechos
La ley de interinos debe aplicarse garantizando de manera real y efectiva los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Sigo pensando que la única manera de que REALMENTE esto se logre es haciendo 3 procesos diferenciados, un concurso de méritos; un concurso oposición y una oposición pura y dura con un reparto equitativo de las plazas. Un concurso oposición NO garantizará que los de la calle tengamos oportunidad REAL de conseguir plazas. Hay que estabilizar plazas, no a las personas que las ocupan. Porque todos tenemos ese derecho fundamental y porque la temporalidad se reduce igualmente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]por anasamar el Jue 13 Ene - 21:28:59
Y esto q pone en lo d CcOo:
"En el proceso de estabilización por concurso-oposición plantea la posibilidad de acumular todos los ejercicios en una sola prueba sin que ninguno sea eliminatorio aunque sí sería eliminatoria la fase de oposición para pasar al concurso en función de la nota de corte que se negocie."

Pues que se hagan los 3 ejercicios el mismo día, me parece lógico. Yo me tuve que desplazar, perder casi 2 días completos (el de viaje y el de regreso), más de 100 euros en gastos (hotel, tren, comida) para un examen de 30 minutos.

Que sea eliminatorio o no. Bueno, es evidente que solo con antigüedad no vas a aprobar. Con la nota de corte tan baja que pusieron el año pasado a efectos prácticos tampoco va a haber mucha diferencia.

Sirah escribió:

jordi Sanchez escribió:La ‘ley de interinos’ en jaque: Europa investigará la legalidad para conseguir una plaza fija

Europa debe velar por los derechos de todos y procesos constitucionales. La temporalidad se reduce tanto si la plaza la consigue un interino como si la consigue uno que no lo es. Y todos tenemos los mismos derechos
La ley de interinos debe aplicarse garantizando de manera real y efectiva los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Sigo pensando que la única manera de que REALMENTE esto se logre es haciendo 3 procesos diferenciados, un concurso de méritos; un concurso oposición y una oposición pura y dura con un reparto equitativo de las plazas. Un concurso oposición NO garantizará que los de la calle tengamos oportunidad REAL de conseguir plazas. Hay que estabilizar plazas, no a las personas que las ocupan. Porque todos tenemos ese derecho fundamental y porque la temporalidad se reduce igualmente.

Es tal la desesperación que ya hasta se aceptan medidas inconstitucionales.

Juanbn escribió:

Sirah escribió:

jordi Sanchez escribió:La ‘ley de interinos’ en jaque: Europa investigará la legalidad para conseguir una plaza fija

Europa debe velar por los derechos de todos y procesos constitucionales. La temporalidad se reduce tanto si la plaza la consigue un interino como si la consigue uno que no lo es. Y todos tenemos los mismos derechos
La ley de interinos debe aplicarse garantizando de manera real y efectiva los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Sigo pensando que la única manera de que REALMENTE esto se logre es haciendo 3 procesos diferenciados, un concurso de méritos; un concurso oposición y una oposición pura y dura con un reparto equitativo de las plazas. Un concurso oposición NO garantizará que los de la calle tengamos oportunidad REAL de conseguir plazas. Hay que estabilizar plazas, no a las personas que las ocupan. Porque todos tenemos ese derecho fundamental y porque la temporalidad se reduce igualmente.

Es tal la desesperación que ya hasta se aceptan medidas inconstitucionales.

Ya te dije: si tienes una solución mejor, plantéala. Pero una que sepas que se pueda hacer REALIDAD.
Hablas de inconstitucionalidad porque planteo 3 procesos.
Y que hay cuando se restringe a la promoción interna? O al cupo discapacidad? Que no lo estoy criticando. Sólo digo que se hace. Pero aunque se restrinja, NO se ha eliminado nunca la posibilidad de acceso al empleo público para los que no somos interinos. Ahora sí se está impidiendo: ESO ES LO INCONSTITUCIONAL. QUE QUEDE CLARO.

Sirah escribió:

Juanbn escribió:

Sirah escribió:

jordi Sanchez escribió:La ‘ley de interinos’ en jaque: Europa investigará la legalidad para conseguir una plaza fija

Europa debe velar por los derechos de todos y procesos constitucionales. La temporalidad se reduce tanto si la plaza la consigue un interino como si la consigue uno que no lo es. Y todos tenemos los mismos derechos
La ley de interinos debe aplicarse garantizando de manera real y efectiva los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Sigo pensando que la única manera de que REALMENTE esto se logre es haciendo 3 procesos diferenciados, un concurso de méritos; un concurso oposición y una oposición pura y dura con un reparto equitativo de las plazas. Un concurso oposición NO garantizará que los de la calle tengamos oportunidad REAL de conseguir plazas. Hay que estabilizar plazas, no a las personas que las ocupan. Porque todos tenemos ese derecho fundamental y porque la temporalidad se reduce igualmente.

Es tal la desesperación que ya hasta se aceptan medidas inconstitucionales.

Ya te dije: si tienes una solución mejor, plantéala. Pero una que sepas que se pueda hacer REALIDAD.
Hablas de inconstitucionalidad porque planteo 3 procesos.
Y que hay cuando se restringe a la promoción interna? O al cupo discapacidad? Que no lo estoy criticando. Sólo digo que se hace. Pero aunque se restrinja, NO se ha eliminado nunca la posibilidad de acceso al empleo público para los que no somos interinos. Ahora sí se está impidiendo: ESO ES LO INCONSTITUCIONAL. QUE QUEDE CLARO.

Las únicas soluciones que se me ocurren y que se puedan hacer realidad son inconstitucionales e ilegales...

Sí que se ha impedido poder luchar por las plazas que han estado ocupadas por los interinos durante años.

Lo sorprendente es que nos sorprendamos ahora de lo que han estado haciendo durante muchos años, aunque fuera de otra forma.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sigues anclado en el pasado, en lo que se hizo. A mi me importa el ahora y el tener una oportunidad porque tengo el MISMO derecho.

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sigues anclado en el pasado, en lo que se hizo. A mi me importa el ahora y el tener una oportunidad porque tengo el MISMO derecho.

Es que tu oportunidad estará condicionada con ese pasado, porque no dudes que el presente y futuro más cercano que se presenta es crudo.

Juanbn escribió:

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sigues anclado en el pasado, en lo que se hizo. A mi me importa el ahora y el tener una oportunidad porque tengo el MISMO derecho.

Es que tu oportunidad estará condicionada con ese pasado, porque no dudes que el presente y futuro más cercano que se presenta es crudo.

Pues de eso se trata, de que no esté condicionado, o el impacto no sea tan discriminatorio

Sirah escribió:

Juanbn escribió:

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] sigues anclado en el pasado, en lo que se hizo. A mi me importa el ahora y el tener una oportunidad porque tengo el MISMO derecho.

Es que tu oportunidad estará condicionada con ese pasado, porque no dudes que el presente y futuro más cercano que se presenta es crudo.

Pues de eso se trata, de que no esté condicionado, o el impacto no sea tan discriminatorio

Pues olvídalo, porque el objetivo siempre ha estado muy claro.

Quedan muchos por enchufar de manera definitiva. Pero vamos, hagan lo que hagan el resultado será el mismo.

No olvido nada. Confío en los Tribunales.

pero no ha quedado todavía suficientemente demostrado que en este país lo que digan los tribunales o el constitucional se las trae al pairo a los políticos sindicatos y demás mafias....?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] no

Hoy viendo las noticias de teleprogre no paro de escuchar decisiones totalitarias revocadas por los tribunales. Desde lo de djokovic hasta la revocación de las mascarillas en París. El terrorismo estatal progresista lo permite todo, pero para eso están los tribunales

Exacto. Y Europa.

Buenas tardes, se ha creado un grupo de - Contenido no permitido - para luchar contra la nueva Ley de interinos, por si os interesa. Además también se puede firmar por change.

Y cual es la forma de lucha?

Buenos días, se están realizando manifestaciones y se está realizando una encuesta para los que quieran la via judicial. Si estáis interesados, os pasó enlace por privado. Un saludo

estoy interesada pásame el enlace

A mi también me interesa el enlace

A mi también me interesa 
Muchas gracias 
Saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Me autocito, porque una de mis previsiones ya se ha cumplido (NO cumplimiento del acuerdo de 2018), según la última información. Ahora a por el resto...cuestión de tiempo.

No se pueden colgar enlaces a grupos, aún sabiéndolo volvéis a hacerlo sin siquiera consultar con la administración o cualquiera de los moderadores, las normas son para absolutamente todos.