HILO OFICIAL - Convocatoria promoción interna (III)

A mí también [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alguien sabe para cuando se calcula que se tome posesión en tramite.

Si salen los destinos en junio, yo creo que podría ser en septiembre. Si no salen finales de año.

BLUE escribió:Si salen los destinos en junio, yo creo que podría ser en septiembre. Si no salen finales de año.

Lo que es raro es que sólo han publicado los méritos definitivos y no la lista de aprobados con plaza en cada ámbito.

Es como si lo hubiesen dejado a medias.

Además también falta un "acuerdo" acompañando a esa publicación

Han convocado a reunión el 6 de junio a las 12:30.

SoyYoMisma escribió:

BLUE escribió:Si salen los destinos en junio, yo creo que podría ser en septiembre. Si no salen finales de año.

Lo que es raro es que sólo han publicado los méritos definitivos y no la lista de aprobados con plaza en cada ámbito.

Es como si lo hubiesen dejado a medias.

Además también falta un "acuerdo" acompañando a esa publicación

Es que no se entiende lo que hacen. Con lo pocos que somos y sacan un pdf sin más, sin un acuerdo, sin una lista de aprobados que ya es sumar 1+1 pero, a qué juegan? Es una falta de consideración total… no se pueden hacer peor las cosas. Si alguien entiende algo…

estos son capaces de declarar julio inhabil a efectos de oposiciones

Anulada la ejecución de las bases anuladas, la promoción se alargará meses..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Uno ya se pierde con esto

Si no recurren en reposición… en 1 mes nueva orden para ejecutarlo de una forma que se le dé verdadero sentido a la sentencia no?

joder q fort

se veia venir. aquello fuenun chapuzon una megañapa.

La pregunta es si hemos rebasado el plazo de caducidad para ejecutar un proceso selectivo, y si alguien le da por ir al contencioso y que dicte la caducidad antes de que resuelva, dejando tirados a centenares de funcionarios sin la posibilidad de obtener la plaza de promoción.

Perdona mi ignorancia Xavivalle, pero lo q has puesto q significa exactamente,? Q este actual proceso de promoción interna se puede alargar mucho en el tiempo? Puede afectar al próximo proceso de promoción interna? Es q estoy perdido......

A este no afectaba en nada. Es a los próximos. Lo que pasa que la pi 22 ya se debería haber convocado antes que la de libre que abarcaba también el 22

y decis q esto no afecta a la p.i. que esta pendiente de resolverse???

No porque no afectaba lo de mínimo 60, era para las siguientes convocatorias de pi

Esto parece un recurso contra la orden dictada por el ministerio en la que decía que la sentencia no tenía carácter retroactivo y que no se aplicaba a los procesos ya iniciados.

Parece que en la resolución del recurso contra esa orden lo que dicen es que tienen que dictar una nueva diciendo que la sentencia se aplica a los procesos en curso y por tanto sacar una nueva lista de aprobados de la fase de oposición excluyendo a aquellos con nota de 50 a 59 puntos

Por supuesto que afecta a la promoción interna actual, deberán dictar nueva orden, modificar aprobados….. esto se alarga.
Y la próxima promoción no la pueden convocar hasta finalizar esta.

No me lo puedo creer…

Excluyen a los que tienen 50-59 puntos en fase oposición? Nueva relación de aprobados? Nueva valoración de méritos? Pero esto qué es???

alguien puede poner un enlace a la sentencia y a la resolucion q anula la ejecucion de esa sentencia?

si no me acuerdo mal era algo asi como q el ministerio decia que los que aprobaron con menos del 60% pasaban a ser suspensos pero q eso no se aplicaria reteoactivamente y por tanto no afectaria a la actual p.i. q esta resolviendose ahora. Yo ya dije q me parecia increible q pudieran suspender a gente q habia aprobado segun las bases q habia. Que en todo caso habria que aprobar a la gente que suspendio teniendo entre el 50% y el 60%.

pero no me acuerdo muy bien de como era todo este asunto, al que no le dediqué apenas atencion

Llailla escribió:Excluyen a los que tienen 50-59 puntos en fase oposición? Nueva relación de aprobados? Nueva valoración de méritos? Pero esto qué es???

a ver, en la parte dispositiva de la resolucion ( un auto???) que acaban de colgar no se dice eso, dice que nos se ha cumplido bien la sentencia y que se tiene q dictar en un mes otra resolucion que si de cumplimiento a la sentencia.

Esto es alucinante ya! Que saquen una lista de aprobados que es lo que deberían haber hecho hace meses… una promoción interna con 3 gatos que dura años…no sé cómo se permite que hagan todo esto… ahora que? A esperar otros meses? O que va a pasar con esta promoción interna?

Lo que no entiendo es si la nota de corte de pi subió a 60 x la susodicha sentencia, por qué en la actual pi se mantiene una reserva de nota inferior a 60 puntos.

Porque sacaron una orden diciendo que no tenía efecto retroactivo y no afectaba a esta promoción, orden que acaban de anular por ese motivo, por ir contra la sentencia. Lo que no sé es ahora que va a pasar? Seguir esperando? Que arreglen esto

La Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo regulaba una nota mínima de 60% para turno libre y 50% para promoción interna. Aquello se impugnó y se resolvió que la Administración no podía hacer esa diferenciación y que ejecutara la sentencia como entendiera para eliminar esa discriminación. Los que estaban entre 50 y 60 en libre, pensaban que les iban a examinar del resto de ejercicios pero lo que se acordó por el Ministerio fue lo que ahora se declara nulo. Es decir, que en las próximas convocatorias sería el 60 también para promoción interna menos para la promoción interna en curso que se mantenía en 50. Por tanto, no sé está cumpliendo la Sentencia si en la mismas convocatorias de libre e interna a las que les son de aplicación estas bases generales, siguen manteniendo esa diferencia de 60 para libre y 50 para interna. No sé si me he explicado

Perfectamente MyE. Tenemos sentencia firme que se está ejecutando, que se deje el ministerio de ordenes contrarias a sentencia y de dilatar eternamente este proceso y publique ya aprobados en tramitación y corrija todo lo mal realizado en gestion, porque es que lo que parece que quiere es que no promocionemos

en la concocatoria de 2019 hubo ambitos de turno libre en los q se aprobo con 50%, porque habia menos opositores aprobados q plazas. Lo q tendrian q haber hecho es sacar una resolucion diciendo q todo el que sacó mas de 50% en libre o interna estaba aprobado pero eso implicaba q tenian q volver a examinar a algunos, p.e. los del gestion libre, que sacaron entre 50 y 60 en el primero, aprobaron el segundo con mas de 60 pero ya no fueron al terceronpq segun las bases no haniam aprobado.  Entonces hicieron la chapuza q hicieron diciendo q todo el mundo el 60% y para q no protestara la gente dijero q no era retroactivo. 

A mi me parecia una barbaridad q si tu habias aprobado con un 50% q es lo que decuan las bases ahora pudieras estar suspenso, y puede q eso sea tb recurrible. Vamos q tienen el lio padre montado. 

Pero es q tampoco entiendo porque no pueden ser notas de corte distintas para pi y libre, mientras q todos los q se examinaron esten sometidos a las mismas normas.

pero es que ni siquiera fue asi, porque si en tu ambito de turno libre habianpocos opositores y muchas plazas pues el corte era 50% y eso si que era injusto.

Como tb es injusto q si aprobaste segunnlas bases q habia, ahora te puedan suspender.

En fin q no se como se resuelve esto.

El ministerio las ha cagao, y bien.

Alguien puede poner link a la sentencia y a la resolucion donde se declara nula la ejecucion q ha hecho el ministerio

MyE escribió:La Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo regulaba una nota mínima de 60% para turno libre y 50% para promoción interna. Aquello se impugnó y se resolvió que la Administración no podía hacer esa diferenciación y que ejecutara la sentencia como entendiera para eliminar esa discriminación. Los que estaban entre 50 y 60 en libre, pensaban que les iban a examinar del resto de ejercicios pero lo que se acordó por el Ministerio fue lo que ahora se declara nulo. Es decir, que en las próximas convocatorias sería el 60 también para promoción interna menos para la promoción interna en curso que se mantenía en 50. Por tanto, no sé está cumpliendo la Sentencia si en la mismas convocatorias de libre e interna a las que les son de aplicación estas bases generales, siguen manteniendo esa diferencia de 60 para libre y 50 para interna. No sé si me he explicado

Esta muy bien explicado. Parece que tendrán que igualar a 50.

ademas q el ministerio tendria q indemnizar a los que sacaron entre 50 y 60 en gestion libre en cataluña( y no se si algun ambito mas) y les hizo ir a hacer el tercer examen de gestion para nada, porque ahora resulta q estaban suspensos y q no te oan q haber ido a hacer ese examen

Yo creo que van a igualar a 60 puesto que es lo va en contra de la sentencia… sea como sea que no dilaten esto más

pues si tienen q volver a examinar a la gente, la actual pi se resuelve en mayo-junio de 2024

A la gente no la van a volver a examinar. Tienen que igualar el corte entre pi y libre según sentencia.

pero es que sinigualan a 60 tiene mn q quitarle la plaza a gente a la q ya se la han dado

A qué gente? Si todavía no han sacado listas ni plazas… la gente que ya tomó posesion en su día esa plaza no hay quien se la quite. El problema está en las convocatorias en curso. A lo mejor por eso se está retrasando todo. Por buscarle un sentido porque yo no entiendo nada

pues si hubo alguien que obtuvo plaza sacando entre 50 y 60 en el primer examen (tanto en pi como en libre en los ambitos que se aprobo con menos de 50 el primer examen, como en cataluña) habria que suspenderlos y probablemente indemnizarlos


Yo diria q en cataluña hubo unos cuantos q aprobaron el primer el examen con menos de 60 y acabaron sacando plaza.

Y en promocion interna en tramitacion tuvo q haber gente que sacara plaza aprobando el primer examen con menos de 60.

Yo solo veo factible volver a examinar y retrasar mas de un año las opos

Volver a examinar, o quitar las plazas a quien ya las ocupa, es inviable. Lo que pasará, es mi apuesta, es que igualaran a 60 incluyendo la actual promoción, y no baremaran los méritos de quien tenga entre 50 y 60.

Además, que volver a examinar es un perjuicio evidente mucho mayor que cambiar la nota de corte de las actuales OPEs, que es de lo que se trata.

Totalmente de acuerdo zzz el que ya ha salido publicado en el boe a esos no le quitan plazas. Ahora a los de las actuales convocatorias lo igualarán a 60 y x eso aún no ha salido listados de aprobados porque sino no entiendo la tardanza. Podrían poner alguna nota aclaratoria ante este follon.

Pues sí, ahora encaja lo de que en trami sólo hayan publicado los méritos definitivos sin acompañar el oportuno acuerdo y la lista de aprobados con plaza por ámbito.

Parece que publicarán una orden subiendo a 60 el corte para aprobar la fase de oposición y la lista de aprobados con plaza.

En gestión, que va un paso por detrás, supongo que no resolverán las alegaciones a los méritos de los que tengan menos de 60 en fase oposición.

los que ya aprobaron no les van a quitar la plaza. pero q pasa con los de gestion turno libre de 2019 que aprobaron con entre 50 y 60, esos mo se verian afectados por la sentencia, porque la sentencia dice q el problema fue q no se justifico la diferencia de trato entr pi y libre, pero en este caso si se justifico por el hecho de que si no se quedaban plazas por cubrir. al que aprobo el primer examen de turno libre encataluña con menos de un 60 se lo tienen que baremar  en la pi actual

Qué hay que esperar como poco un mes.... Qué desastre todo!! Ya sí que nos vamos a septiembre u octubre o más si se inventan algo nuevo ...

Y mientras tanto el concurso de traslados sin convocarse…

MyE escribió:La Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo regulaba una nota mínima de 60% para turno libre y 50% para promoción interna. Aquello se impugnó y se resolvió que la Administración no podía hacer esa diferenciación y que ejecutara la sentencia como entendiera para eliminar esa discriminación. Los que estaban entre 50 y 60 en libre, pensaban que les iban a examinar del resto de ejercicios pero lo que se acordó por el Ministerio fue lo que ahora se declara nulo. Es decir, que en las próximas convocatorias sería el 60 también para promoción interna menos para la promoción interna en curso que se mantenía en 50. Por tanto, no sé está cumpliendo la Sentencia si en la mismas convocatorias de libre e interna a las que les son de aplicación estas bases generales, siguen manteniendo esa diferencia de 60 para libre y 50 para interna. No sé si me he explicado

Perfectamente explicado, muchas gracias, una vez más de perdidos, al río.

pero es que en las ultimas convocatorias de libre y de interna se establece q la nota minima es el 50%

igual que al que saco plaza no se la pueden quitar, al que le salio como en el boe como que habia aprobado algun examen tampoco se le puede decir q ahora no esta aprobado

los que aprobaron elnprimer examen de libre en cataluña con menos de un 60, salio eso publicado en el boe?

papelista escribió:pero es que en las ultimas convocatorias de libre y de interna se establece q la nota minima es el 50%

Vaya! No estaba al tanto de eso porque no me he presentado en el turno libre.

Entonces, ¿Dices que en la OEP por la que se convocó la promo interna en marzo de 2022 se estableció 50 tanto en interna como en libre?

juraria q si

voy a ver si encuentro la resiolucion entera por la q se anula la ejecucion de stc, xq si no no se puede opinar con fundamento

xavivalle, podrias colgar la resolucion entera? o dar mas datos para poderla buscar

Papelista no lo veo tan dificil de entender. Los de 2019 que aparecieron en su boe da igual la nota esa plaza es inamovible, escribas los mensajes que escribas. Lo único que pueden cambiar es a la gente que aún no han nombrado en un boe, ese decir, ahora misma todas las convocatorias en marcha. Y no, en el boe no sale alguien que ha aprobado el primer examen lo que sale es el nombramiento con una nota final de todo el proceso e insisto ahí no hay nada que hacer.