Plenos en Word

A ver si os aclaráis Hispano 92 y Santi 1996... Tiene que ver esta convocatoria algo con las anteriores o no?

Santi1996 escribió:En Gestión la nota más alta que pidieron fue un 8,3 con un examen muy fácil en el primer ejercicio en 2016 y ratios más bajos, y en todas las anteriores fueron notas más bajas.

Y por cierto, eso de 2016 no me sirve, porque no sé si te habrás dado cuenta que cada año el nivel es más alto porque hay más opositores. El otro día hablaban en el telediario de que un 40% de los españoles ha opositado o está opositando. 
Como bien señalas, en el año 2016 la ratio era menor, por lo que había menos competencia, menos opositores y por tanto notas más bajas. Cuanta más gente hay en una oposición, más alta es la nota de corte. De ahí que en auxilio esté disparada la nota siempre.

Y todos precisamente en estos cuerpos en los que ha bajado los opositores y los presentados?

Jul escribió:A ver si os aclaráis Hispano 92 y Santi 1996... Tiene que ver esta convocatoria algo con las anteriores o no?

Yo tengo clarisimo que no tiene nada que ver.

No os comáis la cabeza con los cortes porque después os vais a sorprender. Luego salen notazas. No todo el mundo que se presenta participa en los foros. Así que os recomiendo que desconecteis de los exámenes un tiempo por vuestra salud mental.

Santi1996 escribió:Y todos precisamente en estos cuerpos en los que ha bajado los opositores y los presentados?

Todos los años hay gente que no se presenta. Este año ha sido como cualquier otro en cuanto a asistencia, pero con las ratios más altas que otros años. 
Resultado: más gente, notas más altas. 
Que por la 'dificultad' pueda quedarse la nota un poco más baja de lo que seria normal, pues puede ser, pero ni de lejos lo que tú dices de que con un 5 de aprueba y que va a haber plazas desiertas. 
Yo creo que no es muy difícil de entender.

BLUE escribió:No os comáis la cabeza con los cortes porque después os vais a sorprender. Luego salen notazas. No todo el mundo que se presenta participa en los foros. Así que os recomiendo que desconecteis de los exámenes un tiempo por vuestra salud mental.

Exacto.

Jul escribió:

Santi1996 escribió:En Gestión la nota más alta que pidieron fue un 8,3 con un examen muy fácil en el primer ejercicio en 2016 y ratios más bajos, y en todas las anteriores fueron notas más bajas.

Y por cierto, eso de 2016 no me sirve, porque no sé si te habrás dado cuenta que cada año el nivel es más alto porque hay más opositores. El otro día hablaban en el telediario de que un 40% de los españoles ha opositado o está opositando. 
Como bien señalas, en el año 2016 la ratio era menor, por lo que había menos competencia, menos opositores y por tanto notas más bajas. Cuanta más gente hay en una oposición, más alta es la nota de corte. De ahí que en auxilio esté disparada la nota siempre.

No tienes ni idea de lo que estas hablando, en 2016, los exámenes fueron en 2018, fue la convocatoria con más nivel de la historia, nunca el nivel ha estado tan alto, una note de corte de 90,75 en Andalucia para tramitación.

natalio escribió:

Jul escribió:

Santi1996 escribió:En Gestión la nota más alta que pidieron fue un 8,3 con un examen muy fácil en el primer ejercicio en 2016 y ratios más bajos, y en todas las anteriores fueron notas más bajas.

Y por cierto, eso de 2016 no me sirve, porque no sé si te habrás dado cuenta que cada año el nivel es más alto porque hay más opositores. El otro día hablaban en el telediario de que un 40% de los españoles ha opositado o está opositando. 
Como bien señalas, en el año 2016 la ratio era menor, por lo que había menos competencia, menos opositores y por tanto notas más bajas. Cuanta más gente hay en una oposición, más alta es la nota de corte. De ahí que en auxilio esté disparada la nota siempre.

No tienes ni idea de lo que estas hablando, en 2016, los exámenes fueron en 2018, fue la convocatoria con más nivel de la historia, nunca el nivel ha estado tan alto, una note de corte de 90,75 en Andalucia para tramitación.

Pero había un corte para el primero el segundo y el tercero y en esta no

Pero en esta hemos tenido los exámenes más difíciles de la historia, y eso hace que bajen las notas de corte, no es tan dificil de entender.

Que haya unos pocos con notazas no significa que haya las plazas justas para que solo entren ellos.

Desde mi punto de vista es absurdo pensar que porque en un examen fácil pidan un 9, en uno difícil pedirán lo mismo. No tiene ningún tipo de lógica, pues es más difícil sacar nota en uno difícil que en uno fácil y eso lo sabe hasta el menos avispado.

Santi1996 escribió:Pero en esta hemos tenido los exámenes más difíciles de la historia, y eso hace que bajen las notas de corte, no es tan dificil de entender.

Bueno, en este foro ya sabemos lo que pasa. Hay gente que, a la vez, se ha conseguido memorizar todo para desarrollo en el tercero de Gestión, se ha estudiado el programa Word mejor que todos los preparadores de academias juntos y que incluso los programadores de Word y ha tenido la frescura necesaria para sacar 90 en estos tests y plenos en los casos prácticos, todo mientras da lecciones a los demás de planificación. Con estos datos pues así pasa, gente pensando que con un 85 en tramitación no tiene plaza.

Pero luego nos vamos a reír nosotros el doble cuando esa gente estirada y elitista vea que opositores con notas considerablemente más bajas entran y que no era necesario todo ese esfuerzo.

La mayoría no son capaces de analizar que quien hace eso es una muy pequeña minoría, bastante inferior al número de plazas y que además llevaban muchos años de preparación.

Santi1996 escribió:Pero en esta hemos tenido los exámenes más difíciles de la historia, y eso hace que bajen las notas de corte, no es tan dificil de entender.

Los exámenes más difíciles de la historia? Eso te lo acabas de sacar de la manga. El único que ha sido excepcionalmente difícil fue el Word y un poco el de 100 preguntas de trami. Yo he hecho prácticos de otros años y ni por asomo estos han sido más complicados, de hecho los 3 prácticos han sido bastante sencillos si obviamos el desastre de examen que fue auxilio.

En auxilio se están viendo unas notas brutales, en trami si que está claro que van a bajar y en gestión a ver qué pasa con el tercero

En auxilio si os comprob que pedirán 8,6 u 8,7, pero fueron más fáciles y había pocas plazas.

En mi opinión, de todos los ejercicios anteriores que he hecho, el que sobresale de dificultad es el práctico de Gestión de 2019. Del resto, unos más fáciles y otros más difíciles, no he visto gran cosa en ninguno. Es verdad que de dificultad criminal solo comparo ese de Gestión con el Word.

Lo que sí tengo claro es que el test más fácil que he visto fue el de Auxilio de 2021.

Santi1996 escribió:Pero luego nos vamos a reír nosotros el doble cuando esa gente estirada y elitista vea que opositores con notas considerablemente más bajas entran y que no era necesario todo ese esfuerzo.

No veís que es de broma...... Si seguro k se está quedando con vosotros y tiene más de 90 en los 3 exámenes .a mi no me la cuela.....

Si que se va a reír de verdad xk tendrá notazas y sacará plaza de verdad y ahora está jugando con vosotros....

Que pienses que solo un trol podría discrepar contigo y con los que piensan como tú dice mucho de cómo sois.

K enhorabuena Santi, tienes las 3 plazas casi en el bolsillo seguro,y te estás quedandote con todos del foro, pero a mi no me la cuelas. Tendrás un 95 en auxilio, 91 en tramitación y en gestión tb te habrá salido al pelo.... Pero bueno enhorabuena

Se creen algunas Aramis Fuster, que cada uno opine lo que le de la gana, es un foro de opinión, cada uno tiene la suya.

Bueno es más estadística k adivinación....

linda escribió:Se creen algunas Aramis Fuster, que cada uno opine lo que le de la gana, es un foro de opinión, cada uno tiene la suya.

Santi da su opinión. Pero tu no. No te incluyas en el saco. Que tú lo que has hecho es acusar a la gente que tiene más de un 85 en Tramitación de copiarse y de tener información antes del examen sobre el contenido. Además has afirmado que estás convencida que algunas academias manejan información que otras no. 
No intentes ahora camuflarte entre la multitud de mensajes ni aliarte con gente que no le ha faltado el respeto a nadie. Tu si lo has hecho. Y además has hecho acusaciones graves. 

Que tú no tengas capacidad para sacar esas notas no significa que los demás tampoco la tengan para sacarlas limpiamente.

Monta una academia cariño y pásalo bien.

linda escribió:Monta una academia cariño y pásalo bien.

Gracias.Y tú pásalo bien estudiando para la próxima convocatoria.

linda escribió:Monta una academia cariño y pásalo bien.

Sí, será mejor que no la montes tú, porque no iría nadie...

El sindicato Staj habla muy claro de las irregularidades del proceso, ellos si han manifestado las irregularidades que han visto, nos quedamos cortos aquí imaginando. Al menos ellos se preocupan de no tapar irregularidades, nos informan para todos.

Los sindicatos x quien se preocupan es x ellos mismos.... Lo único k hacen es retrasar las oposiciones y los resultados con tonterias que no van a ningún lado....

Yo saqué un 69,50 en el primero de auxilio y un 21,95 que sería un 5,3 o así en el caso práctico (estoy fuera y lo asumo), porque según la encuesta de opositatest hay al menos 60 personas con un 8,5 o más en Madrid. En Gestión un 51,95 en el primero, un 5,2 en el segundo (habló sobre 100, no sobre 60), y el de conceptos creo que está para aprobar.

En Tramitación un 65,30 en total, y gracias al supuesto práctico en el que falle solo una y al Word en el que tuve 15 aciertos y 5 fallos.

Así que, si no tengo razón me quedo fuera, pero si la tengo, muchos que no tenían esperanza alguna entrarán. No creo hacerle mal a nadie dando mi opinión, basada por una parte en encuestas bastante amplias, si os fijáis 1200 y pico personas votaron en auxilio que tenían un 5 o más, ¿de veras pensáis que hay muchos más que hayan llegado al 5 en auxilio en los dos exámenes? Lo que quiero decir es que parece una muestra fiable y que han votado la gran mayoría de los que han sacado al menos un 5 en todas las pruebas. En Gestión hay unos 600 votos y en Tramitación 640 o por ahí, y dado que hay 1091 y 1190 plazas respectivamente, veo bastante probable no solo que pidan un 5, sino que queden además plazas vacantes. En auxilio un 8,6, 8,7 o por ahí según el ámbito.

Si solo dijera lo que me interesa, diría que en auxilio estoy dentro también cuando está claro que me he quedado fuera y por bastante margen.

Y en mi caso es mi primera vez. Le he dedicado solo 13 meses (entre 4 y 6 horas diarias), incluso menos durante los primeros meses. Por lo que si entro, al menos no me habré metido una paliza a estudiar, puesto a reírnos de los demás.

Las notas van a ser altas como siempre. En los cortes que estáis dando. Lo que creo que no habrá tantas. El problema de que no sean más bajas, es que hay mucho opositor empatado con la misma nota. Puede haber 7 personas con 93, otras 15 con 90 y a lo mejor 25 personas con 85 puntos por eso no baja más. Si tienes 100 plazas, aunque no haya muchos noventas pero si hay más de 20 personas empatados a 80 puntos, no da para que llegue al que tiene 70. 

Van a ser altas porque al final casi todo el mundo habrá pasado el Word y de eso va el Post, de sorpresas. Por eso veremos más plenos de lo que se cree. También nos podemos llevar la sorpresa que han caído más en el segundo de lo que parece. Sería bueno saber cuantos han caído en cada prueba. Por lo que se lee aquí, el 1º lo han pasado con más de 50, el segundo casi todos hablan de pleno y el tercero una medía de 15 puntos. 85 puntos. 

No estoy de acuerdo en que la mayoría de los que escriben siempre digan que los cortes son bajos y esa sea la opinión generalizada del foro. Lo que leo siempre en cualquier convocatoria es que la nota será altísima. También leo el típico comentario de tengo 93 y me veo fuera. Nunca he visto tengo 61 me veo dentro o preguntando si hay posibilidades. Si alguien pregunta eso será que es su primera vez.

Santi1996 escribió:Yo saqué un 69,50 en el primero de auxilio y un 21,95 que sería un 5,3 o así en el caso práctico (estoy fuera y lo asumo), porque según la encuesta de opositatest hay al menos 60 personas con un 8,5 o más en Madrid. En Gestión un 51,95 en el primero, un 5,2 en el segundo (habló sobre 100, no sobre 60), y el de conceptos creo que está para aprobar.

En Tramitación un 65,30 en total, y gracias al supuesto práctico en el que falle solo una y al Word en el que tuve 15 aciertos y 5 fallos.

Así que, si no tengo razón me quedo fuera, pero si la tengo, muchos que no tenían esperanza alguna entrarán. No creo hacerle mal a nadie dando mi opinión, basada por una parte en encuestas bastante amplias, si os fijáis 1200 y pico personas votaron en auxilio que tenían un 5 o más, ¿de veras pensáis que hay muchos más que hayan llegado al 5 en auxilio en los dos exámenes? Lo que quiero decir es que parece una muestra fiable y que han votado la gran mayoría de los que han sacado al menos un 5 en todas las pruebas. En Gestión hay unos 600 votos y en Tramitación 640 o por ahí, y dado que hay 1091 y 1190 plazas respectivamente, veo bastante probable no solo que pidan un 5, sino que queden además plazas vacantes. En auxilio un 8,6, 8,7 o por ahí según el ámbito.

Si solo dijera lo que me interesa, diría que en auxilio estoy dentro también cuando está claro que me he quedado fuera y por bastante margen.

No haces daño a nadie dando tu opinión, la gente ya es mayoritariamente para creerse lo que quiera... Por eso yo no creo o que tengas esas notas o que creas realmente en k con esas notas se puede obtener plaza...

En el word 13 aciertos, tengo 71,5 puntos por Madrid, la fastidie en el práctico que me arriesgue pensando que no iban a poner un práctico de laboral o de contencioso, me quede blanca al verlo, lección aprendida