Puntos por examen

.

Opositora91 escribió:Yo ya no sé nada. Sólo os digo que no podemos creernos a CCOO y tampoco al resto. No tienen ni idea de lo que han negociado, ¡ni idea!.

Pero tenemos las bases como referencia...

Hombre, yo también creo más a unos que a otros, dentro de las opiniones que se van dando
Para mí son de más sentido las que tienen que ver con la única hipótesis mantenida hasta hace 5 dias. Esa es la opinión del sentido común (vale, el mío). El resto son hipótesis inventadillas sobre la marcha

Opositora91 escribió:Por si éramos pocos 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

" Un sindicalista" dice......  
La postura del CSIF es clara y puesta por escrito.
No os creais todo lo que se pone en los foros.

Esa misma persona, de la hiciste la captura, dice un poco más arriba en ese mismo hilo (corto y pego):

o acabo de hablar con compañeros interinos que han promocionado por gestión y me comentan que en su baremación de exámenes aprobados simplemente les contaba los exámenes que habían sacado más de 50 puntos, no han liado ninguna parafernalia de la que comenta CCOO, y el máximo de puntos a tener eran 10.

Por qué se fía más de lo que dice el preparador y el de ccoo y el sindicalista de otro sindicato de lo que le cuentan sus propios compañeros de los juzgados que pasaron por la baremación de promoción interna?

Opositorastur1939 escribió:Esa misma persona, de la hiciste la captura, dice un poco más arriba en ese mismo hilo (corto y pego):

o acabo de hablar con compañeros interinos que han promocionado por gestión y me comentan que en su baremación de exámenes aprobados simplemente les contaba los exámenes que habían sacado más de 50 puntos, no han liado ninguna parafernalia de la que comenta CCOO, y el máximo de puntos a tener eran 10.

Por qué se fía más de lo que dice el preparador y el de ccoo y el sindicalista de otro sindicato de lo que le cuentan sus propios compañeros de los juzgados que pasaron por la baremación de promoción interna?

Esto...tiene base?


o acabo de hablar con compañeros interinos que han promocionado por gestión y me comentan que en su baremación de exámenes aprobados simplemente les contaba los exámenes que habían sacado más de 50 puntos, no han liado ninguna parafernalia de la que comenta CCOO, y el máximo de puntos a tener eran 10.

Opositorastur1939 escribió:Esa misma persona, de la hiciste la captura, dice un poco más arriba en ese mismo hilo (corto y pego):

o acabo de hablar con compañeros interinos que han promocionado por gestión y me comentan que en su baremación de exámenes aprobados simplemente les contaba los exámenes que habían sacado más de 50 puntos, no han liado ninguna parafernalia de la que comenta CCOO, y el máximo de puntos a tener eran 10.

Por qué se fía más de lo que dice el preparador y el de ccoo y el sindicalista de otro sindicato de lo que le cuentan sus propios compañeros de los juzgados que pasaron por la baremación de promoción interna?

Yo no leo en su comentario que se crea más una cosa que otra. Lo que me parece es que sus compañeros dijeron algo, le ha llegado el rumor de CCOO y lo ha querido corroborar con el sindicalista de CSIF. No creo que haya nada oscuro. 

Todos hemos preguntado cosas por aquí y nos han dicho una cosa y la contraria... Pero vamos, que lo primero que habéis dicho es que era un troll, y que se lo había inventado. Yo lo que creo es que simplemente ha contado lo que va sabiendo de unas fuentes y otras.

Yo nunca dije que fuese un troll.

Lo que digo es que los compañeros del juzgado de promoción interna tienen que saber por lo que pasaron en la baremación. Digo yo.

Si lo que te cuentan no coincide con lo que te dicen los que pasaron por la baremación... Pero estamos en un país libre. Cada uno que crea lo que quiera.

En ese caso,aplicarán sin duda, lo mismo en TL

Es gracioso, porque ahora si que van a baremar como en promoción interna y antes de leer el comentario del chico, las bases de interna y libre no tenían nada que ver porque las de ellos hablan de ejercicios y las nuestras de pruebas. Nos vamos agarrando a lo que podemos... A ver si bareman rápido y punto. Yo ya dije que a mi me afecta entre poco y nada el método que usen.

Afecte o no a cada cuál, seguiremos la misma senda que en PI.

Opositora91 escribió:Es gracioso, porque ahora si que van a baremar como en promoción interna y antes de leer el comentario del chico, las bases de interna y libre no tenían nada que ver porque las de ellos hablan de ejercicios y las nuestras de pruebas. Nos vamos agarrando a lo que podemos... A ver si bareman rápido y punto. Yo ya dije que a mi me afecta entre poco y nada el método que usen.

Perooooo ¿dónde digo que vayan a baremar como promoción interna? Yo no digo eso en ningún momento.

Digo que hay unas personas que pasaron por el proceso de baremación de promoción interna. Y digo yo que sabrán como se lo valoraron. Esa versión no coincide con lo que dice el preparador sobre como se valoró promoción interna. ¿Te parece una fuente fiable? Dicho en otras palabras ¿si no sabe como fue la baremación de promoción interna por qué va a saber cómo va a ser la nuestra?

Estaba contestado a Cadaqués, pero como quieras.

El caso es que a ellos les cuentan todo examen en el que tengan más de 50%, y aquí seguimos con la cantinela del corte. Que yo sepa, en interna también se valoran los exámenes de libre. Si les han valorado todo a partir del 50%, es todo. Con certificado y sin el. No le he visto mencionar nada del tema cortes....

A ver si al final todo es mucho más simple y no hay ni medias, ni cortes. Ya lo veremos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] has puesto el pie en la llaga y duele. Será exactamente igual, prediquen o no, en el desierto.

Opositora91 escribió:Estaba contestado a Cadaqués, pero como quieras.

El caso es que a ellos les cuentan todo examen en el que tengan más de 50%, y aquí seguimos con la cantinela del corte. Que yo sepa, en interna también se valoran los exámenes de libre. Si les han valorado todo a partir del 50%, es todo. Con certificado y sin el. No le he visto mencionar nada del tema cortes....

A ver si al final todo es mucho más simple y no hay ni medias, ni cortes. Ya lo veremos.

Creo recordar que el corte en interna estuvo en 50 en muchos ámbitos. Si es así, puede hacer dado pie a la confusión.

Opositora91 escribió:Estaba contestado a Cadaqués, pero como quieras.

El caso es que a ellos les cuentan todo examen en el que tengan más de 50%, y aquí seguimos con la cantinela del corte. Que yo sepa, en interna también se valoran los exámenes de libre. Si les han valorado todo a partir del 50%, es todo. Con certificado y sin el. No le he visto mencionar nada del tema cortes....

A ver si al final todo es mucho más simple y no hay ni medias, ni cortes. Ya lo veremos.

Esto es así? yo no conozco a nadie de promoción interna. Les valoraron exámenes que no les salían en los certificados de años anteriores? Yo vi muchas teorias, pero no vi a nadie decir que le hubiesen contado como mérito un examen que no le sale en un certificado.

No conozco a nadie de promoción interna, pero creo recordar que cuando salieron los méritos de promoción interna alguno estaba mal. Y creo recordar, hablo de memoria e igual me equivoco, que una persona de promoción interna no le habían contado un examen de años anteriores como mérito. Que presentó alegaciones, con su certificado, y se lo contaron. Y que desde la administración le habían comentado que no se lo habían puntuado porque no les constaba. Una vez que la persona envió el certificado con la nota se lo puntuaron. No recuerdo si lo contó en este foro o en el otro.

Si dispones de los certificados, será lo mejor. A partir de 50, compañero.

Mañana le voy a preguntar yo a una que ha aprobado la promoción interna en tramitación. Porque a mi lo que me da es que la gente tiene tantos exámenes hechos, que llegar a 10 puntos en interna, se hace con nada y menos. Y no sabrán ni qué les han contado.... Así que mañana voy a preguntar. Porque aquí cada uno dice una cosa, y de lo que se dice, cada uno interpreta lo que quiere.

pues ya nos cuentas como funciona en PI

En promoción interna, según mi experiencia y lo que me han valorado (Gestión) solo han valorado los exámenes corregidos con más de un 50%.
Es decir, como decís, los que tienen certificado. El primer examen, el tipo test de 100 preguntas, se lo corrigen a todos, por lo que independientemente del corte, todo el mundo puede conseguir el certificado con su nota exacta (metiendo el código largo ese de la instancia).
El segundo, ya sea trami o gestión, solo te lo corrigen cuando has pasado el corte del primero, por lo tanto, si no has pasado el corte del primero no te lo valoran y es imposible que consigas el certificado para demostrar lo que sacaste.
De hecho, conozco un caso que en las alegaciones a los méritos de gestión promoción interna reclamo que le valorarán el segundo examen de gestión libre del año pasado (el supuesto práctico tipo test), y tiene respuesta escrita del Tribunal Delegado (parece ser que hay ámbitos que han respondido a las alegaciones y otros no) diciendo esto mismo que os acabo de poner, que solo se valoran los exámenes que este oficialmente corregidos por ellos.
Y si, por supuesto que en interna valoran los exámenes de libre.

Pues duda resuelta. Pasar cortes y fin de la historia. 

Pero podían redactar mejor las bases, porque con ellas en la mano, se puede interpretar que si tienes +50% en practico, habrían de puntuarlo.

Por cierto, no había notado el matiz de que en las bases de interna, se valoran los ejercicios de las oep 2015 y 2016 pero SÓLO, los del mismo cuerpo al que se accede. Mientras que a nosotros no nos hacen esa apreciación.

Opositora91 escribió:
No había notado el matiz de que en las bases de interna, se valoran los ejercicios de las oep 2015 y 2016 pero SÓLO, los del mismo cuerpo al que se accede. Mientras que a nosotros no nos hacen esa apreciación.

siempre me parecio que puntuar de todos los cuerpos era restarlr valor a los examenes mucho mas cuando puntuan desde el 5, el objetivo de esto? darle mas opciones a quienes tengan peores notas en examenes e infravalorar el merito de quien se esforzo en lo examenes correspondientes.. que os voy a contar.. lo de siempre.

por cierto gracias por la aclaracion, se confirma por tanto la creencia generalizada del foro previa a la incompetencia de sindicatos bocachanclistas...

Bien, pues después de varios días de zozobra, duda resuelta. Gracias Aiemea.
No se si después de esto seguirá alguien dando la mandanga. Ya no me sorprende. A ver
Edito: el preparador se ha cubierto de gloria

Muchas gracias por la respuesta y por la aclaración.

Acabo de hablar con una chica que aprobó tramitación por promoción interna, que además es de CSIF y me ha confirmado que sin cortes, te da igual tener aprobado el práctico. Que eso de que al Ministerio le constan esas puntuaciones es un bulo y que si en el certificado pone NO PRESENTADO, ese examen no existe y punto. Se acabó el delirio.

+ 1 para el “sentido común general”. Me alegro

Opositora91 escribió:Acabo de hablar con una chica que aprobó tramitación por promoción interna, que además es de CSIF y me ha confirmado que sin cortes, te da igual tener aprobado el práctico. Que eso de que al Ministerio le constan esas puntuaciones es un bulo y que si en el certificado pone NO PRESENTADO, ese examen no existe y punto. Se acabó el delirio.

Gracias por sacarnos de dudas

Muchas Gracias por las aclaraciones.

Emosido engañao

Las aguas vuelven a su cauce.

Hombre, como he dicho en otra ocasión, creo que es imposible redactar unas bases que no den lugar a ninguna interpretación, sobre todo si son tan descabelladas como las que estamos leyendo.
Las bases de las oeps anteriores son claras, si no pasas el corte del primero el segundo no se corrige, luego no existe. Punto. No existía entonces pero tres años más tarde sí existe y se va a valorar? Es que de verdad..
De la interpretación esa de la media ya ni hablo porque no hay por donde cogerla.

Pero como decís, mejor tener una referencia de PI para que se cesen un poco ya los bulos.

Siempre creí que la interpretación de Copenhague era la correcta.
Gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto le hice esta misma consulta al ministerio en el caso de auxilio ya que en el segundo ponia no presentado y me dijo que solo me valoraban el primero.

Gracias, Opositora91.

Además si os dais un paseo por las relaciones de méritos en interna (tanto gestión como tramitación), podréis observar que muy pocos son los que tienen los 10 puntos de exámenes y bastantes en cambio, los que tienen 2,50 o 0 puntos en ese apartado. Creo que eso es bastante indicativo de que los prácticos no se han contado a no ser que hubieras pasado el corte. De lo contrario todo dios tendría puntuación en ese apartado y no pocos tendrían el máximo.

Si lo inquietante de la interpretación de este hombre no era saber si te valoraban con certificado o no.
El decía que si no habías pasado el corte del segundo no te podían valorar el primero. Y si no hay certificado de notas, como se justifica que has pasado el segundo para que te puedan valorar el primero?
Según el planteamiento de este tipo...lo que yo entendí es que no nos iban a dar los puntos ni por el primero, al ser solo un ejercicio con dos pruebas. Vaya, que solo puntuaria quien llegó a meca.

Gracias por la información y ojalá se quede asi

Opositora91 escribió:Acabo de hablar con una chica que aprobó tramitación por promoción interna, que además es de CSIF y me ha confirmado que sin cortes, te da igual tener aprobado el práctico. Que eso de que al Ministerio le constan esas puntuaciones es un bulo y que si en el certificado pone NO PRESENTADO, ese examen no existe y punto. Se acabó el delirio.

Gracias a todos. Tema zanjado. Algo de luz en un proceso muy complicado.

Muchas gracias por la info, compañera.

Pues parece que vuelven las aguas al cauce de la lógica.