(ll) ULTIMA INFO SOBRE VALORACION EXAMENES

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] no tengo ni idea ni me interesa lo que pase en Tramitacion Interna. Las bases son diferentes, por no tener, no tiene ni la escala porcentual.

Lo que si queda claro es que el primer ejercicio consta de dos pruebas. Y si lo quieren hacer sobre 140 ptos, no les quedará más remedio que corregir bien lo de los certificados.  Si no, el concurso oposicio no acaba hasta dentro de dos o tres años en un contencioso administrativo

Tome el tribunal el sentido que tome, va a haber impugnaciones. Porque nunca va a llover al gusto de todos. Pasó lo mismo con el teórico, con el práctico y con Word. Y seguramente, al igual que en estos 3 ejercicios, se impondrá el criterio del tribunal.

Hola, os coméis la cabeza...el TCU es probable q calificará de 0 a 140 en alegaciones en interna ante la falta de uniformidad de criterios y así le pasara al tal ticus.

Puede simplemente q...
1 a la persona de su ámbito con similares puntuaciones (comprobaría supongo q paso los mismos cortes como dice) le puntuaran sobre 50 (aunq no creo... ya q habla de situación idéntica,supongo q saco más de 70 en los test de 2015 y 2016)...
2 puede q le puntuaran el caso practico de 2015 como prueba independiente (y al tal ticus no). La diferencia es q uno colo y el otro tuvo q alegar (menciona que de inicio solo le pusieron 5 p pq el miembro q le baremo fue tan zoquete q no vio que en la meca bastaba 30 sobre 60)

Por tanto, ese es el miedo general...q a cada uno le baremen de forma distinta ... Y luego en alegaciones intenten arreglar el desaguisado con criterio uniforme y tardío...q solo perjudique a los que se le baremo inicialmente mal

Yo me creo la verdad al ticus este pq ha puesto el acuerdo del tribunal...por tanto tiene mi credibilidad al menos...no todos lo hacen...además luego lo ha borrado porque la compañera seguía en sus treces de creer tener los 14 puntos pq seguramente no llegaba a esa puntuación y pierde esos puntos en el concurso (esto demuestra qno tiene necesidad de debatir). Tb se queja de q lo advirtió...y nadie le hizo caso...cosa q acabo de comprobar por sus mensajes q fue así.

Tb creo q si entre 50 p y 70 puntúan a todos trami .... La mayoría tendrá 14 p... Otro filtro menos como ocurrió en Word...así q creo q esto favorece a los q son de libre y superaron 70 o tienen algún corte superado,no?desde luego interinos con 70 en últimas convocatorias creo q pocos habrá...así q lo mismo este criterio favorece más q perjudica

En la bolsa de interinos de aragon paso exactamente la misma problemática en este caso el requisito para estar dentro era haber obtenido el 30 % de la nota maxima prime ejercicio .
Finalmente la direccion General de aragon resolvió que el primer ejercicio era la suma de las dos pruebas.
Esto tb trajo mucha cola en su dia,pq interino con antigüedad quedaron fuera por no haber conseguido el 30% de 140 y pensaban que entrarían en bolsa si sacabas 30 puntos 30% de 100

Luca2009 escribió:En la bolsa de interinos de aragon paso exactamente la misma problemática en este caso el requisito para estar dentro era haber obtenido el 30 % de la nota maxima prime ejercicio .
Finalmente la direccion General de aragon resolvió que el primer ejercicio era la suma de las dos pruebas.
Esto tb trajo mucha cola en su dia,pq interino con antigüedad quedaron fuera por no haber conseguido el 30% de 140 y pensaban que entrarían en bolsa si sacabas 30 puntos 30% de 100

Aragón se ha caracterizado por ser la bolsa más justa...hay una bolsa para los q pasan el corte y otra para los q no lo pasaron (complementaria), pero a los q son valorados su puntuación en examen exigiendo un minimo

Por último están los de reserva.es buen referente el q apunta Luca...buena apreciación.

Pepe grillo escribió:Hola, os coméis la cabeza...el TCU es probable q calificará de 0 a 140 en alegaciones en interna ante la falta de uniformidad de criterios y así le pasara al tal ticus.

Puede simplemente q...
1 a la persona de su ámbito con similares puntuaciones (comprobaría supongo q paso los mismos cortes como dice) le puntuaran sobre 50 (aunq no creo... ya q habla de situación idéntica,supongo q saco más de 70 en los test de 2015 y 2016)...
2 puede q le puntuaran el caso practico de 2015 como prueba independiente (y al tal ticus no). La diferencia es q uno colo y el otro tuvo q alegar (menciona que de inicio solo le pusieron 5 p pq el miembro q le baremo fue tan zoquete q no vio que en la meca bastaba 30 sobre 60)

Por tanto, ese es el miedo general...q a cada uno le baremen de forma distinta ... Y luego en alegaciones intenten arreglar el desaguisado con criterio uniforme y tardío...q solo perjudique a los que se le baremo inicialmente mal

Yo me creo la verdad al ticus este pq ha puesto el acuerdo del tribunal...por tanto tiene mi credibilidad al menos...no todos lo hacen...además luego lo ha borrado porque la compañera seguía en sus treces de creer tener los 14 puntos pq seguramente no llegaba a esa puntuación y pierde esos puntos en el concurso (esto demuestra qno tiene necesidad de debatir). Tb se queja de q lo advirtió...y nadie le hizo caso...cosa q acabo de comprobar por sus mensajes q fue así.

Tb creo q si entre 50 p y 70 puntúan a todos trami .... La mayoría tendrá 14 p... Otro filtro menos como ocurrió en Word...así q creo q esto favorece a los q son de libre y superaron 70 o tienen algún corte superado,no?desde luego interinos con 70 en últimas convocatorias creo q pocos habrá...así q lo mismo este criterio favorece más q perjudica

Si yo no sé que me interesa más, la verdad porque tengo más 70.

Perdonadme por lo q voy a decir, sin acritud, pero creo que estas oposiciones es obvio que nos hacen a veces ver cosas dónde nos las hay.

El Tribunal respecto a la suma sobre 140 puntos de la primera prueba o ejercicio de dos partes de las convocatorias 2015-2016, claro q tiene la puntuación de cada uno de los opositores q nos presentamos, la máquina de corrección tomaría la única hoja de respuestas con las 140 preguntas y sacaría los resultados, y una vez determinados los cortes descartaría a aquel que no superará el establecido para el primer examen eliminatorio.

No tiene q corregirse nada otra vez, la máquina no discriminó nada, fue posteriormente el Ministerio con los datos ofrecidos por la máquina, sacó los listados con los q fueron superando examenes eliminatorios con los consecuentes certificados de notas.

Por eso, pueden hacer el cómputo sin mayor problema sobre 140, puntos.

Pueden, pero las pruebas son eliminatorias y si cuentan puntuaciones de pruebas a las que no tenias derecho, pues impugnación al canto.

¿cómo van a contar un práctico que consta oficialmente como no corregido? ???
No puede ser corregido para unas cosas y para otras no. De locos.
Esperemos a ver lo que dice el TCU. Yo tampoco entiendo mucho a qué viene ahora todo este jaleo. Otra cosa más que retrasa el proceso. Ufff
A ver cuándo se abre el concurso.

el tcu no va decir nada va hacer lo que le de gana y quien no quiera reclamacion

Lo importante que el TCU se ponga las pilas y habrá el plazo para aportar méritos que nadie sabe a qué esperan.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] cierto, que es lo que pasa siempre.

Lo de que el ministerio tiene las notas del segundo aunque ponga no apto y las puede valorar, pues simplemente no puede ser, básicamente pq a ti no te dieron opción de saber tu nota de forma oficial.

Pero si te pones en posicion del tribunal, que es lo que menos problemas te va a dar? pues que prueba y examen sea lo mismo.

No dijo algún sindicato que el TCU sacaría una nota explicando cómo se valorarán?
El TCU seguro es conocedor de este lío que llevamos, algo tendrán que decir.

ya te digo que no

Antes que nada saludar. Nunca he escrito en este foro pero creo que ha llegado el momento.

Me surge otra duda. En las bases de auxilio y gestión 2018 la tabla de ejercicios anteriores es exactamente igual que en tramitación, es decir, habla de pruebas. En cambio en las bases de 2016 de auxilio y gestión no se habla de pruebas sino de ejercicios. ¿Cómo se corregirían entonces, igual que en tramitación con sumatorio de dos pruebas (test+práctico) o por ejercicios separados (ejercicio 1-test100preguntas; ejercicio2-test practico)? Es decir, parece que equiparan pruebas y ejercios. Atendiendo a la literalidad sería el segudo caso. Entonces...¿por qué no se aplicaría a tramitación?

Toda esta situación me está envenenando la mente, así que probablemente no vuelva a entrar en este hilo, a ver si me puedo centrar en estudiar auxilio.
Gracias y ánimo.

Dios! Entonces yo que contaba con los 14 puedo quedarme con menos porque en tramitación 2015 tengo un 57 sobre 100 totales en el primero y 10 puntos sobre 40 totales en el segundo. Sumo 67 y como no llego al 50% de la nota máxima posible que sería 140 ¿me quedo con "0" puntos?

Yo contaba con 5, 5 puntos por haber sacado un 57 en el teórico. El práctico ni lo comtemplaba. Vaya muerte a pequeñas dosis.

SEGURAMENTE

por curiosidad a que ambito vais

En caso de que puntuaran así pues así sería, pero eso no se sabrá hasta que no lo puntúen (porque aclarar antes de puntuar dudo mucho que lo hagan xD.)

juanfevoices escribió:Dios!  Entonces yo que contaba con los 14 puedo quedarme con menos porque en tramitación 2015 tengo un 57 sobre 100 totales en el primero y 10 puntos sobre 40 totales en el segundo.  Sumo 67 y como no llego al 50% de la nota máxima posible  que sería 140 ¿me quedo con "0" puntos?

Si lo hacen así, tu puntuación por esos exámenes sería un 0. Yo quiero pensar que no va a ser así, pero no pondría la mano en el fuego al respecto.

Yo País Vasco. Aunque lo bueno dentro de lo malo es que si todos tendremos menos puntos de los esperado la competencia sigue siendo parecida, no?

juanfevoices escribió:Yo País Vasco. Aunque lo bueno dentro de lo malo es que si todos tendremos menos puntos de los esperado la competencia sigue siendo parecida, no?

Pues claro, en el caso de que te pasara a tí le pasaría a los muchos opositores que pasen por una situación parecida, que no serán pocos.

Yo creo que me quedaría igual en puntos

yo no se quien dijo que los tribunales de promo interna y libre eran distinto y que gestion y trami no tenia nada que ver el mismo tribunal que mando ese correo diciendo q eran ejercicios el mismo tribunal que ha pegado el hachazo en gestion es el mismo que tiene que valorar el concurso de tramitacion por eso decia que ojo con lo que haga este tribunal con lo examen titulaciones cursos...

Los tribunal de gestion y trami son distintos

Rockhds son los mismo que lo he visto en la web del ministerio en promo interna y en libre en gestion y trami en madrid la presidenta es una tal maria angeles compruebalo si quieres

siendo iguales el criterio sera el mismo para la valoracion

Hablo de gestion y Tramitación libre

Rockhds los mismo miralo es el mismo en gestion y trami tanto de libre como promo interna los mismo

vale lei mal el apartado error mio disculpad

pues nada el minsiterio os da la razon no lo veo logico pero asi sea