(lV) Saldran las notas hoy? Gestión procesal

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] jjajaja a ver tío!! pues te casco mi caso macho! yo en un principio eché para ámbito Ministerio te lo juro quillo, mi preparador to en perrao vieo que o Ministerio o Cataluña, decía que era los ámbitos buenos por las plazas y tal, pero cucha el último día de la instancia a las 23:45 cambié a Andalucía jajjajja te lo juro eh, y creo que ha sido cumbre la decisión. Ha habido espantada de peña de calidad de nuestra Comunidad a ámbitos grande, peña con no muchos puntos para el concurso, pero tela de preparados, y a diferencia de trami, donde el nivel de las pruebas ha sido más bajo y va a primar mucho más el concurso, por la pechá de peña que ha colado. En cambio en gestión con la polla del supuesto ha primado más los conocimientos y una criba que te cagas, y creo que incluso para el concurso (hay que ver cuantos pasan) nos vamos a llevar una grata sorpresa, estoy convencido que esta convocatoria de gestión Andalucía no va a ser el purgatorio…. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] chiquillo no hay que llorar antes que no peguen hombre! por supuesto que puede aprobar tío, y por qué ibas a tener que estar tumbado?, por una pregunta mal?? why? aun tienes 22,5 puntos en juego no?? cuchad aquí hasta que no salgan los resultado no hay nadie ni dentro ni fuera del concurso, a no ser que aro, no se haya presentado o haya entregado un mojón de examen….

Gracias Baña, hoy tengo un día regular y estas noticias pues empeora la cosa. Creo que el nivel será bajo en todos los territorios, yo ya me he dado por suspensa, pero bueno, siempre queda la esperanza.

Pensar que de los últimos puestos, la gente que no tenía un buen concurso decidió ir a por trami antes que por gestión porque veían difícil coger plaza y fueron sin estudiar, quizá eso explique algunos suspensos.
Confiemos en nuestros exámenes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] te he leido en acento canario, eres canario no?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a mi me paso igual. Mi preparador me decía que me presentara por otros ámbitos que Andalucia siempre era el más difícil por la de gente que iba y el pedazo de nivel que había. Pero como ha sido mi primera vez, y conociendo mi suerte, decidí apostar por Andalucia y no ha salido tan mal la jugada. Es uno de los ámbitos con mejor ratio, así que a ver que pasa..

Yo también me creo lo que ha dichi [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Son muchos rumores de este tipo sobre el nivel bajo y sinceramente, cuando el rio suena agua lleva. Creo que quien se ofende por este tipo de rumores es sinceramente porque tiene mucho miedo de no estar en esa lista.... en mi opinión.

Yo ya publique también en su momento que mi preparador me comento que el nivel en Andalucía habia sido bajo. Y lueg hablaron otras personas por aqui diciendo lo mismo. No creo que sea casualidad la verdad. De eso a aprobar justos por plaza lo dudo. Yo siempre aposte porque aprobarían el 80% aprox. Pero después de leer a muchos parece que esa idea es descabellada. Para mi seria una grata sorpresa 200 aprobados por ejemplo en Andalucía para 164 plazas.
En fin... sea como sea, ya queda menos para saberlo.

Gracias por la info Bana. Supongo que en el resto de ámbitos estará la cosa parecida.

Alguien puede preguntar cuantos han pasado en Ministerio, Madrid, Vascongadas....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es verdad que no conozco mucha gente que se haya presentado al tercero de Gestión pero tengo conocidos de conocidos y dicen que gente de Andalucía con mucho nivel se ha ido fuera porque supuestamente los mejores ámbitos que recomendaban los preparadores eran Cataluña y Ministerio. Y también los conozco como dice [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que tiraron la toalla en Gestión y fueron a por Trami. Crucemos los dedos que ya falta nada.

La verdad es que no se porque hay gente que no se cree esa informacion y se sorprende, que suspenda entre el 40-45% de los presentados es lo normal en un examen de desarrollo de un cuerpo A2 y supongo que los tiros iran igual en el resto de ambitos y dejaran pasar alrededor de 1'1 personas por plaza al concurso

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] El otro día me lo preguntó otro compañero tío!! y pensaba que me estaba troleando o tocando la polla!!jajajaj mira que he rulado por sitios eh!! pero nunca he vivido en las islas!! eso lo dicen porque no me han escuchado hablar vaya, tengo acentazo andaluz to marcado..

Yo también te doy las gracias [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. No me ha sorprendido nada lo que comentas, es lo que me espero. Los rumores de nivel bajo llevan semanas corriendo por ahí. Poco nivel y que no van a dejar tantos aprobados sin plaza nos traerá aprobados como plazas y 20 o 30 más. Mi opinión, claro...

Ojala se aclare pronto....para bien o mal...y asi centrsrnos en auxilio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a mi se me ha mezclado el canario y el murciano, ahora la peña dice que si soy de malaga jajajaj, curiosidades de la vida

Gracias por compartir la información. Ojalá acabe esto pronto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], de aquí al cielo ...o al infierno. Pase lo que pase, gracias

No entiendo a qué viene tanto revuelo por el rumor de Bana. Que suspendan el 50 - 55 % se sitúa dentro lo previsible en un examen de desarrollo de contenido jurídico procesal. A mí me parece difícil redactar 13 artículos de forma literal en solo 90 minutos, además, tratándose de un examen sin precedentes, sin pistas por parte del Ministerio, y con los nervios que llevábamos acumulados. No se, me sorprendería bastante ver un 80 % de aprobados

Y si esto se diera en todos los ámbitos quedarían muchas plazas sin cubrir

Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues que con todo el tiempo que ha pasado y lo ansiosos que estamos, yo ya no se ni si puse el nombre, obviamente da mucho miedo pensar que despues de 7 meses de espera te puedas quedar fuera, xq al final a menos que lo hayas puesto literal ( que creo que casi nadie lo ha hecho) casi ningun examen es perfecto y todos cometimos fallos o es mi intuición. Yo he tenido que ir al baño, lo reconozco, no quiero imaginarme cuando salgan de verdad y empiece a buscarme, o el dia mas feliz de mi vida, o me cuelgo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de dónde sacas lo del ámbito Madrid?? Qué significa que haya nivel alto? Uf;!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues si terminaron el 18 de junio, no es ni canarias ni cataluña, presupongo que sera minsiterio

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

Madre mía, leo lo que puso ese miembro y lo veo como un Dios, por un momento me he hecho pequeñito, pequeñito

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

También hay que decir que es una valoración compleja. Una vez terminen de corregir todos los exámenes hay que revisar los primeros corregidos porque esos exámenes se corrigieron sin conocer el nivel de todos los aspirantes. La verdad tiene su dificultad.

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

Me parece logico y coherente.
Me gusta mucho lo de cubrir plazas....

miguelop2491 escribió:

Jorge86 escribió:Me dicen que el nivel de MAdrid es muy alto. La cosa está “jodida”.  No digo la fuente pero nunca me ha fallado y es de las personas, metida en temas sindicales, en la que más confío. Ojo! Las notas de MAdrid van a dar un sorpresón.


Ahí tenéis...

.

no me lo creo yo fui x Madrid y la gente con 50 en el test no le pareció fácil y no se ve dentro, hable con varios el día de word

Ministerio no creo... se encarga el TCU no uno Delegado no?

Bana escribió:

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

Me parece logico y coherente.
Me gusta mucho lo de cubrir plazas....

"Nivel mínimo para aprobar" en mi opinión puede ser que el aspirante haga un examen correcto sin grandes errores. Puede ser un examen de 4,5 sobre 10 pero aprobarlo porque no haya dicho ninguna burrada por ejemplo. No olvidemos que la limpieza y la letra ta bien van a sumar o restar.

Pues si es así, me parece muy justo porque nunca sabe uno si eres el primer corregido o el último.

Into the Wild escribió:Ministerio no creo... se encarga el TCU no uno Delegado no?

Quedaos con el contenido del mensaje no del emisor. Es lo más interesante yo creo.

Ministerio no puede ser porque no lo corrige un Tribunal delgado, sino el Único

Yo no me sorprendo de los porcentajes.
Pero con el hermetismo que hay...
En fin, que yo lo creo cuando lo veo y punto.
Antes, son rumores y nada más

Jimena escribió:Pues si es así, me parece muy justo porque nunca sabe uno si eres el primer corregido o el último.

Es que hay mucha diferencia. Lo que pasa es que en ámbitos de muchos aspirantes eso parece muy difícil de hacer, aunque entiendo se deba hacer también.

Estaba contestando a SPQR

Que el % de aprobados sea bajo o menos del esperado no sé si se debe a que el nivel de los opositores es menor del que pensamos o que el nivel de exigencia del tribunal es alto. Ahí la duda.

mgj899 escribió:

Jimena escribió:Pues si es así, me parece muy justo porque nunca sabe uno si eres el primer corregido o el último.

Es que hay mucha diferencia. Lo que pasa es que en ámbitos de muchos aspirantes eso parece muy difícil de hacer, aunque entiendo se deba hacer también.

Deduzco q han bajado el nivel para cubrir el mayor numero de plazas aunque han quedado algunas vacias. Entiendo eso.....pero es verdad mgj

Ruiyi escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] jjajaja a ver tío!! pues te casco mi caso macho! yo en un principio eché para ámbito Ministerio te lo juro quillo, mi preparador to en perrao vieo que o Ministerio o Cataluña, decía que era los ámbitos buenos por las plazas y tal, pero cucha el último día de la instancia a las 23:45 cambié a Andalucía jajjajja te lo juro eh, y creo que ha sido cumbre la decisión. Ha habido espantada de peña de calidad de nuestra Comunidad a ámbitos grande, peña con no muchos puntos para el concurso, pero tela de preparados, y a diferencia de trami, donde el nivel de las pruebas ha sido más bajo y va a primar mucho más el concurso, por la pechá de peña que ha colado. En cambio en gestión con la polla del supuesto ha primado más los conocimientos y una criba que te cagas, y creo que incluso para el concurso (hay que ver cuantos pasan) nos vamos a llevar una grata sorpresa, estoy convencido que esta convocatoria de gestión Andalucía no va a ser el purgatorio…. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] chiquillo no hay que llorar antes que no peguen hombre! por supuesto que puede aprobar tío, y por qué ibas a tener que estar tumbado?, por una pregunta mal?? why? aun tienes 22,5 puntos en juego no?? cuchad aquí hasta que no salgan los resultado no hay nadie ni dentro ni fuera del concurso, a no ser que aro, no se haya presentado o haya entregado un mojón de examen….

Quillo, eres el mejor. Me tenía que haber presentado yo también por nuestra tierra. Mi preparador me convenció por Ministerio y yo quería Andalucía. Ojalá hayamos aprobado.

Yo creo que una suma de las dos. Y gracias por la info

Into the Wild escribió:Yo creo que una suma de las dos. Y gracias por la info

De nada.

Ojalá hiciesen eso los tribunales.

Una pregunta mgj.. Ese mensaje privado, por qué medio se mandó? Por email? Y a qué pregunta? Es simple curiosidad de saber por qué un presidente de un tribunal de Oposiciones da tantos detalles sobre la corrección a un simple opositor

Bana escribió:

mgj899 escribió:

Jimena escribió:Pues si es así, me parece muy justo porque nunca sabe uno si eres el primer corregido o el último.

Es que hay mucha diferencia. Lo que pasa es que en ámbitos de muchos aspirantes eso parece muy difícil de hacer, aunque entiendo se deba hacer también.

Deduzco q han bajado el nivel para cubrir el mayor numero de plazas aunque han quedado algunas vacias. Entiendo eso.....pero es verdad mgj

Entonces el nivel fue bajo o el examen pareció a todos más fácil de lo que fué....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es Madrid no? Me parece que ya te leí que te habían respondido correos los de Canarias y Madrid.

La tercera revisión imagino que será de los suspensos altos.

mgj899 escribió:

Into the Wild escribió:Yo creo que una suma de las dos. Y gracias por la info

De nada.

Gracias por la superinfo

Yakilein escribió:Ojalá hiciesen eso los tribunales.

Una pregunta mgj.. Ese mensaje privado, por qué medio se mandó? Por email? Y a qué pregunta? Es simple curiosidad de saber por qué un presidente de un tribunal de Oposiciones da tantos detalles sobre la corrección a un simple opositor

Por mail en agosto, preguntando si habían terminado de corregir y porque la demora de publicación de notas.

Se lo mandé a todos los presidentes,sólo respondieron dos, y la respuesta más interesante fue esta que os puse, el otro sin más, aunque muy educado.

Lydia Lozano fan account escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es Madrid no? Me parece que ya te leí que te habían respondido correos los de Canarias y Madrid.

La tercera revisión imagino que será de los suspensos altos.

Nunca he dicho eso que citas. Lo siento.

Lydia Lozano fan account escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es Madrid no? Me parece que ya te leí que te habían respondido correos los de Canarias y Madrid.

La tercera revisión imagino que será de los suspensos altos.

El supuesto práctico de gestión también tuvo muchos suspensos.

mgj899 escribió:

Yakilein escribió:Ojalá hiciesen eso los tribunales.

Una pregunta mgj.. Ese mensaje privado, por qué medio se mandó? Por email? Y a qué pregunta? Es simple curiosidad de saber por qué un presidente de un tribunal de Oposiciones da tantos detalles sobre la corrección a un simple opositor

Por mail en agosto, preguntando si habían terminado de corregir y porque la demora de publicación de notas.

Se lo mandé a todos los presidentes,sólo respondieron dos, y la respuesta más interesante fue esta que os puse, el otro sin más, aunque muy educado.

Joder pues me parece un detallazo contestar así.

Esto me cabrea. Me estáis diciendo que una persona random escribe al presidente de un tribunal y le contesta así y sin embargo los sindicatos QUE SUPUESTAMENTE ESTÁN DÁNDOLES LA TURRA DESDE HACE MESES PARA QUE PUBLIQUEN LAS. NOTAS no saben ni quien ha corregido ni quien no?!!
. Estoy enfadadísima con los sindicatos, os lo juro!!!

El ilusionista escribió:No entiendo a qué viene tanto revuelo por el rumor de Bana. Que suspendan el 50 - 55 % se sitúa dentro lo previsible en un examen de desarrollo de contenido jurídico procesal. A mí me parece difícil redactar 13 artículos de forma literal en solo 90 minutos, además, tratándose de un examen sin precedentes, sin pistas por parte del Ministerio, y con los nervios que llevábamos acumulados. No se, me sorprendería bastante ver un 80 % de aprobados

Como pista os digo que el ámbito del TD que me respondió al mail debía aprobar al 65% para cubrir las plazas vacantes, si al parecer no llegaron pues estamos en este rango del 50-60% de aprobados.

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

La parte de que no podían acceder al edificio cuadra con lo que se decía de Cataluña, pero la fecha de finalización no. En cualquier caso, se agradece este tipo de información.

DemandadoReconviniente escribió:

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

La parte de que no podían acceder al edificio cuadra con lo que se decía de Cataluña, pero la fecha de finalización no. En cualquier caso, se agradece este tipo de información.

Lo de no acceder al edificio era principalmente por el confinamiento. Lo vivieron todos los territorios a mi entender.