(lV) Saldran las notas hoy? Gestión procesal

Cadaqués escribió:

mgj899 escribió:

Cadaqués escribió:

mgj899 escribió:

Cadaqués escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], eso es lo que no sabemos, en el anterior siendo de desarrollo amplio, entraban otros factores, pero existía la opción de descartar un tema, y bordar los restantes dos, ahora lo mismo, aquí, te pasan una sin contestar o dos, y bordar las ocho restantes.

Bordar 8 peguntas..... Ojito

A ver, es un supuesto hipotético, al ser primera vez se hace, no tenemos ninguna referencia de como se hará, imagina también posible, 3 o 4 en blanco, y 6 o 7 muy buenas. 14 puntos. Aprobado. Por ejemplo.

4 blancas y 6 perfectas ahí ya tengo más dudas, pero si. La duda que tengo es que la valoración por pregunta es muy difícil.

Si el opositor 1 tiene la pregunta de suplicación medianamente completa, quizás la valoren con 1,25. Tras corregir 200 exámenes y ver el nivel del resto, quizás ese 1,25 debería ser un 1,75. Pero, ¿volverán a revisar esos primeros exámenes? Ahí la duda

Bueno, con la espera llevamos, lo mismo han dado 3 vueltas a los exámenes...veo muy dificil, recorregir, salvo, haya pocos aprobados aptos, y lo hicieran sobre aquellos anden en 12 puntos. Aún así, no lo termino de ver viable en una oposición, pero claro, a efectos de concurso e interinos puedan pasar, se me antoja posible una segunda vuelta.

Yakilein escribió:A mí 2 vueltas de corrección me parece una fantasía y bastante justo para igualar el nivel de corrección, que nunca es igual entre primeros y últimos

mgj899 escribió:

Yakilein escribió:A mí 2 vueltas de corrección me parece una fantasía y bastante justo para igualar el nivel de corrección, que nunca es igual entre primeros y últimos

Exacto, imposible valorar el examen 1 igual que el examen 250.

Pero es muy complicado de resolver. De ahí creo que Cataluña esté tardando es buena señal de que están cumpliendo con todas las garantías de corrección.

Yakilein escribió:

mgj899 escribió:

Yakilein escribió:A mí 2 vueltas de corrección me parece una fantasía y bastante justo para igualar el nivel de corrección, que nunca es igual entre primeros y últimos

Exacto, imposible valorar el examen 1 igual que el examen 250.

Pero es muy complicado de resolver. De ahí creo que Cataluña esté tardando es buena señal de que están cumpliendo con todas las garantías de corrección.

Ojalá sea así. Yo estaba pensando precisamente que igual a Cataluña no le da tiempo a hacer eso, con lo mucho que se han rascado los huevos hasta ahora. Pero vamos, que ojalá sea por eso. Creo que todos firmaríamos que salieran las notas más tarde con ese sistema de corrección.

Gestor 20 escribió:Cuando pensais que estaràn corregidos en Cataluña??..

Ahora ya estàn todos los àmbitos excepto caraluña y esto crea una incertidumbre brutal..

Gestor 20 escribió:Cuando pensais que estaràn corregidos en Cataluña??..

Ahora ya estàn todos los àmbitos excepto caraluña y esto crea una incertidumbre brutal..

Opositora91 escribió:Esto me recuerda al examen de liquidación de la renta que hice en derecho tributario. Le preguntamos al profesor por las notas y nos dijo, esta noche los voy a dar otra vuelta con una copa de bourbon al lado, a ver si así lo veo mejor... Al final aprobamos todos jajajaja.

Opositora91 escribió:Esto me recuerda al examen de liquidación de la renta que hice en derecho tributario. Le preguntamos al profesor por las notas y nos dijo, esta noche los voy a dar otra vuelta con una copa de bourbon al lado, a ver si así lo veo mejor... Al final aprobamos todos jajajaja.

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

Opositora91 escribió:Lo del tribunal central unificado da una confianza y credibilidad total.

Caidodelcielo escribió:

Opositora91 escribió:Lo del tribunal central unificado da una confianza y credibilidad total.

Qué significa tribunal central unificado

perronegro escribió:

mgj899 escribió:Voy a aportar sobre el tema de gestión. Os pego la respuesta que me dió el presidente de un TD, no voy a decir cuál para guardar su anonimato, supongo que no gustará a la gente que no sea claro, pero me parece que ya estoy cruzando una línea al publicar un mensaje privado, con lo cual permitidme que no diga el territorio exacto. Pongo la parte más interesante:

Somos un Tribunal delegado y, por ello, estamos a expensas de las instrucciones del Tribunal Central Unificado, pero , en cuanto al Tribunal que presido me gustaría transmitirle, para su conocimiento, y el de los demás interesados, lo siguiente:

Antes de acordarse el confinamiento, y en sesiones diarias que se desarrollaban en las instalaciones de Gobierno, empezamos a corregir los ejercicios. Esa tarea se vio interrumpida al no poder acceder al edificio y quedar paralizados todos los plazos de la Administración.

Una vez se levantó esa suspensión, de forma telemática corregimos el resto de los ejercicios, y volvimos a revisar los corregidos en su día para evitar desigualdades entre uno y otro grupo.

Se realizó, además, una tercera valoración global para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar e integrarse en nuestra Administración.

El 18 de junio pasado cerramos la lista de aprobados y se la remitimos al TCU.

ME PARECE QUE LA FRASE "para asegurarnos de que se cubría el mayor número de plazas posibles con opositores que tenían el nivel mínimo para aprobar" APOYA LA VERSIÓN DE QUE HABRÁN MAS SUSPENSOS DE LOS QUE LA GENTE CREE, YA QUE PARECE QUE EN ESTE ÁMBITO EN PRINCIPIO QUEDARON PLAZAS DESIERTAS ATENDIENDO A ESE COMENTARIO DEL PRESIDENTE. LO DEJO A VUESTRA DISCRECIÓN.

Un saludo.

Andalucía

Cadaqués escribió:El nivel bajo y el corte suave, está más en nuestra imaginación que quizá en la realidad, nos contestamos con apaciguar nuestras mentes, pensando en ese nivel bajo y corrección por ello, suave, ojalá sea así. Ya se verá. Força a tothom!

mgj899 escribió:

Cadaqués escribió:El nivel bajo y el corte suave, está más en nuestra imaginación que quizá en la realidad, nos contestamos con apaciguar nuestras mentes, pensando en ese nivel bajo y corrección por ello, suave, ojalá sea así. Ya se verá. Força a tothom!

Nivel bajo se deduce por pasar con un 60% de la nota al tercero. Pero bajo no significa pésimo.

Lo que pasa es que a los que decían o pensaban que aprobaría un 80% el tercero, pues me da que se equivocaban. Siempre he pensado que los aprobados rondarán el 60-65%. Con lo que han dicho de Canarias y lo que he aportado del territorio X parece que la cosa está sobre el 55-60%. Los nervios también pasaron factura en ese examen seguramente. Aspirantes con muchos conocimientos pueden haberse quedado fuera por nervios o falta de tiempo.

Juan86 escribió:Si para mi gusto lo mas difícil de este examen era gestionar el tiempo con el estrés que llevábamos todos, a mi la ultima pregunta solo me dio tiempo a poner un par de cosas importantes y procure ser concreto para que vieran que me lo sabia pero no me daba tiempo, también es cierto que yo personalmente escribo despacio y me tomo cierto tiempo en aclararme las ideas, sobre todo en las preguntas que dudaba. Para mi, los mas difícil de este examen era el tiempo.

Juan86 escribió:SI yo al escribir despacio nunca he tenido problemas de que mi letra no la entendieran al leerla, imagino que la parte positiva de escribir despacio

SPQR escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es que yo pongo de ejemplo mi aula, literal fue asi:
1 persona no se presento
6 personas mas o menos dejaron preguntas en blanco ( y lo se xq le preguntaron al vigilante si eso afectaba)

entre estos dos grupos son 7 personas, en mi clase habian 30 personas, es decir quedan 23 (un 80%)

De esas 23/24 que quedan solo hace falta que 6 se equivoquen de preguntas, redacten vagamente( a muchos los vi suspirando en plan no tengo ni idea) y otros que contestan por contestar (literal la de detras mio con la de contencioso y la terceria). Solo 6. Quedarian 17/18 para aprobar y eso señores es un 60% del total de la clase en la que yo estaba. Sinceramente no lo veo para nada descabellado que pase eso, yo vi a demasiados perdidos en preguntas, incluso despues del examen la sensacion era buena, pero siempre habia un grupillo de 3 o 4 preguntando si esa era la pregunta o no,etc...

SPQR escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a ver yo en mi caso personal, la de social me la invente, pero el resto, sinceramente es de 8 para arriba, siendo duros quizas un 7 minimo en las 9 restantes. Si con eso me suspendes, pues me despediré de vosotros y me ire a la AGE por que ya paso olimpicamente de esta mierda

SPQR escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La de detras justo mia, la primera la fallo, literalemente se lo estaba comentando a la de al lado mia, la de contencioso tambien tenia dudas con la de la terceria, dudas de estas basicas. Yo me quede flipando xq pense q el nivel de la peña seria mucho mas alto( ojo, lo note en este grupito que digo, estaba rodeado de 4 interinas cotorras q se conocian). Por supuesto hablo de lo que escucha ignoro si eran un caso aislado o no, pero me sorprendio mucho su nivel bajo

Jimena escribió:Que ámbito habláis?

Opositora91 escribió:En mi clase también había gente con folios en blanco y malas caras. Ya lo he dicho varias veces.

Yo tengo 2 líneas en la suplicación (por suerte acerté el plazo de 5 días para el anuncio). Las demás creo que están aceptables, con un par de fallos y omisiones. O eso pensaba cuando salí del examen, porque cada día lo veo más crudo.

Opositora91 escribió:En mi clase también había gente con folios en blanco y malas caras. Ya lo he dicho varias veces.

Yo tengo 2 líneas en la suplicación (por suerte acerté el plazo de 5 días para el anuncio). Las demás creo que están aceptables, con un par de fallos y omisiones. O eso pensaba cuando salí del examen, porque cada día lo veo más crudo.

Cerebrito2020 escribió:

Opositora91 escribió:En mi clase también había gente con folios en blanco y malas caras. Ya lo he dicho varias veces.

Yo tengo 2 líneas en la suplicación (por suerte acerté el plazo de 5 días para el anuncio). Las demás creo que están aceptables, con un par de fallos y omisiones. O eso pensaba cuando salí del examen, porque cada día lo veo más crudo.

Yo en la suplicación estaba entre los 5 días, y no sé porqué 10... y al final puse 10, porque soy así de afortunada.

El resto contesté a todas, más o menos.
Hay de todo, más correctas, con un lenguaje poco jurídico algunas...

Lo que puedo decir es que el tiempo fue crucial, y que con 90 minutos no había tiempo de pensar y redactar en condiciones.
A mi me jorobó el tiempo, la verdad.
Con media hora más o una horita hubiera redactado mejor y me hubiera acordado de cosas que sabía, pero que con los nervios no me venían...

En fin, yo no tengo muchas esperanzas.
Pero hasta que salgan las notas, pues estoy en el bombo...

mgj899 escribió:

Cerebrito2020 escribió:

Opositora91 escribió:En mi clase también había gente con folios en blanco y malas caras. Ya lo he dicho varias veces.

Yo tengo 2 líneas en la suplicación (por suerte acerté el plazo de 5 días para el anuncio). Las demás creo que están aceptables, con un par de fallos y omisiones. O eso pensaba cuando salí del examen, porque cada día lo veo más crudo.

Yo en la suplicación estaba entre los 5 días, y no sé porqué 10... y al final puse 10, porque soy así de afortunada.

El resto contesté a todas, más o menos.
Hay de todo, más correctas, con un lenguaje poco jurídico algunas...

Lo que puedo decir es que el tiempo fue crucial, y que con 90 minutos no había tiempo de pensar y redactar en condiciones.
A mi me jorobó el tiempo, la verdad.
Con media hora más o una horita hubiera redactado mejor y me hubiera acordado de cosas que sabía, pero que con los nervios no me venían...

En fin, yo no tengo muchas esperanzas.
Pero hasta que salgan las notas, pues estoy en el bombo...

Si en ese examen se hubiera podido repasar lo escrito, se hubieran corregido muchos fallos por las prisas. No se pudo revisar, imposible, de ahí que existan errores o fallos en muchas preguntas. Entiendo que el tribunal lo tendrá en cuenta.

SPQR escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ministerio en mi caso