No entiendo nada chico

Estoy viendo las notas de gestion, y por lo que veo, hay ambitos donde no se cubren las plazas, ambitos que van justos, y ambitos donde los aprobados superan en muy poco a las plazas ofertadas. Conclusion: EL CONCURSO NO SERVIRA DE NADA.

Sin embargo en tramitacion pasaran una barbaridad de personas al concurso y será lo que marque realmente quien obtenga plaza y quien no.

Son cuerpos donde el temario es un 90% igual. Donde las dos primeras pruebas son iguales.

Hay una falta de criterio a la hora de hacer el examen terrible. De hecho, hay una falta de criterio en toda oposicion fuera de lo normal. Es una chapuza de arriba a abajo.

paketon escribió:Estoy viendo las notas de gestion, y por lo que veo, hay ambitos donde no se cubren las plazas, ambitos que van justos, y ambitos donde los aprobados superan en muy poco a las plazas ofertadas. Conclusion: EL CONCURSO NO SERVIRA DE NADA.

Sin embargo en tramitacion pasaran una barbaridad de personas al concurso y será lo que marque realmente quien obtenga plaza y quien no.

Son cuerpos donde el temario es un 90% igual. Donde las dos primeras pruebas son iguales.

Hay una falta de criterio a la hora de hacer el examen terrible. De hecho, hay una falta de


criterio en toda oposicion fuera de lo normal. Es una chapuza de arriba a abajo.

Bienvenido a las maravillosas y justas oposiciones de justicia.

Feanor escribió:

paketon escribió:Estoy viendo las notas de gestion, y por lo que veo, hay ambitos donde no se cubren las plazas, ambitos que van justos, y ambitos donde los aprobados superan en muy poco a las plazas ofertadas. Conclusion: EL CONCURSO NO SERVIRA DE NADA.

Sin embargo en tramitacion pasaran una barbaridad de personas al concurso y será lo que marque realmente quien obtenga plaza y quien no. Yo llevo unos cuantos años en esto y te digo una cosa en que aprendí en estas oposiciones las oposiciones son muy injustas pero bueno también te digo me parece bien que haya sido exigentes en gestión y hayan pasado lo que de lo merecían porque regalar un examen como el tercero de gestión y una plaza de gestión me parecería muy fuerte ... Y más una plaza de gestión las preguntas no eran difíciles quien no haya llegado al mínimo es lo justo lo malo hubiese sido que lo regalaran y los demás dejandonos los cuernos para tramitación y auxilio en cuerpos inferiores .

Son cuerpos donde el temario es un 90% igual. Donde las dos primeras pruebas son iguales.

Hay una falta de criterio a la hora de hacer el examen terrible. De hecho, hay una falta de


criterio en toda oposicion fuera de lo normal. Es una chapuza de arriba a abajo.

Bienvenido a las maravillosas y justas oposiciones de justicia.

pues lo justo no regalar las plazas que cuesta mucho como para regalar el aprobado y más en gestión el cuerpo súpeior quien no llegue al mínimo suspenso .....que las preguntas adems fueron bastante sencillas ...... No Vams a pasar a todos y regalarselo y los demás años dejándonos los cuernos con cortes estratosféricos ....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Y lo dices tu que vas a coger una plaza en tramitación regalada...

Ambas fases de oposición han sido chapuceras. Gestión tuvo el test y sobretodo el práctico mortales. La puta pregunta del procurador y la del registro civil de la casa real me dejaron fuera. Y Tramitación al revés. El práctico algo fácil, pero el Word fue insultante, con 95% de aprobados y nota media casi pleno.

Sólo espero que los que están aprobados en Gestión y ya están o prácticamente están dentro, renuncien a Tramitación ( y pasen de ir a Auxilio, claro). Se que es un debate muy trillado, pero tras estas OEP, más que nunca, hace falta solidaridad entre nosotros. Yo clarisimo que no iría a Auxilio o renunciaría si supiera que tengo plaza en Tramitación

Yo me quitaría rival directo si quien tiene plaza en gestión no sigue en trami. Pero no creo que deje de echar los méritos aunque la tenga. Si faltará Word quizás pero no echar los méritos no creo. Ni le pediría renunciar a su derecho.
Cada uno sabe lo suyo.

Yo no creo que renuncie a echar los méritos tampoco

Señores, ni van a renunciar a méritos ni a la plaza tampoco. Salvo unos poquitos poquitos, esto es España y aquí las solidaridades brillan por su ausencia.

Todo el mundo está en su derecho, lógicamente.

Julizai09 escribió:Señores, ni van a renunciar a méritos ni a la plaza tampoco. Salvo unos poquitos poquitos, esto es España y aquí las solidaridades brillan por su ausencia.

Todo el mundo está en su derecho, lógicamente.

Yo no sé si sacaré Gestion o no, pero si saco trami no renuncio, me presente por ámbitos diferentes y prefiero uno sobre el otro, la otra la dejaría a efectos de movilidad y trasladarme antes a mi comunidad, diferente será auxilio, pues con una plaza no creo que estudie, al examen si que iría.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Esta bien, al menos lo tuyo es por un motivo geográfico o tal, y habrá mas gente así, pero mucha gente es para venir aquí a decir que hizo doblete (porque esta bien que se haga, pero no que se queden con 2 plazas).

Lo de renunciar es un tema muy delicado y muy trillado. Personalmente no renunciaría a ninguna puesto que te permite moverte más rápido y no sabes qué te vas a encontrar en el destino al que llegues. Si estás mal, te mueves antes de dos años con la otra que tienes en excedencia. Cada uno hará lo que quiera, está claro.

Einar escribió:Lo de renunciar es un tema muy delicado y muy trillado. Personalmente no renunciaría a ninguna puesto que te permite moverte más rápido y no sabes qué te vas a encontrar en el destino al que llegues. Si estás mal, te mueves antes de dos años con la otra que tienes en excedencia. Cada uno hará lo que quiera, está claro.

Es que es así, realmente te has currado dos plazas. Es como si sacas policía y maestro ( es un caso extremo, aunque factible), solo que en estas el trabajo es prácticamente el mismo.

Claro que sí. Si la culpa no es del que las coge, sino del MJ por dejar cogerlas. Yo particularmente renunciarías sin duda al cuerpo inferior si cojo plaza en mi ámbito en un puesto superior.

Voy a hacer una reflexión que se que es peligrosa, porque posiblemente a muchos no guste. No he aprobado gestión por madrid después de estar en posición de plaza. Todas las posiciones son respetables, pero la mía era que si en este proceso conseguía poder tomar posesión en más de una plaza, solo lo haría en una de ellas. La gran mayoría de los que vamos por libre nos hemos quejado de este concurso, de la ventaja excesiva a los interinos, y de otras muchas cosas más. En madrid hay 150 y pico personas que han aprobado gestión que están dentro del 480 puestos ahora mismo en plaza en trami. Hay unos pocos que no iban por gestion en madrid y otros pocos que saldrán de la posición de plaza en concurso. Pero en el peor de los casos es probable que 75 u 80 personas que han aprobado y toman posesión en gestion, tengan plaza también en tramitacion y en el mismo ámbito. Estas plazas, si se aceptan serán ocupadas por interinos, en lugar de por un opositor sea interino o no que se lo ha trabajado muchísimo como bien sabéis. Preguntad cuantas personas de las que acumulan plazas en el mismo ámbito han hecho uso de ellas alguna vez, tenderá a cero. Como ejemplo mas sangrante, hay algun letrado, con las tres plazas por debajo y no las sueltan, sin duda una vergüenza. Bueno pensad si fuerais uno de esos que se quedará el 481 o el 490, o incluso si muchos renunciaran el 520 o 540 como os sentiríais si de repente una renuncia de alguien os hiciera conseguir esa ansiada plaza. Hoy muchos habéis celebrado prácticamente una plaza y sabéis de esa felicidad, podríais otorgarsela a alguien en un futuro, a mi me merecía la pena renunciar, de darse la situación. Pero lo cierto es que cada uno está en su derecho de tomar posesión de cuantas plazas consiga y hará lo que quiera. Ánimo a los que no han aprobado y enhorabuena a lo que lo han conseguido!!!

Es un buen comentario para el día de hoy. Y justo, aunque creo que deberías trasponerlo a otro hilo que sea más leído para los de gestión, al de "Notas tercero gestión", por ejemplo. No sé si podrás hacerlo. Este creo tiene pocas visitas

El problema, Jaycee 77,es que Tramitación se resuelva antes que Gestión. En mi caso mi intención es no tomar posesión de Tramitación.

¿Se avecina corte más bajo en auxilio que en tramitación? Se abren las apuestas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Dependerá del nivel de los exámenes que pongan. Si son más difíciles no, si son parecidos sí.

No se entiende nada, pues que hubiesen pasado los justos por plaza lo entiendo, pero que hayan dejado tantas plazas desiertas siendo una convocatoria extraordinaria es de verguenza, por que no es regalar las plazas. Estoy convencida y no es por mí que hay examenes suspensos que están para el 12,5. Otra cosa es cómo han querido valorar ese 12,5, y está claro que lo han hecho con criterios exigentes, y eso a estas alturas del problema de interinidad no se entiende, y menos cuando en Trami sí que van a regalar plazas. Yo pediré revisión por que creo que al menos tenemos derecho a conocer los criterios de corrección, espero que nos los den a quienes revisemos!!!

Tranquila. Yo te veo dentro en trami así que animo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tienes toda la razón. El problema es del Ministerio de Justicia, no de los opositores. Quieren quitar las interinidades. Bien pero.... las plazas vacantes se cubrirán si o si por interinos si permiten que una persona apruebe tres plazas y no renuncie a las otras dos .

Puedes ser bombero o maestro como alguien ha dicho en el foro(disculpad pero no recuerdo el nombre) peeeero, el bombero y el maestro pertenecen a distintas administraciones públicas. Estas oposiciones son convocadas por el mismo Ministerio. Si lo consienten, están consintiendo eternamente la figura del interino. Ni más ni menos, ni menos ni más.

ANR1 escribió:No se entiende nada, pues que hubiesen pasado los justos por plaza lo entiendo, pero que hayan dejado tantas plazas desiertas siendo una convocatoria extraordinaria es de verguenza, por que no es regalar las plazas. Estoy convencida y no es por mí que hay examenes suspensos que están para el 12,5. Otra cosa es cómo han querido valorar ese 12,5, y está claro que lo han hecho con criterios exigentes, y eso a estas alturas del problema de interinidad no se entiende, y menos cuando en Trami sí que van a regalar plazas. Yo pediré revisión por que creo que al menos tenemos derecho a conocer los criterios de corrección, espero que nos los den a quienes revisemos!!!

Y luego digo yo en el hilo de suspensos de Gestión que el Tribunal ha corregido algunos exámenes  que deberían de tener más a la baja, y otros que deberían tener menos al alza y me pones a parir por decir mi opinión sobre ese tema. No lo dije por soltarlo, lo dije porque he visto con mis propios ojos gente que tenia exámenes bastante buenos y han suspendido, y gente que tenía muy poco nivel, gente hasta de 30 y algo en el test y que no se le da muy bien el desarrollo aprobándolo.

Aquí todo el mundo puede opinar del Tribunal y de regalar exámenes pero cuando lo hago yo, es para joder o algo...

Colada, que el ministerio no quiere quitar interinos, todo esto es una pantomima, la interinidad va a aumentar