POST SUSPENSOS GESTIÓN PROCESAL

Oiiram escribió:Buenos días. Que raro ha sido levantarse hoy, estoy totalmente desubicado. Hace unos días comenté que los que suspendieramos, después de siete meses de espera, nos iba a costar seguir avanzando, y por mi parte está siendo así. A todos los que estáis en mi situación os mando todo el ánimo del mundo. Estoy convencido de que lo vamos a conseguir ya nos cueste sudor, lagrimas y sangre. Con algo de desánimo me dispongo a coger I temario y volver a la biblio, no hay que dejar escapar nuestros sueños. Ánimos, fuerza y coraje. Lo que necesitéis y pueda ayudae, no dudéis en escribirme. Buen día chicos/as.

Crinunmar escribió:Hoy ya con la mente fría, he decidido tirar la toalla y tirar para la policía nacional, al menos son todos los años, y he perdido 4 años en estas opos, y no voy a perder ni un solo año más... tramitación esperaré a ver... pero lo veo difícil con 115 por ámbito ministerio

Mpr12 escribió:

Oiiram escribió:Buenos días. Que raro ha sido levantarse hoy, estoy totalmente desubicado. Hace unos días comenté que los que suspendieramos, después de siete meses de espera, nos iba a costar seguir avanzando, y por mi parte está siendo así. A todos los que estáis en mi situación os mando todo el ánimo del mundo. Estoy convencido de que lo vamos a conseguir ya nos cueste sudor, lagrimas y sangre. Con algo de desánimo me dispongo a coger I temario y volver a la biblio, no hay que dejar escapar nuestros sueños. Ánimos, fuerza y coraje. Lo que necesitéis y pueda ayudae, no dudéis en escribirme. Buen día chicos/as.

Junto con demandado y porca, eres una de las mejores personas de este foro. Tú hoy -y ayer demandado haciendo el Excel- habéis demostrado una entereza y una madurez propia de pocos (ni siquiera yo hubiese estado a vuestra altura). Estoy segurísimo fe que lo vais a conseguir. Yo también me he quedado en la cuneta otros años, pero lo “bueno” es que pasados los días y la semana, la impotencia y la desesperacion vuelven a transformarse en ilusión y espíritu de superación. Os deseo la mayor de las suertes! Un abrazo.

Mpr12 escribió:

Oiiram escribió:Buenos días. Que raro ha sido levantarse hoy, estoy totalmente desubicado. Hace unos días comenté que los que suspendieramos, después de siete meses de espera, nos iba a costar seguir avanzando, y por mi parte está siendo así. A todos los que estáis en mi situación os mando todo el ánimo del mundo. Estoy convencido de que lo vamos a conseguir ya nos cueste sudor, lagrimas y sangre. Con algo de desánimo me dispongo a coger I temario y volver a la biblio, no hay que dejar escapar nuestros sueños. Ánimos, fuerza y coraje. Lo que necesitéis y pueda ayudae, no dudéis en escribirme. Buen día chicos/as.

Junto con demandado y porca, eres una de las mejores personas de este foro. Tú hoy -y ayer demandado haciendo el Excel- habéis demostrado una entereza y una madurez propia de pocos (ni siquiera yo hubiese estado a vuestra altura). Estoy segurísimo fe que lo vais a conseguir. Yo también me he quedado en la cuneta otros años, pero lo “bueno” es que pasados los días y la semana, la impotencia y la desesperacion vuelven a transformarse en ilusión y espíritu de superación. Os deseo la mayor de las suertes! Un abrazo.

Oiiram escribió:

Mpr12 escribió:

Oiiram escribió:Buenos días. Que raro ha sido levantarse hoy, estoy totalmente desubicado. Hace unos días comenté que los que suspendieramos, después de siete meses de espera, nos iba a costar seguir avanzando, y por mi parte está siendo así. A todos los que estáis en mi situación os mando todo el ánimo del mundo. Estoy convencido de que lo vamos a conseguir ya nos cueste sudor, lagrimas y sangre. Con algo de desánimo me dispongo a coger I temario y volver a la biblio, no hay que dejar escapar nuestros sueños. Ánimos, fuerza y coraje. Lo que necesitéis y pueda ayudae, no dudéis en escribirme. Buen día chicos/as.

Junto con demandado y porca, eres una de las mejores personas de este foro. Tú hoy -y ayer demandado haciendo el Excel- habéis demostrado una entereza y una madurez propia de pocos (ni siquiera yo hubiese estado a vuestra altura). Estoy segurísimo fe que lo vais a conseguir. Yo también me he quedado en la cuneta otros años, pero lo “bueno” es que pasados los días y la semana, la impotencia y la desesperacion vuelven a transformarse en ilusión y espíritu de superación. Os deseo la mayor de las suertes! Un abrazo.

¡GRACIAS! Está visto y demostrado que en este proceso, sindicatos, Ministerio y tribunales no van a mirar por nosotros, de manera que tenemos que hacerlo nosotros, los unos por los otros. Somos compañeros de batallas, de sueños compartidos, y muy muy pronto compañeros de mesa, de juzgados, de partidos judiciales. Somos familia en definitiva y por eso pienso que ayudarnos unos a otros en estos momentos es lo mejor que podemos hacer.

Opositorum gestorum escribió:Hoy estoy más calmado y me puse a analizar lo ocurrido buscando una explicación a mi suspenso y he llegado a las siguientes conclusiones:
1- el tribunal no se esperaba tan alto nivel de los opositores y quizá vieron que si corregian de una forma normal el 95 por ciento estaba aprobado, a tenor del nivel de dificultad del exámen, y visto lo que han hecho no querían que aprobase mucha gente, estoy seguro en un primer momento pensaron que debieron poner un exámen más dificil, si pretendían hacer escabechina hubieran quedado mejor poniendo un exámen parecido a los que ponía quino y hubiera quedado justificada la criba y habrían recibido menos reclamaciones ya que la criba sería por un examen difícil y no por una corrección sanguinaria.
2- el nivel de los opositores era muy alto
3- creo que este tribunal no quería que pasasen muchos a concurso , el motivo puede ser no perder mucho tiempo corrigiendo el concurso, o quizá no les parece justo el sistema de concurso para ser gestor , o creen que con el concurso entraría gente menos capacitada en conocimientos, podria ser también que saben que muchos que fueron a gestión van a tramitación y prefieren que suba el nivel de preparación de los que saquen tramitación, y han dejado la consolidación para tramitación y auxilio, pero no para gestión donde han querido entre solo gente muy cualificada en dominio de la ley.
4- creo que las reclamaciones no van a servir nada más que para saber tu nota y ver como corrigieron pero nadie va ser aprobado tras la reclamacion.
5- siendo justos este sistema ha beneficiado a los que tenían más conocimientos (enormes) pero poco concurso, y ha perjudicado a interinos que estudiaron poco y tenían muchos años de antiguedad , esto tenemos que reconocerlo.
6- yo estaría mejor si hubiesen puesto un exámen muy difícil y me hubieran suspendido, creo que este fue su error, si querían escabechina debieron poner un examen a matar, no uno asequible y luego corregir como auténticos descuartizadores de pelicula de serie B.
7- está claro que para ser gestor se exige un nivel altísimo, sea poniendo exámenes muy difíciles o sea con correcciones criminales.
8- voy a dejar gestión visto el nivel que exigen y centrarme en tramitación y auxilio, si no consigo plaza esta vez por el concurso seguiré con esas dos, pero abandono gestión, ya promocionare a gestión, el nivel en auxilio va ser alto, gente como yo bien preparada que ha suspendido gestión va a ir a matar en auxilio, porque yo voy a por todas, tramitación creo me quedaré fuera por el concurso.
9- resumiendo, han ido a aprobar número similar de opositores al de plazas , y lo hubieran hecho fuese cual fuese el exámen, han quedado unas pocas plazas no cubiertas pero es cierto esto pasó otro año y no es obligatorio cubrirlas, creo lo han hecho para parecer que han sido muy justos siendo estrictos.
10- Mi exámen :
6 preguntas casi perfectas para sobresaliente
3 preguntas para notable donde faltaba algún detalle, a no ser que la 8 la tuviese mal (había polémica con esta pregunta) , e igual van los tiros por ahi, que creíamos estaba bien y la teníamos muchos mal.
La del recurso suplicacion la dejé en blanco

Yo no fui a lo concreto y escribí mucho, pero cosas relacionadas con la pregunta, mi letra no es muy buena pero legible.
Resultado: estoy suspenso.

Con esto os podéis hacer una idea los de Cataluña
Quizá me enrollaba mucho en algunas preguntas y han preferido exámenes concisos y que iban a lo concreto, pues dijeron en la convocatoria que iban a valorar la expresión con claridad de ideas y concisa, no sólo los conocimientos.

Opositorum gestorum escribió:Pues yo a lo que animo es a impugnar el proceso selectivo todos los que hemos suspendido por haber estado los exámenes con el nombre y apellidos escrito. Yo lo voy hacer

mgcg escribió:Otra suspendida del País Vasco, q esperaba aprobar, que jarro de agua después de 7 meses esperando.
En este ámbito 36 aprobados y 31 suspendidos y 8 plazas vacantes.
No hace falta concurso, todos los aprobados tienen plaza.
Tanto esfuerzo para esto...me parece injusto esto, había algunos exámenes más para 12,5 y luego q decida el concurso, bastante poca gente había ya pasado con el práctico q pusieron.
Ahora a esperar haber q pasa con tramitación y por si a caso habrá q ponerse con auxilio.
Ánimo a todos los suspendidos y enhorabuena a los aprobados.

Jaegermeister escribió:Evidentemente hubo direcciones de intentar no rebasar el número de plazas con los aprobados. Esto en sí no es necesariamente algo malo, pero lo veo del todo innecesario teniendo en cuenta lo que cribó el práctico, que este año era concurso-oposición y, sobretodo, por el tema de la reserva de nota.

Dicho esto, me parece inadmisible que haya tantas plazas por cubrir, puesto que el nivel de cada convocatoria lo deberían establecer los opositores y no el tribunal, ya que al final se trata de cubrir plazas con los mejores de cada promoción y no de exigir un nivel de excelencia que, por otra parte, dudo que vayan a tener los interinos que cubrirán esas plazas.

Lo más sangrante de todo este tema es que nos hayan tenido 7 meses en el limbo, sin ni un solo comunicado, sacando las notas por ámbitos al final (no sé por qué han esperado 7 meses cuando esto lo podían haber hecho en junio) y cuando una gran porción de opositores ya nos estábamos haciendo ilusiones y habíamos poco menos que aparcado el temario. Pero bueno, vivir y aprender, yo tengo claro que voy a seguir dando guerra, incluso estoy considerando preparar exclusivamente gestión para la próxima, puesto que creo que gran parte del problema ha venido en que muchos de los que pasamos somos de trami y no estábamos preparando el de desarrollo.

Mucha fuerza y ánimo a todos, de nuevo, el lunes os quiero ver centrados en el estudio ya.

Opositorum gestorum escribió:Hoy estoy más calmado y me puse a analizar lo ocurrido buscando una explicación a mi suspenso y he llegado a las siguientes conclusiones:
1- el tribunal no se esperaba tan alto nivel de los opositores y quizá vieron que si corregian de una forma normal el 95 por ciento estaba aprobado, a tenor del nivel de dificultad del exámen, y visto lo que han hecho no querían que aprobase mucha gente, estoy seguro en un primer momento pensaron que debieron poner un exámen más dificil, si pretendían hacer escabechina hubieran quedado mejor poniendo un exámen parecido a los que ponía quino y hubiera quedado justificada la criba y habrían recibido menos reclamaciones ya que la criba sería por un examen difícil y no por una corrección sanguinaria.
2- el nivel de los opositores era muy alto
3- creo que este tribunal no quería que pasasen muchos a concurso , el motivo puede ser no perder mucho tiempo corrigiendo el concurso, o quizá no les parece justo el sistema de concurso para ser gestor , o creen que con el concurso entraría gente menos capacitada en conocimientos, podria ser también que saben que muchos que fueron a gestión van a tramitación y prefieren que suba el nivel de preparación de los que saquen tramitación, y han dejado la consolidación para tramitación y auxilio, pero no para gestión donde han querido entre solo gente muy cualificada en dominio de la ley.
4- creo que las reclamaciones no van a servir nada más que para saber tu nota y ver como corrigieron pero nadie va ser aprobado tras la reclamacion.
5- siendo justos este sistema ha beneficiado a los que tenían más conocimientos (enormes) pero poco concurso, y ha perjudicado a interinos que estudiaron poco y tenían muchos años de antiguedad , esto tenemos que reconocerlo.
6- yo estaría mejor si hubiesen puesto un exámen muy difícil y me hubieran suspendido, creo que este fue su error, si querían escabechina debieron poner un examen a matar, no uno asequible y luego corregir como auténticos descuartizadores de pelicula de serie B.
7- está claro que para ser gestor se exige un nivel altísimo, sea poniendo exámenes muy difíciles o sea con correcciones criminales.
8- voy a dejar gestión visto el nivel que exigen y centrarme en tramitación y auxilio, si no consigo plaza esta vez por el concurso seguiré con esas dos, pero abandono gestión, ya promocionare a gestión, el nivel en auxilio va ser alto, gente como yo bien preparada que ha suspendido gestión va a ir a matar en auxilio, porque yo voy a por todas, tramitación creo me quedaré fuera por el concurso.
9- resumiendo, han ido a aprobar número similar de opositores al de plazas , y lo hubieran hecho fuese cual fuese el exámen, han quedado unas pocas plazas no cubiertas pero es cierto esto pasó otro año y no es obligatorio cubrirlas, creo lo han hecho para parecer que han sido muy justos siendo estrictos.
10- Mi exámen :
6 preguntas casi perfectas para sobresaliente
3 preguntas para notable donde faltaba algún detalle, a no ser que la 8 la tuviese mal (había polémica con esta pregunta) , e igual van los tiros por ahi, que creíamos estaba bien y la teníamos muchos mal.
La del recurso suplicacion la dejé en blanco

Yo no fui a lo concreto y escribí mucho, pero cosas relacionadas con la pregunta, mi letra no es muy buena pero legible.
Resultado: estoy suspenso.

Con esto os podéis hacer una idea los de Cataluña
Quizá me enrollaba mucho en algunas preguntas y han preferido exámenes concisos y que iban a lo concreto, pues dijeron en la convocatoria que iban a valorar la expresión con claridad de ideas y concisa, no sólo los conocimientos.

Opositorum gestorum escribió:Hoy estoy más calmado y me puse a analizar lo ocurrido buscando una explicación a mi suspenso y he llegado a las siguientes conclusiones:
1- el tribunal no se esperaba tan alto nivel de los opositores y quizá vieron que si corregian de una forma normal el 95 por ciento estaba aprobado, a tenor del nivel de dificultad del exámen, y visto lo que han hecho no querían que aprobase mucha gente, estoy seguro en un primer momento pensaron que debieron poner un exámen más dificil, si pretendían hacer escabechina hubieran quedado mejor poniendo un exámen parecido a los que ponía quino y hubiera quedado justificada la criba y habrían recibido menos reclamaciones ya que la criba sería por un examen difícil y no por una corrección sanguinaria.
2- el nivel de los opositores era muy alto
3- creo que este tribunal no quería que pasasen muchos a concurso , el motivo puede ser no perder mucho tiempo corrigiendo el concurso, o quizá no les parece justo el sistema de concurso para ser gestor , o creen que con el concurso entraría gente menos capacitada en conocimientos, podria ser también que saben que muchos que fueron a gestión van a tramitación y prefieren que suba el nivel de preparación de los que saquen tramitación, y han dejado la consolidación para tramitación y auxilio, pero no para gestión donde han querido entre solo gente muy cualificada en dominio de la ley.
4- creo que las reclamaciones no van a servir nada más que para saber tu nota y ver como corrigieron pero nadie va ser aprobado tras la reclamacion.
5- siendo justos este sistema ha beneficiado a los que tenían más conocimientos (enormes) pero poco concurso, y ha perjudicado a interinos que estudiaron poco y tenían muchos años de antiguedad , esto tenemos que reconocerlo.
6- yo estaría mejor si hubiesen puesto un exámen muy difícil y me hubieran suspendido, creo que este fue su error, si querían escabechina debieron poner un examen a matar, no uno asequible y luego corregir como auténticos descuartizadores de pelicula de serie B.
7- está claro que para ser gestor se exige un nivel altísimo, sea poniendo exámenes muy difíciles o sea con correcciones criminales.
8- voy a dejar gestión visto el nivel que exigen y centrarme en tramitación y auxilio, si no consigo plaza esta vez por el concurso seguiré con esas dos, pero abandono gestión, ya promocionare a gestión, el nivel en auxilio va ser alto, gente como yo bien preparada que ha suspendido gestión va a ir a matar en auxilio, porque yo voy a por todas, tramitación creo me quedaré fuera por el concurso.
9- resumiendo, han ido a aprobar número similar de opositores al de plazas , y lo hubieran hecho fuese cual fuese el exámen, han quedado unas pocas plazas no cubiertas pero es cierto esto pasó otro año y no es obligatorio cubrirlas, creo lo han hecho para parecer que han sido muy justos siendo estrictos.
10- Mi exámen :
6 preguntas casi perfectas para sobresaliente
3 preguntas para notable donde faltaba algún detalle, a no ser que la 8 la tuviese mal (había polémica con esta pregunta) , e igual van los tiros por ahi, que creíamos estaba bien y la teníamos muchos mal.
La del recurso suplicacion la dejé en blanco

Yo no fui a lo concreto y escribí mucho, pero cosas relacionadas con la pregunta, mi letra no es muy buena pero legible.
Resultado: estoy suspenso.

Con esto os podéis hacer una idea los de Cataluña
Quizá me enrollaba mucho en algunas preguntas y han preferido exámenes concisos y que iban a lo concreto, pues dijeron en la convocatoria que iban a valorar la expresión con claridad de ideas y concisa, no sólo los conocimientos.

LimonyClavos escribió:

Comba009 escribió:

manguanin escribió:Mucho ánimo a todos los que esperabais aprobar y no ha sido así, aún queda saber tramitación. Este ha sido mi año de suerte, es la primera vez que me presento a éstas y  creo que aprobaré las dos. Las de LAJ las suspendí tres veces y entraría en el grupo que algunos llamáis " interinosarius" o "interinos de pata negra". Lo de hoy ha demostrado que nosotros no éramos los enemigos,  al menos no en gestión, los teníais dentro de cada tribunal. Nos engañaron a todos con el concurso-oposición en gestión procesal.  No os desaniméis, si se sigue... se consigue. Y os animo mucho, si abren algún plazo extraordinario en alguna bolsa, a que os apuntéis. En Galicia y Asturias, están a punto de agotarse y eso que son recientes. Es lamentable que estén llamando del paro a gente que no tiene ningún conocimiento, ni jurídico ni de las aplicaciones informáticas y tantos buenos opositores en casa. Es fundamental empezar a trabajar, se estudia menos horas pero rinden mucho más porque la experiencia ayuda a asimilar los conceptos más rápido y porque hay menos presión.  En ningún caso se puede pensar en tirar la toalla, paciencia, llegará vuestro momento. Al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Lamentable es que no sepas que la gente a la que llaman del paro son opositores iguales que los que están en las bolsas, con exámenes aprobados con notazas porque es requisito obligatorio , mucho conocimiento jurídico y que llevan años opositando, haciendo cursos jurídicos  y viajando fuera de su casa para tener más posibilidades. Yo es que alucino con algunos comentarios.....VAYA SOBRADA TE HAS PEGADO.

Hombre, algo de razón lleva, aquí en Andalucía estan llamando del SAE al estar las bolsas agotadas, con bolsas ordinarias y extraordinarias esperando formarse. No te digo que la mayoría, pero mucha gente con llorar o tener contactos en el SAE les han habilitado para la ocupación por la cara bonita, acumulando antiguedad en esa ocupación y obviamente teniendo más posibilidades de que les llamen. Aquí por lo menos hay un cortijo muy bien
montado que da de comer a quien interese.

Opositorum gestorum escribió:Hoy estoy más calmado y me puse a analizar lo ocurrido buscando una explicación a mi suspenso y he llegado a las siguientes conclusiones:
1- el tribunal no se esperaba tan alto nivel de los opositores y quizá vieron que si corregian de una forma normal el 95 por ciento estaba aprobado, a tenor del nivel de dificultad del exámen, y visto lo que han hecho no querían que aprobase mucha gente, estoy seguro en un primer momento pensaron que debieron poner un exámen más dificil, si pretendían hacer escabechina hubieran quedado mejor poniendo un exámen parecido a los que ponía quino y hubiera quedado justificada la criba y habrían recibido menos reclamaciones ya que la criba sería por un examen difícil y no por una corrección sanguinaria.
2- el nivel de los opositores era muy alto
3- creo que este tribunal no quería que pasasen muchos a concurso , el motivo puede ser no perder mucho tiempo corrigiendo el concurso, o quizá no les parece justo el sistema de concurso para ser gestor , o creen que con el concurso entraría gente menos capacitada en conocimientos, podria ser también que saben que muchos que fueron a gestión van a tramitación y prefieren que suba el nivel de preparación de los que saquen tramitación, y han dejado la consolidación para tramitación y auxilio, pero no para gestión donde han querido entre solo gente muy cualificada en dominio de la ley.
4- creo que las reclamaciones no van a servir nada más que para saber tu nota y ver como corrigieron pero nadie va ser aprobado tras la reclamacion.
5- siendo justos este sistema ha beneficiado a los que tenían más conocimientos (enormes) pero poco concurso, y ha perjudicado a interinos que estudiaron poco y tenían muchos años de antiguedad , esto tenemos que reconocerlo.
6- yo estaría mejor si hubiesen puesto un exámen muy difícil y me hubieran suspendido, creo que este fue su error, si querían escabechina debieron poner un examen a matar, no uno asequible y luego corregir como auténticos descuartizadores de pelicula de serie B.
7- está claro que para ser gestor se exige un nivel altísimo, sea poniendo exámenes muy difíciles o sea con correcciones criminales.
8- voy a dejar gestión visto el nivel que exigen y centrarme en tramitación y auxilio, si no consigo plaza esta vez por el concurso seguiré con esas dos, pero abandono gestión, ya promocionare a gestión, el nivel en auxilio va ser alto, gente como yo bien preparada que ha suspendido gestión va a ir a matar en auxilio, porque yo voy a por todas, tramitación creo me quedaré fuera por el concurso.
9- resumiendo, han ido a aprobar número similar de opositores al de plazas , y lo hubieran hecho fuese cual fuese el exámen, han quedado unas pocas plazas no cubiertas pero es cierto esto pasó otro año y no es obligatorio cubrirlas, creo lo han hecho para parecer que han sido muy justos siendo estrictos.
10- Mi exámen :
6 preguntas casi perfectas para sobresaliente
3 preguntas para notable donde faltaba algún detalle, a no ser que la 8 la tuviese mal (había polémica con esta pregunta) , e igual van los tiros por ahi, que creíamos estaba bien y la teníamos muchos mal.
La del recurso suplicacion la dejé en blanco

Yo no fui a lo concreto y escribí mucho, pero cosas relacionadas con la pregunta, mi letra no es muy buena pero legible.
Resultado: estoy suspenso.

Con esto os podéis hacer una idea los de Cataluña
Quizá me enrollaba mucho en algunas preguntas y han preferido exámenes concisos y que iban a lo concreto, pues dijeron en la convocatoria que iban a valorar la expresión con claridad de ideas y concisa, no sólo los conocimientos.

josant escribió:Estamos haciendo un grupo para organizarnos para recurrir si hace falta contencioso administrativamente, el que piense que debería estar aprobado y no le importe llegar hasta el final, puede entrar en el grupo de telegram @suspgestion y ahí le pasamos el link

jusgestion escribió:Noemiles solo has citado, qué querías decir?

Gestraux2 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues yo pienso muy seriamente que con 115 en Ministerio estás dentro eh?? Ojalá te lleves esa sorpresa. Yo lo creo. Ánimo.

Gestraux2 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pues yo pienso muy seriamente que con 115 en Ministerio estás dentro eh?? Ojalá te lleves esa sorpresa. Yo lo creo. Ánimo.