¿CÓMO SE RECLAMA EN EL TERCERO DE GESTIÓN?

Cadaqués escribió:La conclusión es que cada décima por tremendo parezca, cuenta, aquell@s han ganado puntos y décimas en cada pregunta, en cada pregunta, han visto recompensa de años de laboriosidad, hoy, todos esos 12,51, hasta 13,5 puntos, me parecen grandes ejercicios, por encima, ya es gente de gran nivel, a los que hay que agradecer su compromiso y discreción. Cómo han dicho Ralph, o LauraM, también, con grandes notas, el optimismo debe encender de ilusión al resto, força gent!!!

BelayaSmert escribió:Ánimo miguelop!!! De hostias más grandes se sale. Espero que la suerte (la buena) te acompañe de ahora en adelante.

PORCA MISERIA escribió:Para los nuevos, para reclamar ya que se no se ha dicho ningún cauce por el que hacerlo pues os pongo los que creo que hemos utilizado la mayoría, son hipervínculos los dos primeros solo tenéis que pinchar sobre ellos y os lleva a la página:

1. MINISTERIO DE JUSTICIA, A TRAVÉS DE SOLICITUDES Y ESCRITOS.

2. RED SARA, FORMULARIO, MISMO MECANISMO QUE SI LO HACES A TRAVÉS DE CARPETA CIUDADANA

3. Mediante correo al TCU [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

4. Mediante correo certificado

Había un modelo de impugnación por ahí pero no lo encuentro.

Cadaqués escribió:La conclusión es que cada décima por tremendo parezca, cuenta, aquell@s han ganado puntos y décimas en cada pregunta, en cada pregunta, han visto recompensa de años de laboriosidad, hoy, todos esos 12,51, hasta 13,5 puntos, me parecen grandes ejercicios, por encima, ya es gente de gran nivel, a los que hay que agradecer su compromiso y discreción. Cómo han dicho Ralph, o LauraM, también, con grandes notas, el optimismo debe encender de ilusión al resto, força gent!!!

dawelle escribió:A mi m han dicho que la revisión solo sirve para que te desglosen las notas por pregunta pero que no lo revisan como tal. Alguien sabe algo más?

abramones escribió:No sé si es correcto preguntar en éste hilo, para reclamar he mandado un correo certificado y presenté escrito por registro de entrada en la gerencia territorial ¿ahora sólo queda esperar respuesta o es necesario realizar otro trámite adjuntando el certificado de nota? Me quedé fuera por algo menos de un punto en el turno de reserva de Canarias y al mirar el certificado me dieron ganas de apuñalarme las córneas.
Muchas gracias, un saludo y mucho ánimo a todos.

eme.ele escribió:Me parece deleznable que no se cubran siquiera plazas en los territorios... ¿qué pretenden? Ahora mismo solo queda esperar por la revisión, no nos queda otro remedio.
En teoría este concurso oposición era para que pasasen más personas que plazas y hubiese un concurso... ¿qué sentido tiene dejar plazas desiertas con todos los toques de atención que está recibiendo el Estado desde la UE por tener tantísimo interino? ¿Qué sentido tiene abrir un concurso-oposición si vas a dejar plazas desiertas? No entiendo absolutamente nada de lo que ha pasado esta convocatoria tanto con el práctico como con esta escabechina.
Muchísimo ánimo a los que estáis como yo esperando a la revisión, y enhorabuena a todos esos aprobados que comprenden nuestra situación sin atacarnos innecesariamente. Ya bastante jodidos estamos, como para que nos pisen ellos, que son compañeros y saben lo que hemos pasado. Qué poquita empatía.

Opositora91 escribió:

eme.ele escribió:Me parece deleznable que no se cubran siquiera plazas en los territorios... ¿qué pretenden? Ahora mismo solo queda esperar por la revisión, no nos queda otro remedio.
En teoría este concurso oposición era para que pasasen más personas que plazas y hubiese un concurso... ¿qué sentido tiene dejar plazas desiertas con todos los toques de atención que está recibiendo el Estado desde la UE por tener tantísimo interino? ¿Qué sentido tiene abrir un concurso-oposición si vas a dejar plazas desiertas? No entiendo absolutamente nada de lo que ha pasado esta convocatoria tanto con el práctico como con esta escabechina.
Muchísimo ánimo a los que estáis como yo esperando a la revisión, y enhorabuena a todos esos aprobados que comprenden nuestra situación sin atacarnos innecesariamente. Ya bastante jodidos estamos, como para que nos pisen ellos, que son compañeros y saben lo que hemos pasado. Qué poquita empatía.

Uno de los problemas que veo yo es que lo de eliminar la más alta y la más baja de las puntuaciones, puede perjudicar más que beneficiar y por eso las notas no son altas y hay tanto suspenso a décimas del aprobado. Imaginemos que hay 5 miembros del tribunal y las notas que dan son: 13.75, 12.7, 12.5, 12.2 y 11.85 (la mayoría de miembros consideran que estás para aprobar), si la nota fuera la media de esas 5 notas, apruebas, como es la media de las 3 del medio, suspendes por centésimas. Y me parece muy muy injusto, de verdad lo digo. Y tampoco creo que un examen de 12.5 y otro de 12.3 disten en contenido, pero tuvieron suerte con las notas que les dieron los 3 miembros del tribunal que calificaron en medio.

truskito escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Gracias. Yo me quejo de "vicio", si me has leído, sabrás que estoy trabajando. Pero es la sensación de que era mi último tren. Pero bueno, arriba.

Iuno escribió:Yo pienso que una nota de 12.41, al igual que una nota de 12.46 como he leído por ahí, son muy buenas notas teniendo en cuenta el criterio de corrección estricto que ha tenido el Tribunal. Una pena quedarse a las puertas por tan poco así que mucho ánimo. No se entiende que hayan dejado plazas desiertas con gente al borde del aprobado, pero es así. Unos años les toca penar a unos (el año pasado me tocó a mí) y otros años les toca a otros. Al igual que ocurrió en mi caso, espero que esto sirva a los suspensos para venirse arriba y dar más de sí mismos. Mucha fuerza.

NotaDeCorte escribió:

Iuno escribió:Yo pienso que una nota de 12.41, al igual que una nota de 12.46 como he leído por ahí, son muy buenas notas teniendo en cuenta el criterio de corrección estricto que ha tenido el Tribunal. Una pena quedarse a las puertas por tan poco así que mucho ánimo. No se entiende que hayan dejado plazas desiertas con gente al borde del aprobado, pero es así. Unos años les toca penar a unos (el año pasado me tocó a mí) y otros años les toca a otros. Al igual que ocurrió en mi caso, espero que esto sirva a los suspensos para venirse arriba y dar más de sí mismos. Mucha fuerza.

Que no estoy de acuerdo con lo de las plazas desiertas, pero que también cabe la posibilidad de que esas notas rozando el aprobado hayan sido ya objeto de revisión y se les volvió a hacer media y aun así no llegaron y ya les pareció excesivo subir más a lo que acababan de subir, por muy 12,46 que fuera

PORCA MISERIA escribió:excesivo subir unas cuantas décimas más jejeje de verdad no sé como hay que tomárselo eso, si subes un punto no creo que por subir 1 punto y unas décimas se pueda llamar "exagerado", que vaya diferencia entre 12,56 con 12,41, lo mismo el primero sí es apto en cuanto a conocimientos y el segundo no.

NotaDeCorte escribió:

Iuno escribió:Yo pienso que una nota de 12.41, al igual que una nota de 12.46 como he leído por ahí, son muy buenas notas teniendo en cuenta el criterio de corrección estricto que ha tenido el Tribunal. Una pena quedarse a las puertas por tan poco así que mucho ánimo. No se entiende que hayan dejado plazas desiertas con gente al borde del aprobado, pero es así. Unos años les toca penar a unos (el año pasado me tocó a mí) y otros años les toca a otros. Al igual que ocurrió en mi caso, espero que esto sirva a los suspensos para venirse arriba y dar más de sí mismos. Mucha fuerza.

Que no estoy de acuerdo con lo de las plazas desiertas, pero que también cabe la posibilidad de que esas notas rozando el aprobado hayan sido ya objeto de revisión y se les volvió a hacer media y aun así no llegaron y ya les pareció excesivo subir más a lo que acababan de subir, por muy 12,46 que fuera

truskito escribió:

NotaDeCorte escribió:

Iuno escribió:Yo pienso que una nota de 12.41, al igual que una nota de 12.46 como he leído por ahí, son muy buenas notas teniendo en cuenta el criterio de corrección estricto que ha tenido el Tribunal. Una pena quedarse a las puertas por tan poco así que mucho ánimo. No se entiende que hayan dejado plazas desiertas con gente al borde del aprobado, pero es así. Unos años les toca penar a unos (el año pasado me tocó a mí) y otros años les toca a otros. Al igual que ocurrió en mi caso, espero que esto sirva a los suspensos para venirse arriba y dar más de sí mismos. Mucha fuerza.

Que no estoy de acuerdo con lo de las plazas desiertas, pero que también cabe la posibilidad de que esas notas rozando el aprobado hayan sido ya objeto de revisión y se les volvió a hacer media y aun así no llegaron y ya les pareció excesivo subir más a lo que acababan de subir, por muy 12,46 que fuera

Entiendo el argumento, y lo dice alguien con 12,25. Bajo ese prisma, lo que nos intentas explicar es que sí a mi me han puesto un 12,25 es porque ya me han revisado el examen y tendría por ejemplo un 11,25. Y bajo ese argumento, en principio entendible, es decir: ya hemos rebajado el nivel, no podemos rebajarlo más aunque queden plazas libres. Ahora viene la otra cara de la moneda. Yo, honradamente, pienso que estoy para aprobar. Y si han "rebajado" el nivel, más todavía. Por lo tanto, que se molesten en explicarme. Segundo ¿quién me/nos garantiza que han revisado nuestros exámenes? Ya se dijo por aquí. Si tú revisas un examen, diez o veinte, tienes que revisarlos todos, porque hay otros exámenes que los has corregido con otro nivel de exigencia. Con todo lo que ha pasado en Cataluña, quien me dice a mi que mi examen lo han corregido en Mayo, y han dicho 12,25 suspendido. Y en Septiembre han reanudado la corrección, han visto que dejaban 70 u 80 plazas y han revisado exámenes de esa segunda tanda de corrección, Habrá quien me llame conspiranoico, pero es que este año hemos visto de todo.

MariaSM escribió:Es respetable la opinión de cada uno pero las notas serán objeto de revisión por el tribunal para quienes lo hayan solicitado.Lo idea de repesca y revision de examenes para conseguir aprobados es mero augurio sin fundamento probatorio.No jueguen a hacer de tribunal con los comentarios. El tribunal será quien tenga que responder a las revisiones y decidir.El no apto ya lo tenemos desde el 2 de octubre.

Yo me llamo Ralph escribió:A mí que alguien me explique qué diferencia puede haber entre un 12'48 y un 12'50, qué es eso tan importante en un 0.02 que te da la plaza. Madre mía.

miguelop2491 escribió:Con esto de los certificados se han visto notas sorprendentes, suspender a gente con 12,40 no tiene nombre teniend en cuenta lo que nos jugamos, aquí en Valencia por lo que he podido haber las notas de los suspensos son en general bajas no han sido mucho de poner casi aprobados pero ya que suspendi casi que prefiero dentro de la dureza q han tenido que pongan una nota más baja a suspender por centésimas, unos se han pasado dejando en el lado de los suspensos a gente que redondeando un mínimo ya tendría un 12,5 y otros poniendo notas muy bajas a los suspensos, supongo que para justificar la cantidad tan grande de plazas vacías o no sé si quieren disuadir para que no se reclame pero bueno, ya las reclamaciones están puestas y que sea lo que tenga que ser, en mi caso la mente ya está más puesta en Auxilio pq ha sido un mes y medio donde no se podía pensar en otra cosa que en la corrección del tercero.