Gestion Cataluña

Rueda79 escribió:Voy a empezar a currar en un Social de Barcelona la semana que viene. Si veo al Presidente del Tribunal por allí le tiraré de las orejillas

Ele_efe escribió:

Rueda79 escribió:Voy a empezar a currar en un Social de Barcelona la semana que viene. Si veo al Presidente del Tribunal por allí le tiraré de las orejillas

Yo le echaría la zancadilla sin querer.
Que se lleve una ostia tan gorda como la que nos llevamos todos el día 2.

Jorge86 escribió:“Casi total seguridad” ....estaría bueno que se retrasase todavía más . Gracias por compartir.

Jorge86 escribió:Claro, compañer@, pero estarás conmigo en que no es lo mismo el día 1 de noviembre que el 15. A ver si mueven ficha desde el Ministerio con los meritos....y vamos avanzando.

Jorge86 escribió:

Ele_efe escribió:

Rueda79 escribió:Voy a empezar a currar en un Social de Barcelona la semana que viene. Si veo al Presidente del Tribunal por allí le tiraré de las orejillas

Yo le echaría la zancadilla sin querer.
Que se lleve una ostia tan gorda como la que nos llevamos todos el día 2.

mgj899 escribió:STAJ BCNA:

"Primera quincena de noviembre casi con toda seguridad"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

miguelop2491 escribió:

Laura M escribió:No se que será de nosotros... Vamos a tomar muchas tilas y a cruzar deditos, jaja
La verdad es que cuesta entender los criterios de corrección, leyendo los comentarios de los opisitores de otros ámbitos que se veían aprobados con seguridad y han suspendido no se que pensar, sinceramente.
La sensación que me da es que tal vez muchos enfocaron el exámen como que se tenía que rellenar la página cuando creo que pedían una respuesta clara y concisa, la mayoría de las preguntas eran muy concretas.
En uno de los pocos exámenes que he leído para responder sobre la prueba en civil explicó los procedimientos declarativos...
Para mí eso es meter paja, no se si le gustará al tribunal y además cuanto más texto más posibilidad de error.

Yo creo que meter información de relleno no ha penalizado si entre tanta paja la respuesta contiene lo que te pide la pregunta, yo fui a responder muy directo lo que preguntaban(sin poner encuadre jurídico salvo en un par), sin ser muy literal, con bastantes tachones, con una bastante floja que era la de suplicación... y al final he suspendido y creo que puede ser porque he ido sumando defectos en varios campos(presentación, literalidad, algunas omisiones importantes...), pero por meter paja no fue porque fui muy directo a lo que preguntaban, creo que también os estáis olvidando de una cosa importante y es que cada tribunal es de su padre y de su madre, aunque todos hayan corregido a la baja hay más diferencias en la corrección de las que creemos no son uniformes corrigiendo, es la única explicación a que en mi ámbito no hayan cubierto ni el 90 por cien de plazas teniendo un ratio de más de 2 por plaza al tercero y en otros haya concurso(aunque tmb han corregido a la baja por lo que he podido ver), al tener ese punto de subjetividad depende mucho del que corrija y también de si ese tribunal hace una segunda revisión para aprobar exámenes hasta cubrir plazas o le da igual cubrir, que es lo que ha pasado en Valencia, Andalucía, PV y algunos de discapacidad.
PD. No le he enseñado mi examen a nadie del foro pero os he puesto los defectos que creo que podía tener, ya cada uno es libre de creérselo o no.

Laura M escribió:

miguelop2491 escribió:

Laura M escribió:No se que será de nosotros... Vamos a tomar muchas tilas y a cruzar deditos, jaja
La verdad es que cuesta entender los criterios de corrección, leyendo los comentarios de los opisitores de otros ámbitos que se veían aprobados con seguridad y han suspendido no se que pensar, sinceramente.
La sensación que me da es que tal vez muchos enfocaron el exámen como que se tenía que rellenar la página cuando creo que pedían una respuesta clara y concisa, la mayoría de las preguntas eran muy concretas.
En uno de los pocos exámenes que he leído para responder sobre la prueba en civil explicó los procedimientos declarativos...
Para mí eso es meter paja, no se si le gustará al tribunal y además cuanto más texto más posibilidad de error.

Yo creo que meter información de relleno no ha penalizado si entre tanta paja la respuesta contiene lo que te pide la pregunta, yo fui a responder muy directo lo que preguntaban(sin poner encuadre jurídico salvo en un par), sin ser muy literal, con bastantes tachones, con una bastante floja que era la de suplicación... y al final he suspendido y creo que puede ser porque he ido sumando defectos en varios campos(presentación, literalidad, algunas omisiones importantes...), pero por meter paja no fue porque fui muy directo a lo que preguntaban, creo que también os estáis olvidando de una cosa importante y es que cada tribunal es de su padre y de su madre, aunque todos hayan corregido a la baja hay más diferencias en la corrección de las que creemos no son uniformes corrigiendo, es la única explicación a que en mi ámbito no hayan cubierto ni el 90 por cien de plazas teniendo un ratio de más de 2 por plaza al tercero y en otros haya concurso(aunque tmb han corregido a la baja por lo que he podido ver), al tener ese punto de subjetividad depende mucho del que corrija y también de si ese tribunal hace una segunda revisión para aprobar exámenes hasta cubrir plazas o le da igual cubrir, que es lo que ha pasado en Valencia, Andalucía, PV y algunos de discapacidad.
PD. No le he enseñado mi examen a nadie del foro pero os he puesto los defectos que creo que podía tener, ya cada uno es libre de creérselo o no.

Muchas gracias por compartir con nosotros los detalles de tu examen, lamento que no hayas conseguido tu plaza esta vez y espero que la consigas muy pronto!

Por supuesto que creo en lo que dices, a mi me da la sensación que has hecho un análisis objetivo de tu examen, imagino que para uno mismo es importante intentar comprender que es lo que ha podido pasar, no debe ser sencillo.

Tal vez rellenar la pregunta no debería ser un problema si tiene relación directa con lo que piden pero si que aumenta la posibilidad de error.

Está claro que cada tribunal ha seguido un sistema de corrección más o menos estricto. Como dices da la sensación que en algunos ámbitos se ha dado un repaso para intentar recuperar examenes de posibles aprobados y en otros no, es una pena dejar plazas desiertas con el esfuerzo que ha supuesto llegar hasta el tercer ejercicio. No sabemos como actiuará el tribunal de Cataluña, tendremos que seguir esperando. Por mi parte no tengo muchas esperanzas, la verdad.

Mucho ánimo!!! Y gracias de nuevo por tu mensaje.

DECLINATORIO escribió:Semana superada... una menos

Sophie1 escribió:ya podriamos decir que dentro de un mes sabremos las notas????????????

Opositora91 escribió:Los que aprueben mínimo tenían que nacer con un trienio bajo el brazo para compensar. Qué tortura por favor...

Dormidos escribió:Han sacado los meritos de trami para q los de cataluña de gestión estemos entretenidos dirante un mes. Apuesto a q en la semana q termina la presentacion de meritos salen nuestras notas.

mgj899 escribió:Escrito presentado por CSIF sobre GP. Algo es algo. Al menos que no se duerman. Si la semana que viene nos dan una fecha de previsión de públicacion, yo lo agradecería.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

jusgestion escribió:Creeis que saldrán antes del 19 de noviembre? Creo que me voy a esperar a mandar los méritos de tramitación hasta la resolución de gestión... No sé si me aguantaré las ganas

Djoker escribió:Este hilo ha perdido interés.

He llamado a CSIF.

-¿Que pasa con los exámenes de GPA TL?
-A principios de noviembre o segunda semana, en función de como evolucione"
-¿Evolucione el qué?
-La pandemia.
-¿Como están corrigiendo?
-Telemáticamente.

Djoker escribió:Este hilo ha perdido interés.

He llamado a CSIF.

-¿Que pasa con los exámenes de GPA TL?
-A principios de noviembre o segunda semana, en función de como evolucione"
-¿Evolucione el qué?
-La pandemia.
-¿Como están corrigiendo?
-Telemáticamente.

Kitiiiiiii escribió:Que tiene que ver la pandemia si están corrigiendo telepáticamente ?