3ºGestión:¿nombres en los exámenes?

¿Para qué se ponen los nombres en los folios de respuestas? No debió ponerse el nombre y apellidos de cada persona en cada uno de los folios de respuestas, folios que además no llevan firmas. Si no se iba a corregir a presencia del participante, tenía que ponerse un número de forma anónima o haberlo corregirlo a presencia de los participantes.

Ahora vamos a tener que reclamar para saber que han corregido lo que introdujimos en el sobre y cómo podemos saber que al resto de participantes también ?? como podemos tener confianza en el resultado que dan teniendo en cuenta que eran folios sueltos, con nombres, sin firma y que los exámenes han estado perdidos meses.

Son preguntas lógicas. Quizás la respuesta está en cómo se hizo en convocatorias pasadas, yo no tengo ni idea. Espero que puedan resolver tu duda por aquí o en caso infructuoso el propio TCU

.

Podrías indicar el nombre del grupo creado para reclamar?

@suspgestion

josant, eres un autentico miserable como persona. Si has suspendido, lo siento mucho chaval, pero la gente que ha aprobado no tiene ganas de ver el por saco que das y como intentas aguar la fiesta a los que han aprobado.
Si hubieras aprobado tu, otro gallo cantaria. Acepta la realidad y deja de enredar hilos absurdos como este, tanto tu como el creador, que a los que han aprobado no tienen pq ver tus tonterias y dejalos que disfruten.
Vuelcate en tramitacion y/o auxilio y ya esta.

Hasta que no salieron las notas nadie habló de impugnar las oposiciones x poner los nombres y apellidos, menuda casualidad.... En fin sin comentarios, pero eso es una tontería, en los tipos test tb se ponen los nombres y apellidos q si quisieran hacer chanchullos tb podría hacerse a posteriori del examen, en oposiciones tipo jueces, letrados, todos los orales no es q pongas tus nombres y apellidos esq te ven el careto, en las oposiciones de maestros tb van con nombres y apellidos.... Si tanto os indignó poner los nombres haberlo impugnado a su tiempo, ahora ya no tiene sentido. En ningún momento las bases pone q tengan que ser anónimos, y sino haber impugnado las bases tb.

Esa impugnación de los nombres no tiene ningún recorrido, a mayor abundamienro cuando la planteáis en el momento que os enteráis de q no habéis aprobado, en lugar de plantearla nada más salir del examen. En todas las oposiciones en q hay oral o desarrollo, se conoce el nombre y los apellidos

Rosalareño87 escribió:josant, eres un autentico miserable como persona. Si has suspendido, lo siento mucho chaval, pero la gente que ha aprobado no tiene ganas de ver el por saco que das y como intentas aguar la fiesta a los que han aprobado.
Si hubieras aprobado tu, otro gallo cantaria. Acepta la realidad y deja de enredar hilos absurdos como este, tanto tu como el creador, que a los que han aprobado no tienen pq ver tus tonterias y dejalos que disfruten.
Vuelcate en tramitacion y/o auxilio y ya esta.

Te iba a contestar, pero mira no me voy a poner a tu altura. Aprende a respetar, tu mismo reflejas tal y como eres

7 meses y medio después se dan cuenta que pusimos el nombre y apellidos jaja

En vez de poner nombre y apellidos en el examen deberíamos haber puesto un código da Vinci cifrado...no me jodas, las cosas que hay que oír. Se que está siendo duro para los que habéis suspendido pero se os va la cabeza. Entonces los exámenes orales también son ilegales porque el tribunal te ve la cara y saben quién eres.

Vaya tela

Me imagino a los jueces y laj en los orales con un burka para que no los identifiquen jajaja

Yo voy a impugnar el color de tinta que se utilizó en el examen. Me parece increíble que usen ese color negro tan feo, es ilegal. La prueba se tiene que repetir pero los exámenes en tinta azul. Llegare hasta el final, esto no se puede quedar así.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Puedes leer la sentencia Opogestora, de todas formas no voy a crear debate, solo te lo paso por si quieres echar un vistazo ^^

Si tienes razón. Van a repetir el examen y hasta que tú no apruebes no vamos a parar de volver a hacer el examen.

Se nota que no has leído ni el artículo ni la sentencia porque no dice que se tenga que repetir...tampoco era tan largo

josant escribió:Se nota que no has leído ni el artículo ni la sentencia porque no dice que se tenga que repetir...tampoco era tan largo

He estado leyendo la STS 223/2017 para tener una idea fundada de lo que pretendéis demandar. Antes de todo me gustaría aclarar que veo totalmente normal que queráis una revisión del examen puesto que a mí también me gustaría saber los fallos que he tenido. Sin embargo, por lo que puedo leer en la STS se expone claramente que en la "Base 25.2 de la convocatoria establecía que << En aquellos ejercicios escritos en los que no se requiera la exposición oral por el candidato o lectura ante el Tribunal, deberá garantizarse el anonimato de los aspirantes >>. Por lo tanto, en la base de SU convocatoria se hacía hincapié en la realización anónima del ejercicio, en nuestra convocatoria NO se exige en ningún momento el anonimato en el tercer ejercicio de desarrollo. Y de hecho creo que todos los años se ha realizado de igual forma y siempre se ha escrito el nombre sin lograr nada alegando que hay un nombre en el papel. Esas sentencias creo que no tienen nada que ver con lo que aquí se pretende, podéis explicarme la relación que existe por favor?

También me gustaría remarcar que el acto cometido injustamente es del año 2008 y la ST es del año 2017, 9 años de lucha y mucho dinero para que al final simplemente se declare que se debió corregir de otra manera. Creo que primero debéis pedir la revisión y después según lo que os digan debéis pensar si queréis perder 8 o 9 años de vuestra vida en pleitos judiciales para que simplemente se decida que se debió corregir de otra manera PORQUE en las bases de SU convocatoria así se establecía, cosa que en nuestras bases no se establecía en ningún momento. Si se quiso impugnar la falta de imparcialidad del tribunal se podría haber hecho en su momento cuando fue nombrado, no?

quieren impugnar la lista de aprobados xq claro...no nos lo merecemos ! vaya el plan....habla un aprobado que lleva años en paro apostando sólo a esto ! y q se lo ha currado como el q más! a ver si ahora vamos a ser unos enchufados x tener los exámenes de las nivel que el resto !! vale ya !! un poco de autocrítica . los que estamos aprobados tb sabemos lo que es suspender ! pero hay que aprender a aceptar la realidad ! después se pide que si la mayoría cogemos la plaza tb en trami q renunciemos, pero con este tipo de comentarios de verdad que se quitan las ganas !
lo mejor es descansar la mente e ir aceptando la realidad poco a poco, aunque sea duro. todos hemos pasado por ello alguna vez .

Yo, si me lo permitís, ya que ni me presente al tercero aún pudiendo, mi opinión es:

Quien quiera y se crea perjudicado puede reclamar lo que le parezca oportuno, otra cosa es que llegara algún lado o no. Y no por ello se tiene que poner en duda ni el nivel ni el examen de nadie que haya aprobado.
Si alguien cree que le corresponde ese derecho pues que impugne lo que quiera, pero no para desmerecer a nadie, sino para que le pongan en su examen lo que crea que le corresponde o porque han quedado plazas sin cubrir o tal.

Josant yo espero mi nota.
Pero si tan mal te parece poner el nombre deberías haber reclamado en el momento en que hiciste la prueba
De otra manera demuestras que no tiene sentido tu impugnación

No no aquí no se puede decir nada porque sacáis todo de contexto. Lo del nombre no era para anular la lista de aprobados. Solo para que los exámenes suspensos, o al menos los reclamantes, los revise otro tribunal de nueva composición, conforme establece la jurisprudencia, ya esta no hay más. Estoy en la línea de Juliza, en mi caso no pretendo desmerecer a nadie que estoy seguro que a estas alturas todo el que haya llegado se lo merece, solo me gustaría que me remitieran las calificaciones y saber los criterios de corrección para saber el porqué estoy suspenso, y si es posible una corrección nueva, es simple creo que cualquiera lo haría vaya...

Josant, podrías poner tu examen aquí...lo borraste del foro...

A lo mejor tienes razón , pero sin ver tu examen yo no puedo opinar... Así la gente podrá ver si se ha sido injusto o no contigo

Pepe grillo escribió:Josant, podrías poner tu examen aquí...lo borraste del foro...

A lo mejor tienes razón , pero sin ver tu examen yo no puedo opinar... Así la gente podrá ver si se ha sido injusto o no contigo

Claro pero es que son muchas personas, jamás habrá un criterio común. Unos pensarán una cosa, otros otra...

El que tiene que valorarlo, en su caso y si lo estima oportuno, es el TCU o a quien le corresponda esa competencia.

Yo en la valoraciones de la gente vi q muchos dabais notas de 2,25 y 2,5 por preguntas q no estaban completas....como ya dije puede q sacar un 2 haya sido un mundo por pregunta (de ahí q nadie pase de 20 o casi nadie)

Si lo pone y se analiza con perspectiva crítica a lo mejor este hombre vera que va hacer una tontería. Yo reclamaría una revisión de examen con una cierta garantía de exito

La mayoría de suspensos que creían haber aprobado entre los que me incluyo, lo que quieren es que expliquen cómo han corregido su examen, exámenes que corregidos con la ley en la mano, consultando a preparadores... llegaban al 12,5 de largo, sin más, y lo de algunos ámbitos es pero aún teniendo en cuenta que no han cubierto plazas con exámenes que en cuanto a contenido llegan a ese mínimo, evidentemente esto lo sufre el que ha suspendido porque al final nos quejamos de lo que nos afecta a nosotros, entiendo que a algún aprobado le pueda parecer que alguien es pesado por quiere saber su nota pero el haría lo mismo en esta situación.

Miguelop ponlo aquí y lo vemos...los preparadores que te van a decir?yo no creo mucho en ellos, son encantadores de serpientes

Yo si no veo tu examen, no te puedo decir si tienes o no razón...supongo q la tendrás pq en ppio parece q lo hiciste bien y esta dignamente defendido...pero sin visualizarlo no lo se...solo lo deduzco

Entiendo perfectamente que se quiera una revisión del examen, es normal y lógico. Lo que no llego a comprender es por qué algunas personas están diciendo todos los días que van a impugnar el proceso selectivo por unos motivos de fondo que me parecen insuficientes y nada probados. Como si el hecho de haber puesto el nombre en el maldito examen condicione que yo por llamarme "Pepito" vaya a tener mejor nota que "María".

Pepe Grillo lo de los preparadores lo digo por otros exámenes no por el mío en concreto, yo no colgué mi examen tampoco en el otro foro me lo ido.corrigiendo yo con la ley y apuntes al lado, el que quiera creer que lo crea y el que no no, para mi debería estar aprobado y por eso quiero que me digan cómo lo han corregido, para al menos saber en qué he fallado y por qué han quitado tantos puntos, que me lo corrijan aquí en el foro no vale para nada porque de momento sé leer y comparar con la ley.

En mi opinión el q puso el otro chico en el otro foro estaba bien.no se pq le han suspendido...puedo analizar lo q veo...

miguelop2491 escribió:Pepe Grillo lo de los preparadores lo digo por otros exámenes no por el mío en concreto, yo no colgué mi examen tampoco en el otro foro me lo ido.corrigiendo yo con la ley y apuntes al lado, el que quiera creer que lo crea y el que no no, para mi debería estar aprobado y por eso quiero que me digan cómo lo han corregido, para al menos saber en qué he fallado y por qué han quitado tantos puntos, que me lo corrijan aquí en el foro no vale para nada porque de momento sé leer y comparar con la ley.

Yo te creo Miguelop, de hecho yo estuve corrigiendo muchos exámenes por comparar y demás. Y entre algunos mensajes que me han llegado, me sorprende un hombre que iba por turno discapacitados en Andalucía, tenía un examen la verdad que bastante bueno y lo han suspendido también, si vierais el examen por turno general no se lo suspenderíais, pero encima por discapacitados....en fin al menos saber los criterios de corrección porque la verdad no se entiende

Pero es que tu análisis y el de cualquiera de los que estamos aquí es papel mojado, de qué narices le sirve a él colgar su examen aquí y que todos digamos que es incomprensible el suspenso...Eso le va a dar plaza? NO, solo le va a aumentar la frustración. Lo que tiene que hacer es ejercer todos sus derechos a conocer la nota, los criterios que le han aplicado y demás y llegar hasta donde pueda para conseguir justicia con su examen.

Yo por turno discapacitado conozco una persona en Andalucia q para mi aunq fue muy concisa, acertó plazos y trámites. Y lo veía aprobado.

Opositora91...tu estás aprobada tranquilizate

Yo estaré aprobada si lo dice el Tribunal y si estima que no lo estoy, no lo estaré. Que manía con afirmar cosas que no sabéis.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es que es eso, saber qué es lo que han valorado negativamente para que haya tanta gente suspensa que creía que iba a aprobar, que me digan pues te falta literalidad, rigor jurídico, te has ido por las ramas en x pregunta, tu letra es una castaña(que no es muy allá la verdad, aunque se entiende)... porque de contenido no lo veo nada mal, y aquí se colgó un examen suspenso que de contenido era muy, muy bueno.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Exacto no ayuda en nada que me corrijan aquí el examen, en todo caso para cabrearme más, y si me dice que no está tan bien como creía, que también es probable, tampoco va a cambiar mucho mi opinión porque yo también he intentado analizar mi examen y ver los fallos que tenía, todos tenemos acceso a la ley y a manuales para ver cómo está un examen.

Pero vamos a ver... La persona que vaya a pedir revisión, o que crea q deberia estar aprobado, ¿que necesidad tiene de estar aireando todo en un foro? Yo de verdad, cuando he tenido un problema, me he apoyado en llamar al ministerio, en presentar escritos. Incluso llamar a algún sindicato, que bueno, algo te solucionan. Pero ¿de verdad creéis q os compensa estar aquí volcando ira? Yo nunca he perdido el tiempo en lamentarme, he suspendido y a l día siguiente me iba a la bíblio a estudiar. Estudiaba menos, o se me iba la mente a otra cosa, pero jamás perdía el tiempo.
Y nada quien quiera reclamar que reclame, con todo su c****, como dice Maria Jiménez. Se acabó!

Gestora2020 escribió:Pero vamos a ver... La persona que vaya a pedir revisión, o que crea q deberia estar aprobado, ¿que necesidad tiene de estar aireando todo en un foro? Yo de verdad, cuando he tenido un problema, me he apoyado en llamar al ministerio, en presentar escritos. Incluso llamar a algún sindicato, que bueno, algo te solucionan. Pero ¿de verdad creéis q os compensa estar aquí volcando ira? Yo nunca he perdido el tiempo en lamentarme, he suspendido y a l día siguiente me iba a la bíblio a estudiar. Estudiaba menos, o se me iba la mente a otra cosa, pero jamás perdía el tiempo.
Y nada quien quiera reclamar que reclame, con todo su c****, como dice Maria Jiménez. Se acabó!

+++111111

miguelop2491 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es que es eso, saber qué es lo que han valorado negativamente para que haya tanta gente suspensa que creía que iba a aprobar, que me digan pues te falta literalidad, rigor jurídico, te has ido por las ramas en x pregunta, tu letra es una castaña(que no es muy allá la verdad, aunque se entiende)... porque de contenido no lo veo nada mal, y aquí se colgó un examen suspenso que de contenido era muy, muy bueno.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Exacto no ayuda en nada que me corrijan aquí el examen, en todo caso para cabrearme más, y si me dice que no está tan bien como creía, que también es probable, tampoco va a cambiar mucho mi opinión porque yo también he intentado analizar mi examen y ver los fallos que tenía, todos tenemos acceso a la ley y a manuales para ver cómo está un examen.

Miguel no se como has suspendido, te leo desde hace tiempo y bueno parecias de los más preparados de foros. Eso lo primero.
Lo segundo, ya que estamos aquí que más o menos nos "conocemos", además de reclamar revision, como supongo q harás, creo que no perderías nada en consultar con alguien que puede haber "fallado" en tu examen. Has pensado compartirlo con alguien q tenga buena nota por privado? A ver qué te dicen. No sé, aquí hay gente fiable...
Y otra cosa! Igual no has suspendido con un 4 sobre 25. Igual has tenido un 12... Hay "suspensos y suspensos".
Calma, reclama, y si no sale bien, pues a comparar exámenes, a ver qué ha pasado...

En mi humilde opinión, creo que el tribunal no va a mover ni una décima para aprobar a nadie más.También digo que pedir el examen para revisar cómo ha sido puntuado, es lo mínimo que sé debe hacer.

Gestora2020 escribió:

miguelop2491 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es que es eso, saber qué es lo que han valorado negativamente para que haya tanta gente suspensa que creía que iba a aprobar, que me digan pues te falta literalidad, rigor jurídico, te has ido por las ramas en x pregunta, tu letra es una castaña(que no es muy allá la verdad, aunque se entiende)... porque de contenido no lo veo nada mal, y aquí se colgó un examen suspenso que de contenido era muy, muy bueno.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Exacto no ayuda en nada que me corrijan aquí el examen, en todo caso para cabrearme más, y si me dice que no está tan bien como creía, que también es probable, tampoco va a cambiar mucho mi opinión porque yo también he intentado analizar mi examen y ver los fallos que tenía, todos tenemos acceso a la ley y a manuales para ver cómo está un examen.

Miguel no se como has suspendido, te leo desde hace tiempo y bueno parecias de los más preparados de foros. Eso lo primero.
Lo segundo, ya que estamos aquí  que más o menos nos "conocemos", además de reclamar revision, como supongo q harás, creo que no perderías nada en consultar con alguien que puede haber "fallado" en tu examen. Has pensado compartirlo con alguien q tenga buena nota por privado? A ver qué te dicen. No sé, aquí hay gente fiable...
Y otra cosa! Igual no has suspendido con un 4 sobre 25. Igual has tenido un 12... Hay "suspensos y suspensos".
Calma, reclama, y si no sale bien, pues a comparar exámenes, a ver qué ha pasado...

Las apariencias engañan xD no soy de los más preparados sé que aquí muchos tienen más nivel y estudian más pero humildemente sí creía que aprobaría, en lo de consultar con alguien en qué he fallado creo que ahí no gano nada, si me dicen que está para aprobar me cabrearía más y si me sacan más fallos de la cuenta al final me iba a seguir quedando con mi valoración porque lo he releído ya unas cuantas veces, por supuesto he pedido revisión y desglose eso sí, creo que es importante aunque hayas suspendido poder saber tu nota y ver dónde te han bajado puntos(creo que la presentación y que no soy muy literal ha podido influir), y en lo de la nota exacta directamente si me dijeran que tengo menos de 10 lo que creería es que no han corregido mi examen o han perdido hojas sinceramente, han quitado puntos hasta por respirar pero espero al menos haberme quedado cerca, aunque no sirva de mucho.

PD. Si no deduzco mal habrás aprobado, enhorabuena.

El problema es que a todos nos han corregido a la baja, a todos sin excepciones. Mi examen estaba genial, corregido por preparadores prestigiosos de estas oposiciones y comparado con ley en mano, me han puesto más de 20 puntos. Pues el tribunal un 14 con algo. Se de gente con exámenes estupendos que no merecen la nota que tienen.

Y lo que me parece fatal es que en el grupo que tenéis los suspensos en Telegram se comenta que estáis en contacto con una abogada para tumbar el proceso selectivo, pedir la nulidad porque los exámenes no han sido anónimos, queréis pedir medidas cautelares para paralizar el proceso selectivo... mi opinión es que ni los interinos han podido paralizarlo, vosotros menos. Que os vais a gastar un dineral y muchos años para tener el mismo resultado que ellos, que los interinos, es decir nada. Sólo vais a conseguir cabrear a la gente que esta
aprobada y los que consigan doblete no van a renunciar a plazas porque los vais a tener hasta el gorro. Quién se arriesga a renunciar a una plaza en tramitación cuando te pueden tumbar el proceso selectivo de gestión? Nadie
Eso es lo que vais a conseguir

Deplorable, y a la vez infantil, tu actitud. Intentar disuadir a las personas que han suspendido gestión, con la amenaza de no renunciar a la plaza en tramitación.
¿Te crees que eso va a coartarlos para ejercer sus derechos?.

Vaya absurdez, a ver si somos sinceros de una vez y decimos las cosas como son, va a renunciar un número irrisorio de gente, como pasa siempre.

Venir a decir que es porque los suspensos en gestión están haciendo esto o aquello, es buscarse la excusa perfecta para algo que se va a hacer igualmente, que es quedarte con tus dos plazas si las sacas. Pero bueno, los que quieran hacer pensar que las renuncias a tramitación van a caer del cielo, solo están vendiendo el mismo humo que las academias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] no te iba a contestar porque no me mereces perder tiempo. Sólo decirte todo lo que me dices me da exactamente igual, que no voy a volver a contestarte. No se si habrás aprobado o suspendido, por tus comentarios parece lo último porque te veo muy afectado pero me puedo equivocar. Que te vaya bien. Chao. Me voy a disfrutar que ya tengo mi plaza. Adiós foro, no os molesteis en contestarme porque no lo voy a ver. No tengo necesidad jaja

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] tanta paz lleves como descanso dejas.
Personas como tu no merecen estar aquí, restregando su aprobado, riéndose de los suspensos, y amenazando a los demás.
Que te vaya bien, se te ve buena gente!!!

Nunca es fácil asumir determinadas realidades, igualmente es posible que cualquiera de los actuales aprobad@s de haberse visto en la contraria tesitura, estarian buscando ls vía para reclamarlo, quiero decir, que cómo todo, a toro pasado, realidad y derecho. Hay probablemente, personas tengan un argumentario sólido, defender una revisión, es lo mínimo, con alta probabilidad no sucederá nada, o tal vez si, la gente pelea por un puesto estable con uñas y dientes, en cuánto al tema renuncias, imposible. Nadie cede, lo ganado a pulso.