EXÁMENES TOP

Mas k preguntas y respuestas seria bueno saber como, cuanto y que se estudiaron...porque con sabertelo bien, ceñirte a la ley y poner algunos introductores o conectores juridicos eso esta aprobadisimo.

Es mi opinion.

Pues ale, Julizai, a la próxima en vez de cagarte por la pata abajo, te presentas y apruebas

Hombre [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], hay gente que es muy exigente consigo misma. Se exigen un nivel alto. No hay más que ver sus resultados eh? Lo que dices, en éste caso, no es muy acertado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Yo no me he cagado por ningún lado, no me he presentado por los motivos que ya he dicho...Y, si eres amable, dirígete a mí cuando yo me haya dirigido a ti.

Un saludo.

Lo digo porque he leído no 20, sino 30 veces que no te presentaste al examen, porque no te veías con tiempo suficiente, y luego he leído otras 30 veces que había nivel bajo, o que hay suspensos mejores que los aprobados o, como ahora, que con hacer tal y cual esto está chupado y aprobadísimo. Eso es soberbia y yo habré sido demasiado gráfico en mi comentario, pero la idea subyacente es que antes de hablar de lo que tú no has querido hacer, hazlo a ver qué tal te va, y luego opinas. ¿Quiéres saber cómo, cuánto y qué estudia la gente? El temario, a tope, todo el tiempo hasta el examen.

Un saludo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] yo soy libre de decir lo que quiera de mi situacion, mi vivencia y mi experiencia, sin faltar a nadie por supuesto...no necesito k nadie venga a decirme esas cosas, y menos tu kno te conozco de absolutamente nada. Tan solo buscaba alguna opinion por leer a gente amable y k le gusta compartir y ayudar respecto al examen, no a alguien k me diga esas cosas tan obvias. Si no te sientes identificada con lok alguna vez he dicho no lo leas o lee y pasa de largo, que no vas a cambiar a las personas...

Un saludo y aqui se acaba, no me apetece perder mas el tiempo.

Por mí también terminamos aquí, después de decir que claro que eres libre, como lo soy yo de decirte que igual te estás pasando un poco, y por cierto yo intento ser amable y ayudar a la gente, por ejemplo respondiendo dudas en el foro. A veces me he pasado un poco y he pedido disculpas por privado, pero éste no es el caso. Un saludo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un saludo.

Julizai09 escribió:Mas k preguntas y respuestas seria bueno saber como, cuanto y que se estudiaron...porque con sabertelo bien, ceñirte a la ley y poner algunos introductores o conectores juridicos eso esta aprobadisimo.

Es mi opinion.

Claro, pero igual es que saberselo bien, ceñirse a la ley y poner algunos introductores o conectores jurídicos no es tan sencillo como podría parecer...

Pero Arantxa, ¿ quien ha dicho k eso es tan sencillo? ...si lo lees en algun mensaje mio por favor, dimelo.
Soy Graduado en derecho por vocacion, se lok cuesta eso, sino no pondria aqui que tan siquiera me presente al tercero estando dentro de plaza holgadamente tras los 2 primeros...de eso se deduce claramente k facil no es k sea para mi.

Julizai09 escribió:Pero Arantxa, ¿ quien ha dicho k eso es tan sencillo? ...si lo lees en algun mensaje mio por favor, dimelo.
Soy Graduado en derecho por vocacion, se lok cuesta eso, sino no pondria aqui que tan siquiera me presente al tercero estando dentro de plaza holgadamente tras los 2 primeros...de eso se deduce claramente k facil no es k sea para mi.

No se, dices que "con sabertelo bien, ceñirte a la ley y poner algunos introductores o conectores juridicos eso esta aprobadisimo", como si todo eso fuera poco. O así lo había interpretado yo... Me alegro de que no fuese eso lo que querías insinuar. Por mi parte, todo claro.

No que va, eso fue solo una simple opinión que me salió sabes, no lo dije con intención de nada. ¿Cómo me va a parecer a mí fácil si no fui por haberlo preparado un mes y pico?. Y mira que soy de las personas que me considero con bastante nivel, pero claro, para plasmar eso hay que estudiar y preparar los exámenes a conciencia y el tiempo adecuado.

Por mi parte todo claro tb.

Un saludo.

Pues volviendo al tema, la chica que hizo ese examen top viene de preparar registro de la propiedad, así que tiene que ser una máquina! Su examen tiene que ser una joyita para el Tribunal. Yo este examen lo veo complicado, la verdad... No sé cómo enfocarlo.

Edito que se me olvidó preguntar... Creeis que cada vez se presentan más opositores de grupos A1, sea judicaturas, las, notarías??? Competir con ese tipo de opositores es otro nivel

Si pero hay gente que se prepara oposiciones A1 que tienen menos nivel k muchos de aqui, creeme...obviamente los k son buenos pues si son de otro nivel, pero mas bien diria k son opositores buenos (como los hay aqui) pero k disponen de mucho tiempo y se preparan años en exclusiva a conciencia con buenos preparadores.

Son oposiciones muy diferentes y no se pueden comparar. En las del grupo A1 que mencionas entra muchísimo derecho material, que en las de cuerpos generales de Justicia, nada de nada; en estas últimas entra algo de parte orgánica y bastante de derecho procesal, pero aún así, muchos menos temas de derecho procesal que en LAJ o en Judicatura y a otro nivel de exigencia, sin ninguna duda. Preparar un test es muy distinto que cantar temas en un tiempo cronometrado. Es raro que alguien que lleve poco tiempo preparando las del A1 ( menos de 3 años)  y sobrelleve bien la presión del temario tan amplio y el nivel de exigencia del preparador se cambie y se prepare las otras. Yo creo que la mayoría de los que han aprobado y venían de preparar A1 estaban ya quemadas y se cambiaron con la idea de promocionar. También han aprobado muchos jueces sustitutos y Laj sustitutos, antiguos opositores de A1, en muy pocos meses. Repito, la dificultad del temario y la exigencia no son en modo alguno comparables, y quien diga otra cosa es porque nunca preparó una oposición del grupo A1, y ya ni menciono Notarías, Registros o Abogacía del Estado, etc, con temarios inmensos.

manguanin escribió:Son oposiciones muy diferentes y no se pueden comparar. En las del grupo A1 que mencionas entra muchísimo derecho material, que en las de cuerpos generales de Justicia, nada de nada; en estas últimas entra algo de parte orgánica y bastante de derecho procesal, pero aún así, muchos menos temas de derecho procesal que en LAJ o en Judicatura y a otro nivel de exigencia, sin ninguna duda. Preparar un test es muy distinto que cantar temas en un tiempo cronometrado. Es raro que alguien que lleve poco tiempo preparando las del A1 ( menos de 3 años)  y sobrelleve bien la presión del temario tan amplio y el nivel de exigencia del preparador se cambie y se prepare las otras. Yo creo que la mayoría de los que han aprobado y venían de preparar A1 estaban ya quemadas y se cambiaron con la idea de promocionar. También han aprobado muchos jueces sustitutos y Laj sustitutos, antiguos opositores de A1, en muy pocos meses. Repito, la dificultad del temario y la exigencia no son en modo alguno comparables, y quien diga otra cosa es porque nunca preparó una oposición del grupo A1, y ya ni menciono Notarías, Registros o Abogacía del Estado, etc, con temarios inmensos.

Que haya gente de A1 que apruebe estas en pocos meses puede llevar a engaño, evidentemente pueden aprobar porque llevan una base jurídica inmensa y estas oposiciones tienen Derecho Procesal que es una parte de lo que se estudia en Judicatura o LAJ(aparte de Derecho Material), pero no es que se las saquen en unos meses partiendo de 0, las sacan porque llevan años y años opositando y compartimos parte del temario, si fueran temas totalmente distintos por mucho que vengan de A1 y tenga gran capacidad no las podrían sacar en meses ni de broma.

Me gustaría poder verlos. Gracias compañeros!

miguelop2491 escribió:

manguanin escribió:Son oposiciones muy diferentes y no se pueden comparar. En las del grupo A1 que mencionas entra muchísimo derecho material, que en las de cuerpos generales de Justicia, nada de nada; en estas últimas entra algo de parte orgánica y bastante de derecho procesal, pero aún así, muchos menos temas de derecho procesal que en LAJ o en Judicatura y a otro nivel de exigencia, sin ninguna duda. Preparar un test es muy distinto que cantar temas en un tiempo cronometrado. Es raro que alguien que lleve poco tiempo preparando las del A1 ( menos de 3 años)  y sobrelleve bien la presión del temario tan amplio y el nivel de exigencia del preparador se cambie y se prepare las otras. Yo creo que la mayoría de los que han aprobado y venían de preparar A1 estaban ya quemadas y se cambiaron con la idea de promocionar. También han aprobado muchos jueces sustitutos y Laj sustitutos, antiguos opositores de A1, en muy pocos meses. Repito, la dificultad del temario y la exigencia no son en modo alguno comparables, y quien diga otra cosa es porque nunca preparó una oposición del grupo A1, y ya ni menciono Notarías, Registros o Abogacía del Estado, etc, con temarios inmensos.

Que haya gente de A1 que apruebe estas en pocos meses puede llevar a engaño, evidentemente pueden aprobar porque llevan una base jurídica inmensa y estas oposiciones tienen Derecho Procesal que es una parte de lo que se estudia en Judicatura o LAJ(aparte de Derecho Material), pero no es que se las saquen en unos meses partiendo de 0, las sacan porque llevan años y años opositando y compartimos parte del temario, si fueran temas totalmente distintos por mucho que vengan de A1 y tenga gran capacidad no las podrían sacar en meses ni de broma.

Amén.

Alguien ha puesto algún ejemplo al final??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Tienes toda la razón, no parten de 0, aprueban en poco tiempo, porque llevan una base jurídica procesal importante, un cerebro muy bien entrenado para aprender y retener rápido y mucha resiliencia. No quiero engañar a nadie, sin esas características, no se aprueba en pocos meses.

Y con esas caracteristicas no todos lo sacan tampoco...gente de LAJ y Judicatura de mi promocion de la uni han sacado menos nota que yo,que estudie solo para trami, por ponerme de ejemplo, asi que depende de la persona...tambien una chica ya es jueza (y aqui no se ha resuelto ni la convocatoria) empezando a estudiar en 2018, como yo...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pues que esa chica haya aprobado judicatura en sólo dos años puede deberse sólo a tres cosas: que sea un prodigio, que haya tenido muchísima suerte al sacar las bolas de los temas que debe cantar o que haya empezado la preparación en el último año de carrera, porque si os parece que en meses no se pueden preparar las de Cuerpos Generales, que alguien me diga cómo se puede preparar Judicatura en menos de dos años. Creo que algunos no son conscientes de la gran diferencia de dificultad que hay entre unas y otras.

Si, yo en cuarto la vi ya con unos libros de carperi en la mesa...ademas dek es la numero 1 en notas de la promocion y de k es hija de magistrado...es decir, era para darle de comer añarte xD.