¿han cambiado vuestras previsiones de corte en tramitación?

Aunque hable de la historia del derecho constitucional te esta hablando de normas o de cómo se crearon esas normas, un curso jurídico no es sólo leyes, es hablar de derecho, y en un curso de derecho constitucional todo es derecho.

En un curso de igualdad o de prevención, quizás te pueden hablar de cosas que no tienen porque ser jurídicas. En un curso de derecho constitucional, se hable de lo que se hable es jurídico.

Y yo no tengo un curso de esa materia, pero para mi es de cajón.

En este no habla de la historia, habla de la CE, los Derechos fundamentales, la división de poderes. Como ha dicho el compañero entiendo que debe valer pero por ver vuestra opinión al respecto. Gracias por las respuestas.

La verdad que yo todavía estoy asombrado de que publiquen que no serán válidos los cursos de inteligencia emocional (era necesario?). Me ha recordado a la bolsa de Valencia que entre otros eran válidos socorrismo y cosas así y elementary 1, que es como decir gut monin y sin embargo la escuela de idiomas no puntuaba.
En fin, cosas de la administración de justicia.

La nostra sort escribió:La verdad que yo todavía estoy asombrado de que publiquen que no serán válidos los cursos de inteligencia emocional (era necesario?). Me ha recordado a la bolsa de Valencia que entre otros eran válidos socorrismo y cosas así y elementary 1, que es como decir gut monin y sin embargo la escuela de idiomas no puntuaba.
En fin, cosas de la administración de justicia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y después hay gente que cree que los miembros del Tribunal son dioses académicos xD...

Aver señores, las bases han dejado los cursos superabiertos, van a valer casi todos. No paráis de buscar debate donde no lo hay y de decir que las bases no son claras. Las bases y la convocatoria son muy claras y dejan poco a la interpretación, los cursos no exigen ni aprovechamiento ni que sean de ministerio de justicia mi nada, si hasta valen los de unis privadas, eso va a ser un colador, además lo han puesto así para mirarlos rápido, de hecho, no creo que dediquen más de 5 segundos a cada curso, mirarán el título las horas y punto. Todos tenemos más o menos los mismos, cuando lleven 40 o 50 Irán a tiro hecho

Más o menos así será...irán pasando cursos como cajeros de supermercado y si suena la sirena en la baremator room es que ese curso tiene algo que no cuadra xD...

No estoy para nada de acuerdo

Van a mirarlos bien, con detenimiento, mirando si se cumplen los 3 o 4 requisitos. Que sí, para dentro, que no, para fuera.

No hay mas.

Yo no creo ni que los miren con detenimiento, al principio puede que si, pero cuando lleven cierto número y vean que empiezan a repetirse mirarán el título y punto. Poneos en su lugar

Mirarán uno por uno que cumplan cada requisito, y sobre todo en los de igualdad y prl se pararán más para ver el programa

Estoy convencido de que se van a pegar una buena temporada para valorar todos los cursos, que vamos a tener que esperar mucho tiempo para que todo esto acabe. Así que pienso que, como no tienen prisa, sí que van a mirar todo detalladamente.
O si no, no tendría sentido ese comunicado, que no estamos hablando de sindicatos, que publican uno cada semana, estamos hablando del ministerio y del tribunal, que ya han demostrado que comunicar, comunican lo justo.

Casi todos hemos hecho los mismos cursos, ¿cuantos pueden ser en total, 50, 60 diferentes? (y creo que me estoy colando), pues cuando el baremator vea "Curso de PRL de la Rey Juan Carlos", si ese curso vale, valdrá para todo el que lo tenga, y se contará de forma casi automatizada.
Quiero decir con esto que creo que el proceso va a ser rápido. A excepción de algunos cursos raros/diferentes que salgan por ahí, casi todos son los mismos.

Yo tengo dos informáticos que hice a través del SEPE, y tengo dudas de que me valgan, uno de Firma Digital y otro de Internet Seguro.

Sumario86 escribió:Casi todos hemos hecho los mismos cursos, ¿cuantos pueden ser en total, 50, 60 diferentes? (y creo que me estoy colando), pues cuando el baremator vea "Curso de PRL de la Rey Juan Carlos", si ese curso vale, valdrá para todo el que lo tenga, y se contará de forma casi automatizada.
Quiero decir con esto que creo que el proceso va a ser rápido. A excepción de algunos cursos raros/diferentes que salgan por ahí, casi todos son los mismos.

Yo tengo dos informáticos que hice a través del SEPE, y tengo dudas de que me valgan, uno de Firma Digital y otro de Internet Seguro.

La Rey Juan Carlos,,,tiene una fama acreditada de poco nivel, nepotismo, adulteración de cursos, que lo mismo, todo lo que llegue de esa pseudo universidad, irá a la basura directamente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] he puesto la Rey Juan Carlos por decir alguna, hombre. Si quieres la cambio por la Nebrija.
Lo que quiero decir es que casi todos tenemos los mismos cursos, y que creo que esto va a ir rápido.

Casi todos hemos hecho los mismos el ultimo año, pero ahi van a entrar cursos desde 2009 y ahi ya hay de todo, desde escuela juridica a masteres de todo tipo. Ojala vaya rapido pero viendo promocion interna (1 año creo que fue) pues lo dudo... .

jaeger1 escribió:A ver señores, las bases han dejado los cursos superabiertos, van a valer casi todos.

.

Estoy contigo van a valer cursos de todo tipo, creo que lo de PRL e Igualdad lo han hecho para jodernos pero que igualmente si tienen un minimo de derecho sustantivo pasaran por el aro. (Pero solo es mi opinion) tened en cuenta que hay cursos de la sindicatos que tampoco valdrian si se ponen exquisitos.. y es mas, sin un porcentaje de convalidacion detitulos como en la carrera quien dice que es o no principalmente juridico? Un 80 % del curso? Un 50%. No nos alarmemos!!

Cadaqués escribió:

Sumario86 escribió:Casi todos hemos hecho los mismos cursos, ¿cuantos pueden ser en total, 50, 60 diferentes? (y creo que me estoy colando), pues cuando el baremator vea "Curso de PRL de la Rey Juan Carlos", si ese curso vale, valdrá para todo el que lo tenga, y se contará de forma casi automatizada.
Quiero decir con esto que creo que el proceso va a ser rápido. A excepción de algunos cursos raros/diferentes que salgan por ahí, casi todos son los mismos.

Yo tengo dos informáticos que hice a través del SEPE, y tengo dudas de que me valgan, uno de Firma Digital y otro de Internet Seguro.

La Rey Juan Carlos,,,tiene una fama acreditada de poco nivel, nepotismo, adulteración de cursos, que lo mismo, todo lo que llegue de esa pseudo universidad, irá a la basura directamente.

Deja de decir tonterías

Sumario86 escribió:Casi todos hemos hecho los mismos cursos, ¿cuantos pueden ser en total, 50, 60 diferentes? (y creo que me estoy colando), pues cuando el baremator vea "Curso de PRL de la Rey Juan Carlos", si ese curso vale, valdrá para todo el que lo tenga, y se contará de forma casi automatizada.
Quiero decir con esto que creo que el proceso va a ser rápido. A excepción de algunos cursos raros/diferentes que salgan por ahí, casi todos son los mismos.

Yo tengo dos informáticos que hice a través del SEPE, y tengo dudas de que me valgan, uno de Firma Digital y otro de Internet Seguro.

Sumario esos dos cursos los has hecho por adalid, es que tengo también esos y no se si puntuarán. He ido a que me los homologaran por la comunidad de Madrid y me han dicho que no, que tiene que ser por el SEPE.
Cuando los estaba haciendo no tenía que sellar el paro, pero no estoy muy segura de que valgan. Uno es de seguridad informática y firma digital y el otro es de trámites online con la administración.
La verdad es que en el título viene que están financiados por el ministerio de trabajo pero no se si eso será suficiente.
¿Que pensáis?

Por otro lado y refiriéndome al título del hilo, si creo que van a cambiar las puntuaciones porque todos contamos con cursos que probablemente no valgan, yo creo que bajarán un poco los cortes

Si, está claro que un par de puntillos va a bajar la media de la computación de cursos.

Pues 2,5 puntos arriba o abajo en la lista antes de concurso se mueven 200 personas del 600 al 400. Eso puede hacer bailar muchas notas y gente. Ojo al dato. Y evidentemente si son estrictos (que deberían, para tener el mismo criterios con todos) y para evitar reclamaciones posteriores de recuentos que no procedan o no recogidos en las bases, va a provocar que el corte baje y más aún si la gente se ha colocado algún punto de más al alza siendo optimistas consigo mismos.

Está claro que van a bajar.

Exacto Gero, por eso mismo mencionas, sino son rigurosos, que lo van a ser, cómo en gestión, se ahorran miles de peticiones de revisión, cuánto más estrecho el lazo, más ahoga. De coladero de cursos nada, estoy convencido.

Yo creo que van a ser duros con todo, menos la antigüedad claro que eso los sindicatos lo dejaron bien atadito, ya me dirás tu a mí como sino van a cribar a las 9000 personas que han dejado pasar. Pero vamos que yo soy partidaria que la tijera la van a meter a todo cursos, titulaciones y exámenes. Nos espera un largo camino hasta que se resuelva todo esto.

Decís que van a ser rigurosos con los cursos. No lo creo. Si fuera así no valdrían los de derecho sustantivo que tiene que hacer una buena pila y parece que si les dan validez. Que yo vea solo han metido la tijera en prl e igualdad, no jurídicos... Hay tantos para que se descabale todo? Creo que no

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por qué piensas que en general sí que van a valer los de derecho sustantivo? Ojalá sea así, pues me beneficia. Hasta ahora solo he visto interpretaciones en sentido contrario.

Pues Baobab, el Acuerdo de ayer es para mi un reforzamiento de las bases en cuanto a cursos. Deja claras muchas cosas creo. Yo no tengo cursos de derecho sustantivo, sin embargo creo que valen
Si te fijas en los apartados finales, los que te habla de que cursos que no valen, te excluyen expresamente prl e igualdad, “salvo que contengan principalmente módulos jurídicos, de carácter procesal o sustantivo”... Como va a valer entonces un curso sustantivo de igualdad y no uno sustantivo de derecho penal?. No tiene sentido. Siempre entiendo que ese derecho sustantivo este en el temario..., no un curso de historia del derecho pero si delitos leves sustantivo por ej..
Dejan claro para mí el acuerdo los cursos que no van a valer, pero de eso se deduce claramente también los que valen.
Como te digo por lo explicado los de derecho sustantivo están dentro, siempre claro está que entren dentro de temario

Pues lo dicho, ojalá sea así y me lleve una sorpresa agradable. Gracias y suerte!

Pues yo creo que no van a pasar ni media con nada. Ni titulaciones, ni exámenes, ni cursos. Y la antigüedad ya veremos si no da problemas también con haber sido interino o titular habilitado en varios cuerpos y demás.

Recuerdo cuando decíamos que el tercero de gestión se pasaba con un 5 y que el cinco era asequible conseguirlo. Pues ya se ha visto que se han puesto duros y a mi, nada me hace pensar que no se pongan duros también en este tema.

Pero vamos, son sensaciones, como todo.

Yo creo que debemos estar sobre todo atentos al acuerdo de ayer. El ministerio no da puntada sin hilo y si se refiere expresamente a los cursos que no valen, no lo hace de manera gratuita. Hay una intención, y para mí es reforzar lo dicho en las bases, sobre todo al aspecto jurídico de los cursos. Y ahí repito, creo les da igual sean de carácter procesal o sustantivo
En cuanto a los de informática creo que claramente están diciendo que van a dejar pasar de todo
Edito: en este caso cuando hablo de ministerio me refiero al tcu

Serán estrictos con los cursos esta claro ya su declaración de intenciones en el acuerdo, no pueden levantar la mano porque sino no tienen forma de cribar, a las bases al pie de la letra. Lo que les sobra son opositores.

Pero donde ves el que vayan a ser estrictos? Si solo ponen trabas para los de igualdad y prl

Estrictos conforme a los requisitos de las bases, simplemente. Habra quien se crea k colaran todos los cursos habidos y por haber y asi no va a ser, pues estarian poco menos que adulterando el proceso.

Bueno, eso ya lo doy por supuesto. Cachondeo no va haber

Si es qué está clarísimo, van a ser severos, hay miles de opositores aprobados en fase oposición, tienen que cortar necesariamente. Es obligado, endurecer el concurso.

Por cierto, me viene a la mente, las universidades que han expedido durante años títulos falsos pero que dan y de qué forma, el pego...imaginemos, tengo un titulo de practical laws, derecho, por la universidad de Peperdinne, o univeridad de Laos, Camboya. Valdría?