REVISIÓN EXAMEN GESTIÓN

Alguien de los que han pedido la revisión del examen de gestión ha obtenido respuesta? Yo solicité la revisión por escrito el día 4 de octubre y de momento nada. No sé si será lo normal o habrá que reiterar la solicitud...

No puedes pedirle a un carro sin ruedas que corra, aunque esté tirado por espléndidos corceles árabes, matizando, el MJ no lleva corceles para el tiro, y volviendo al tema, seguro hay cientos de peticiones de revisión amontonadas y oficiales, en sus lustrosas vitrinas, sólo espero no dejen que el papel amarilleé sine die...reiterar el escrito me consta hay gente lo está haciendo, semanalmente, la respuesta más sincera vendrá de lo contencioso administrativo, tras la alzada, y en último término, al cabo del cierre de méritos, sacará su única opción al respecto, la prueba adicional, claro qué, habiéndose pasado todas las pruebas posibles en formato, sólo quedaría como opción nueva y adicional, un oral de las partes procesales. Sería breve, novedoso, con nota al instante. Un oral, la prueba adicional...

Sin noticias...

Si han estado 7 meses y pico para corregir (excluyendo a los de Cataluña, claro, que es caso aparte...), yo no tenía ninguna esperanza de que la revisión la hiciesen en un par de semanas. Yo me conformo con saber que mi solicitud ha llegado al órgano de destino, y que tengo un número de justificante para pedir explicaciones cuando empiece a cansarme de esperar. Pero ya estoy mentalizado para echarle paciencia a este trámite.

A día de hoy seguimos sin noticias..., solo rumores que dicen que están volviendo a revisar los exámenes, no sé de la credibilidad del rumor. Lo que si que es cierto, es que se han producido unas anomalías tremendas, veo algunos exámenes de personas aprobadas infinitamente peores que otros de gente suspensa, parece que los hayan tirado al aire, sinceramente no tiene explicación. Pero en fin, los TCU ya han cogido la tradición de hacer lo que les de la gana, yo haré lo que pueda por luchar contra tal injusticia.

De dónde salen esos rumores

Caidodelcielo escribió:De dónde salen esos rumores

De la cabeza de josant. Ultimamente le da mucho al delirio. Ni sindicatos ni nadie del foro sabe nada de esas supuestas revisiones. Pero como es un troll como un caballo y ha suspendido esta pasando el rumor.

josant escribió:A día de hoy seguimos sin noticias..., solo rumores que dicen que están volviendo a revisar los exámenes, no sé de la credibilidad del rumor. Lo que si que es cierto, es que se han producido unas anomalías tremendas, veo algunos exámenes de personas aprobadas infinitamente peores que otros de gente suspensa, parece que los hayan tirado al aire, sinceramente no tiene explicación. Pero en fin, los TCU ya han cogido la tradición de hacer lo que les de la gana, yo haré lo que pueda por luchar contra tal injusticia.

Mira josant, a ver tio, entiendo que si suspendes tienes que estar hecho mierda, lo entiendo perfectamente. Pero esta campaña que estas llevando de desacreditar a los que hemos aprobado, en fin, la vida y el tiempo por mi experiencia se que te devuelve todo. Me parece muy bien que pidas revisión y que vayas incluso al contencioso con abogado, estas en tu derecho, pero insinuar que el tribunal ha sido arbitrario o incluso peor ha cometido prevaricación!. Ojo cuidado! Que lo q tu estas insinuando es que el tribunal ha hecho es la comisión de un delito. Mi pregunta es, si lo tienes tan claro, por que no vas por la vía penal? O vete a fiscalía y denúncialo, pero arrastrar a 30 personas a un contencioso, que claramente vais a perder, luego os comeréis las costas, y encima os quedareis señalados.

SPQR escribió:

josant escribió:A día de hoy seguimos sin noticias..., solo rumores que dicen que están volviendo a revisar los exámenes, no sé de la credibilidad del rumor. Lo que si que es cierto, es que se han producido unas anomalías tremendas, veo algunos exámenes de personas aprobadas infinitamente peores que otros de gente suspensa, parece que los hayan tirado al aire, sinceramente no tiene explicación. Pero en fin, los TCU ya han cogido la tradición de hacer lo que les de la gana, yo haré lo que pueda por luchar contra tal injusticia.

Mira josant, a ver tio, entiendo que si suspendes tienes que estar hecho mierda, lo entiendo perfectamente. Pero esta campaña que estas llevando de desacreditar a los que hemos aprobado, en fin, la vida y el tiempo por mi experiencia se que te devuelve todo. Me parece muy bien que pidas revisión y que vayas incluso al contencioso con abogado, estas en tu derecho, pero insinuar que el tribunal ha sido arbitrario o incluso peor ha cometido prevaricación!. Ojo cuidado! Que lo q tu estas insinuando es que el tribunal ha hecho es la comisión de un delito. Mi pregunta es, si lo tienes tan claro, por que no vas por la vía penal? O vete a fiscalía y denúncialo, pero arrastrar a 30 personas a un contencioso, que claramente vais a perder, luego os comeréis las costas, y encima os quedareis señalados.

Que triste q una persona q ha aprobado gestión siga en este foro descreditando a compañeros q han suspendido xq las cosas no se han hecho como deberían..
No soy de entrar en ningún tipo de polémica pero si has aprobado a ti q más te da lo q reclamemos los demás?? Te da miedo!?? Piensas q tu examen no está para aprobar y has pasado??
Lo q está claro y no somos 30 personas no, es q no puede estar equivocada tanta gente.. Y q se han pasado las bases por ahí y la forma de corrección no ha sido clara.
Basta ya de decir a los demás lo q tienen o no tienen q hacer y si las cosas no se han hecho como deberían q se aclaren por el bien de todos y futuras convocatorias también.

josant escribió:A día de hoy seguimos sin noticias..., solo rumores que dicen que están volviendo a revisar los exámenes, no sé de la credibilidad del rumor. Lo que si que es cierto, es que se han producido unas anomalías tremendas, veo algunos exámenes de personas aprobadas infinitamente peores que otros de gente suspensa, parece que los hayan tirado al aire, sinceramente no tiene explicación. Pero en fin, los TCU ya han cogido la tradición de hacer lo que les de la gana, yo haré lo que pueda por luchar contra tal injusticia.

Ya imagino a los del tribunal : “ a ver grupo, lanzamos al aire otra tanda de 8 exámenes, el que caiga el suelo suspende y los que tengamos en la mano les damos de 12,50 a 18 puntos. Venga, que lanzó, preparados, listos... YA! Coged uno JAJAJAJA como lo pasamos 🥳🥳 ...Cuanta chorrada hay que leer. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], reclama lo que tengas que reclamar pero no ofendas a los que LEGÍTIMAMENTE han aprobado. Aquí hay más suspensos que están igual de jodidos que tú y no andan llorando por las esquinas del foro, dígase porca o demandado. Ellos también han reclamado, como es su legítimo derecho pero no les he visto menospreciar ni una sola vez a ninguno de los aprobados.
“Que si he visto exámenes mejores “pero tú qué sabrás, acaso estabas en la sala donde según tú se rifaban los aprobados?
Te invito que habrás un hilo para que el que quiera, pueda oír tus lloriqueos pero no inundes de lágrimas todos los hilos.

yo espero notas por Cataluña pero es verdad que si nuestras notas salen en noviembre deben espabilarse un poco con las revisiones para poder iniciar fase de méritos
con todo, no sabeis la envidia que da saber al menos la nota ( aunque no sea la esperada)

Mar86 escribió:

SPQR escribió:

josant escribió:A día de hoy seguimos sin noticias..., solo rumores que dicen que están volviendo a revisar los exámenes, no sé de la credibilidad del rumor. Lo que si que es cierto, es que se han producido unas anomalías tremendas, veo algunos exámenes de personas aprobadas infinitamente peores que otros de gente suspensa, parece que los hayan tirado al aire, sinceramente no tiene explicación. Pero en fin, los TCU ya han cogido la tradición de hacer lo que les de la gana, yo haré lo que pueda por luchar contra tal injusticia.

Mira josant, a ver tio, entiendo que si suspendes tienes que estar hecho mierda, lo entiendo perfectamente. Pero esta campaña que estas llevando de desacreditar a los que hemos aprobado, en fin, la vida y el tiempo por mi experiencia se que te devuelve todo. Me parece muy bien que pidas revisión y que vayas incluso al contencioso con abogado, estas en tu derecho, pero insinuar que el tribunal ha sido arbitrario o incluso peor ha cometido prevaricación!. Ojo cuidado! Que lo q tu estas insinuando es que el tribunal ha hecho es la comisión de un delito. Mi pregunta es, si lo tienes tan claro, por que no vas por la vía penal? O vete a fiscalía y denúncialo, pero arrastrar a 30 personas a un contencioso, que claramente vais a perder, luego os comeréis las costas, y encima os quedareis señalados.

Que triste q una persona q ha aprobado gestión siga en este foro descreditando a compañeros q han suspendido xq las cosas no se han hecho como deberían..
No soy de entrar en ningún tipo de polémica pero si has aprobado a ti q más te da lo q reclamemos los demás?? Te da miedo!?? Piensas q tu examen no está para aprobar y has pasado??
Lo q está claro y no somos 30 personas no, es q no puede estar equivocada tanta gente.. Y q se han pasado las bases por ahí y la forma de corrección no ha sido clara.
Basta ya de decir a los demás lo q tienen o no tienen q hacer y si las cosas no se han hecho como deberían q se aclaren por el bien de todos y futuras convocatorias también.

Haced lo q os de la gana, a ver si aprendemos a leer, he dicho que entiendo que reclameis hasta donde querais. El problema no es ese, el problema es desacreditar al que ha aprobado, que lo estais haciendo continuamente, y esto lo ve todo el foro, a eso me refiero. Frases como la de he visto suspensos que tienen mil veces mejor el examen que muchos aprobados. O frases como deberiamos mirar los apellidos de los aprobados a ver si coincide con alguien del tcu. Ese tipo de frases la habeis dicho, y eso es a lo q me refiero, es necesario? Es necesario que reclameis pero intenteis desacreditar al que ha aprobado?

jajaja no voy a entrar en polémicas la verdad. Me sorprende que gente aprobada siga queriendo acallar a los demás. A mi me da igual que me señaléis como el top odiados, creo que me expreso libremente e intento ayudar a aquel que como yo se ha sentido "robado". Si con mis expresiones, alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas, no ha sido mi intención, simplemente he visto cosas que no consigo comprender. Y ya paso de seguir comentando, podéis seguidme tachando de llorica o lo que queráis si eso os hace sentir mejor xD

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No te intento acallar ni a ti ni a nadie. Haz lo que cread conveniente de verdad te lo digo, y te deseo suerte. Pero dejate el cuento de que los que aprobamos es por que nos han regalado algo, o ha sido fruto del azar de tirar examenes. Eso es x lo que yo he entrado un mes despues en el foro, por que leo cosas como esas, y me sorprenden.

También voy por Cataluña y con estos comentarios a mi me habéis metido miedo. La espera se hace más larga pensando que puede haber cosas raras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¿por qué no subes tu examen junto con alguno que haya aprobado y pienses que está peor que el tuyo?

No suelo entrar en nada, pero vamos a ver, yo lo siento mucho por los que habéis suspendido, no me gustaría estar en vuestra piel, pero eso no os da derecho a venir aquí a poner en duda todo el proceso y a decir que muchos de los aprobados no se lo merecen.
Ya sabíamos de antemano que era un examen muy subjetivo, y los criterios de corrección y valoración de las preguntas los tenéis en las bases. A partir de ahí, un tribunal no te va a decir cómo han valorado tus conocimientos sobre las preguntas con pelos y señales, es lo que tiene un examen de desarrollo.
Si realmente veis que tenéis que llegar a un contencioso, estáis en vuestro derecho, pero valorad bien en frío los pros y contras, desde la sensatez. Y después de 7 meses, los aprobados, bien aprobados estamos.
Si pensáis que merecéis más, luchad, pero no vengáis aquí a poner semejantes perlitas y pretender que los aprobados no os digamos nada. Lo sensato es pensar que han pasado los mejores exámenes de cada ámbito territorial, y los que debían llegar al aprobado, teniendo en cuenta todos los criterios de corrección, y quien lo ponga en cuestión, que lo demuestre. Suerte.

Por supuesto que debéis reclamar pero yo
solo pongo un ejemplo, por simplemente enumerar la prueba no te dan un 2,5 como aquí se decía.
Yo he aprobado con buena nota y rellené las 10 hojas enteritas excepto la de cont-adm que era la única corta según mi criterio y la última no me dió tiempo a terminarla, pero puse lo más importante.
Yo flipaba cuando todo el mundo decía que había sido súper fácil y a mí no me dió tiempo a terminar.

No discutamos, cuidado con las provocaciones que solo generan polémica y discusión.

Enhorabuena a los aprobados pero vosotros haríais lo mismo tenedlo claro(pedir revisión...), que aquí la nota del examen te cambia la vida para bien o para mal no es un examen de instituto, qué menos que te digan en qué has fallado para suspender un examen que tenía un contenido aceptable, y si ya nos ponemos a ver que hay ámbitos que se han dejado bastantes sin cubrir como el mío todavía entiendes menos, creo que debería haber aprobado todo el que pase de 12,5 pero aun en el caso de que quieres coger a los mejores en un ámbito de 100 aprueba a los 100 mejores que son las plazas que hay, no te dejes 13 sin cubrir como en el caso que me afecta... y si pides la excelencia en el tercero no pongas un corte de 60 en el test que es lo contrario a la excelencia, pones un corte bajísimo para que pase gente a concurso(al 60 en el test se llega en unos meses aunque el práctico sí era complejo y contaba un poco el factor suerte) y una vez pasado ese corte te acuerdas que es un A2 y pides un nivel desmesurado en el tercero, si pides nivel pídelo desde el principio porque en las convocatorias anteriores te quitaba la plaza alguien de 80 y pico para arriba, aquí gente de 60 que se aprovechó de un corte muy bajo tiene plaza y otros con notaza están fuera, y con exámenes que no merecen tanto castigo, intentaré no volver a hablar del tema por aquí pero no me he podido resistir.

PD. No me han contestado aún.

miguelop2491 escribió:Enhorabuena a los aprobados pero vosotros haríais lo mismo tenedlo claro(pedir revisión...), que aquí la nota del examen te cambia la vida para bien o para mal no es un examen de instituto, qué menos que te digan en qué has fallado para suspender un examen que tenía un contenido aceptable, y si ya nos ponemos a ver que hay ámbitos que se han dejado bastantes sin cubrir como el mío todavía entiendes menos, creo que debería haber aprobado todo el que pase de 12,5 pero aun en el caso de que quieres coger a los mejores en un ámbito de 100 aprueba a los 100 mejores que son las plazas que hay, no te dejes 13 sin cubrir como en el caso que me afecta... y si pides la excelencia en el tercero no pongas un corte de 60 en el test que es lo contrario a la excelencia, pones un corte bajísimo para que pase gente a concurso(al 60 en el test se llega en unos meses aunque el práctico sí era complejo y contaba un poco el factor suerte) y una vez pasado ese corte te acuerdas que es un A2 y pides un nivel desmesurado en el tercero, si pides nivel pídelo desde el principio porque en las convocatorias anteriores te quitaba la plaza alguien de 80 y pico para arriba, aquí gente de 60 que se aprovechó de un corte muy bajo tiene plaza y otros con notaza están fuera, y con exámenes que no merecen tanto castigo, intentaré no volver a hablar del tema por aquí pero no me he podido resistir.

PD. No me han contestado aún.

Por supuesto q se os entiende, y por supuesto q yo hubiese pedido revisión, aqui no se critica eso, sino que algunos(no tu) buscan motivos espurios para justificar su suspenso. Se nos ha criminalizado por haber aprobado, se ha dicho que somos familiares y amigos del tcu, que nuestro aprobado es mero fruto del azar, o incluso que hemos tocado los sobres con los examenes. Eso es lo q criticamos, respetamos y empatizamos con vuestra situacion, pero que nadie dude de nuestro aprobado, puesto que es totalmente merecido, y por lo tanto tmb tenemos derecho a disfrutar de el.

mucho llorón

josant escribió:jajaja no voy a entrar en polémicas la verdad. Me sorprende que gente aprobada siga queriendo acallar a los demás. A mi me da igual que me señaléis como el top odiados, creo que me expreso libremente e intento ayudar a aquel que como yo se ha sentido "robado". Si con mis expresiones, alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas, no ha sido mi intención, simplemente he visto cosas que no consigo comprender. Y ya paso de seguir comentando, podéis seguidme tachando de llorica o lo que queráis si eso os hace sentir mejor xD

Qué "cosas" has visto josant?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] enhorabuena por tu aprobado
te habla una compi pendiente de nota en Cataluña
verás yo entiendo lo que dices que 2.5 puntos no se dan por enumerar los medios de prueba
pero por ejemplo en la de las medidas para el divorcio, pues tampoco veo la necesidad de llenar un folio. Creo que se puede contestar en menos todo lo preguntado
entiendo que tu has sacado buena nota, pero si enumeras los medios de prueba y los pones en orden, te situas en la ley...no digo para nota pero si para aprobar
y esto lo extrapolo al resto de preguntas

un saludo y felicidades

Iuno escribió:

josant escribió:jajaja no voy a entrar en polémicas la verdad. Me sorprende que gente aprobada siga queriendo acallar a los demás. A mi me da igual que me señaléis como el top odiados, creo que me expreso libremente e intento ayudar a aquel que como yo se ha sentido "robado". Si con mis expresiones, alguien se ha sentido ofendido le pido disculpas, no ha sido mi intención, simplemente he visto cosas que no consigo comprender. Y ya paso de seguir comentando, podéis seguidme tachando de llorica o lo que queráis si eso os hace sentir mejor xD

Qué "cosas" has visto josant?

Josant, cálmate, es entendible casi un mes después el dolor, que no cesa, hay que obrar en consecuencia, nunca se debe dudar de los aprobad@s, aunque te haya sorprendido ver algún exámen, eso ya es oficial e inamovible, por desgracia, se cometen múltiples atropellos en via administrativa, nada nuevo, y en oposiciones tan concurridas menos, la opción tramitación la tienes ahi, y sigue maniobrando en la oscuridad en gestión para ti mismo. Cuenta, que los no aprobad@s salgan en Catalunya, van a ir por el mismo camino de la reclamación, me temo. Ánimo tío!

PV8._Tienes razón la de medidas tb era corta .
No te preocupes x nuestros comentarios, yo antes de la nota no entraba al foro porque me ponía de los nervios cuando lo hacía y pensaba de todo.

Mucha suerte y ánimo.

Yo he aprobado, casi todos me conocen, en su día colgué mi examen,y aquí se me valoró muy bien, luego saqué casi un 16, y no los 20 que se me daban aquí,por lo que han sido estrictos, y poco más,que podían haber abierto algo para hacer valer el concurso pues también, pero decir que hemos aprobado por ser tal o pascual...
El q quiera reclamar, en su derecho está, yo haría lo mismo, nulidad pues también, lo q veáis, pero no dudéis de los compañeros que hemos aprobado, suerte

Yo igual. En su día colgué el examen y se me daban de 15 a 18 puntos y mi resultado ha sido un 13 con algo...con lo cual estrictos han sido y no poco...pero dudar de los aprobados con lo que esto ha costado...no lo veo muy de compañero.

Iuno escribió:Yo igual. En su día colgué el examen y se me daban de 15 a 18 puntos y mi resultado ha sido un 13 con algo...con lo cual estrictos han sido y no poco...pero dudar de los aprobados con lo que esto ha costado...no lo veo muy de compañero.

Según como lo vendáis. Muchos compañeros que dudaban si llegarían a los 12.5 puntos han aprobado. En mi caso de 15 conocidos con dudas,13 han aprobado, muchos con nota. Así que esto va por barrios. Eso de hacer de tribunal calificador desde el foro valorando exámenes, pues que queréis que os diga. Ha aprobado un 55% de la gente. Salvo excepciones, creo que era lo esperado. En torno al 60% pensábamos. Calificar de escabechina la corrección me parece infantil la verdad. Simplemente se subestimó el nivel de aspirantes así como la dificultad del examen. Saludos y ánimo a todos. Yo sigo esperando Cataluña.

Disculpad, pero creo que nos estamos desviando del tema del hilo, lo abrí por si alguien tiene noticias de las solicitudes de revisión. Desde luego no para poner en duda ningún aprobado, ni para valorar la corrección, ni para que nadie discuta, solo para compartir información sobre las revisiones cuando las haya.

mgj899 escribió:

Iuno escribió:Yo igual. En su día colgué el examen y se me daban de 15 a 18 puntos y mi resultado ha sido un 13 con algo...con lo cual estrictos han sido y no poco...pero dudar de los aprobados con lo que esto ha costado...no lo veo muy de compañero.

Según como lo vendáis. Muchos compañeros que dudaban si llegarían a los 12.5 puntos han aprobado. En mi caso de 15 conocidos con dudas,13 han aprobado, muchos con nota. Así que esto va por barrios. Eso de hacer de tribunal calificador desde el foro valorando exámenes, pues que queréis que os diga. Ha aprobado un 55% de la gente. Salvo excepciones, creo que era lo esperado. En torno al 60% pensábamos. Calificar de escabechina la corrección me parece infantil la verdad. Simplemente se subestimó el nivel de aspirantes así como la dificultad del examen. Saludos y ánimo a todos. Yo sigo esperando Cataluña.

Sólo un apunte, de 55 por ciento de aprobados nada al menos en mi ámbito(y otros), a mí me sale en torno a un 41 por ciento(86 de 205-206 presentados al tercero).

Cierto lo que dice el creador del hilo mejor no desviar(me incluyo), el caso es que a mí no me han contestado a la petición de revisión y por lo que sé no han contestado a nadie que conozca, a ver si sale alguien que haya recibido contestación..

Vamos a intentar no faltar al respeto a nadie ni hacer comentarios personales. Si la conversación se sigue desviando empezaremos a borrar mensajes no relacionados con el temar del hilo.

Este revuelo no se habría levantado de no ser por la ilusión que varios usuarios del foro se han dedicado a alimentar desde el día después del examen hasta el 1 de octubre. "Aprobarán el 80%", "abrirán la mano para hacer valer el concurso", "el TCU será piadoso porque es un examen nuevo", "no buscan literalidad", "van a consolidar", "con medio defender el examen apruebas"...han sido las consignas más repetidas, y claro, como decía Goebels, una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Fijaos hasta donde llegó la película, que cuando alguien se atrevía a filtrar un rumor que apuntaba a justos por plaza, rápidamente era marginado por la masa

El baño de realidad ha repartido justicia en las oposiciones de justicia.

Mucho ánimo a los suspendidos. Decirles que levantándose de las caídas es como se gana experiencia en la vida

miguelop2491 escribió:

mgj899 escribió:

Iuno escribió:Yo igual. En su día colgué el examen y se me daban de 15 a 18 puntos y mi resultado ha sido un 13 con algo...con lo cual estrictos han sido y no poco...pero dudar de los aprobados con lo que esto ha costado...no lo veo muy de compañero.

Según como lo vendáis. Muchos compañeros que dudaban si llegarían a los 12.5 puntos han aprobado. En mi caso de 15 conocidos con dudas,13 han aprobado, muchos con nota. Así que esto va por barrios. Eso de hacer de tribunal calificador desde el foro valorando exámenes, pues que queréis que os diga. Ha aprobado un 55% de la gente. Salvo excepciones, creo que era lo esperado. En torno al 60% pensábamos. Calificar de escabechina la corrección me parece infantil la verdad. Simplemente se subestimó el nivel de aspirantes así como la dificultad del examen. Saludos y ánimo a todos. Yo sigo esperando Cataluña.

Sólo un apunte, de 55 por ciento de aprobados nada al menos en mi ámbito(y otros), a mí me sale en torno a un 41 por ciento(86 de 205-206 presentados al tercero).

Cierto lo que dice el creador del hilo mejor no desviar(me incluyo), el caso es que a mí no me han contestado a la petición de revisión y por lo que sé no han contestado a nadie que conozca, a ver si sale alguien que haya recibido contestación..

Tampoco por aquí, alzada el jueves 30, y lo que venga después, está casi listo, con la alarma de por medio, habrá tiempo para el escudo jurisprudencial. Hay ámbitos con un 92 % de plazas desiertas. Vamos a ir a por estos perros.

miguelop2491 escribió:

mgj899 escribió:

Iuno escribió:Yo igual. En su día colgué el examen y se me daban de 15 a 18 puntos y mi resultado ha sido un 13 con algo...con lo cual estrictos han sido y no poco...pero dudar de los aprobados con lo que esto ha costado...no lo veo muy de compañero.

Según como lo vendáis. Muchos compañeros que dudaban si llegarían a los 12.5 puntos han aprobado. En mi caso de 15 conocidos con dudas,13 han aprobado, muchos con nota. Así que esto va por barrios. Eso de hacer de tribunal calificador desde el foro valorando exámenes, pues que queréis que os diga. Ha aprobado un 55% de la gente. Salvo excepciones, creo que era lo esperado. En torno al 60% pensábamos. Calificar de escabechina la corrección me parece infantil la verdad. Simplemente se subestimó el nivel de aspirantes así como la dificultad del examen. Saludos y ánimo a todos. Yo sigo esperando Cataluña.

Sólo un apunte, de 55 por ciento de aprobados nada al menos en mi ámbito(y otros), a mí me sale en torno a un 41 por ciento(86 de 205-206 presentados al tercero).

Cierto lo que dice el creador del hilo mejor no desviar(me incluyo), el caso es que a mí no me han contestado a la petición de revisión y por lo que sé no han contestado a nadie que conozca, a ver si sale alguien que haya recibido contestación..

53-55 de media, salvo Aragón que aprobó un 75%.

me ha sorprendido el inicio de la fase de concurso. No se supone que deberían al menos resolver las alegaciones de quien presento alguna reclamación?

Si la han abierto sin los aprobados de Cataluña, no veo porque iban a esperar por las reclamaciones de los que hemos suspendido. Que por ahora, seguimos siendo oficialmente suspensos. Y me temo que lo seguiremos siendo.

Quizá si tuviesen intención de revisar y aprobar a alguien habrían esperado a abrir el concurso el día 10 u 11 con los aprobados de Cataluña y algún repescado de otros ámbitos.

Lo peor de todo es que nos pueden tener aquí otros 7 meses esperando para decirnos que no revisan nuestro examen, o que lo han revisado y el suspenso es correcto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] llevas razón
espero que os den una respuesta
no me parece raro que en todos los ámbitos pueda haber algún repescado

saludos

DemandadoReconviniente escribió:Si la han abierto sin los aprobados de Cataluña, no veo porque iban a esperar por las reclamaciones de los que hemos suspendido. Que por ahora, seguimos siendo oficialmente suspensos. Y me temo que lo seguiremos siendo.

Quizá si tuviesen intención de revisar y aprobar a alguien habrían esperado a abrir el concurso el día 10 u 11 con los aprobados de Cataluña y algún repescado de otros ámbitos.

Lo peor de todo es que nos pueden tener aquí otros 7 meses esperando para decirnos que no revisan nuestro examen, o que lo han revisado y el suspenso es correcto.

Cierto, una ingratitud más, no ya el hecho complejo, aún no inverosímil, de una revisión ú aplicación al final de todo, del 483,5, la ingratitud, más viene por desconocimiento de que nota tienes, sin avistar el umbral de los 12.5

Pv 8 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] llevas razón
espero que os den una respuesta
no me parece raro que en todos los ámbitos pueda haber algún repescado

saludos

Sólo hubiera uno, de cualquier ámbito territorial o turno, será interesante.

Hola a todos!
El día 8 de octubre solicité por red sara la revisión del examen de gestión, del que no he obtenido respuesta. Mi pregunta es, debemos volver a reclamar con el número de referencia que tenemos? y en que plazo? Sabéis si pueden no responder y no decirnos la nota  y por tanto sería silencio administrativo? ...Ando un poco perdida, por favor, si alguíen puede indicarme los pasos a seguir se lo agradecería......
gracias

yo estoy igual, también mandé escrito a principios de octubre. Esperaba que publicaran las notas restantes en el mes de octubre, que ingenua he sido! Creo que tenemos derecho a saber notas, todo esto te quita la ilusión de seguir la verdad.

No esperéis que contesten, si no estáis de acuerdo poned recurso de alzada contra el acuerdo del Tribunal publicando la lista de aprobados, a este recurso de alzada tampoco contestarán, por lo que tendréis que ir al contencioso.....y allí que creéis que pasara?

Esto no es lo escuela....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pues igual no contestan, no me extraña nada ya en estas oposiciones, pero lo de que esto no es la escuela da a entender que nos quejamos de vicio o por pasar el rato, acaso has visto exámenes suspendidos? Igual te sorprendería ver que a un 12,5, que no es que sea un 20, podían llegar sin problemas, más aún cuando han dejado sin cubrir en algunos ámbitos, que esa es otra, es increíble que en un sitio apruebe el 75 por ciento(Aragón) y en otros nos tenemos que comer un 40 por cien de aprobados(Valencia), ¿cómo se come eso?¿de verdad te crees que hay tanta diferencia de nivel entre un ámbito y otro cuando en el segundo el ratio al tercero también era de los más altos y la nota del que cerraba plaza en los dos primeros de las más altas? Digo yo que lo mínimo es querer ver tu examen aunque el daño ya esté hecho y al 99 por cien no va a cambiar nada, pero si tienes un poco de sangre en las venas no asumes tan fácil algo que crees que no es justo(con injusto no digo que el que está aprobado no lo merezca ojo, yo hablo de mi examen).

miguelop2491 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pues igual no contestan, no me extraña nada ya en estas oposiciones, pero lo de que esto no es la escuela da a entender que nos quejamos de vicio o por pasar el rato, acaso has visto exámenes suspendidos? Igual te sorprendería ver que a un 12,5, que no es que sea un 20, podían llegar sin problemas, más aún cuando han dejado sin cubrir en algunos ámbitos, que esa es otra, es increíble que en un sitio apruebe el 75 por ciento(Aragón) y en otros nos tenemos que comer un 40 por cien de aprobados(Valencia), ¿cómo se come eso?¿de verdad te crees que hay tanta diferencia de nivel entre un ámbito y otro cuando en el segundo el ratio al tercero también era de los más altos y la nota del que cerraba plaza en los dos primeros de las más altas? Digo yo que lo mínimo es querer ver tu examen aunque el daño ya esté hecho y al 99 por cien no va a cambiar nada, pero si tienes un poco de sangre en las venas no asumes tan fácil algo que crees que no es justo(con injusto no digo que el aprobado no lo merezca ojo, yo hablo de mi examen).

No tiene que ver con que sea justo o no, o diferencia de ámbitos o lo que quieras, se trata de lo que ha dicho el tribunal y eso va a misa..., te imaginas que ahora revisamos los exámenes y metemos por ejemplo a 20 más en Ministerio que están los justos para plaza..., que dirán los que se queden fuera en el concurso..., por eso te digo que lo que planteáis no va a pasar, el Tribunal no tiene por que dar explicaciones de lo que ha hecho., el que no esté e acuerdo, al contencioso..., y allí tienes un 99,9999999% de no sacar nada.

Seguramente no cambie nada pero si no estás de acuerdo con tu nota no te queda otra que, como mínimo, pedir que te den tu nota y cómo te puntuaron, que luego se lo pasen por ahí pues es lo más probable.

El tribunal SÍ tiene que dar explicaciones de lo que ha hecho. Si no, al Contencioso, donde tienes un 99 por ciento de ganar si no ha dicho nada

Respecto de los dos mensajes de más arriba sobre qué hacer, me temo que la Alzada se acababa hoy. Si no habéis recurrido ya no podéis hacer nada

Marta86 escribió:Respecto de los dos mensajes de más arriba sobre qué hacer, me temo que la Alzada se acababa hoy. Si no habéis recurrido ya no podéis hacer nada

Sí lo sé alzada ya lo presenté, para pensarse ir a un contencioso sí hay más tiempo para estudiar si te compensa o no.

Marta86 escribió:El tribunal SÍ tiene que dar explicaciones de lo que ha hecho. Si no, al Contencioso, donde tienes un 99 por ciento de ganar si no ha dicho nada

El Tribunal NO tiene que dar explicaciones de lo que ha hecho en este momento. Lo hará cuando llegue el contencioso, y no des falsas esperanzas que hay 0 posibilidades en ese contencioso

Tarde o temprano la administración dará explicaciones a cada opositor de su nota y el por qué de su suspenso ahora bien, yo no esperaría más de un “NO APTO- FALTA DE CONTENIDO” en la mayoría de reclamaciones y contra eso ya puedes ir a Estrasburgo que te va a dar igual. Como siempre esta es mi opinión la cual vale una m...