Impugnar pregunta 60

Buenas tardes, voy a impugnar la pregunta número 60, por no especificar en el enunciado porque ley me están preguntando. La norma Suprema del ordenamiento jurídico es la Constitución Española, y en su art.122.3 se describe el enunciado de la pregunta número 60. Si querían que le contestaremos por otra norma distinta de la constitución tendrían que haber puesto en el enunciado lopj. 
Hace muy pocos meses hemos visto como una persona ha ganado un contencioso por no haber especificado porque ley preguntan.
Cómo lo veis??

En mi opinión, yo no le veo recorrido a esta cuestión. Es cierto que no preguntan por una ley concreta y es más general, pero tampoco tienen la obligación de hacerlo, siempre y cuando la pregunta no sea ambigua y esté bien planteada, como es el caso de esta, en mi opinión. 

Hay 20 vocales y son elegidos por mitad entre las cámaras, no se pregunta ni por turnos ni por mayorías.

Ahora bien, yo te animo a reclamarla si tu opinión es otra. Es nuestro derecho como aspirantes y cuesta mucho llegar hasta aquí como para no agotar todas las vías posibles.

Alguien va a reclamar la pregunta 60?

La pregunta es clara, tampoco la veo impugnable.

He basado el cuerpo de la impugnación en lo mismo que tu

Yo también creo que es impugnable

Gracias, se te ha hecho el cambio

Gracias a vosotros no sabía que el nombre pertenecía a algo publico

No le veo recorrido. Lo que dice la CE es una base que después se desarrolla en la Lopj. ¿Cuántos vocales eligen las cámaras entonces según tu?
De verdad, todos hemos cometido fallos, pero si impugnais además las preguntas claras, y encima faciles, el tribunal calificador no acaba hasta junio

Que la gente impugne le que crea conveniente, el derecho no es una visión única que cada cual en base a sua argumentos impugne hasta que en el examen pone ministero, yo no la fallé pero la veo demasiado genérica y entiendo que pueda suscitar dudas.
Te pongo un ejemplo ¿en qué plazo se dicta sentencia en los juicios verbales? 
A)10 dias
B)5 días
C) 15 días
D) En 10 o en 5 dias dependiendo del proceso.
A, b y d serían válidas xke por ejemplo en deshaucio son 5 días y es un verbal , asike que especifiquen más y que no vayan de listos pensanso que pillan por hacer preguntas genéricas.

la más correcta es la d en tu pregunta, si no existiera esa sería 10 que es lo general con la excepción de 5 días. 

Pero vamos cada cual es libre de reclamar pero hay preguntas que no tienen recorrido y que por experiencia no llegarán a ningún lado, y, lo mismo con el debate uno entra en razón.

La pregunta para mí es clara, cuántos elige cada cámara por mayoría de 3/5, los que la habéis fallado qué respuesta habéis puesto

De verdad alguien piensa que el que la haya fallado no sabe cuantos vocales nombran las cámaras si es lo primero que se queda en la mente  al empezar esta puta mierda de opo, el que la haya fallado ha sido porque la han preguntado genéricamente y poniendo tanto 4 como 10

se falla lo más básico en unas oposiciones, nos puede pasar a todos... no se trata de saber o no saber, el día del examen puede ser que la falles por mil motivos, no se trata de conocimientos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
No entiendo que pretendes con ese ejemplo. ¿Que diga "es verdad, se podría impugnar tu ejemplo"? Yo no niego que se pueda impugnar una pregunta, pero solo si tiene base. 
Si la respuesta correcta en la plantilla no hubiera sido 10, entonces yo sería el primero en impugnarla. Pero en la actualidad así se elige, no es una contradicción en dos leyes. Los padres de la CE pensaron que 8 de los 20 debían ser elegidos por las Cortes si o si y el resto ya según la ley. La ley dice que 10 cada una con mayoría de 3/5, pues así es. 
 
Si el tribunal tiene que perder el tiempo en escribir lo que acabó de decir yo y Porca, pues es eso, tiempo que pierde y bastante proceso selectivo queda aun

Tranquilo que parece que vas a darme una cátedra, y a iluminarme, yo no la fallé pero si la pensé un buen rato xke ya la hicieron con el procurador de gestión, asik si no sabes que en derecho se discute todo mientras haya argumentos vuelve a la facultad.

y es que no se trata de tener derecho a reclamar sino ser coherente y tener criterio, no reclamar por reclamar que a mí al fin y al cabo ni me va ni me viene, y diréis pa qué te metes, jeje pues pa que no perdáis el tiempo ni lo hagáis perder jeje

Mira en la anterior hubo ufff casi todo el examen impugnado para qué

Pero porca si yo sé que no va a prosperar ninguna, si eso lo sé a mí tampoco me afecta porque puse 10 tras darle vueltas, pero esque en cada hilo de impugnación ya lo he leído diciendo que no se impugne y ya no lo he podido evitar  que se ganen el sueldo los del tcu y argumenten

Me se perfectamente cuántos vocales componen el consejo y como se eligen desde hace mil años , no es algo nuevo para la oposición que haya tenido que aprender , por eso se que la LOPJ habla de Cortes Generales y que la Constitución habla de Congreso Y Senado expresión análoga a la de la respuesta válida Constitución , y ahí cada uno que entienda si es genérico o específico, si se hizo sin pensar como otras preguntas o no