CORTES DE 90 O SIMILARES EN GESTIÓN¿SOY DEMASIADO OPTIMISTA?

Yo estoy convencida de que va a haber otra sorpresa, como ya la hubo con el test y práctico. Cada día estoy más convencida de que es imposible que en ámbitos grandes, haya 300 o 400 exámenes aprobados. De verdad que no lo veo... Cuando vimos las ratios que quedaban para el tercero nos quedamos pasmados y se decía que aprobando el tercero, estabas prácticamente dentro y yo creo que va a ser así. No va a haber casi concurso.

pues si que veis el nivel bajo si... yo creo que lo haran segun lo q mas les interese
igual para que no se dilate mucho el procedimiento de esta opo aprueban a los justos y se ahorran dedicarle mas tiempo al concurso...aunque si preveen que tomen posesion en octubre les va a dar igual

pero en la universidad de derecho examenes de desarrollo los aprobaban el 70 u 80 % de la clase tranquilamente y tampoco dejandose la vida

Mis pocos puntos de concurso y yo esperamos que sea como dices, pero sinceramente no creo que sea tan paseo. El concurso tiene que dar más de un quebradero de cabeza. Ahora, también te digo que no espero ratios superiores a 1,1/1,2

Joder Sophie en mi Universidad había asignatura con examenes de desarrollo que aprobaban 3 o 4 personas por convocatoria (de 80) jajaja

Yo cada vez tengo más claro que no van a aprobar tantos...

jajaja es que en mi uni en las clases eramos como 500 o 600 jajajaaja aiii a ver si pronto salimos de dudas, la verdad es q si dejan poquitos para concurso y se quedan dos fuera por milesimas...es matador tmb eso

Hagan lo que hagan siempre habrá alguien que se quede fuera por décimas. Es inevitable en esta y cualquier otra oposición.

Siempre he mantenido que en Vcia gestión pasarán aprox 1,2 un poco arriba un poco abajo, así como que el concurso no será definitorio en plan ohh, me quedo sin plaza porque me pasa el de 6 raspado y yo tengo un 8. No tiene mas sustento que porque el año pasado el tribunal dejó plazas desiertas y si no hay nivel ( y mira que me perjudica porque yo tengo un examen mediocre y me vendría bien open arms), no creo que aprueben.
Pienso que se van a batir la mayoría de plazas la gente de libre y que tener derecho o exámenes va a ser más importante que antigüedad, de esos casos no habrá tantos.
Trami sí que será harina de otro costal.

Pues sí, eso es algo que en un concurso-oposición ocurre bastante. De hecho, en el 2008 no recuerdo que ámbito era, creo que Valencia, pasó 1 más que plazas había. Pobre persona, no me gustaría pasar por eso [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sophie desde luego no era el caso de mi facultad, los de desarrollo no los aprobaba un 80 por cien ni por asomo, missgiggles aun dándose ese ratio tan bajo(posible perfectamente) el concurso sí sería definitorio para algunos, aunque entiendo lo que dices, que con un ratio muy bajo el concurso no acabaría siendo muy relevante para la mayoría(no es mi caso que aun aprobando estaría en vilo hasta el último suspiro), en ese caso de ratio de 1,2 ``solo`` se quedarían sin plaza unos 20 por el concurso, no es lo mismo que queden 50 o 60 aprobados sin plaza que 20 claro, a ver qué acaba pasando...

Omg de verdad hicieron la cerdada de aprobar a uno más que plazas? No hombre no, que cojan al peor de esos y lo suspendan y ahorran dolor

Hay que tener muy mala baba...¿y lo que se habrá gastado esa persona en psicólogos?

Es peor, para mi, que aprueben 600 y quedarse fuera 400 por méritos. Conozco gente que lleva 20 años para sacarse la plaza de subalterno. Y no porque no estudien, porque es imposible remontar en concurso

Lo más justo es que aprueben justos por plaza

Porque a ti te viene bien, verdad?

Cuidado con eso de escupir para arriba y te caiga

Para eso no hagas el paripé del concurso. Haz opo libre y nos hubieramos ahorrado meses de incertidumbre, y un monton de tiempo y dinero en cursos, aparte de que hubiéramos acabado ya esta oep sin tantos meses de negociación, que han sido travesía en el desierto

Algunos/as es que son de un agorero que no tiene límites hasta se atreven a hablar de justicia.
A mí es que no se me ocurre decir lo que es más o menos justo.

Si anda !! No sabes el pico que se ha llevado el MJ con las instancias de los interinos, gloria bendita

Porque a mi me viene bien y pq es lo más justo. Quien lo merezca que apruebe hincando codos

Pienso como Lumumba, es lo que veo más justo. Que la plaza se consiga por los puntos en los que todos jugamos con las mismas oportunidades, no gracias a otros puntos a los que sólo tienen acceso unos pocos. Quien no sea capaz de ver eso, es que es cero objetivo.

a ver que aquí no solo entran en "juego" interinos y su antiguedad, si tú no dejas pasar a concurso a uno que le supera en 10 15 puntos en el test práctico respecto a otro que le ha podido salir mejor el desarrollo ya me diréis.

ya sin contar concurso.

si tú tienes 50puntos y yo tengo 64 te llevo 14 puntos, si tú sacas un 12,5 y a mí me ponen un 11 no da opción que yo sume mis puntos de test y práctico, aunque tuviera cero de concurso, no se trata solo de sumar en concurso.

si sois objetivos sí.

No desviéis el tema
Esto va de donde se quedarán los cortes, de justo o injusto el concurso ya se habló desde que se anunció, tmb podéis crear otro hilo para hablar de ello

Yo digo cortes en cataluña de 93/95

cierto sorry, abrid un hilo de la justicia de pasar los justos por plaza y lo debatimos porque parece que estáis equivocados y obsesionados con los interinos con mil puntos.

Me parto de verdad....

En todo caso lo más justo sería que obtuviera plaza quien tuviera mejor sumatorio, aprobando el tercero con el 50% claro. Si nos hemos comido que pasen los 60 el primero y el segundo ahora hay que aceptar que pasen los 12.5 el tercero.

+1 lexartis

Creo que no tiene nada que ver lo que se ha hablado con eso. Es tan solo la posibilidad de que en algunos ámbitos aprueben solo los justos por plaza, y no por hachazo del tribunal, sino por los propios exámenes de la gente y que seguro habrá que rescatar a más de uno para llegar a ese mínimo (especialmente en Cataluña y Ministerio, son demasiadas plazas y me cuesta creer que haya más de 400 exámenes aprobados...que igual después nos llevamos sorpresa, pero es lo que pienso por ahora)

Creo que se va a premiar al opositor activia, el que haya tenido una regularidad en todos los exámenes. Hay gente buenisima en test que igual ha pinchado en desarrollo y conozco gente buenísima, que llegará a laj y lo que se proponga, que ha pinchado en el práctico. Si el concurso se hará valer mas o menos, chi lo sá. Aunque me imagino que una media regular de puntos ayudará.

Yo dudo que miren las notas de los demás exámenes, ni puntos, ni exámenes anteriores ni leche. Se reunirán, uno leerá el examen en voz alta, cada uno dará sus notas y de ahí sales aprobado o suspenso.
Ni van a hacer un complot para subir la mano ni para bajarla.

Yo no he dicho que el tribunal mire nada, me he expresado mal. Digo que el que sale ganando de esta oep en gestión es el que ha hincado codos y ha ido sobreviviendo. El tribunal leerá y te cateará o aprobará según su criterio.

Cada uno tiene sus intereses es normal, los que van con poco concurso quieren que pasen justos o casi justos por plaza, los que van bien de puntos(y si ya tienen buena fase de oposición ni te cuento) prefieren un aprobado más general o que no sean muy exigentes... a mí a priori me convendría más la primera pero las dos opciones tienen un pequeño problema jeje si se pasan de exigencia igual mi examen(o el tuyo) también se queda fuera, y si quieres que sean benevolentes corrigiendo igual te pasan por la derecha muchos en puntos al quedarse fuera poca gente, en cualquier caso tengo unas ganas tremendas de ver lo que acaba pasando y salir de dudas.

Yo creo q intentaran hacer valer el concurso de alguna manera, como ya comento algun compañero. No tiene sentido tanto revuelo con el concurso para despues no ""satisfacer"" las demandas de los sindicatos . Aunque por lo q se está viendo, no sirve de nada especular...nunca la realidad se parece.

A mi me pasa igual miguelop.... No tengo muchos puntos y si se ponen un poco serios podria caer....es una balanza un pelin complicadilla. Aunque yo prefiero pasar y despues ya se vera.

Ya sabíamos que era concurso oposición no lloremos ahora

Si Bana es un equilibrio complicado.

Cada cual va a defender la postura que más le convenga. Es un tema que hemos hablado muchas veces ya lo he dicho, y que incluso me llega a cansar, por que solo lo sabe el tribunal. Lo justo sería corregir con criterio objetivos y quien tenga 12,5 pasE pues lo que dicen las bases. Pero es muy complicado que no haya subjetividad pues el tribunal lo forman personas, así que hasta que no salgan las notas no sabremos si habrán sido o no exigentes corrigiendo, que ahí es donde va a estar la cuestión.

Desde el principio se sabía que es concurso oposición. Por suerte, muchod interinos no pasaron el corte del práctico y el ratio es bajo, con lo cual el concurso tendrá menos peso en gestión. Eso beneficia a los de libre, pero es lógico pensar que alguien que lleva 33.5 al concurso sin haber trabajado en justicia no es una persona que no lo haya currado también. Debe haberse preocupado por hacer cursos y pagarlos (en mi caso dejándome el dinero que no tengo), debe haber hecho una carrera, y debe llevar al menos 1 convocatoria con muy buenas puntuaciones en exámenes para arañar todos los puntos. Si esa persona estudia y tiene buen resultado, merece la plazs. Injusto es que alguien con un 36 y un 9, y 30 puntos de antiguedad se coma a los de libre...y aún así, tampocp es injustísimo porque llevará muchísimo tiempo trabajando también. Todos jugábamos con las mismas reglas y yo ya daba por sentado que eso estaba superado. Para mí cortes de 90 a 97 puntos, no creo que más.

Este concurso siempre ha sido injusto, desde el principio, pero eso es algo que ya se discutió en exceso en su momento.

Al menos el karma hizo de las suyas y todos aquellos que pensaban sacarse su plaza con la ley del mínimo esfuerzo han desaparecido.

En Gestion las plazas se las van a llevar los que se las merecen, gracias a tanto esfuerzo, tengan mas o menos puntos de concurso. En Trami y Auxilio será diferente.

Y con esa injusticia de puntos jugamos desde el ppio pero una cosa no quita la otra

+1 Iuno

Pero vamos a mí me va a decir éste lo que es justo o injusto que llevo 3 convocatorias en la última fuera con sumatorio por encima de muchos que pillaron plaza, eso sí es injusto, quedarte fuera por décimas con mejor sumatorio que otros.

Ahora el sumatorio es el que decide pasando todos los exámenes, lo que hará el tribunal si dejará pasar justos por plaza o no nadie lo sabe, todo son intereses, se entiende que cada uno se posicione en lo que más interese pero los agoreros es que no puedo con ellos, el tribunal decidirá lo que crea conveniente de justo o injusto.

Éste y el ilusionista tal para cual.

Tranquilo Porca que te sube la tensión

vale gracias, lo tengo en cuenta.

90 97 me parece bastante acertado, con posibilidad de que en algún ámbito pueda bajar de 90, más de 98 100 no lo veo la verdad.

En el foro antiguo una chica ha comentado de fuente fiable que el nivel en Andalucía ha resultado ser más bajo de lo esperado. A saber lo que considera el tribunal por nivel bajo...

En mi humilde opinión, el tribunal no va a regalar nada, ni le va a temblar la mano a la hora de suspender, incluso por décimas. En la convocatoria 2016 vimos suspensos con 4.95 en el desarrollo, sin piedad. En tramitación pusieron cortes estratosféricos, motivo por el que los opositores se manifestaron ante la puerta del Ministerio y pasaron olímpicamente de ellos. En 2008, en Valencia, pasaron a concurso con + 1 aspirantes ¿perdona?, a la vez que en algunos ámbitos aprobaron los justos por plaza.

¿De verdad que con este historial podemos pensar que el tribunal será benevolente? Yo prefiero ponerme en lo peor y así me curo de lamentaciones futuras.

También hay que tener cuidado con lo que se desea;me parece que hay hasta un refrán de Santa Teresa de plegarias atendidas;yo creo que el tercero lo tengo aprobado;pero claro si el nivel sube y dejan los justos,vete tu a saber;aparte de que creo que este examenes nuevo es más difícil de corregir.

Lo de creerse lo del nivel bajo en Andalucia porque lo haya dicho alguien pues bueno, cada cual que le rece al dios que le apetezca. Tb un compañero del otro foro decía de buena tinta que los exámenes no se corregírisn hasta setiembre. Estas cosas hay que cogerlas con pinzas

Yo no me meto en que pasen los justos o muchos más. Ahora, uno más que plazas? Que hijo de hospital hace eso? No me parece, porque soy la persona con peor suerte del mundo y se que entonces me toca quedarme fuera a mi. Tu ves, si fuera jugarme la plaza entre que sé yo, 50, entonces no sería tan mala suerte y podría conseguirla. Pero lo otro me da mal fario.

El TCU y demás tribunales lo último en que van a pensar cuando corrijan es en nosotros. A ellos se la trae al pairo tener las notas el mes que viene o ya en septiembre, que pasen justos por plaza, 200 más o incluso 1 más, o los psicólogos que vamos a necesitar más de uno cuando esto un buen día acabe. Y eso mismo, toda la info que tenemos debe estar cogida con pinzas porque aquí nadie sabe nada, todo son rumores, suposiciones o invenciones de quien sea. Y ya que pase lo que tenga que pasar, aún queda todo el mes de junio que a saber qué nos trae...yo solo espero que eso del "1 más" no se de en ningún ámbito y que no nos dejen hasta septiembre en el limbo.

wildatheart escribió:También hay que tener cuidado con lo que se desea;me parece que hay hasta un refrán de Santa Teresa de plegarias atendidas;yo creo que el tercero lo tengo aprobado;pero claro si el nivel sube y dejan los justos,vete tu a saber;aparte de que creo que este examenes nuevo es más difícil de corregir.

Eso es cierto wilda, los que queréis que pasen justos por plaza estáis tan seguros de ser los "elegidos" entre los mejores exámenes?, que alegría, cuanta confianza, yo creo que ni los que colgaron los exámenes de 20 para arriba tendrán tanta confianza.

Por fin coincidimos en algo wilda, voy a celebrarlo con una cerveza.

Que tensión se respira en alguna gente por dios, que aquí no nos conocemos nadie relájense que esto va para largo. En cuanto a las predicciones si llegan a dejar hacer valer el concurso que está por ver no creo que en ningún lado suba de 95 y algunos incluso bajarán de 90

Bana escribió:Yo creo q intentaran hacer valer el concurso de alguna manera, como ya comento algun compañero. No tiene sentido tanto revuelo con el concurso para despues no ""satisfacer"" las demandas de los sindicatos . Aunque por lo q se está viendo, no sirve de nada especular...nunca la realidad se parece.

Si algo ha demostrado este tribunal es que las demandas de los sindicatos se las ha pasado por el forro. Con qué cara se quedaron interinos pasotas y sindicatos cuando salieron del examen de gestión y el práctico? Vamos, no se lo creía ninguno. Pensaban que iba a ser regalado (como ha sido el de trami).
Al tribunal el que sea concurso oposición o sólo oposición creo yo que se la trae al pairo. Corregirá cada uno con sus criterios y punto.