¿QUE CORTE PRONOSTICAIS PARA AUXILIO EN LOS TERRITORIOS GRANDES?ANDALUCIA,MADRID, CATALUÑA Y MINISTERIO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que en pocos casos habra subido el numero de cursos. Solo hubo 4 meses entre ambas convocatorias y de trami aun no se sabia nada. Las personas que eligieron estudiar en vez de hacer cursos, no tenian motivos para decir en esos 4 meses de sacarselos. Lo empezarian a pensar ya tras word y todo eso, cuando se vio lo importante que podian ser 7,5 puntos.
El que no sabia donde hacer cursos, veo poco probable que encontrara en esos 4 meses cursos adicionales, pero es posible. Creo que en cursos, la cosa se quedará muy similar a las proporciones totales que hubo en trami. Creo recordar que la cosa quedó mas o menos: 25% tuvo cursos maximos, 25% tuvo 0 o menos de 1, y la otra mitad repartidos entre 1 y 6

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 Cierto, no habia tenido en cuenta que con los datos actuales, siguiendo el paralelismo con Madrid, el corte con los 1600 y pico que tenemos en Ministerio es 109 y en Madrid trami fue 113. 
Gracias, de nuevo es un dato esperanzador

OpositorSinVida escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Creo que en pocos casos habra subido el numero de cursos. Solo hubo 4 meses entre ambas convocatorias y de trami aun no se sabia nada. Las personas que eligieron estudiar en vez de hacer cursos, no tenian motivos para decir en esos 4 meses de sacarselos. Lo empezarian a pensar ya tras word y todo eso, cuando se vio lo importante que podian ser 7,5 puntos.
El que no sabia donde hacer cursos, veo poco probable que encontrara en esos 4 meses cursos adicionales, pero es posible. Creo que en cursos, la cosa se quedará muy similar a las proporciones totales que hubo en trami. Creo recordar que la cosa quedó mas o menos: 25% tuvo cursos maximos, 25% tuvo 0 o menos de 1, y la otra mitad repartidos entre 1 y 6

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 Cierto, no habia tenido en cuenta que con los datos actuales, siguiendo el paralelismo con Madrid, el corte con los 1600 y pico que tenemos en Ministerio es 109 y en Madrid trami fue 113. 
Gracias, de nuevo es un dato esperanzador

Espero que sea así eso de los cursos me asusta bastante porque serian 7 puntazos mas

¿Y no habría alguna forma de intentar averiguar dónde están las mil y pico personas de las que no se tienen datos? Hablo de ámbito Ministerio que es el mío, no sé, unirnos unos cuantos y coger cada uno una bolsa y contrastarla por si estuvieran en alguna e ir sacando esos datos sin los cuales estamos medio a ciegas. A mi no me importaría, total, ahora mismo soy casi nini, podría dedicarle tiempo, pero me tendríais que dar pautas o guiarme de cómo hacerlo .

Garceja escribió:¿Y no habría alguna forma de intentar averiguar dónde están las mil y pico personas de las que no se tienen datos? Hablo de ámbito Ministerio que es el mío, no sé, unirnos unos cuantos y coger cada uno una bolsa y contrastarla por si estuvieran en alguna e ir sacando esos datos sin los cuales estamos medio a ciegas. A mi no me importaría, total, ahora mismo soy casi nini, podría dedicarle tiempo, pero me tendríais que dar pautas o guiarme de cómo hacerlo .

En cataluña se ha hecho y se ha averiguado el concurso de muchos desconocidos

Resumiendo para ambito ministerio siendo objetivos en el peor de los casos corte 115?

Garceja escribió:¿Y no habría alguna forma de intentar averiguar dónde están las mil y pico personas de las que no se tienen datos? Hablo de ámbito Ministerio que es el mío, no sé, unirnos unos cuantos y coger cada uno una bolsa y contrastarla por si estuvieran en alguna e ir sacando esos datos sin los cuales estamos medio a ciegas. A mi no me importaría, total, ahora mismo soy casi nini, podría dedicarle tiempo, pero me tendríais que dar pautas o guiarme de cómo hacerlo .

Lo intentamos en su día, cuando salieron las listas definitivas, se pusieron 2 o 3 personas y viendo que no colaboraba nadie más se dejó ir.

Es muy difícil, porque hay muchas bolsas opacas, otras que no actualizan méritos, otros que no aparecen por ningún sitio, por tanto se supone que como mucho tendrán 12 puntos, pero puede que no...

Es muy difícil, sabiendo además que vienen a ministerio de muchos ámbitos diferentes.

Y si me dijeras que son 500 o 600 personas, pues se podría hacer el esfuerzo, pero más de 1000, pues es más fácil esperar a que el tribunal levante de la siesta, lo entiendo es lo más normal.

[quote="Garceja" como bien te ha comentado Sergio, se intentó, y el resultado esq todo el mundo quiere saber y muy pocos colaborar, así q al final se decidió no continuar.
Imagino q los q estáis tratando el tema de ámbito ministerio habéis enviado vuestras notas a las chicas q lo hacían, lo pregunto por si tenéis el Excel q se envío (sólo notas, sin nombres).

Joker 84 escribió:Buenos días! he estado comparando la fase opos de los ámbitos más relevantes (a mi entender) para que cada uno saque sus propias conclusiones sobre hacia donde se ha repartido el nivel. He comparado las notas según las diferentes cortes de cada ámbito. También adjunto el documento por si alguien quiere echarle un vistazo o sacar más conclusiones. 

He comparado: CAT (412), MINIS (477), VAL (116), MAD (200), AND (166), P.V (59), CAN (148).

Ordenaré las notas de menor a mayor (59, 116, 148, 166...)

CAT-     91,5    89, 45    88,7    88,35    87,6    83,45    82,35
MINIS- 92,4     90,85     90,3    89,9     89,2    86,4      85,65
AND-    90,4     88,35     87,25   86,7    86,2    81,85    80,75
MAD-    91,4     89,25    88,5     87,9     86,7    81,7     80,35
VAL      89,85    86,65    85,85   85       83,65   76,15   74,15
P.VAS   83,85    77,95    75,1     73,65   70,05
CAN     89,5     87         85,65    85       84        77,05    74,65

Me sorprende el nivel que también ha habido en ámbitos como MAD, AND y CAN (las diferencias no son tan amplias en posiciones de plaza) con respecto a CAT y MINIS, cuando se decía que los opositores con muchísimo nivel habían emigrado la mayoría a CAT y MINIS (que también). 
De todas formas, sigo pensando que al final, como todos sabíamos, el concurso decidirá. Esperemos que no haya esa salvajada que hubo en Trami. 
saludos!!

PD: no sé como subir el documento. Si alguien me explica como se hace, lo subo.

No entiendo nada

Yo tampoco lo entendí

A mi me pasó lo mismo.

Yo sí lo he entendido, pero es dificil de explicar!
La primera nota de cada ámbito corresponde al puesto 59 de ese ámbito, la segunda nota el 116, la tercera 148....y así hasta el último q es 477

No entiendo Joker. Traduce porfa

Salsero30 escribió:Yo sí lo he entendido, pero es dificil de explicar!
La primera nota de cada ámbito corresponde al puesto 59 de ese ámbito, la segunda nota el 116, la tercera 148....y así hasta el último q es 477

Muchas gracias, ya lo pillo.En Ministerio es donde más nivel hay.

Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Yo tb aportaré datos los próximos días,xo adelanto una cosa en ambito ministerio:
Hay más d 100 opositores d trami y gestion con notazas que no han ido a auxilio
Las notas d oposicion d auxilio con bastante más bajas respecto a trami.
De esto saco 2 conclusiones:
Que el concurso va a bajar respecto a trami,PS se han ido muchos peces gordos en trami y gestion
Las notas son más bajas en auxilio que en trami.

Miremos x donde lo miremos,en ambito ministerio va a bajar forzosamente la nota respecto a trami. En trami s acumularon peces gordos d trami y gestion.
En auxilio los interinos,muchos no tienen titulación.
De todas formas m comprometo semanalmente a aportar algún dato objetivo.
Si tras las provisionales d auxilio mis previsiones se alejan d la realidad JURO no hablar nunca más aquí,pero creo que esto apunta muy distinto a trami.

Xo si en ministerio hay 530 que pasan d 85 mientras que en trami hay 622.

Madrid tb tiene bastante nivel, está a tortas con Cat

Mis previsiones:
Ministerio:baja 1 punto respecto a trami
Cataluña:Sube 1/1.5 punto respecto a trammadris
Valencia:Baja 1 punto
Madrid:sube 1 punto
Andalucia:=

Yo creo que a Cataluña y a Ministerio han ido opositores jóvenes con derecho y con convocatorias anteriores y que veían que era una manera de asegurar, por las plazas que había, además de gente sin convocatorias previas y con menos problemas para desplazarse.

Jimena escribió:

Salsero30 escribió:Yo sí lo he entendido, pero es dificil de explicar!
La primera nota de cada ámbito corresponde al puesto 59 de ese ámbito, la segunda nota el 116, la tercera 148....y así hasta el último q es 477

Muchas gracias, ya lo pillo.En Ministerio es donde más nivel hay.

Que no significa que el corte vaya a estar mas alto que en otros ambitos porqe hay mas plazas que en otros sitios, cuidao con eso

Rosalareño87 escribió:Yo tb aportaré datos los próximos días,xo adelanto una cosa en ambito ministerio:
Hay más d 100 opositores d trami y gestion con notazas que no han ido a auxilio
Las notas d oposicion d auxilio con bastante más bajas respecto a trami.
De esto saco 2 conclusiones:
Que el concurso va a bajar respecto a trami,PS se han ido muchos peces gordos en trami y gestion
Las notas son más bajas en auxilio que en trami.

Miremos x donde lo miremos,en ambito ministerio va a bajar forzosamente la nota respecto a trami. En trami s acumularon peces gordos d trami y gestion.
En auxilio los interinos,muchos no tienen titulación.
De todas formas m comprometo semanalmente a aportar algún dato objetivo.
Si tras las provisionales d auxilio mis previsiones se alejan d la realidad JURO no hablar nunca más aquí,pero creo que esto apunta muy distinto a trami.

Gracias por tu curro Rosa te lo agradecemos y ojala sea como dices

Gracias por la explicación, ya lo entendí. Aprovecho para dar las gracias a todas las personas que aportan y analizan los datos.

Está claro que muchos interinos de auxilio no tienen derecho pero irán con un buen saco, 33,5 antigüedad, 7,5 cursos e igual exámenes y eso ya da una horquilla de 41 a 55 puntos de méritos y el derecho da un poco igual...con un examen de 75 ya tienen plaza casi segura y cómo tengan exámenes pasados con un 60, el problema es determinar cuántos solo fueron a Auxilio en fin tocará esperar un par de meses largos

En Madrid hay notas muy altas pero en bastante menor medida que en Tramitación. Y sí, ya sé que son 280 plazas menos pero por ejemplo con +70 hay 560 personas menos que en Trami, con +80 son 426 personas menos. Ya sólo el numero de personas que sacaron +75 en tramitación es casi mayor que el numero de aprobados total de Auxilio.

jaeger1 escribió:Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Porfavor si lo has entendido y los excelentes son los del territorio Ministerio, traduce que nivel tienen los del ámbito Andalucía....
Gracias

Sergio30 escribió:

Garceja escribió:¿Y no habría alguna forma de intentar averiguar dónde están las mil y pico personas de las que no se tienen datos? Hablo de ámbito Ministerio que es el mío, no sé, unirnos unos cuantos y coger cada uno una bolsa y contrastarla por si estuvieran en alguna e ir sacando esos datos sin los cuales estamos medio a ciegas. A mi no me importaría, total, ahora mismo soy casi nini, podría dedicarle tiempo, pero me tendríais que dar pautas o guiarme de cómo hacerlo .

Lo intentamos en su día, cuando salieron las listas definitivas, se pusieron 2 o 3 personas y viendo que no colaboraba nadie más se dejó ir.

Es muy difícil, porque hay muchas bolsas opacas, otras que no actualizan méritos, otros que no aparecen por ningún sitio, por tanto se supone que como mucho tendrán 12 puntos, pero puede que no...

Es muy difícil, sabiendo además que vienen a ministerio de muchos ámbitos diferentes.

Y si me dijeras que son 500 o 600 personas, pues se podría hacer el esfuerzo, pero más de 1000, pues es más fácil esperar a que el tribunal levante de la siesta, lo entiendo es lo más normal.

Vale, si es que llevas razón, lo de las bolsas es de traca, y con mil y pico personas "desaparecidas" es cierto que es mejor esperar a que el tribunal salga de su hibernación, así que, eso haremos, no queda otra.

Lyn29 escribió:[quote="Garceja" como bien te ha comentado Sergio, se intentó, y el resultado esq todo el mundo quiere saber y muy pocos colaborar, así q al final se decidió no continuar.
Imagino q los q estáis tratando el tema de ámbito ministerio habéis enviado vuestras notas a las chicas q lo hacían, lo pregunto por si tenéis el  Excel q se envío (sólo notas, sin nombres).

yo sí participé en dicho Excel, pero como se dejó de confeccionar pues ahí ya no hay mucho más que rascar, y ojo es normal, que lleva mucho curro para que luego llegue la gente y se salte las normas, al final acabas hasta las narices.

Rosalareño87 escribió:Yo tb aportaré datos los próximos días,xo adelanto una cosa en ambito ministerio:
Hay más d 100 opositores d trami y gestion con notazas que no han ido a auxilio
Las notas d oposicion d auxilio con bastante más bajas respecto a trami.
De esto saco 2 conclusiones:
Que el concurso va a bajar respecto a trami,PS se han ido muchos peces gordos en trami y gestion
Las notas son más bajas en auxilio que en trami.

Miremos x donde lo miremos,en ambito ministerio va a bajar forzosamente la nota respecto a trami. En trami s acumularon peces gordos d trami y gestion.
En auxilio los interinos,muchos no tienen titulación.
De todas formas m comprometo semanalmente a aportar algún dato objetivo.
Si tras las provisionales d auxilio mis previsiones se alejan d la realidad JURO no hablar nunca más aquí,pero creo que esto apunta muy distinto a trami.

Gracias por todos los datos que estás aportando, (tú y todos los que lo están haciendo contigo, pero te cojo a ti de ejemplo) como digo son un currazo impresionante, pero al menos podemos comentar las cosas mientras esperamos a que al tribunal le de por tener un día lúcido y decir "venga, vamos a dejar de fastidiarlos ya". La verdad es que los datos están bastante bien argumentados y contrastados, pero me siguen dando miedo los "desconocidos" más que nada porque todos sabemos que en esta oposición ninguna sorpresa es buena, peeero a ver si el karma le da por apiadarse de nosotros y decir, venga, que con auxilio vais encaminados

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  intenta usar esto:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  intenta usar esto:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uis, gracias, lo tendré en cuenta para la próxima vez, sorry  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ujier escribió:Está claro que muchos interinos de auxilio no tienen derecho pero irán con un buen saco, 33,5 antigüedad, 7,5 cursos e igual exámenes y eso ya da una horquilla de 41 a 55 puntos de méritos y el derecho da un poco igual...con un examen de 75 ya tienen plaza casi segura y cómo tengan exámenes pasados con un 60, el problema es determinar cuántos solo fueron a Auxilio en fin tocará esperar un par de meses largos

Es que 40 o 50 puntos de concurso tienen que ser una maravilla. Pero aunque parezca una perugrullada, ojito a la diferencia entre tener 40 o 50 puntos.

Pongamos un interino con 70 puntos en la fase de oposición (por no poner el 60% raspado). 70+40= 110. Peligro en Las Gaunas. En trami con menos de 110 entrabas en pocos ámbitos. Pero 70+50= 120. Con 120 en tramitación estabas dentro en todos los ámbitos.
33 puntos de antigüedad. 7 de cursos. Ya son cuarenta. Dos cincos en exámenes de convocatoria anteriores de auxilio ya se plantan en 50. Dos cincos, eh, ni seis ni nada. Y sin tomar ni un cafelito en la cafetería de una universidad.

MER2015 escribió:

jaeger1 escribió:Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Porfavor si lo has entendido y los excelentes son los del territorio Ministerio, traduce que nivel tienen los del ámbito Andalucía....
Gracias

Hay un nivel más bajo que en ministerio o cat

jaeger1 escribió:

MER2015 escribió:

jaeger1 escribió:Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Porfavor si lo has entendido y los excelentes son los del territorio Ministerio, traduce que nivel tienen los del ámbito Andalucía....
Gracias

Hay un nivel más bajo que en ministerio o cat

Leído así parece que Andalucía está mejor que cat pero el 166 en andalucía tiene 3 puntos más que el 412 de Cat

Salsero30 escribió:

jaeger1 escribió:

MER2015 escribió:

jaeger1 escribió:Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Porfavor si lo has entendido y los excelentes son los del territorio Ministerio, traduce que nivel tienen los del ámbito Andalucía....
Gracias

Hay un nivel más bajo que en ministerio o cat

Leído así parece que Andalucía está mejor que cat pero el 166 en andalucía tiene 3 puntos más que el 412 de Cat

jaeger1 gracias por contestar.
La verdad que esa es la impresión, que Andalucía tiene el nivel más bajo... independientemente de las plazas, por ejemplo en tramitación en Madrid con 480 plazas el corte ha estado en 113 y pico yen Andalucía con menos de la mitad de plazas ha estado sólo 1 punto más..... puede que en auxilio pueda ocurrir lo mismo o incluso baje la puntuación...

.

Perdonar que no me haya explicado bien. He elegido los ámbitos más destacados y he ido comparando que notas de corte habría en cada ámbito según las plazas que hay en todos (59 pais vasco, 412 cat...) y creo que la diferencia de nivel (en los puestos altos) no hay tanta, como se puede ver en la tabla. Lógicamente al haber más opositores en cat y minis, a medida que va bajando el nivel se mantiene en comparación con ambitos como valencia y pais vasco.


No sé que corte se quedará al final, y no sé si la horquilla que di, se ajustará más o menos a la realidad, pero creo que aunque el nivel en Minis o Cat sea ligeramente más alto, sigo pensando que en ámbitos como Valencia, Andalucía,... se han quedado concursazos, que no necesitaban trasladarse a otros ámbitos más grandes, para asegurar plaza. Creo que a Minis y Cat, ha habido gente (de los desconocidos que aún no tenemos ni idea) que eran opositores de primera oep y que han ido como última bala, cuya fase opos ha sido bastante buena.

Joker 84 escribió:Perdonar que no me haya explicado bien. He elegido los ámbitos más destacados y he ido comparando que notas de corte habría en cada ámbito según las plazas que hay en todos (59 pais vasco, 412 cat...) y creo que la diferencia de nivel (en los puestos altos) no hay tanta, como se puede ver en la tabla. Lógicamente al haber más opositores en cat y minis, a medida que va bajando el nivel se mantiene en comparación con ambitos como valencia y pais vasco.

Lo que es obvio es que las notas en todos los ambitos son mas bajas con respecto a trami por la dificultad del examen, por lo que el corte debería bajar en todos los ámbitos con respecto a trami o como mucho quedarse igual

jaeger1 escribió:

Salsero30 escribió:

jaeger1 escribió:

MER2015 escribió:

jaeger1 escribió:Pues si que se observa que hay efecto llamada de opositores excelentes, sobre todo en ministerio, pero habrá que ver que concursos tienen en la excelencia

Porfavor si lo has entendido y los excelentes son los del territorio Ministerio, traduce que nivel tienen los del ámbito Andalucía....
Gracias

Claro salsero, pero ahí ya nos ponemos a hablar de ratio, no de excelencia, no podemos ignorar que Cataluña tiene ratio 4 y Andalucía nose.....cuanto.....7?

Hay un nivel más bajo que en ministerio o cat

Leído así parece que Andalucía está mejor que cat pero el 166 en andalucía tiene 3 puntos más que el 412 de Cat

El ratio de aprobados por Andalucia es de 5, creo

Lo que tiene más sentido es que si tienes un buen concurso, te quedas en tu comunidad, aunque haya menos plazas, y si no lo tienes te vienes para Cat., Así que mucho nivel pero poco concurso, estoy con jooker

Hola, alguien tiene una idea de cómo quedaría más o menos el corte en discapacidad en Andalucía??

Luna123 escribió:Lo que tiene más sentido es que si tienes un buen concurso, te quedas en tu comunidad, aunque haya menos plazas, y si no lo tienes te vienes para Cat., Así que mucho nivel pero poco concurso, estoy con jooker

Normalmente quien tiene poco concurso va donde mas plazas alla, nose cuantas habia en Cataluña pero ministerio era donde mas creo

Buenos días:
 
Se habla mucho en este hilo de los ámbitos Cataluña y Ministerio, y poco de Madrid. Nosotros, al igual que hicimos con Tramitación –con la misma paciencia e idéntica colaboración de dos amigos–, hemos analizado a todos y cada uno de los 1.276 aprobados en fase de oposición de Auxilio en la Comunidad de Madrid.
 
Una cosa buena tiene esta radiografía de Auxilio: a diferencia de Tramitación, ahora hay más datos sobre la fase de concurso, basados en los méritos que ya fueron baremados por el Tribunal Calificador Único de TPA; y, por lo tanto, las conclusiones que arrojan las cifras de Auxilio se aproximarán más a la realidad final del proceso. Como la mayoría sabéis, en Madrid se reparten 200 plazas en Auxilio, muchas menos de la mitad de las de Tramitación, que fueron 480.
 
Como siempre hacemos, vamos por partes:
 
A)      FASE DE OPOSICIÓN.
 
1.       Primer ejercicio: Los datos reflejan que –levemente– la dificultad fue menor que el primer ejercicio de Tramitación. La nota media de los aprobados de Auxilio en este primer ejercicio se queda en los 47,66 puntos, frente a los 46,5 de Tramitación. Es decir, un punto y algo más fácil Auxilio que Tramitación.
 
2.       Caso práctico: Aquí sí hay más diferencias, que vienen a demostrar que la dificultad de Auxilio fue mayor que la de Tramitación en el segundo ejercicio. La nota media de AJ alcanzó los 29,84 puntos, frente a los 33,75 de TPA (sumadas, claro está, las medias del caso práctico y Word). Casi cuatro puntos de diferencia, que no han servido –de todas formas y en nuestra opinión– para cribar un mayor número de opositores, ya que han pasado a concurso la nada desdeñable cifra de 1.276 aspirantes, con una ratio final de 6,38.
 
La criba podría haber sido mucho mayor si no hubieran anulado (incomprensiblemente y sin argumentación por parte del tribunal) dos preguntas del caso práctico. Si no hubiese ocurrido ese hecho, casi 300 opositores –con 26 puntos o menos en el segundo ejercicio–, previsiblemente, no hubieran aprobado la fase de oposición; entre ellos, un total de 64 interinos.
 
Insisto en ello, porque nos parece importante: en primer lugar, si no se hubieran anulado las dos preguntas de marras, la lista de aprobados en fase de oposición se vería reducida a menos de un millar de aspirantes, lo cual hubiera disminuido la ratio en Madrid a menos de cinco opositores por plaza; y, en segundo término, la anulación de esas dos preguntas ha abierto la puerta, poniendo alfombra roja, a nada menos que 64 interinos, muchos de ellos con más de 55 puntos de concurso y con plaza más que asegurada (tanto en Tramitación como en Auxilio).
 
Estos datos abonan la teoría de que el TCU –a la vista de los resultados– podría haber abierto la mano, intencionadamente, para que pasaran a concurso un mayor número de opositores, entre ellos, un alto porcentaje de interinos.
 
3.       Total fase de oposición: La leve menor dificultad del primer ejercicio y la evidente mayor dificultad del caso práctico hacen, no obstante, que las notas en fase de oposición sean menores en Auxilio que en Tramitación: 77,51 de media en AJ, frente a 80,26 de TPA. Casi tres puntos de diferencia en la media.
 
B)      FASE DE CONCURSO. En la lista de 1.276 aprobados de Auxilio, hemos identificado (por su nombre, apellidos y número de DNI) a un total de 215 interinos, de los cuales 101 aprobaron la fase de oposición en Tramitación y 114 suspendieron TPA o no se presentaron a los exámenes de ese cuerpo. De los primeros podemos conocer su nota aproximada de concurso, dada la valoración de méritos que en su día hizo el Tribunal de Tramitación. De los segundos sólo podemos extraer algunas conjeturas (en qué cuerpo trabajan como interinos, según los datos de las bolsas; si tienen o no la carrera de Derecho, con arreglo a las mismas bolsas; e, incluso, si se han presentado o no a convocatorias anteriores, según las relaciones de admitidos y excluidos).
 
¿Qué puestos ocupan los 215 interinos dentro del listado de aprobados de Auxilio? Pues estos:
 
-Más de 90 puntos en oposición: 2 (uno con Tramitación aprobada y otro que no).
-Más de 80 y menos de 90 puntos: 33 (17 aprobados y 16 no aprobados).
-Más de 70 y menos de 80 puntos: 98 (58 aprobados y 40 no aprobados).
-Menos de 70 puntos: 82 (25 aprobados y 57 no aprobados).
 
Vamos a analizar, en primer lugar, a los 101 interinos que aprobaron la fase de oposición en Tramitación, para pasar después a los 114 que no aprobaron. Tras ello, analizaremos los datos de los no interinos (tanto los que aprobaron la fase de oposición de Tramitación como los que no).
 
1.       Interinos que aprobaron Tramitación (101): A la vista de los méritos que en su día valoró el Tribunal de TPA –que, ojo, variarán por el hecho, entre otras cuestiones, de que la antigüedad no es la misma si trabajas en la Administración de Justicia en un cuerpo u otro–, los 101 identificados tienen, por regla general, un perfil distinto del interino que aprobó Tramitación. Como nota destacada, hay que señalar que bastantes de ellos no tienen Derecho ni exámenes aprobados; y “sólo” cuentan con la nota máxima de antigüedad (33,5 puntos) y algún que otro curso, lo que hace que su puntuación de méritos quede por debajo de los 40 puntos.
 
Los 101 interinos localizados se pueden clasificar de la siguiente manera, según los puntos en el concurso de Tramitación:
 
-Más de 60 puntos de méritos: 4.
-De 50 a 59,9: 18.
-De 40 a 49,9 puntos: 23.
-De 30 a 39,9: 33.
-Menos de 30 puntos: 23.
 
En resumen, de esos 101 interinos localizados, 45 tienen más de 40 puntos de concurso en Tramitación; y 56 están por debajo de dicha barrera.
 
Otro dato importante: Sumados los méritos a su nota de concurso, de esos 101 interinos, 59 están por encima de los 110 puntos; y 42 por debajo. Estas cifras demostrarían que, ni mucho menos, todos los interinos van a conseguir plaza en Auxilio.
 
Sigamos analizando las notas de concurso de esos 101 interinos según la valoración que hizo el Tribunal de TPA. En cuanto a la antigüedad:
 
-Máxima antigüedad (33,5 puntos): 22.
-De 20 a 33,4 puntos: 22.
-De 10 a 19,99 puntos: 30.
-Menos de 10 puntos: 27.
 
En cuanto a exámenes aprobados en anteriores convocatorias:
 
-Máxima puntuación (14 puntos): 42.
-De 10 a 13,9 puntos: 15.
-De 5 a 9,99 puntos: 22.
-Menos de 5 puntos: 5.
-Sin exámenes (0 puntos): 17.
 
Respecto a la formación:
 
-Licenciados en Derecho: 60.
-Grado en Derecho: 2.
-Otras carreras y diplomaturas: 15.
-Sin puntos por formación (0 puntos): 24. (Aumentarán un punto con Bachillerato)
 
En cuanto a los cursos:
 
-Máxima puntuación (7,5 puntos): 18.
-De 5 a 7,4 puntos: 20.
-De 2,5 a 4,99 puntos: 24.
-Menos de 2,5 puntos: 20.
-Sin puntos por cursos (0 puntos): 19.
 
Insisto en una cuestión clave: los datos anteriores son los que reflejó el TCU de Tramitación en su valoración definitiva de méritos. Y, por lo tanto, pueden variar en Auxilio, sobre todo en el capítulo de la antigüedad. Por ejemplo, un interino con 32,4 puntos por nueve años de experiencia en su trabajo como tramitador, su antigüedad se verá reducida en Auxilio a 21,6 puntos. Y al revés: un interino de Auxilio, que en Tramitación le valoraron su experiencia con 22,33 puntos, ahora tendrá la máxima nota (33,5 puntos).
 
Teniendo en cuenta la premisa anterior, es importante conocer los Cuerpos en los que trabajan los interinos localizados. Así, del total de 215 identificados (101 aprobados en Tramitación y 114 no aprobados), 77 pertenecen a Auxilio (que subirán ahora nota en méritos de Auxilio, a no ser que ya llevaran la nota máxima de 33,5 puntos); 92 a Tramitación (que bajarán, a no ser que dispongan de muchos años trabajados y mantengan los 33,5 puntos); 18 a Gestión (que se quedarán igual); y 18 sin determinar.
 
También hay que tener en cuenta que, desde que finalizó el plazo de presentación de solicitudes de Auxilio, pasaron seis meses con respecto a la fecha en que acabó el de Tramitación, por lo que casi todos los interinos que han seguido trabajando en la Administración de Justicia subirán algo en antigüedad: 1,8 puntos para los que desarrollan actividad en AJ y 1,2 para los de TPA y GPA.
 
2.       Interinos que no aprobaron Tramitación (114). Difícil es conocer los méritos que podrían sumar, ya que no aprobaron Tramitación y el Tribunal no pudo baremar su concurso. No obstante, analizando las bolsas de interinos, hemos podido averiguar tres extremos clave: primero, el tipo de cuerpo en el que trabajan (o han trabajado); segundo, si disponen o no titulación en Derecho; y, tercero, si se presentaron a la última convocatoria de Auxilio y Tramitación (la del año 2018).
 
Según el cuerpo en el que trabajan, los 114 interinos no aprobados en la fase de oposición de TPA se dividen así
 
-Gestión: 11
-Tramitación: 49.
-Auxilio: 44.
-Sin determinar: 10.
 
En cuanto a la titulación:
 
-Licenciados en Derecho: 62.
-Sin máxima puntuación por estudios: 43.
-Sin determinar: 9.
 
En relación con los exámenes de anteriores convocatorias (sólo se puede determinar si aparecen en las listas definitivas de admitidos, desconociéndose si finalmente se presentaron o si tienen puntos por este apartado por haber superado el 50 % de la nota máxima):
 
-Admitidos en Auxilio y Tramitación 2018: 73
-Admitidos sólo en Tramitación 2018: 9.
-Admitidos sólo en Auxilio 2018: 15.
-No aparecen en las listas de admitidos 2018: 17.
 
Un dato importante es conocer en qué posición de la relación de aprobados de Auxilio aparecen estos 114 interinos que no aprobaron Tramitación, ya que, cuanto más abajo en la lista, más puntos de méritos necesitarán para ponerse en situación de lograr plaza. Pues bien, los datos reflejan que estos 114 no aprobados tienen peores notas en fase de oposición que los 101 aprobados. La clasificación de los no aprobados, según sus notas en fase de oposición, es la siguiente (entre paréntesis, los interinos aprobados en Tramitación):
 
-Más de 90 puntos: 1 (1).
-Más de 80 y menos de 90 puntos: 16 (17).
-Más de 70 y menos de 80 puntos: 40 (58).
-Menos de 70 puntos: 57 (25).
 
Es decir, 57 superan los 70 puntos y el mismo número (57) no alcanza esa barrera.
 
3.       No interinos que aprobaron Tramitación (567). El hecho de que no se hayan presentado a Auxilio un gran número de aprobados en Tramitación (cargados de puntos en el concurso), hace que la nota de los méritos baje considerablemente con respecto a TPA. La media de los 567 no interinos cuyos méritos fueron baremados por el TCU de Tramitación –por haber aprobado la fase de oposición– se sitúa en 17,12 puntos, frente a los casi 21 que se alcanzaron en el proceso selectivo de TPA.
 
Un dato importante en este sentido es que dos de cada tres de esos 567 no interinos tuvieron menos de 20 puntos en el concurso de méritos de Tramitación.
 
La distribución de esos 567 aspirantes, según los méritos que valoró el Tribunal de Tramitación, es la siguiente:
 
-Máxima puntuación (33,5): 4. (Previsiblemente, tendrán plaza los 4)
-De 30 a 33,4: 11. (Tendrán plaza muchos y siempre que superen los 82-84 puntos de oposición).
-De 20 a 29,99: 159. (Tendrán plaza bastantes y siempre que superen los 84-86 puntos oposición)
-De 10 a 19,99: 301. (Tendrán plaza muy pocos y siempre que superan los 92-94 puntos de oposición).
-De 1 a 9,99: 86. (Previsiblemente, no tendrá plaza ninguno).
-Sin puntuación (0): 6 (Aumentarán un punto si tienen Bachillerato. Seguro que no tendrá plaza ninguno).
 
En cuanto a los exámenes de otras convocatorias, la distribución es la siguiente:
 
-Máxima puntuación (14 puntos): 125.
-De 10 a 13,9 puntos: 106.
-De 5 a 9,99 puntos: 169.
-Menos de 5 puntos: 33.
-Sin exámenes (0 puntos): 134.
 
Respecto a la formación:
 
-Licenciados en Derecho: 225.
-Grado en Derecho: 43.
-Otras carreras y diplomaturas: 219.
-Sin puntos por formación (0 puntos): 80. (Aumentarán un punto con Bachillerato)
 
En cuanto a los cursos:
 
-Máxima puntuación (7,5 puntos): 69.
-De 5 a 7,4 puntos: 65.
-De 2,5 a 4,99 puntos: 97.
-Menos de 2,5 puntos: 69.
-Sin puntos por cursos (0 puntos): 267.
 
4.       No interinos que no aprobaron Tramitación (494). Es imposible determinar qué notas pueden tener en la valoración definitiva de méritos del proceso de Auxilio 2020. Pero hay algunos datos importantes que sirve para hacernos una idea de las posibilidades que tienen de alcanzar plaza. De esos 494, tan solo 117 cuentan con más de 80 puntos de oposición. El resto (377) están por debajo de la barrera de 80. Nosotros descartamos de la pelea por la plaza a todos (o casi todos) de esos 377: un aspirante no interino con, por ejemplo, 80 puntos de oposición, le haría falta la máxima puntuación de méritos (33,5) para situarse en los 113,5 puntos. Difícil -por no decir imposible- que alguno de esos 377 vea su nombre en la lista de aprobados al finalizar el proceso selectivo de Auxilio.
 
Fijémonos en los otros 117, que son los que superan la línea roja de los 80 puntos en fase de oposición. Más del 50 % de ellos (en concreto, 62 opositores) no aparecen en la lista de admitidos en los procesos selectivos de 2016 y 2018. Muy pocos (por no decir ninguno) de esos 62 no interinos de primera convocatoria tienen posibilidades de lograr plaza, por una razón muy simple: la nota máxima de sus méritos llegará a 19,5 (máxima puntuación en titulación y cursos). Para superar la barrera, por ejemplo, de 113 puntos, les hace falta una oposición de 93,5. Y solo dos aspirantes no interinos de primera convocatoria superan los 93 puntos.
 
El resto (55) sí aparecen en listas de admitidos de convocatorias anteriores. Pero aquí -de nuevo- hay que hacer matizaciones: 23 de ellos aparecen o bien en Auxilio o bien en Tramitación 2018 (no en ambas a la vez) y, de ellos, solo 7 están también en alguna lista de 2016. El resto (32) sí aparecen en tanto en Auxilio como en Tramitación 2018, de los cuales 15 también figuran en listas de 2016. Están cifras nos llevan a la conclusión de que no más de dos docenas de opositores no interinos y no aprobados en fase de oposición en TPA, con más de una convocatoria a sus espaldas, están en disposición de tener máxima puntuación (14) por exámenes anteriores.
 
 
CONCLUSIONES y PRONÓSTICO:

1.       Por todo lo anteriormente expuesto y por el hecho -ademas- de que la inmensa mayoría de los aprobados en TPA no se presentó al examen de Auxilio Judicial, estimamos que la nota de corte no superará la de Tramitación, que se quedó, finalmente, en 113,35 para 480 plazas. Pero ¿qué datos en concreto sirven para avalar tal hipótesis? Hay dos tipos de datos: El primero se refiere a la fase de oposición, en la que la nota del opositor número 200 de Auxilio (86,7 puntos) es similar al puesto 480 de Tramitación (85,32). Hay una pequeña diferencia (de menos de un punto y medio), cuando en Tramitación se ofertaban bastante más del doble de plazas que en Auxilio. El segundo se basa en la fase de concurso, en la que la media de los 567 no interinos cuyos méritos fueron baremados por el TCU de Tramitación se sitúa en 17,12 puntos, frente a los casi 21 que se alcanzó en el proceso selectivo de TPA.
 
2.       Nada menos que 70 opositores –tanto interinos como no interinos– están en disposición de obtener plaza tanto en Tramitación como en Auxilio. Otros 25 tienen al alcance un doblete en Gestión y Auxilio. Y, casi con total seguridad, también hay una aspirante (no interina) que va a hacer triplete (una sola). En total, 96 opositores están en disposición de contar con dos o más plazas en la Administración de Justicia. Llama la atención que la búsqueda del doblete está más extendida entre los internos que entre los no interinos. En concreto, 50 frente a 20.  De esa ecuación saco a la docena y media de opositores que se encontraban al filo en Tramitación y que acudieron a Auxilio –como es lógico– posiblemente ante la incertidumbre de no tener garantizada la plaza en TPA hasta los méritos definitivos. Quitados esos 18, el resto –entre los cuales se cuentan 40 interinos y 12 no interinos– se presentaron a AJ con la intención de doblar plaza. Lo mismo puedo decir de los 25 aspirantes con plaza garantizada en Gestión, todos no interinos: si se han presentado a AJ con la plaza de GPA más que garantizada (el concurso no fue tan decisivo en el proceso de Gestión) es que desean el doblete y, previsiblemente, no van a renunciar a la plaza de menor categoría y sueldo, dejándola en excedencia. Porque ése es el problema y la paradoja de este proceso de Auxilio: casi la mitad de las plazas ofertadas en la Comunidad de Madrid pueden quedar en excedencia y ocupadas por otros interinos.
 
3.       La nota de corte dependerá -al igual que en Tramitación- del número final de interinos. Por la progresión de los 101 interinos cuyos méritos fueron valorados por el TCU de Tramitación, estimamos que el número total de estos que consigan plaza en Auxilio se quedará en torno a 110-115. Es decir: no obtendrían plaza alrededor de 100-105.
 
4.       Que aprueben, dentro de ese arco, entre 110 y 115 interinos supone que tan solo dejan entre 85 y 90 plazas para no interinos.
 
5.       La nota de corte que da el aspirante número 200 en el listado de los 668 (interinos y no interinos) que aprobaron la fase de oposición de TPA -y cuyos méritos fueron valorados por el tribunal de ese cuerpo- se sitúa en 106,23 puntos. La clave del asunto es determinar cuántos puntos harán que suba la nota de corte los 608 opositores que no se presentaron o no aprobaron Tramitación, y cuyos méritos no pudieron ser valorados por el TCU de ese cuerpo. Aquí no valen reglas de tres, porque es imposible determinar los méritos de los 608 suspendidos o no presentados a TPA.
 
6.       Es muy difícil hacer un pronóstico de nota de corte que tenga escaso margen de error, debido a las múltiples variables que he relatado más arriba (puede variar, principalmente, la antigüedad de los interinos y los cursos de todos; y algo menos, los exámenes de convocatorias anteriores). Nosotros nos movemos en un arco entre 111 y 113 puntos, dependiendo del número final de interinos aprobados.

Gracias Fausto, como de costumbre un placer leerte. Ojalá se cumpla ese corte.

Muchísimas gracias Fausto, es verdad que en el foro el ámbito de Madrid es de lo menos comentados. 
Ojalá el corte final tienda a la parte baja de tus cifras.

Muchas gracias Fausto, sin duda una maravilla tu análisis. Coincido casi plenamente en tu pronóstico y en el ámbito de Madrid manejamos una horquilla prácticamente igual. Como dices todo dependerá de que no haya ninguna sorpresa en el número de interinos presentes, en este caso más difícil esa sorpresa que en tramitación, donde aparecieron en méritos provisionales 150 interinos más de los 300 encontrados en un principio. Crucemos los dedos y ojalá se vaya a 111-112 o incluso menos, aunque eso ya es muy difícil con los datos que conocemos. Nuevamente gracias Fausto por todo el trabajo y más aun sabiendo que tu ya tienes plaza en trami y esto ha sido todo generosidad pura y dura, sin más.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Muchas gracias, ojala se quede como dices para que algunos, que nos quedamos muy cerquita de trami, podamos llegar a auxilio.

Que sufrimiento de oposiciones, parece que esto no acaba nunca

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Un placer. Demasiadas “bolas de cristal” hay por aquí.

Fausto06 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Un placer. Demasiadas “bolas de cristal” hay por aquí.

Pienso que los datos que se estan dando son contrastados y no se dicen por decir. Que horquilla de cortes ves en otros ambitos?