Mesa sectorial Justicia Madrid

El acceda ha llegado para quedarse, coñazo total, al menos allí donde estaba lo sprocuradores iban a por los expedientes y se lo llevaban, se apuntaban en un libro cuando se lo llevan y devolvían, cómodo sin pérdida de tiempo, empezaron a pedir expedientes por acceda, y la inutilidad de muchos hacía que perdieras el tiempo, porque no saben ni abrir un winrar jeje. Que esto no abre, que la contraseña no va, más de uno acabó con mi paciencia. 

El Acceda está pensado para el expediente digital, y para que no tengan que estar yendo los procuradores con CDs y pendrives. Con el expediente digital sí tiene sentido y utilidad.

Luego el tema de que el programa vaya bien o mal, o que se sepa o no se sepa usar ya es tema distinto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El documento con la propuesta inicial de la Comunidad para "mejorar" las condiciones de los funcionarios no hay por dónde cogerlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

SPJ-USO se ha pasado por el Juzgado, y dicen que mañana tienen nueva reunión, a la que han pedido que asista el Consejero para poder arrancar algún acuerdo sobre cuestiones importantes. Defienden la jornada laboral de 35 horas, el abono transporte, y estarían conformes con que se estableciese una retribución por objetivos siempre que se parta de los criterios utilizados por el CGPJ para los Magistrados, más o menos.

Respecto a lo de las 35 horas creo que la mayoría de sindicatos están se acuerdo pero no creo que cuele... viendo comentarios de gente que ha trabajado en otras CCAA hay unas cuantas que no llegan a las 7'30/día.

Gracias por la info

Así es en Cataluña, 7h pero es una trampa, reducción de horas = reducción de salario

DemandadoReconviniente escribió:SPJ-USO se ha pasado por el Juzgado, y dicen que mañana tienen nueva reunión, a la que han pedido que asista el Consejero para poder arrancar algún acuerdo sobre cuestiones importantes. Defienden la jornada laboral de 35 horas, el abono transporte, y estarían conformes con que se estableciese una retribución por objetivos siempre que se parta de los criterios utilizados por el CGPJ para los Magistrados, más o menos.

Demandado, ya te digo yo que lo del abono transporte, nada de nada.
Hubo una iniciativa de una compañera y estuvimos recogiendo firmas. Nos contestaron que no había presupuesto.
Lo de las 35 horas también lo veo muy difícil. Ojalá.

Pues podían aprovechar la reivindicación de lo de las 35 horas para contentar un poco a la gente.

Habrá quien con un horario de 37,5 horas esté haciendo 30-35 de trabajo efectivo porque tiene poco trabajo o pocas ganas de trabajar, y seguirá haciendo 30 con el horario de 35. Y habrá quien, teniendo horario de 37,5, esté haciendo 40 ahora horas porque tiene mucho trabajo o le gusta tenerlo todo perfecto, y seguirá haciendo 40 con el horario de 35. Poco cambiaría.

Personalmente, si hay que elegir entre bajar las horas o subir el sueldo, perfiero lo segundo, pero creo que para la Consejería es más fácil lo primero. Lo ideal sería un poco de cada. Y si ponen productividad por módulos, en Madrid creo que todos acabaríamos cobrando bastante más porque pasamos los números que recomienda el CGPJ por muchísimo.

Comunicado sindical.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]