Debate - tema separado

VOTEN A VOX

Jaeger deja de decir barbaridades,estamos todos muy hartos,pero no mezcles eso con votar a un partido misógino, xenófobo,racista...no todo vale, estoy muy harta pa mezclar ya gilipolleces

Carol escribió:Jaeger deja de decir barbaridades,estamos todos muy hartos,pero no mezcles eso con votar a un partido misógino, xenófobo,racista...no todo vale, estoy muy harta pa mezclar ya gilipolleces

... y esto, niños, es lo que pasa cuando no te da ni para unir puntitos.

Mira me voy a callar por educación,no soy INTERINA,ojalá que lo fuera,tal como están las cosas...lo que pasa es que no puedo con los fachas...y esto es un grupo de opos,sino mal recuerdo... espero no encontrarme así ha gente en el juzgado,o me voy a encontrar más de un juez como el de lo penal de Granada???? Que pena

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Para no querer mezclar has sacado la batidora...
Yo hasta hace nada era votante socialista pero con la subida brutal de la luz, del gas, ipc, pago por autovías en 2024, pérdida de derechos por mucho lenguaje inclusivo que quieran introducir, y, por desgracia, con esta aberración de ley de interinos, me niego a admitir que todo esto lo haya "conseguido" un partido en el que siempre confié y que me parecía el más justo parta todos. Sin embargo, a día de hoy parece que sólo vox va a ir al constitucional para tumbar esa "maravillosa ley", me parece que es el único partido que mira por todos más allá de las demagogias de los de podemos que, sólo hay que ver a la ministra de trabajo atea pero yendo en el falcon a ver al Papa (de verdad que no entiendo nada, el psoe parece el pp corrupto de toda la vida permitiendo estos desmanes). Y te lo digo sinceramente, soy socialista de toda la vida y muchos amigos míos están igual que yo, hartos de que a los trabajadores/autónomos se les asfixie a impuestos mientras la mitad del país es "funcionaria" por la parte de atrás (interinos que pasan a ser fijos, cargos de confianza, sindicatos que se están callados por la lluvia de nuestros millones a sus bolsillos, subvenciones cuando no se ha cotizado nunca...). 
Si no quieres mezclar, no mezcles... pero ya que lo haces deja las tonterías de niños pequeños.
Por cierto, con lo del juez de Granada te has lucido, yo creí (ya que así lo he estudiado) que el interés superior era (es y debería de ser) el de los menores y si su madre es un peligro para ellos, se dice y punto, no por tener una ideología se puede defender todo (hooligans políticos). Yo sí que espero no encontrarme con una persona tan demagoga y lega como tú.

Bueno,es verdad,vamos a dejar el tema, porque una persona que dice que el peligro para unos niños es su propia madre que ha sufrido malos tratos,no lo digo yo,lo dice una sentencia deja mucho que desear...yo no soy socialista,pero si estoy en contra de un partido que deja muy al margen los derechos humanos,solo eso. Contestame si quieres , pero ya ya no lo voy a hacer, por respeto a los demás,solo quería decir que no mezclemos lo asqueamos que estamos con estas opos con votar a un determinado partido,además con esas características...

turn right escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Para no querer mezclar has sacado la batidora...
Yo hasta hace nada era votante socialista pero con la subida brutal de la luz, del gas, ipc, pago por autovías en 2024, pérdida de derechos por mucho lenguaje inclusivo que quieran introducir, y, por desgracia, con esta aberración de ley de interinos, me niego a admitir que todo esto lo haya "conseguido" un partido en el que siempre confié y que me parecía el más justo parta todos. Sin embargo, a día de hoy parece que sólo vox va a ir al constitucional para tumbar esa "maravillosa ley", me parece que es el único partido que mira por todos más allá de las demagogias de los de podemos que, sólo hay que ver a la ministra de trabajo atea pero yendo en el falcon a ver al Papa (de verdad que no entiendo nada, el psoe parece el pp corrupto de toda la vida permitiendo estos desmanes). Y te lo digo sinceramente, soy socialista de toda la vida y muchos amigos míos están igual que yo, hartos de que a los trabajadores/autónomos se les asfixie a impuestos mientras la mitad del país es "funcionaria" por la parte de atrás (interinos que pasan a ser fijos, cargos de confianza, sindicatos que se están callados por la lluvia de nuestros millones a sus bolsillos, subvenciones cuando no se ha cotizado nunca...). 
Si no quieres mezclar, no mezcles... pero ya que lo haces deja las tonterías de niños pequeños.
Por cierto, con lo del juez de Granada te has lucido, yo creí (ya que así lo he estudiado) que el interés superior era (es y debería de ser) el de los menores y si su madre es un peligro para ellos, se dice y punto, no por tener una ideología se puede defender todo (hooligans políticos). Yo sí que espero no encontrarme con una persona tan demagoga y lega como tú.

Me ha encantado, una respuesta muy fundada y coherente.

[quote="Carol"]Mira me voy a callar por educación,no soy INTERINA,ojalá que lo fuera,tal como están las cosas...lo que pasa es que no puedo con los fachas...y esto es un grupo de opos,sino mal recuerdo... espero no encontrarme así ha gente en el juzgado,o me voy a encontrar más de un juez como el de lo penal de Granada???? Que pena[/quote]

Mira, no voy a discutir contigo xq los totalitarios como tú no merecéis la pena, pero estoy hasta los ovarios de la superioridad moral con la que vais por la vida.
Un consejo de facha sí te voy a dar: revisa conceptos, observa los hechos y las acciones contrastadas que está llevando a cabo cada uno y, al final, te animo a que pruebes a unir los puntitos... igual te llevas una sorpresa.
Ah! ... y deja de ver la Sexta

No iba a contestar, pero tengo todo muy claro y contrastado,solo que no puedo con la injusticias,mira ver tu..
Por cierto,odio la sexta

[quote="Carol"]Bueno,es verdad,vamos a dejar el tema, porque una persona que dice que el peligro para unos niños es su propia madre que ha sufrido malos tratos,no lo digo yo,lo dice una sentencia deja mucho que desear...yo no soy socialista,pero si estoy en contra de un partido que deja muy al margen los derechos humanos,solo eso. Contestame si quieres , pero ya ya no lo voy a hacer, por respeto a los demás,solo quería decir que no mezclemos lo asqueamos que estamos con estas opos con votar a un determinado partido,además con esas características...[/quote]
jajajajaja... lo que me faltaba!! Puedes seguir leyendo el resto del auto que te menciona hasta el núm de folios d los autos, eh?
Ah, no, que eso no te permitiría seguir sosteniendo el relato a pesar de la realidad...venga, hasta luego.

Tú quién eres el abogado del Diablo, tengo de muy buena mano el caso,soy de Granada y te lo digo que lo tengo muy claro...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] A mi lo que me parece una demagogia es todo lo que has dicho. Tú sabes esas personas que le ponen una zanahoria delante y la siguen sin mirar a los lados, y cuando la alcanza se da cuenta que es de fieltro???Solo sé que en la votación de la ley de interinos que es lo que nos afecta, se voto a favor con 170 votos, 5 en contra, y 156 abstenciones. Los diputados en el congreso de vox, del que tu hablas, sino me equivoco son 52... A mi las cuentas no me salen...ahhhh que van a ir al constitucional...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Me parece perfecto, si lees mi mensaje he puesto: parece. La votación, siempre que no haya sido a favor, es igual si al final, como parece, el único que va a ir al constitucional va a ser vox. También, si lees bien el mensaje, no he dicho que vaya a votarles pero si, insisto, como parece, se conculca el derecho fundamental a la igualdad y base de nuestra democracia y vox es el único que sale en defensa de que todos seamos iguales, pues estará todo dicho para mí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Que una madre haya sido maltratada no implica/demuestra que sea buena madre o que, por ello, tenga que serlo, por desgracia implica que ha sido víctima de un delito al igual que su hijo, pidiendo ella el archivo de la instrucción a la que dio origen ese delito sufrido por su propio hijo estando bajo su cuidado.

Por favor disculpadme, ya no hablo más de esto.

Volviendo al tema, yo creo que hasta que no acabe y tomen posesión en auxilio judicial 2017-18, no convocarán nada porque así favorecen a los interinos que han aprobado ahora auxilio y pueden presentarse a la promoción interna de tramitación. Es, simplemente, mi opinión. Entre el concurso de traslados y acabar auxilio, bastante tiene el Ministerio de In Justicia.

Al ver el mensaje totalitario iba a redactar una respuesta, pero he preferido leer antes el resto de mensajes por si tenía que responder a alguien más y he visto que ya lo han hecho otros por mi. Parece que esto empieza a dejar de ser como predicar en el desierto, tantas galletas en la cara Parece que van cansando a la gente

Turn right, de psoe a vox? Interesante cambio, eres una persona bastante extraña en este aspecto, bienvenido al nuevo orden  . Para que luego digan que no hay trasvases de votantes entre bloques

Uno de cálculos mentales a la vez que se beben jarras de cerveza al trago

Sabéis que hay una carrera en la que se corre y se bebe cerveza a la vez?

El recordman es un neozelandes...y yo que pensaba que allí solo había ovejas

Dejad de hablar de política, no os dais cuenta que todos son iguales?. Que todos hacen su papel?. No perdáis el tiempo en defender a unos o a otros y usadlo en defender a vuestras familias y a vosotros mismos. Lo demás es todo fachada.

Jaeguer cálculos mentales s m da de puta madre. En jarras de cerveza que bebes al trago que demuestras que tienes buen hígado?
Luego como metan ortografía más d uno caia.

Es igual de importante para el tramitador la capacidad de ingesta de alcohol que el cálculo mental que el paripe del word

turn right escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Me parece perfecto, si lees mi mensaje he puesto: parece. La votación, siempre que no haya sido a favor, es igual si al final, como parece, el único que va a ir al constitucional va a ser vox. También, si lees bien el mensaje, no he dicho que vaya a votarles pero si, insisto, como parece, se conculca el derecho fundamental a la igualdad y base de nuestra democracia y vox es el único que sale en defensa de que todos seamos iguales, pues estará todo dicho para mí.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Que una madre haya sido maltratada no implica/demuestra que sea buena madre o que, por ello, tenga que serlo, por desgracia implica que ha sido víctima de un delito al igual que su hijo, pidiendo ella el archivo de la instrucción a la que dio origen ese delito sufrido por su propio hijo estando bajo su cuidado.

Por favor disculpadme, ya no hablo más de esto.

Volviendo al tema, yo creo que hasta que no acabe y tomen posesión en auxilio judicial 2017-18, no convocarán nada porque así favorecen a los interinos que han aprobado ahora auxilio y pueden presentarse a la promoción interna de tramitación. Es, simplemente, mi opinión. Entre el concurso de traslados y acabar auxilio, bastante tiene el Ministerio de In Justicia.

De dónde sacas que fue la madre quien pidió el archivo? Estaba personada en la causa para peticionar tal cosa? La denuncia no la había puesto una profe? De verdad te consideras "bien informado" para opinar como opinas?

Y lo mismo en relación a Vox. No salen en defensa de la igualdad para todos (para mearse lo que dices), su propuesta es que ni haya concurso, ni oposiciones, propone fijeza directa. Si por igualdad te refieres a quedarnos como estamos ahora, entonces sí, pretenden la "igualdad para todos".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Si un hijo sufre abusos y lo denuncia un profesor porque no lo hace la madre custodia... acaba tú la frase si quieres.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (La madre pidió el archivo definitivo de la causa y la Audiencia Provincial de Granada lo rechazó por ser contrario a los intereses del niño)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por cierto, lo intenté pero no conseguí estar tan "bien informado" como tú con el país. De ahí que uno se canse de todo este circo, puedo/pude ser socialista pero no gilipollas, hay una cosa que se aprendía antes y era a ser crítico, a no creerse todo, tener una opinión propia pero ya veo que gran parte de la sociedad está muy contenta con el nodo actual (supongo que estaréis encantados con la subida de impuestos, de la luz, de los carburantes, del gas, reducción de los límites de velocidad cuanto más seguros y con mayor tecnología vienen equipados los vehículos, cobro por utillizar las carreteras que ya se pagan con los impuestos, como la sanidad o la educación pública, los regalos de millones a las televisiones, sindicatos, terceros países mientras nuestros jóvenes tienen que dedicarse a opositar porque los trabajos son una basura... felicidades a los de la única corriente válida pero yo creía que esas cosas perjudicaban únicamente a la clase obrera, debo ser de extrema derecha por pensar eso).



Respecto de vox: estamos muy mal de comprensión lectora. Vuelvo a intentarlo: COMO PARECE (significa que es probable o posible), vox es el único que va a recurrir al Constitucional para tumbar esa ley, que es lo que nos interesa y, si así ocurre, tendré en alta estima a ese partido (si se anula esa ley, jusgestión, el TC no tiene capacidad para aprobar una nueva con los deseos más oscuros del recurrente, así que si el recurrente quiere la fijeza de los interinos tendrá que aprobarlo alguien nuevamente y volveremos a la línea de salida pero habrá pasado el suficiente tiempo como para que se lo piensen muy mucho o muchos interinos estén jubilados o en su casa porque no han aprobado).

Yo no leo el país. Eres tú quien va poniendo periódicos y repartiendo carnets ideológicos por haber planteado tan solo unas preguntas. La verdad que no he leído apenas más allá de tuiter. Además, las preguntas tienen que ver con la oposición y que, conociendo algo de procesal y de la manera que lo cuentan no me cuadra pero luego dices que los acríticos son el resto.

Respecto a todo lo demás: vivimos en un sistema capitalista que está viviendo una época de inflación económica sumado a una crisis de suministros, otra ecológica y una pandemia sanitaria, todo ello a nivel mundial. Las políticas nacionales estan supeditadas a todo ello.

Orgulloso de ser de granada, un bastión conservador y liberal, Orgulloso de ese juez de lo penal plantando cara al gobierno del país. Ahora lo apartaran del caso como hicieron con el juez de la paguita de plus ultra y pondrán un juez de adscripción sin plaza bien untadito. Así que no cantes victoria que la criminal Juanita quedará en libertad y veremos con quien se quedan los niños. Por lo menos todo esto ja servido para dejar otra vez en evidencia al gobierno totalitario que tenemos. Ya queda poco, un añito, esperemos que no puedan hacer mucho más daño en este tiempo

Claro que sí, y luego a misa.

Me he dado cuenta que cuando discutes te gusta dejar siempre la última palabra, cuando no tienes nada que aportar dices cualquier bobada. Esta vez no te voy a dejar

VOX: 100 MEDIDAS PARA LA ESPAÑA VIVA.

8. Plan integral para el conocimiento, difusión y protección de la identidad nacional y de la aportación de España a la civilización y a la historia universal, con especial atención a las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales.

9. Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica. Ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes, lucharon por España.

17. Acabar con el efecto llamada: cualquier inmigrante que haya entrado ilegalmente en España estará incapacitado, de por vida, a legalizar su situación y por lo tanto a recibir cualquier tipo de ayuda de la administración.

26. Fortalecer nuestras fronteras. Levantar un muro infranqueable en Ceuta y Melilla. Dar a policías y FFAA todos los recursos materiales y humanos para que puedan cuidar nuestras fronteras con total eficacia, junto con el amparo legal correspondiente. 

33. Suspender espacio Schengen hasta que exista la garantía europea de que no lo utilizarán los criminales para huir de la justicia (como han hecho los golpistas separatistas) ni lo aprovechen las mafias de la inmigración ilegal para introducir personas.

47. Liberalizar el suelo. Convertir en suelo apto para ser urbanizado todo el que no deba estar necesariamente protegido por motivos de interés público convenientemente justificados. El mercado del suelo es especialmente rígido su regulación provoca una escasez artificial que eleva su precio.

56. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud (cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.

59. Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia.

63. Instaurar el PIN Parental y Autorización Expresa con objeto que se necesite consentimiento expreso de los padres para cualquier actividad con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos morales o sexuales.

66. Impulsar una ley de mecenazgo, para que particulares y empresas puedan participar en la creación cultural, aumentando la deducción fiscal de las aportaciones así como en la restauración y protección del extenso patrimonio cultural nacional. A nivel cultural fomento del arraigo a la tierra, manifestaciones folclóricas y tradiciones de España y de sus pueblos dentro de la óptica de la Hispanidad.

70. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio.

75. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.

91. Recuperar la soberanía nacional en la aplicación de las sentencias de nuestros tribunales. Terroristas, violadores y asesinos en serie no volverán a beneficiarse del amparo de organismos europeos, como ha sucedido hasta ahora.

92. Eliminación de los privilegios penitenciarios (salarios, seguridad social) a los presos condenados por terrorismo y a inmigrantes ilegales.

97. Reducción del gasto político europeo, eliminar duplicidades y agencias que se inmiscuyan en la soberanía nacional. Exclusividad del Estado, en lo que se refiere a relaciones internacionales (art. 149 de la Constitución). Supresión de toda representación política exterior de regiones o municipios.

 99. Incidir en la bilateralidad en las relaciones internacionales, abandonando organismos supranacionales si son contrarios a los intereses de España. Reevaluación de la contribución española a dichos organismos. Creación de una Agencia para la ayuda a las minorías cristianas amenazadas, imitando la iniciativa de Hungría.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gracias por informar al resto, no había visto tu mensaje, aunque no se porque has puesto esos y no otros o todos. Yo voy a poner estos que nos atañen a todos los que estamos aquí 

• El desconocimiento de las lenguas co-oficiales no puede convertirse en un apartheid
que divida a españoles de primera y segunda categoría. El único baremo que ha de
primar en el acceso a la función pública es el de la capacidad, la excelencia y el mérito

• Exigir al Consejo General del Poder Judicial medidas efectivas para acabar con las
dilaciones indebidas y las filtraciones en los juzgados. España debe tener una justicia
rápida y transparente, sometida solo a la Ley, con más y mejores medios materiales
y humanos

El adoctrinamiento (a veces llamado indoctrinación,[1]​ por influjo del inglés) es el conjunto de medidas, prácticas educativas y de propaganda tomadas por una autoridad, ya sea epistémica o deóntica,[2]​ encaminadas a inculcar determinados valores o formas de pensar en los sujetos a los que van dirigidas.[3]​ Históricamente, el adoctrinamiento ha sido promovido tanto por las élites sociales dominantes como medio de control social no explícito ni necesariamente coactivo, pero sí influyente; como por grupos religiosos e ideológicos extremistas, frecuentemente contrarios al orden establecido. Algunos autores también consideran adoctrinamiento a la información filtrada de ciertos grupos extremistas, que puede influenciar tanto a personas como a menores por su posición sesgada o ingenua. En regímenes totalitarios se denomina como adoctrinamiento a cualquier modelo de pensamiento del oponente político, pero nunca a las prácticas adoctrinantes practicadas por el mismo estado.[4]​

Miembros de la Juventud Hitleriana realizando el saludo nazi en un mitin en el Lustgarten de Berlín, 1933.

El adoctrinamiento es en cierto grado inevitable en la enseñanza padre-hijo, pues los seres humanos son animales sociales que inevitablemente se ven afectados por el contexto en el que se desarrollan. Sin embargo, esto puede ser mitigado por prácticas que favorezcan el libre pensamiento y el uso de la razón crítica, siendo esta la principal diferencia entre el adoctrinamiento y la educación: el primero, a diferencia de la educación, nunca pretende convertir al sujeto en un individuo autónomo con juicio propio, sino que se caracteriza por la fe ciega y la ausencia de pensamiento crítico. En casos extremos, el adoctrinamiento incluso puede ir acompañado de técnicas de lavado de cerebro.

El adoctrinamiento es uno de los pilares del fascismo