TITULARES: TENEMOS QUE REACCIONAR!!!!

Quiero formar parte de esta vaina

Hola,
Todavía hay algún sindicato pequeño sin representación en la mesa de negociación, y que está al margen de todo el "tinglado político" que hay detrás de los impurtantes. No os parece qué podríamos contactar con ellos y hacer presión?
Tanta mesa de negociación, tantas bases y ninguno de los "grandes" podía intuir que el examen test podía mezclar preguntas cortas con preguntas de supuestos prácticos?
Venga ya!

Marturiana escribió:

Martial1978 escribió:

jusgestion escribió:No veo viable que puedan prohibir que un funcionario titular se presente a la estabilización, sin ir más lejos las sustituciones verticales tb forman parte de esa "interinidad" manifiesta.

Por lo que yo os animo a todos a los que queráis subir de categoría que no os preocupéis por la promo y vayáis y consigáis las plazas de estabilización, que hay muchas en algunos destinos. Y va a ser fácil mucho más fácil que promoción interna

Espero que podamos, porque en el concurso de meritos Generalitat solo te puedes presentar si eres interino del cuerpo de ese cuerpo concreto y solo vale la antiguedad de ese cuerpo concreto o equivalente. A ver lo que resulta de las negociaciones...

Pues aquí no va a ser así porque es de LIBRE CONCURRENCIA. Ahora lo que tenemos que hacer es unirnos y llevar a cabo acciones para conseguir que en la fase de méritos se valore la experiencia en todos los cuerpos, los cursos, las titulaciones, los exámenes aprobados…. Por qué no? Ya es hora de reivindicarnos que estamos dormidos, leche!

En Catalunya se podia presentar todo el mundo, es decir de Libre concurrencia, pero solo cuenta como mérito el tiempo trabajado como interino en el mismo cuerpo o en cuerpo  asimilado del mismo grupo. Y en el acuerdo de baremacion establecen de manera expresa que el tiempo en justicia no computa para ningún cuerpo. ¿Quién se llevará la plaza? Claro y en botella. Ahora poder pagar 30 euros para presentarte se podía gracias a la libre concurrencia.

se ha de relatar todo lo que macabro planeado a la prensa al defensor del pueblo y si es preciso contratar entre todos abogado y a los tribunales , no se puede permitir que regalen 4000 plazas a los interinosaurios , aún estamos a tiempo

Ojalá sea así compañer@s y podamos presentarnos a las plazas de estabilización. Desde luego este último examen de promoción interna era totalmente desproporcionado... Y pensar que hay un Tribunal que debe ganar un pastizal y haga esa clase de preguntas que ni se aproximan a la anterior promoción, vaya compañeros aunque yo lo veo factible para recurrirlo al contencioso administrativo. Ese examen está fuera de lugar, incomparable con los anteriores o con el libre!

Creo como JMMB, que en el regalo de plazas, deben acordarse, de los pretendientes que aprobamos sin plaza y que no conseguimos plaza pq no las sacan todas y pq tb tenemos familia con la que con la que concilar, que estudiamos y nos enteramos de cuando hay oposiciones y nos encerramos a estudiar.
Lo contrario, no es justo.

En mi juzgado en Andalucía hay por lo menos 3 interinos que tienen sobre 20 años de antigüedad, son muy flojos y te dicen a las claras que ellos no estudian!!! Ahora querrán poner la mano para que le regalen su plaza. Estos no sacarían ni un 50...

Es una buena idea un nuevo sindicato que acoja, exclusivamente, a titulares. Nunca me he sentido representada por los sindicatos actuales ya que éstos defienden los intereses propios de los interinos. He observado que los representantes, en muchos de esos sindicatos, son interinos, es cómo dejar que el lobo cuide de las ovejas...En fin, que siempre salimos perdiendo.
En el concurso- oposición ya me dijo CSIF que era sólo para interinos, claramente, entiendo, anticonstitucional. Escucho a compañeros interinos decir, sin cortarse un pelo, que ellos no estudian. Es indignante.

Creo que en 2023 hay elecciones sindicales, si todos los titulares decidimos no regalar nuestro voto a los sindicatos tradicionales se quedarán con el c.... al aire

Lo que es indignante es escucharles decir que ellos ya han demostrado sus méritos y capacidad en sus años de interinos ... Ahora también os digo que nos quejamos mucho y en la última manifestación frente al Congreso, estábamos dos titulares....

Buenos dias, el otro día leí en una noticia que la PN y la GC han conseguido un incremento del 38% en sus salarios desde 2018 y nosotros!?miseria, la PN está consiguiendo que se prorrogue su turno de trabajo de 6 días trabajo 6 fiesta y están luchando para que se quede y lo conseguirán. Y nuestras condiciones!??Depende en que CCAA se este se gana más o menos, unas tienen carrera profesional y otras no, carga de trabajo, manera de trabajar obsoletas, medios insuficientes, promoción interna de risa, Tenemos planes de segunda actividad para mayores de 57!? No, el de justicia que se queme en un Juzgado hasta los 60 o 65 según el caso... Por qué no los ponen hacer tareas administrativas más cómodas!?Ah no que eso lo hace el personal autonómico que es de otro caché. Y nuestros sindicato que reclaman!??? Hay que mandarlos al desierto de Sáhara sin agua y que salga un nuevo sindicato ya.

Buenos días,
Llevas mucha razón compañero, los sindicatos están comprados,la gran mayoría. No miran por el interés de todos pero van a seguir igual porque de nada vale quejarse aquí, a ellos les da igual. Para mi tampoco es entendible que dependiendo dónde trabajes cobres más o menos, unos tengan carrera profesional y otros no...TODOS hemos pasado por el mismo proceso. Saludos

JMMB escribió:Buenos dias, el otro día leí en una noticia que la PN y la GC han conseguido un incremento del 38% en sus salarios desde 2018 y nosotros!?miseria, la PN está consiguiendo que se prorrogue su turno de trabajo de 6 días trabajo 6 fiesta y están luchando para que se quede y lo conseguirán. Y nuestras condiciones!??Depende en que CCAA se este se gana más o menos, unas tienen carrera profesional y otras no, carga de trabajo, manera de trabajar obsoletas, medios insuficientes, promoción interna de risa, Tenemos planes de segunda actividad para mayores de 57!? No, el de justicia que se queme en un Juzgado hasta los 60 o 65 según el caso... Por qué no los ponen hacer tareas administrativas más cómodas!?Ah no que eso lo hace el personal autonómico que es de otro caché. Y nuestros sindicato que reclaman!??? Hay que mandarlos al desierto de Sáhara sin agua y que salga un nuevo sindicato ya.

Ya hay un nuevo sindicato, y hace tiempo.. SOLIDARIDAD

JUSTICIA Y PROGRESO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Mejor no digo nada de ese sindicato o de una de sus delegadas.

turn right escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Mejor no digo nada de ese sindicato o de una de sus delegadas.

+1

????

Mal empezamos si váis sembrando el mal nombre o confusión a lo que pueda ser una alternativa sindical interesante... Sed más honestos y hablad claro, no?

islenyoES escribió:Ojalá sea así compañer@s y podamos presentarnos a las plazas de estabilización. Desde luego este último examen de promoción interna era totalmente desproporcionado... Y pensar que hay un Tribunal que debe ganar un pastizal y haga esa clase de preguntas que ni se aproximan a la anterior promoción, vaya compañeros aunque yo lo veo factible para recurrirlo al contencioso administrativo. Ese examen está fuera de lugar, incomparable con los anteriores o con el libre!

Lo peor no es la dificultad de las preguntas sino la pésima redacción.... Vamos, diría que alguno no tenía ni la EGB...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es que si digo todo, seguro que al final, por un lado o por otro alguien sabe de quién hablo y no quiero. Lo único que te diré es que me vendieron la moto y lo que hizo la sindicalista, cuando entró a formar parte de la Junta de Personal, fue en beneficio propio. Además de negarse a realizar funciones, que sí le correspondían, basándose en que era sindicalista y miembro de la junta de personal (algo que asusta mucho a los LAJs y se dirigen a los no sindicalistas para que lo hagan), tuvimos problemas en los que debía intervenir la junta de personal y ella pasó de todo...vergonzoso de principio a fin. Por supuesto, en las siguientes elecciones tuvo escasos votos JyP.

Seguramente tendrá gente muy válida y muy trabajadora pero conmigo que no cuenten, ni ningún sindicato ya que el mal nombre se lo labran ellos solitos, de hecho todos y cada uno están de acuerdo en consolidar a los interin@s, así que o se crea uno nuevo sólo de titulares (como se ha dicho) o no esperes nada.

rossiplus escribió:

JMMB escribió:Buenos dias, el otro día leí en una noticia que la PN y la GC han conseguido un incremento del 38% en sus salarios desde 2018 y nosotros!?miseria, la PN está consiguiendo que se prorrogue su turno de trabajo de 6 días trabajo 6 fiesta y están luchando para que se quede y lo conseguirán. Y nuestras condiciones!??Depende en que CCAA se este se gana más o menos, unas tienen carrera profesional y otras no, carga de trabajo, manera de trabajar obsoletas, medios insuficientes, promoción interna de risa, Tenemos planes de segunda actividad para mayores de 57!? No, el de justicia que se queme en un Juzgado hasta los 60 o 65 según el caso... Por qué no los ponen hacer tareas administrativas más cómodas!?Ah no que eso lo hace el personal autonómico que es de otro caché. Y nuestros sindicato que reclaman!??? Hay que mandarlos al desierto de Sáhara sin agua y que salga un nuevo sindicato ya.

Ya hay un nuevo sindicato, y hace tiempo.. SOLIDARIDAD

Pese a estar relacionado a este partido, no se puede estar de acuerdo en todo. Creo que crear este sindicato es un gran error, no se puede jugar a chupar más sangre que los parásitos. Es una guerra perdida. Aunque parezca imposible, la única opción es conseguir 240 escaños en los partidos conservadores, con Vox con más escaños que el PP, montar un referendum en el que se voten ciartas reformas constitucionales, entre ellas la eliminación de todas las organizaciones sindicales, patronales y asociaciones de trabajadores, parece difícil pero en otros lugares del mundo está llegando. Montar un sindicato no va a conseguir nada

Ujaeger1 escribió:

Pese a estar relacionado a este partido, no se puede estar de acuerdo en todo. Creo que crear este sindicato es un gran error, no se puede jugar a chupar más sangre que los parásitos. Es una guerra perdida. Aunque parezca imposible, la única opción es conseguir 240 escaños en los partidos conservadores, con Vox con más escaños que el PP, montar un referendum en el que se voten ciartas reformas constitucionales, entre ellas la eliminación de todas las organizaciones sindicales, patronales y asociaciones de trabajadores, parece difícil pero en otros lugares del mundo está llegando. Montar un sindicato no va a conseguir nada

Solicito a los moderadores que borren o trasladen a otro lugar ( como a la papelera) los posts de propaganda neofascista.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Y a esto, amig@s, se le llama libertad de expresión. Soy apolitíco pero admito opiniones de todos los partidos políticos porque esa es la base de nuestra democracia.

Xavivalle escribió:

Ujaeger1 escribió:

Pese a estar relacionado a este partido, no se puede estar de acuerdo en todo. Creo que crear este sindicato es un gran error, no se puede jugar a chupar más sangre que los parásitos. Es una guerra perdida. Aunque parezca imposible, la única opción es conseguir 240 escaños en los partidos conservadores, con Vox con más escaños que el PP, montar un referendum en el que se voten ciartas reformas constitucionales, entre ellas la eliminación de todas las organizaciones sindicales, patronales y asociaciones de trabajadores, parece difícil pero en otros lugares del mundo está llegando. Montar un sindicato no va a conseguir nada

Solicito a los moderadores que borren o trasladen a otro lugar ( como a la papelera) los posts de propaganda neofascista.

En efecto, me adhiero a la petición de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de expulsar del foro o, subsidiariamente, mandar a la papelera a los fascistas que desconocen el artículo 20 de la Constitución española.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], aún estando de acuerdo contigo, los que estamos absolutamente desprotegidos con los sindicatos actuales tenemos que cubrirnos las espaldas ante los atropellos q se están produciendo, y eso debe ser aceptando las reglas actuales del juego, al menos hasta q esto cambie

turn right escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Y a esto, amig@s, se le llama libertad de expresión. Soy apolitíco pero admito opiniones de todos los partidos políticos porque esa es la base de nuestra democracia.

Estoy contigo...que luego vamos de respetuosos pero en cuanto no opinan como nosotros ya no queremos que opinen...

" España atesora una larga tradición liberal y democrática que surge con las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812. A lo largo de todo el siglo XIX y gran parte del XX, multitud de españoles y españolas lucharon y dieron su vida por la implantación de un sistema democrático en nuestro país, en los mismos términos que se estaba construyendo en el resto de países de nuestro entorno. Constituciones como la de 1812, 1869, 1931 y 1978 han sido hitos de nuestra historia democrática y han abierto momentos esperanzadores para el conjunto de nuestra sociedad.

Hasta la Constitución de 1978, esos periodos democráticos eran abruptamente interrumpidos por quienes pretendieron alejar a nuestro país de procesos más inclusivos, tolerantes, de igualdad, justicia social y solidaridad. El último de ellos, protagonizado por la Segunda República Española y sus avanzadas reformas políticas y sociales, fue interrumpido por un golpe de Estado y una cruenta guerra que contó con el apoyo de unidades regulares de las Fuerzas Armadas de Italia y Alemania y sus respectivos Gobiernos, que intervinieron en territorio español y que fue identificada por la República Española ante la Sociedad de Naciones como Guerra de España. Un conflicto, en definitiva, que trasciende de una contienda civil por la participación de potencias extranjeras como Italia, Alemania o la Unión Soviética y la política de no intervención de las principales potencias occidentales. De esta manera, la Guerra de España sería prólogo de las agresiones a otros Estados que posteriormente serían juzgadas y condenadas por el Tribunal de Núremberg, conforme a la Resolución 95 (I) de 11 de diciembre de 1946, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y que ha pasado a formar parte del moderno Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.

Las violaciones de los derechos humanos durante la Guerra y la durísima represión de la posguerra y la dictadura franquista fueron condenadas en el informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, adoptado en París el 17 de marzo de 2006. Los hechos descritos por el Consejo de Europa señalan que durante la Guerra de España se cometieron gravísimos crímenes y que durante la posterior dictadura franquista se estableció un sistema político autoritario que reprimió masivamente todo atisbo de oposición política de manera sistemática y generalizada. Como indica el referido informe del Consejo de Europa, en España se produjeron de manera sistemática desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, políticas de campos de concentración, trabajos forzados, torturas, violaciones e incluso secuestro masivo de recién nacidos bajo una política de inspiración eugenésica. La ciudadanía tiene actualmente el derecho inalienable al conocimiento de la verdad histórica sobre el proceso de violencia y terror impuesto por el régimen franquista, así como sobre los valores y los actos de resistencia democrática que llevaron a cabo quienes cayeron víctimas de su represión."

"La memoria de las víctimas del golpe de Estado, la Guerra de España y la dictadura franquista, su reconocimiento, reparación y dignificación, representan, por tanto, un inexcusable deber moral en la vida política y es signo de la calidad de la democracia. La historia no puede construirse desde el olvido y el silenciamiento de los vencidos. El conocimiento de nuestro pasado reciente contribuye a asentar nuestra convivencia sobre bases más firmes, protegiéndonos de repetir errores del pasado. La consolidación de nuestro ordenamiento constitucional nos permite hoy afrontar la verdad y la justicia sobre nuestro pasado. El olvido no es opción para una democracia."

Denny Crane escribió:madre del amor hermoso , pero esto que eeeesss.... que diría Matías, jajaja , flipante , bravo por turn right de todos modos , solo faltaba , que los comunistas no mataron a nadie y largo caballero debería ser canonizado

Por supuesto que mataron, era una guerra civil, pero eso no quita ni un ápice de legitimidad a la República ni justifica e golpe de estado fascista, ni la represión durante y después de la guerra.

Esto se os está yendo un poco de las manos. Este hilo era para dar ideas sobre cómo defender los derechos de los funcionarios. Hay un subforo de política donde podéis hablar de todo esto, si los comentarios siguen en esa línea, se mueve el hilo allí y seguís debatiendo sobre política con total libertad, siempre que haya respeto.

Tienes razón, por mi parte no hay más intervenciones

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], te borré el mensaje, no pinta nada aquí.

Ponlo en la cafetería, o en el área política o de debates jurídicos si te interesa el tema y quieres hablar de él.

Pues me borras la cuenta, haz el favor

Yo no puedo borrar cuentas, pídeselo al [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] si de verdad lo quieres.

Se estaba desviando demasiado el tema, he advertido, y has sido el único que has seguido por el mismo camino.

Eso también sobraba, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Borrado.

Cerramos el hilo, ya veremos si de manera temporal o definitiva, porque parece que el tema original ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar.