HILO OFICIAL - Convocatoria promoción interna (III)

Pues sí, cualquier día nos dan la sorpresa.

SoyYoMisma escribió:Pues sí, cualquier día nos dan la sorpresa.

Ojalá haya sorpresa, pero lo dudo. Si ya empieza a sonar lo de finales de mes, no van a estresarse.

CCOO SOLICITA AL MINISTERIO LA CONVOCATORIA URGENTE DE UN PROCESO PÚBLICO PARA CUBRIR EN PROVISIÓN TEMPORAL, MEDIANTE COMISIONES DE SERVICIO Y/O SUSTITUCIONES, LAS VACANTES Y LAS RESULTAS GENERADAS Y NO OCUPADAS TRAS LA RESOLUCIÓN DEL CONCURSO DE TRASLADO 2022.

Pero esta gente de qué va!!!!
Esas plazas las tendrán que ofrecer primero a PI digo yo...
Las piden y dan por saco ahora que nos tienen que ofrecer a nosotros?? Venga hombreee!!!

Sería un bucle infinito.
Después de ese proceso habría que hacer otro para cubrir las vacantes que dejase ese.
Un sin sentido.

BLUE escribió:

BLUE escribió:El Ministerio de Justicia comunica a CCOO que “en dos o tres semanas” dará información sobre la forma en que ejecutará la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a equiparar las notas de corte de los ejercicios de la fase de oposición en los turnos libre y de promoción interna de la OEP 2017-2018

Puede que ésto tenga relación

Hoy he recibido email de CSIF sobre este tema y la verdad es que estoy muy perdida. 
¿Se está planteando la posibilidad de subir a 60 puntos el aprobado en promo ínterna de los exámenes ya realizados en octubre? 
Eso me ha parecido entender pero no me cuadra. 
Los que superarmos 50 puntos hemos presentado los méritos y se supone que van a baremar todos.

Yo creo que el corte sea 50 o 60 es irrelevante en la mayoría de ámbitos, por muchos méritos que se tenga, no se pillaría plaza...

SoyYoMisma escribió:

BLUE escribió:

BLUE escribió:El Ministerio de Justicia comunica a CCOO que “en dos o tres semanas” dará información sobre la forma en que ejecutará la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a equiparar las notas de corte de los ejercicios de la fase de oposición en los turnos libre y de promoción interna de la OEP 2017-2018

Puede que ésto tenga relación

Hoy he recibido email de CSIF sobre este tema y la verdad es que estoy muy perdida. 
¿Se está planteando la posibilidad de subir a 60 puntos el aprobado en promo ínterna de los exámenes ya realizados en octubre? 
Eso me ha parecido entender pero no me cuadra. 
Los que superarmos 50 puntos hemos presentado los méritos y se supone que van a baremar todos.

El proceso todavía no ha terminado, así que harán lo que les de la gana, como siempre...

BLUE escribió:

SoyYoMisma escribió:

BLUE escribió:

BLUE escribió:El Ministerio de Justicia comunica a CCOO que “en dos o tres semanas” dará información sobre la forma en que ejecutará la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a equiparar las notas de corte de los ejercicios de la fase de oposición en los turnos libre y de promoción interna de la OEP 2017-2018

Puede que ésto tenga relación

Hoy he recibido email de CSIF sobre este tema y la verdad es que estoy muy perdida. 
¿Se está planteando la posibilidad de subir a 60 puntos el aprobado en promo ínterna de los exámenes ya realizados en octubre? 
Eso me ha parecido entender pero no me cuadra. 
Los que superarmos 50 puntos hemos presentado los méritos y se supone que van a baremar todos.

El proceso todavía no ha terminado, así que harán lo que les de la gana, como siempre...

Alguien puede aclarar qué está pasando, esto se refiere a que se ha reservado nota de PI a opositores con menos de 60? No entiendo nada.

Buenas, aún no se sabe nada, no? Vaya espera más asquerosa...

Un año desde el BOE, 5 meses para sacar méritos PROVISIONALES y aquí seguimos esperando. Acaso en estos tribunales sólo entran inútiles y sinvergüenzas?

hola, me han dicho que entre hoy y mañana publica meritos. salud2

Ya están los de tramitación. Ahora parece que no publican listado con la valoración provisional y que cada uno ve su valoración a través de la aplicación. Esto huele fatal, fatal y transparencia 0. Alguien que vaya por tramitación nos puede decir si en el aplicativo informático hay un PDF con la valoración de todos o solo individual???

Manolete94 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Parece que los méritos de trami se publicarán hoy si tienen previsto que el plaza para alegaciones empiece mañana. 

De los méritos de gestión no veo que diga nada. 
El plazo para presentarlos finalizó mes y pico después de los de trami creo...

Los de gestión saldrán a finales, vamos con dos semanas de retraso respecto a trami.

Campillo escribió:Ya están los de tramitación. Ahora parece que no publican listado con la valoración provisional y que cada uno ve su valoración a través de la aplicación. Esto huele fatal, fatal y transparencia 0. Alguien que vaya por tramitación nos puede decir si en el aplicativo informático hay un PDF con la valoración de todos o solo individual???

En la anterior convocatoria publicaron la lista completa con los méritos de todos y a la vez la lista provisional de aprobados con plaza. 
No entiendo lo que han hecho ahora en trami

De momento yo no puedo acceder al sistema…Pero parece ser que no hay listado

Auxilio79 escribió:De momento yo no puedo acceder al sistema…Pero parece ser que no hay listado

No hay listado, viva la transparencia!!!!!!!

Pues si no publican el listado, los sindicatos deberían exigirlo. Tiene que haber transparencia, y si se han publicado anteriormente las notas públicas, que menos que las valoraciones. Cómo no lo publiquen, pueden beneficiar a quien quieran

Según Staj confirman desde el Ministerio que en breve se publicará la lista a través del aplicativo informático de valoración de méritos.

Sólo a través de la aplicación?
Qué raro. Las notas de la fase de oposición fueron públicas en la web del ministerio. No entiendo por qué los méritos no lo son.

SoyYoMisma escribió:Sólo a través de la aplicación?
Qué raro. Las notas de la fase de oposición fueron públicas en la web del ministerio. No entiendo por qué los méritos no lo son.

Justamente porque en ese caso, era imposible esconder algo, como era un examen tipo test. De todos modos, da igual. Realmente lo importante sería si a mismos cursos, mismos puntos y como no lo sabemos, que más da los puntos. Como sacarse de la manga que no aceptaban como jurídico el curso de prevención de riesgos laborales. Me preguntó yo sí a alguno de la anterior convocatoria ese mismo curso se lo dieron como válido.

Yo estoy esperando méritos de tramitación y no puedo entrar en aplicativo alguno.. y en la convocatoria pone esto:_*Pero la convocatoria no habla para nada del asistente. Lo que dice es: El Tribunal Calificador Único y los Tribunales Delegados valorarán los méritos acreditados y el Tribunal Calificador Único publicará en la página web del Ministerio de Justicia, _*la relación de aspirantes con la valoración provisional de méritos de la fase de concurso, con indicación de la puntuación obtenida en cada apartado y la total*_. Las personas aspirantes dispondrán de un plazo no superior a diez días hábiles a partir del siguiente al de la publicación de dicha relación, para efectuar las alegaciones pertinentes. Finalizado dicho plazo, y vistas y resueltas las alegaciones, el Tribunal publicará la relación con la valoración definitiva de la fase de concurso. Es que no pueden hacer las cosas bien alguna vez?

Pues lo que pone en la convocatoria está clarisima y se lo han saltado a la torera!!!
Espero que algún sindicato reclame hoy mismo que se cumpla lo que dice la convocatoria

Ya han subido a la página del ministerio el PDF con los méritos provisionales, pero son tan geniales que no han diferenciado por ámbitos. Todo hecho un batiburrillo.

Campillo escribió:Ya han subido a la página del ministerio el PDF con los méritos provisionales, pero son tan geniales que no han diferenciado por ámbitos. Todo hecho un batiburrillo.

Algo es algo 

Ya ha salido el listado! Pero en historial profesional no me han valorado muchos cursos aportados. Los que tenéis experiencia de otras convocatorias ¿Eso es normal y luego los suman al alegarlo? Aclaró que los cursos son de una universidad privada pero con todos sus datos de horas del curso, etc

¿de que cursos se trata? ¿los ofertados por sindicatos?

Ulises Odisea escribió:Ya ha salido el listado! Pero en historial profesional no me han valorado muchos cursos aportados. Los que tenéis experiencia de otras convocatorias ¿Eso es normal y luego los suman al alegarlo? Aclaró que los cursos son de una universidad privada pero con todos sus datos de horas del curso, etc

Pues si son de universidad y pone el aprovechamiento, deberían de valorartelos. De qué uni son? En tu caso debería salir sumando ya, pero si entienden que no reúne requisitos, no lo suman. Alega y si lo aceptan, saldrá sumado en la definitiva

Son de la universidad Miguel de Cervantes

A lo mejor no es por la Universidad que los ha emitido si no por el contenido del curso.
Yo tengo cursos de esa Universidad para gestión y me extraña que no los baremen.

ulises, si no dices d q coño eran los cursos no se puede saber si esta bien baremado o no

Qué corte pensáis que puede ser el de gestión- Canarias?

Yo creo que gestión - Canarias el corte estará en un 124, vamos es lo que creo, pero no tengo ninguna base a la que agarrarme.
Por cierto a la vista de que ya han salido los méritos de tramitación, los de gestión podrían estar al caer o tendremos que esperar mucho más.
Gracias

Cuervofieltro escribió:Qué corte pensáis que puede ser el de gestión- Canarias?

Por canarias yo creo que estará por 127 viendo notas y méritos. Ojalá me confunda y sea menos, pero 124 lo veo poco habiendo reserva de nota y subiendo méritos.

Pfff con esos cortes que manejáis se me cae el alma a los pies. Van a pillar plaza licenciados en derecho con máximo de antigüedad y algún despistado.

Y pensar que a los interinos les van a regalar las plazas...

Al corte de la convocatoria pasada de gestión sumadle 5-6 puntos y ese sera el corte de este año.

El examen de este año hizo daño a los que no tenían reserva de nota pero los que mantienen se han beneficiado . De todas formas con que pregunteis sumatorios por vuestros juzgados veréis por donde pueden ir los tiros

En Madrid si no recuerdo mal se obtuvo plaza a partir de 118 puntos.
Según tus cálculos está vez estaría sobre 123-124.
Si fuese así pinta mal la cosa.

SoyYoMisma escribió:En Madrid si no recuerdo mal se obtuvo plaza a partir de 118 puntos.
Según tus cálculos está vez estaría sobre 123-124.
Si fuese así pinta mal la cosa.

Pues por ahí puede que esté en Madrid. Tened en cuenta que los cortes van a subir no se van a mantener iguales a los de la pasada convocatoria, que la gente ha subido en antigüedad cursos y exámenes aprobados . Yo estimo que en todos los ámbitos van a subir los cortes en torno a eso, 5 puntos más

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero hay algún excel o listado de Canarias, en el que se pueda ver los méritos del resto de opositores??

papelista escribió:ulises, si no dices d q coño eran los cursos no se puede saber si esta bien baremado o no

Son de monitorio, cambiario, jurisdicción voluntaria. Por eso me extraña tanto ..

Has comprobado que cumplen los requisitos de máximo de años de antigüedad del título, minimo de horas del curso, que figure "aprovechamiento", etc?

O no será que has alcanzado el máximo de puntuación por títulos y por eso no te han baremado todos?

Me ha extrañado que dices que hay "muchos" títulos que has presentado y no te han puntuado lo que me hace pensar que has presentado una barbaridad de títulos y te han puntuado el máximo posible.

isabel1922 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero hay algún excel o listado de Canarias, en el que se pueda ver los méritos del resto de opositores??

Que yo sepa no pero se comentaba que el corte estaría por encima del anterior en torno a 127 para coger plaza. Por canarias no hay notazas pero los méritos pueden subir el corte. En cuanto crees q puede quedar?

Los cursos de la Universidad Isabel I de Castilla, o los de la Universidad Antonio de Nebrija, en caso de ser de materias del cuerpo y el temario, ¿son evaluables? Son los que ofertaban los sindicatos, y daba por hecho que si. 

En cuanto a los cortes, imagino que sobre 128 en casi todos los ámbitos.

Ulises, pues no se. En principio deberia den valer. Desde luego que la tematica es la adecuada: son cursos juridicos.

Pudiera ser un simple error y q lo subsanen si reclamas.

Si no fuera asi seria un poco paradojico. No me esperaba yo q estuvieran muy tiquismiquis con los putos cursitos. Para que baremar tan rapido si luego se van a enfangar en un sin fin de reclamaciones? no tiene logica. Esta claro q quieran cerrar pronto esta convocatoria de pi, y asi no lo van a conseguir

¿Podria ser que no se especificase el contenido de los mismos?

Una pregunta que ya me pierdo con tanta fecha que se ha dado para que salgan los méritos de gestión, que si salía la semana pasada, que como muy tarde esta semana......, se sabe algo concreto? No hablo de elucubraciones.....veo que los de tramitación no se había dicho nada y han salido sin fecha prevista. Que lo mismo nos pasa con los de gestión.

Me ha llegado de un integrante de tribunal delegado que aún no se han reunido para valorar los méritos, así que hoy no tendremos nada. Este tribunal tiene intención de comenzar a valorar la semana que viene. Espero que el resto haya empezado.

Yo tenia esperanzas con 132,50, y la multitud de cursos del Sindicato ya no se que pensar

Campillo escribió:Me ha llegado de un integrante de  tribunal delegado que aún no se han reunido para valorar los méritos, así que hoy no tendremos nada. Este tribunal tiene intención de comenzar a valorar  la semana que viene. Espero que el resto haya empezado.

Pero, los méritos no los puntúa una empresa externa contratada para ello? 

No imagino al tribunal accediendo a la aplicación en la que hemos introducido los méritos y puntuando ellos mismos y mucho menos que tengan que estar reunidos en una sala para hacerlo. 

No pensaba para nada que fuese así el proceso de baremación de méritos. Es subrealista.