Preguntas cortas gestión. Quiniela: Hoy tema 49 penal abreviado.

Aliud pro alio escribió:Ferroli, no debo haberme explicado bien. La batería de preguntas es precisamente eso, una batería de preguntas, con su riesgo. Es mi estrategia y no te obligo a seguirla, simplemente la comparto. Y no solo memorizo 3 preguntas, sino todas las demás mencionadas con esquemas y chasis de redacción. Las canto, las tengo grabadas y las llevo literal . Las 3 de oro puro son la apuesta del preparador. Me dejó guiar, tiene 13 Lajs aprobados en este año. 13!!! Y clavó todas las preguntas la vez anterior en gestión (yo no preparaba que no estaba en esto). Algo sabe por lo que se ve en sus resultados.
Voy con poco tiempo de preparación y trabajo, es lo que hay. Entonces me toca filtrar. Otros llevan 5 ó más años sin estrategia alguna. No es mi plan.

Si puedes memorizar en 3 meses toda la Lecrim y toda la Lec, además de social y contencioso, mi enhorabuena!
Si sale alguna fuera de mi estrategia, tengo esquemas para defender la pregunta, ya que el tema se estudia entero para test y casos prácticos. Y soy abogada, algo conozco para defender los temas. Igual me pueden matar, claro, pero mejor tener estrategia que ir a ciegas en tanta materia y tan poco tiempo.
Simplemente creí que sería una buena idea compartir, ya que hay mucho oscurantismo con el tema.
Ánimo a los que lleven 1000 preguntas para 5 probables sin estrategia alguna. Es admirable.

Saludos cordiales!

Aliud pro alio escribió:Buenos días!

Comienzo hoy en la memoria pura y dura de preguntas que tengo seleccionadas. Por si os sirve de orientación, voy a ir dejando lo que trabajo día a día en una segunda vuelta de fijación con extrema literalidad. Hay una selección de preguntas que hice en una primera vuelta con el preparador. Las estudié para comprender y hacer esquema con palabras claves.  Ahora voy a por "el oro puro", las que cree mi preparador que son las más factibles de ser preguntadas y ya en fase de memorización. 

Yo dedicaré 2 horas diarias a esto, Hoy ya lo hice de 6 a 8 am. Hay quienes consideran que es perder el tiempo darlo todo a gestión pero yo considero que lo que estudio para el tercer ejercicio me ayuda a avanzar en el primero y segundo de los 3 cuerpos (test y casos prácticos). Los test que realizo a diario así lo reflejan.  Tampoco descuido word, pero es que eso ya lo tengo trabajado y lo voy repasando. Y como el personal tiene miedo a gestión, los que vamos con fuerza tenemos ventaja. Aunque eso no descarta que el Tribunal nos pueda matar igualmente, jajajaja. 

Tema que estudié hoy: Penal Abreviado, tema 49. 

Preguntas ORO PURO: son 3. Literalidad extrema.  
1. Primera comparecencia del 775 LECrim. 
2. Prueba anticipada y prueba preconstituida. 777 + 449 bis y 449 ter LECrim. 
3. Reglas especificas de ejecución de la sentencia. 794 LECrim. 

Otras muy importantes: las sé redactar con literalidad jurídica, pero no  tan extrema. No vale poner "con las palabras de uno" como en la carrera, aquí hay que ser profesional y usar lenguaje técnico jurídico. 
- Ámbito del procedimiento abreviado. 757. 
- Reglas de la postulación. 767- 768. 
- Recursos contra autos. 766. 
- Recurso de apelación contra la sentencia. 790 a 792. 
- Escrito de acusación. 781. 
- Celebración del juicio en ausencia. 786 LECrim. 
- Conformidad del abreviado. 787 LECrim. 

Hay más preguntas posibles dentro del tema, pero el tiempo es oro y yo me la juego con estas. Podríamos poner toda la LECrim y toda la LEC como hacen los libros que tienen 500 a 1000 preguntas, pero no es la idea. 

Espero que os sirva de guía. Mañana pongo mis favoritas del tema 50. 

Saludos cordiales!

Bussi escribió:Por cierto alguien ha hecho referencia al temario de macvida y en un hilo anterior ponían dos correos para contactar con él, es el.de Gmail o Outlook?

Gracias

Aliud pro alio escribió:Buenos días! 

Sigo aquí con mi pésima y temeraria estrategia, jajajajaja. 

Tema 50: se estudia entero, claro. Hay gente que piensa que solo estudio el "oro" y lo demás nanai. No va por ahí la cosa, para llegar al tercer ejercicio hay que tener un test superado y un caso práctico en el que el Tribunal nos puede matar para corregir menos en el tercero y hacer la criba. 

Acabo de hacer un test de 100 preguntas del tema 50 de mi preparador, de nivel de dificultad alto: 99 aciertos y un fallo (por no leer bien). En las plataformas generalistas que muchas personas conocen los acierto casi todos los temas procesales con una efectividad superior al 98 %. No todo es color de rosa. Los temas generales como el 4 por ejemplo, los llevo peor. o el organigrama de la fiscalía del tema 6, un horror para mí.  La CE la manejo a dedillo, no así la Ley de Bases del Régimen Local que me parece un tostonazo, No pasa nada, todo se andará.  

Repito que lo puse en la INTRO pero hay gente que no sabe leer: Esta es una segunda vuelta de acotar las preguntas, con la estrategia de un preparador que tiene un nivelazo de aprobados en LAJ y cuerpos generales, con técnicas de estudio, con esquemas y recursos para contestar a todo lo "preguntable". El "oro" es el filtro para sobresalir en un examen donde el nivel es brutal dada la buena preparación que lleva la gente que se quedó fuera en 2019 y siguió preparando. Yo confío en que puedo competir, no voy a ciegas. También sé que esto es difícil y no se trata de tomar atajos, sino de pulir lo que ya llevo estudiando desde septiembre en este ejercicio, en una segunda vuelta para "acotar" y brillar en el tercer ejercicio. Que todo hay que explicarlo que el personal se pone arisco, jajajaja. 

Voy a competir con lo que mejor sé hacer! ir a por todas! 

Al lio: 
1) 795 ámbito. Imprescindible. Con regla mnemotécnica para el listado de delitos. ORO. 
2) Actuaciones de la policía judicial 796(es largo hay que estudiar con un esquema para simplificar) igual que el 797 las DUR. 
3) La prueba anticipada en el rápido: 797.2 (esta le encanta al preparador). Es habitual practicar prueba anticipada en los rápidos y abreviados penales en zonas de España donde el testigo es un turista, por ejemplo, y se va a marchar. ORO
4) 799: duración de las diligencias.  ORO
5) Conformidad del rápido 801. Ya preguntaron, raro que repitan pero hay que saberlo, claro. 
6)799. duración de las diligencias. 
7) 803: recurso de apelación.  ORO. 

797 bis me lo sé literal porque trabajo en temas de viogen bastante. El preparador dice que el tema está "picante" ahora y no cree que pregunten viogen en el tercero, aunque sí lo ve como materia de un posible caso práctico. 

Os dejo un simulacro del tercero que se hizo de una academia grande andaluza la semana pasada (me lo pasó un chico conocido que prepara allí presencial). Por cierto, hice los 3 exámenes de esa academia y pufff, durísimo el test general, muchas preguntas de temas 1 al 15 de nivel durísimo. Y en los prácticos de auxilio metió los dos casos de ejecución civil (qué mal jajajaja). Me fue mejor en gestión y en tramitación que en auxilio.  Eso puede pasar también, que la gente cree que auxilio es fácil por ser menos materia y en realidad es donde el práctico tiene un nivelazo de Aupa el Athletic, jajajaja. 

1.- Competencia de los procesos matrimoniales y competencia en menores. (No la veo una pregunta así de ambas competencias, sí por separado, pero bueno, así la pusieron ahí). 
2.- Oposición a la ejecución de resoluciones procesales o arbitrales o de los acuerdos de mediación. (Es ORO para mi preparador también) 
3.- ¿Quién se considera parte demandada en el orden contencioso- administrativo? (Es una broma de pregunta, nivel muy fácil). 
4.- Contenido del escrito de calificación según la LECrim. (No es problema para mí, soy abogada y los veo a diario). Si te sabes el escrito del 650 te sabes el 781 también y en test oficiales sí lo preguntan mucho. 
5.- Despido disciplinario en la LRJS: requisitos de la demanda y efectos del despido improcedente. (Otra cosa más de abogados que de gestores, pero bueno). Para mí es más factible que pregunten algo de la tramitación en el Juzgado. Simple opinión. 

¿Cómo lo veis? Nivel medio- tirando a fácil para mí. 

Que tengáis muy buen día! Ánimo con el estudio!

Saludos cordiales. 

Mañana seguimos con el Jurado.

Ferroli escribió:Pues para mí es bastante pedante. 
Hoy no hemos tenido su lección magistral del jurado, vaya.

Aliud pro alio escribió:Buenas madrugadas! 

Veo que me habéis puesto a parir jajajaja. No esperaba menos, se os ve el perfil de funcionarios. Críticos, envidiosos y con pocas ganas de aceptar que haya gente que tenga una estrategia. Pésima, temeraria o pedante, pero que intenta aportar. No veo que nadie haya dado alguna técnica ni nada, solo se os da bien criticar y tirar mala onda a la persona que intenta compartir algo útil y solo os sale a cambio repartir  ponzoña. Cuidad esa bilis. Si fuera por perfil humano, os merecéis la plaza muchos y muchas aquí. El perfil de funcionarios e interinos que veo día a día es eso: Amargados. Es una lástima porque el trabajo es bonito, pero están saturados y así están luego que ni los buenos días saben dar a los operadores jurídicos. Por suerte, hay personas brillantes también, todo hay que decirlo. 

Por alusiones a Ferroli: Por privado alguna persona me preguntó con interés acerca del preparador y se lo dije. No voy a hacer spam que yo no cobro comisión.  Y sí, acertó el habeas corpus  con 5 párrafos que desarrollan todo el tema y por eso una opositora que sacó plaza sin tener puntos me lo recomendó. Una abogada cansada que ahora está de gestora en un ámbito de menos de 20 plazas. Puedes buscar BOE.  No alardeo de conocimientos, encontré una técnica que me pareció interesante compartir y yo estoy experimentando en esto. Nunca soñé con ser funcionaria. No me va la vida en ello. Amo la profesión libre, sin jefes y sin compañeros amargados. 

A los que dicen que si tanto sé, por qué no hago LAJ: Llevo 28 años de ejercicio profesional y entierro en billetes a muchos LAJs. No me gustaría ser LAJ, que luego me toca aguantar a funcionarios frustrados, jajaja. Ni tengo tiempo para dedicación exclusiva a esa oposición ni me interesa. Es una oposición de dedicación exclusiva como jueces y a mí me gusta ganar dinero, no vivo de mis padres. Ya quisiera un LAJ de primera categoría mi facturación anual.  Voy a las oposiciones con mi socio de despacho por ganar tiempo libre. No por trabajo, que me sobra afortunadamente. Estoy dispuesto a cobrar muchísimo menos pero con tiempo libre y sin complicaciones. Y sé que los Juzgados están saturados de trabajo, pero yo trabajo el triple que cualquier funcionario ya que si no saco adelante el curro, no facturo. Es un descanso lo que quiero. No me asusta el trabajo. 

Cuando saque la plaza, me da igual si ahora o la siguiente pero apuro a esta porque empecé hace poco y tengo una vida familiar a la que me quiero dedicar-  estaré 5 años solo. Luego, excedencia y a volver al ejercicio de la profesión. Es un descanso lo que quiero. Si no la saco, sigo con mi trabajo, que me gusta, se me da bastante bien ya que son años y mi clientela ya va por generaciones. Tengo despacho propio pagado, piso sin hipotecas, con 5 oficinas alquiladas a otros abogados en mi propia lonja. La Abogacía me dio mucho pero no me deja tiempo libre. Duermo 4 horas y mis vacaciones son 10 días en agosto, nada más. Ser auxiliar judicial para mí, o trami o gestor por 5 años sería un descanso de la profesión. Los veo en la Oficina Judicial a diario y me gustaría tener ese horario. Solo eso. Y a ellos les gustaría mi facturación claro, pero no se animan a ser independientes porque la mayoría no sabe hacer la O con un canuto y encima, no quieren aprender. No todos, hay gente encantadora, como la vida misma, que el ser humano tiene de todo. 

Por alusiones: Habeas, para los recursos tengo una técnica. Regulación / Objeto / plazo de interposición y ante qué órgano / traslado para la oposición- alegaciones / órgano de resolución y plazos. Si hay alguna especialidad en el recurso en concreto, pues se pone. Lógico que el 790 al 792 LECrim de la apelación del abreviado no lo sé literal que es demasiado largo. Lo tengo estructurado para explicarlo en un folio, 7- 8 minutos de escribir y listo. El del 803 LECrim sí literal que es corto. Te regalo un recurso ORO: 238 bis LECrim.  Otros 2 = 454 bis LEC y 455 LEC (estos la mayoría de gente sabe más que el de la LECrim). Son preciosos para preguntar en un examen. El formato con el que pegunta el tribunal es, si mal no recuerdo: interposición, sustanciación y resolución (la suplicación laboral preguntaron algo así). Yo llevo Laboral y eso me lo sé de la práctica. Es el recurso más frecuente en social, no es tan raro. La gente decía que qué difícil. Entiendo que el que no tiene Derecho o no pisó un Juzgado nunca así se lo parezca, pero es súper habitual en la práctica.  La apelación civil es enorme, con saber el esquema que menciono y las especialidades de la prueba que las tengo esquemáticas, ya se escribe un folio. Que ahora no hay espacio tasado, pero el tiempo sí está ajustado. 

Estas oposiciones las veo injustas por el perfil del opositor tan variopinto: gente grande con familia, gente muy joven con dedicación exclusiva, abogados y procuradores en mi ámbito conozco muchos que están en la lista y eso, es gente quemada de la profesión por el desgaste que quieren un respiro.  Lógico que un cerebrito con dedicación exclusiva y con memoria de parrafada literal tiene más ventaja que alguien sin Derecho con dos hijos y curro. Es así, hay que asumirlo. También se compite con gente de la élite judicial, que estaban en jueces o LAJ y por poco no lo sacan y bajan a esto después de 4 años de cantes y arrasan en estas.  O al menos, tienen dedicación exclusiva y disciplina de estudio. 

Los que no somos cerebritos de memorieta literal ni tenemos dedicación exclusiva, tendremos que competir con lo que mejor tengamos. Yo en el tercero no me escondo, con lotería de quiniela. LLEVO TODO EL TEMARIO, LO MEJOR QUE PUEDO, pero las preguntas cortas con una primera vuelta más amplia y ahora con la selección ORO.  Ahora, no es cualquier lotería, es la de un LAJ que ha sacado 13 LAJs esta convocatoria, sí, 13, no miento FERROLI búscalo, entra en su clase y sé feliz que la vida te está dando la oportunidad de encontrar un sistema que quizá te ayude a conseguirlo. Si no te ayuda, pues nada, sigue como estás.  La selección que hace es con un criterio determinado, no está al azar. Pero bueno, no sé por qué me tiras palos.  Parece que la mediocridad te hace daño ¿Cuánto llevas sin conseguirlo? Igual le tienes que dar una vuelta a tu sistema, que no ha funcionado hasta ahora. Interino y frustrado. Diciendo que yo digo tonterías, busca el LAJ y verás. Disfruta. Y sonríe. 

Lógicamente que si la estrategia temeraria que me da el preparador da resultado en esta convocatoria, habré tenido muchísima suerte. Porque sé que la gente se tira años estudiando.  Y amargándose por el camino. Si yo saco alguna plaza en mayo serían 8 meses de estudio. Ahoraaaaaaaa LEED BIEN, QUE LUEGO NO OS ENTERÁIS DE TODA LA INFO: LLEVO 28 AÑOS EJERCIENDO. Algo de procesal y de sustantivo sabré, digo yo. Anoche mientras aquí estaban volcando su bilis, yo estuve de servicio con 3 juicios rápidos, asistencia al detenido. Algo conoceré de procesal, pero esa info se os pasa por alto. Cuando digo que saco test  de bastante dificultad por encima de 97 puntos , es cierto, pero es en procesal penal, civil y laboral. 

En la parte general ya lo dije, cosas del tema 4 Ley de Bases me parece infumable, y el tema 6 un tostón en la parte de las Fiscalías.  Si saliera un test con 40 preguntas de la parte general, me quedo fuera o paso raspando el test. Juego con lo que voy fuerte por mi experiencia previa de la práctica. El tema es que hay gente que se tira 5, 6, 7, 8 años y nunca lo consigue. Igual hay que valorar buscar un método que ayude a memorizar más rápido o a focalizar en el 90- 95 % de lo más preguntado. Siempre habrá una parte del temario que se escapa. Y encima sin focalizar en lo más importante, los datos se confunden y enredan ya que son muchísimos plazos y datos, muchos Juez o Laj, podrá o deberá y esos datos te dejan fuera. 

Una persona que empieza de cero para llegar a conocer lo que yo manejo de información tiene que estar años. Son muchos cursos de especialización y demás. Todos los del Colegio, otros de UNED, otros privados. En fin. 28 años de ejercicio.  21 mil asuntos en Sala. Y llevo pocos, mi socio con mi edad, dobla los asuntos y los billetes, jajaja.  Igual sé lo que es una Audiencia Previa y sus finalidades (algunas veces 10 audiencias previas en una misma mañana). Hay una jueza en mi zona que te marca hasta 20 audiencias previas, de 9 minutos de reloj cada una.  Sé lo que es un allanamiento, un desahucio, una condonación, una enervación. Eso es una ventaja, el que parte de cero lo tiene peor. Y sin estrategia, ya apaga y vámonos. 

 Y alguien dijo que no se podía acertar la confesión del investigado, puffff sale en casi todas las plataformas de test esa pregunta, igual es que no sabéis estudiar con foco en lo importante. Ojo, yo tampoco sabía estudiar con técnica, pero Don Norberto de la Mata Barranco, mi tutor de tesis me enseñó técnicas de memorización y Doña Clara Asúa Catedrática de Civil me enseñó a aprenderme 45 temas con un formato estándar que se adaptaba a cada materia para cantar en orales que tuve 30 materias orales de 48 de mi carrera antiguo modelo, a estudiar con un sistema y el preparador actual que no menciono para no spamear porque ese es el de las oposiciones, ME DA TODO HECHO: EL ESQUEMA, EL TEMA EN PDF, LA CLASE, LOS PLAZOS AGRUPADOS, LAS PREGUNTAS OFICIALES DE OTROS AÑOS y tiene reglas de memorización que hacen que el tiempo necesario para aprender un tema sea mucho menor que solo hincando codos. 

Claro, si me da las técnicas hechas, luego lo tengo que estudiar YARISA, que el hombre mago no es. No me mete un chip en el coco, tendré que estudiarlo, repasarlo y hacer lo que me dice. Me sobra humildad y me dejo guiar.  Los que estáis solos la verdad no sé cómo lo hacéis, porque la información que el preparador ya me da "filtrada" yo sola no sabría seleccionarla, a pesar de mi larga experiencia en la abogacía. Me llevaría  1 año mínimo solo ponerme a filtrar el trabajo que él me da, las reglas absurdas de memorización, los listados de competencias o funciones con reglas de acróstico y demás, eso hace ganar mucho tiempo. 

Y si Ferroli, te paso el nombre del super preparador por privado. De nada, majo.  El día 19 de mayo te pondré la lista con 100 preguntas que contiene las 5 del examen. No antes, que solo me habéis dado palos, jajaja, mi socio se ríe, dice no pongas nada, que no se lo merecen, jajajaja. 

Venga que en 15 minutos termino la guardia y me voy a dormir una mini siesta mañanera. A las 10:30 estaré arriba de nuevo que tengo que ganarme la facturación. 

Como había dicho que subía las preguntas del tema del Jurado, os lo dejo de obsequio. Toda la información que pueden preguntar en un TEST de la Ley del Jurado está ahí. Y no soy Dios, estudio con técnica, además de leer la Ley y el tema (por cierto, los resúmenes que alguien vende por aquí están muy bien Mac Vida). Yo estudio de Ley, pero una vez que se entiende el tema, el resumen sirve para estudiar el tema en 30 minutos y el esquema que tengo de cada tema tiene los datos de preguntas oficiales y de los test. 

El Word lo manejo desde que nació el mismo programa. Soy viejales.  Y Excel y bases de datos. Las nuevas generaciones no saben ni usar un Excel. Y es normal, antes se usaba más, ahora en según qué ámbitos está desaparecido casi. Los jóvenes saben programar, claro, y ahí yo no tengo ni idea. Que no soy Dios.  Y la mecanografía la aprendí en su momento con una Olivetti que mi madre compró a plazos para que yo fuera a tomar clases, jajajaja, qué recuerdos. Soy mayor ya, la Olivetti, jajajajajaja. 

GRACIAS A LAS PERSONAS QUE HABÉIS SIDO AMABLES CON LOS COMENTARIOS. 

PERDONAD SI OS PARECE PEDANTE O DE CREERME DIOS por mi escritura, nada más lejos de la realidad. Lo que yo voy aprendiendo en este camino es porque he tenido la suficiente humildad para preguntar cuando no sé. Y de aceptar que otras personas me enseñen lo que saben. Si me conocierais en persona, seguro tendríais un amigo para siempre. Suelo ser generoso con la gente y afortunadamente, la vida me premia con personas a mi alrededor que son encantadoras. Incluso en la profesión me rodeo de buenos colaboradores que me enseñan y yo aprendo cada día de ellos, incluso después de 28 años de colegiación.  
 

El hilo pretendía aportar y se fue desvirtuando. No era mi intención.  Cuando me informé de las oposiciones, lo primero que hice fue contactar con gente que lo consiguió. En Justicia y en otras oposiciones (FCSE y Bomberos = por cierto, hay un canal en Youtube que es oro puro de un bombero con técnicas de estudio).  Y buscar información y dejarme guiar. Con mi trabajo, tengo acceso a cierta amistad con Jueces y LAJs y algunos son celosos de explicar o enseñar algo, otros son maravilla y si tienes interés te dan buena guía. 

La información es PODER y si alguien os brinda una información útil, tenéis que cogerla. Seleccionar lo útil y descartar lo que no os sirva. Con ese lema me enseñó un abogado ya jubilado a dar mis primeros pasos: Aprende, observa, pregunta y aprende cada día. Y agradece lo que te enseñen.  Con esa actitud, trabajarás de abogada toda la vida. Y bueno, un tiempito ya llevo. Y no soy de cuna: padre albañil y madre operaria de conservera de pescado. Seguro que hay gente que con esos datos ya me saca y hace el CSI. SALUDOS!

VENGA, A POR ESA PLAZA! ÁNIMOS! SIEMPRE POSITIVOS!

Ya me retiro del foro . Salud y buen examen!  Gracias por la información que tuve por aquí de exámenes anteriores y simulacros. 

Saludos cordiales!

Invitado escribió:Buenos días! 

Contestación por alusiones: 

Rabosu: Tan agotador como el hate que recibí en público desde mi primer post que no era nada pretencioso, solo con energía para aportar- y en privado ni te cuento-  por compartir una estrategia. Tan agotador como el temario sin estrategia para estudiar y comer en 5, 7, 8 o más años. La humildad no evita el odio y, si lo dudas,  mira a Nadal y a Fernando Alonso. La gente les tira odio con lo que han logrado. Come doritos que pesan 130 kilos se creen con derecho a criticarlos.  Y ya ni te explico a Jesucristo, si lo mataron y todo. Es muy agotador ver reflejada la mediocridad propia en la estrategia y en el éxito de otros, es verdad. 

IsraAB:  Espera a la peli, bien ahí! Será serie...

Yarisa25: Si mi ego fuera un garbanzo, se acaba el hambre en el mundo. Y si tu frustración fuera una gota de agua, tendríamos un tsunami devastador.  Me hiciste pensar, está bien. ¡Ánimo con el estudio! 

Laura 94 F: Me reservo lo positivo de tu comentario y aprendo. Gracias. Yo no seré breve porque soy picapleitos y todo lo argumento.  Sigue con opositatest y con muchos casos y desarrollos. Es el camino adecuado a largo plazo, sin duda, mucha gente lo consigue así y es lo normal, tardar 2, 3, 5 años. El Ministerio tarda en las convocatorias y se hace largo y pesado. Puse claro que mi idea era ir con 8 meses "FILTRANDO" lo más importante de la materia. Y es porque me lo dan hecho.  Es triste que los que lleváis tanto tiempo estéis cansados y lo entiendo. No tengo la culpa de que tu preparador fuera un inepto. "Entra todo", claro, así él cobra y no te simplifica nada y se cubre las espaldas. Lamentable. Lo siento, tiempo y dinero perdido. Sé lo que es, uno que tuve 2 meses en verano fue así. Leerme la Ley el desgraciado y cobrarme por ello. Mi verano sin mis escasos 10 días de vacaciones, dinero y tiempo perdido con ese, con unos test de 100 preguntas en el que yo mismo le impugnaba 5 por estar mal planteadas. En fin. 

No llevo las 2000 páginas de gestión literal, como comprenderás. Mi tema del Jurado son 6 páginas. El cuadro que subí aquí, 2 diapositivas más y las preguntas oficiales de otros años. Por cierto, la de gestión interna la sabía y era dura porque metieron los artículos.  No pierdo tiempo en más ampliación de los temas porque no llego. Puedo contestar a cualquier pregunta corta de ese tema de manera decente - no literal-  con esa información. Y las más probables, literalidad extrema.  Voy con el procesal a fuego con cuadros similares de todos los temas. Mi penal ordinario son 4 folios (8 caras a tamaño letra 10 a modo esquema) y ahí está todo lo factible de ser preguntado. Así todo el procesal. Lo demás NO lo llevo tan bien, el general por encima, y lo puse claro, pero no te llega. El WIFI te va mal o la comprensión de textos, pero sigue trabajando, vas bien. 

NO SE PUEDE HACER MÁS EN 8 MESES. Es una estrategia temeraria "a corto plazo". Si da resultado (que dará, lo sé) lo habré conseguido de un modo nada ortodoxo, lógico. Con mucha base previa, NO DESDE CERO.  Si no da resultado (que es poco probable) iré ampliando los temas para abarcar más. Pero no las 2000 páginas de inicio. Se estudia lo vital y de ahí se amplía luego. Sistema de estudio a capas que le llaman, combinado con vueltas y repasos.  

Para el tercero: 120 preguntas máximo y ahí están las 5 del examen. Tú sigue artículo por artículo los casi 1000 de la Lecrim, hasta que no los sepas todos, no pases a la LOPJ, y así todo. 10 años mínimo te auguro con ese método. Y la amargura acumulada ya ni te digo. Guarda con la saliva que del veneno que tiene igual te enfermas. 

Ahora, no te mientas a ti misma. No es lo mismo ser abogado, venir de LAJ o de Jueces y tener la materia filtrada para estudiar que ser la charcutera del barrio que no sabe ni el artículo 24 de la CE ni el 117. ¿O  me vas a decir que ser el come doritos sin disciplina o ser un entrenador de crossfit es lo mismo para preparar un Iron Man?  Tú verás. El que viene de Jueces Y LAJ, al menos esa disciplina de estudio y de memorieta ya la tiene (sería el de crossfit por si no ves la comparación). La charcutera puede sacar la plaza, claro, y la saca. pero le lleva más tiempo, años y sacrificio y una primera vuelta para comprender el temario de un año mínimo a 6 horas plenas de estudio. El de crossfit lo tiene jodido para hacer el Iron Man, pero va más fuerte que el que pesa 130 kilos y no tiene voluntad ni para cerrar la nevera. Si se te dificulta, te lo explico más despacio. Yo lo tengo bastante jodido- a tu juicio, no al mío-  para sacar la oposición en solo 8 meses, pero voy mejor que tu charcutera del ejemplo, como comprenderás. Y que los que tienen el ordinario penal en 200 páginas sin filtrar lo más importante. 

Esta competición es así, gente muy dispar y con diferentes puntos de partida de conocimientos y NO, no es lo mismo ser que estar aunque en inglés sea todo "TO BE". 

La práctica sí es una ventaja, no te engañes. La jura de cuentas la conozco de sobra que ya hay bastantes clientes morosos para el perjuicio de mi maletín codicioso. La tasación de costas igual, el monitorio de LPH tengo 3 ahora mismo metidos en el Juzgado, el tema 7, 8, 9 y 10, los sé de memoria y es de la práctica. No es lo mismo para la charcutera que no sabe qué es una Audiencia Provincial ni qué es un recurso de suplicación o el concepto de la discriminación directa.  Se puede acortar el tiempo de preparación si tienes una base. Y si te dan lo más importante, o lo sacas de exámenes oficiales de otros años. Y te lo estudias, claro, que si te lo dan y lo dejas en un cajón no vale de nada. 

Cada uno empieza desde un punto diferente de partida, eso también define el tiempo necesario para ir con posibilidades, eso es la realidad. No vamos con iguales armas a la guerra, algunos van con un cuchillo de plástico y otros llevamos una pala de cavar zanjas, un machete y una metralleta. Deduce. Si es difícil, te lo explico. 

La estrategia de los dibujitos está muy bien, de hecho, hay varias técnicas de ese estilo que aplico. Neurociencia. No es ningún secreto. Aquí iba a compartir la técnica para el tercero, no significa que para los otros ejercicios no haya método. Tú tienes tu estrategia y temes que otros compartan la suya. Temes que se te vuelva a escapar la plaza. LO SIENTO, yo voy sin temor, no me juego la vida en esto. Es la vida y lo siento, cada uno con sus circunstancias. Eso me quita presión y por eso puedo compartir el tema. Lo del resultado de los test, en tu plataforma, menos el tema 3, 4 y 5 que son tochos y no pierdo tiempo en eso (solo lo oficial de esos temas), los demás al 100 por cien. El examen oficial es más duro que eso, diversifica con test de mayor dificultad. Ahora, pasa a otras plataformas de mayor dificultad y flipa, no llegarás al 60 %. Ni yo llego, claro, en esas preguntas nivel imposible, hay academias que ponen una dureza de test que en la vida va a ser el examen así, como comenta alguien en otro post. Ni tanto, ni tan escaso. Opositatest y machacar todos los oficiales lo veo bien de inicio pero alguna dificultad más hay que añadir. Tampoco pasarse que hay algunos que son diabólicos y al final te aprendes la pregunta durísima que jamás te preguntarán  y no te sabes que el Consejo Europeo se reúne 2 veces por semestre . Hay que empezar por el principio, con lo más fácil y más preguntado. Ya se añadirán más conocimientos en siguientes vueltas. Al menos con el sistema a capas que llevo es así (eso lo descubrí después, que el preparador lleva vuelta pura y yo combino con repasos y capas). 

Las técnicas me las dan, lógico que luego tengo que estudiar, que ya te dije la magia no existe.  La diferencia es que yo tuve la suerte de dar con alguien que me da todo eso hecho. Lamento mucho que tu experiencia con el preparador haya sido nefasta. No me culpes por ello. Tú cuentas que te has hecho el temario, eso lleva mucho curro, yo lo tengo hecho con el oro del 95 % factible de ser preguntado, eso de tiempo que ahorro. A ver si así lo entiendes que eres un poco lenta, muy trabajadora, pero lenta.

Sigue con las 1000 preguntas de desarrollo del tercero para acertar 5. El libro de MAD está bien,  linda portada. Lo tengo. No simplifica nada, se cubre de gloria al meter todo. NO es mi idea, pero tú sigue por ahí que vas bien. Haces lo mejor que puedes Y ES ADMIRABLE Y DIGNO DE RESPETO, mucho curro, mucho trabajo y requiere mucha disciplina,  pero ES MUY LENTO.  Es así, hay que asumirlo.  Lo lograrás. Después de varias convocatorias y varios años, en el 2050 quizás, pero tranquila que serás la única del Juzgado que sepa artículo por artículo todos los órdenes procesales y demás materia. TE PRESENTO MI ADMIRACIÓN Y MIS RESPETOS POR TU TENACIDAD. No tengas miedo a la información que den otros, no compiten contigo, tú te sabes artículo por artículo todo. ¡Confía en tu trabajo! Me inclino ante Usted, su Majestad, y le presento mis respetos.  

Resumen para LAURA, así no te lías, que eres lenta y tanta información te abruma. Estás cansada y te molesta la frescura y positividad de los nuevos opositores. Lleva cuidado que te adelantan por la derecha. ¡Suerte! 

Darkvids: Me quitaron las ganas de compartir porque soy de mecha corta. Al final, caí en el "hate" porque soy muy envalentonado y todo lo discuto, jajaja, gajes del oficio que me da de comer. 

Porca Miseria: Perdón por el tono de mi post tan cargado de chulería. Tus aportaciones son muy valiosas y solo por leerte te tengo respeto. Revisa mi primer post en este hilo y verás que la idea era buena y no iba con ánimo de ofender a nadie. Me atacaron para lograr lo que querían, que no comparta información porque temen a la competencia. Soy chulo porque puedo serlo, que para eso soy madrileño y picapleitos. 

Ferroli empezó a despotricar y se unió Laurita la del preparador chungo. Después Ferroli se disculpó por privado y yo hice lo propio que es de ser caballeros saber reconocer los fallos, pero claro, aquí en el hilo quedo yo como un cabronazo. Me da igual. Me Río de Janeiro. Por siempre Les Luthiers. 

Utilizan la falacia del hombre de paja porque no tienen argumentos y emplean la técnica del gorrón, se benefician del trabajo ajeno sin aportar nada positivo porque "eso es alardear" y ya se verá el día del examen jajaja. Se guardan el conocimiento sin compartir como cocinero viejo que no te enseña la receta porque tiene miedo que lo superes. Lo típico de los que son unos cobardes y egoístas y se sienten cansados y hastiados, les joroba el aporte de otros. Voy sin temor a la competencia y eso es muchísima ventaja.  Disfrutad del camino que se os ve frustrados. 

Ánimos y buen fin de semana!

PD: Si alguien me indica la salida, la cojo y me marcho, que no sé dónde está la puerta para cerrar mi cuenta y evitar volver a contestar. Podéis dar al report o lo que sea, enviaré mi solicitud de salida a la Administración. En la sombra se vive muy bien.  

¡Siempre positivos!