POST EXAMEN GESTIÓN PROCESAL 21/05/2023

jose16 escribió:

Almu83 escribió:La verdad que estamos todos igual, yo tengo 64,20 en el sumatorio actual. Le pase mi examen del tercero de Gestión a David Montsalve Gómez que lleva preparando para estas oposiciónes desde 2011 . Me dijo que debería estar entre 13 y 15 puntos. Ha corregido ya más de 150 exámenes , por si se lo queréis enviar. Al final dependemos del tribunal pero bueno yo se lo mandé.

Guay! Y como se puede contactar con el?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo le envié las hojas escaneadas y una trancripción a Word, por si te sirve.

Almu83 escribió:

jose16 escribió:

Almu83 escribió:La verdad que estamos todos igual, yo tengo 64,20 en el sumatorio actual. Le pase mi examen del tercero de Gestión a David Montsalve Gómez que lleva preparando para estas oposiciónes desde 2011 . Me dijo que debería estar entre 13 y 15 puntos. Ha corregido ya más de 150 exámenes , por si se lo queréis enviar. Al final dependemos del tribunal pero bueno yo se lo mandé.

Guay! Y como se puede contactar con el?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo le envié las hojas escaneadas y una trancripción a Word, por si te sirve.

Muchas gracias!! Ya os contaré

Habeas Corpus escribió:Pues sinceramente a mi gestión me tiene muy perdida, no se que puntuación sería buena de punto de partida para tener opciones.

Yo voy por Andalucía, rondo 65 en primera fase. no sé si con notas a partir de 60-62 con aprobado en el escrito se podrían tener opciones.

Qué opináis los que vais por Andalucía?

 Yo creo que si apruebas estás dentro. 

Tendrías un 77.50, si sacas un 12.50

Personalmente pienso que a partir del 75 se tiene posibilidades.

Y te contesto también al resto, en mi clase (sevilla) diría que no se presentaron el 40% aprox y luego en el 3 se quedaría no más de 10 personas hasta acabar el examen. Fueron muchísimos los que se fueron al ver el 3. Eso unido a un ratio tan beneficioso, me hace pensar que el corte quede cortito.

yo me quedé la última y con los nervios, estres, ansiedad y de todo olvidé quitar las copias....ya no se ni lo que puse [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 

Y Monsalve os ha dicho algo de los sumatorios, de por donde andará el corte de gestión en Andalucía?

Josemanuel escribió:

Habeas Corpus escribió:Pues sinceramente a mi gestión me tiene muy perdida, no se que puntuación sería buena de punto de partida para tener opciones.

Yo voy por Andalucía, rondo 65 en primera fase. no sé si con notas a partir de 60-62 con aprobado en el escrito se podrían tener opciones.

Qué opináis los que vais por Andalucía?

 Yo creo que si apruebas estás dentro. 

Tendrías un 77.50, si sacas un 12.50

Personalmente pienso que a partir del 75 se tiene posibilidades.

Y te contesto también al resto, en mi clase (sevilla) diría que no se presentaron el 40% aprox y luego en el 3 se quedaría no más de 10 personas hasta acabar el examen. Fueron muchísimos los que se fueron al ver el 3. Eso unido a un ratio tan beneficioso, me hace pensar que el corte quede cortito.

Un mes antes del examen mi preparador me dijo que la nota de gestion podría quedar en un 75, según su oscilacion, mientras que trami y aux en un 85. Confío en eso...También nos dijo el día despues del examen que el que sacara en el test un 85 sobre 100, podría estar tranquilo... (en mi caso soy 83.25) por eso me reitero en que estoy al límite...

Yo en trami fatal, el word me desplomó la nota...aunque también pienso que fue "generalizado" y al final eso influirá en la nota, 

El test para mi fue también muy complicado, pude compensar con el práctico pero el word me dejó tirada..

jose16 escribió:

Almu83 escribió:

jose16 escribió:

Almu83 escribió:La verdad que estamos todos igual, yo tengo 64,20 en el sumatorio actual. Le pase mi examen del tercero de Gestión a David Montsalve Gómez que lleva preparando para estas oposiciónes desde 2011 . Me dijo que debería estar entre 13 y 15 puntos. Ha corregido ya más de 150 exámenes , por si se lo queréis enviar. Al final dependemos del tribunal pero bueno yo se lo mandé.

Guay! Y como se puede contactar con el?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo le envié las hojas escaneadas y una trancripción a Word, por si te sirve.

Muchas gracias!! Ya os contaré

Yo también se lo enviaré, aunque me da un poco de cosa porque no he sido alumna suya... tarda mucho en responder?

Opositoradel99 escribió:

jose16 escribió:

Almu83 escribió:

jose16 escribió:

Almu83 escribió:La verdad que estamos todos igual, yo tengo 64,20 en el sumatorio actual. Le pase mi examen del tercero de Gestión a David Montsalve Gómez que lleva preparando para estas oposiciónes desde 2011 . Me dijo que debería estar entre 13 y 15 puntos. Ha corregido ya más de 150 exámenes , por si se lo queréis enviar. Al final dependemos del tribunal pero bueno yo se lo mandé.

Guay! Y como se puede contactar con el?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo le envié las hojas escaneadas y una trancripción a Word, por si te sirve.

Muchas gracias!! Ya os contaré

Yo también se lo enviaré, aunque me da un poco de cosa porque no he sido alumna suya... tarda mucho en responder?

En dos días mi respondió, que no sé si yo le pillé bien de tiempo, pero la verdad que fue rápido.

A mi muy rápido y una corrección super completa. Tampoco fui su alumna pero argumento muy bien la corrección

Ainis escribió:A mi muy rápido y una corrección super completa. Tampoco fui su alumna pero argumento muy bien  la corrección

Pues a mi no me ha argumentado nada, creo que ni se lo ha leído

jose16 escribió:

Ainis escribió:A mi muy rápido y una corrección super completa. Tampoco fui su alumna pero argumento muy bien  la corrección

Pues a mi no me ha argumentado nada, creo que ni se lo ha leído

Pero te ha contestado ???

IsraAB escribió:"El salario de D. Daniel T.S en la empresa MLL S.L. es superior al equivalente hasta un cuarto del salario mínimo interprofesional. Conforme a la escala del artículo 607 de la LEC, se embargarán para la cuantía adicional"

Poco más que añadir. Redacción deficiente que confunde "un cuarto del salario mínimo" con "un cuarto salario mínimo". Por no hablar de lo de "superior al equivalente" y no "superior hasta el equivalente". Peor hecha imposible, y carente de sentido, aunque por interpretación de lo que quisieran decir la puedas sacar.

De todos modos, no veo ninguna impugnable en el caso y es una pregunta de reserva, no creo que tenga importancia.

Menos mal que han pensado con la cabeza, que por lo que me dijeron algunos compañeros por aquí poco más que iba a hacer perder el tiempo al tribunal impugnando pero bueno, todo se queda igual porque era de reserva.

En cuanto a las anulaciones del test, me han venido de lujo porque las dos las tenía mal.

IsraAB escribió:

IsraAB escribió:"El salario de D. Daniel T.S en la empresa MLL S.L. es superior al equivalente hasta un cuarto del salario mínimo interprofesional. Conforme a la escala del artículo 607 de la LEC, se embargarán para la cuantía adicional"

Poco más que añadir. Redacción deficiente que confunde "un cuarto del salario mínimo" con "un cuarto salario mínimo". Por no hablar de lo de "superior al equivalente" y no "superior hasta el equivalente". Peor hecha imposible, y carente de sentido, aunque por interpretación de lo que quisieran decir la puedas sacar.

De todos modos, no veo ninguna impugnable en el caso y es una pregunta de reserva, no creo que tenga importancia.

Menos mal que han pensado con la cabeza, que por lo que me dijeron algunos compañeros por aquí poco más que iba a hacer perder el tiempo al tribunal impugnando pero bueno, todo se queda igual porque era de reserva.

En cuanto a las anulaciones del test, me han venido de lujo porque las dos las tenía mal.

Me ha pasado lo mismo, 1,5 puntos más, aunque no se si me valdrá de algo

Por qué notas andáis más o menos a expensas del práctico?, es por tener una idea, yo tengo 64,35, no me ha variado nada las anulaciones

61,45, la lié demasiado en el caso práctico...

Habeas Corpus escribió:Por qué notas andáis más o menos a expensas del práctico?, es por tener una idea, yo tengo 64,35, no me ha variado nada las anulaciones

Yo tengo los mismo que tú, me ha subido 0,15 las anulaciones, tengo 64,35

Hola, yo he subido 0,75, tengo 61,95.

Hola, yo he subido a 67,05 si mis cálculos no fallan

dolordeespalda escribió:Hola, yo he subido a 67,05 si mis cálculos no fallan

Madre mía vaya notaza!!
Por que ámbito vas?

Hola, yo también he subido 69.90.

jose16 escribió:

dolordeespalda escribió:Hola, yo he subido a 67,05 si mis cálculos no fallan

Madre mía vaya notaza!!
Por que ámbito vas?

Muchas gracias compañero, voy por Madrid!!

67,35

A ver, yo con el debido respeto (que tampoco suelo participar en los hilos activamente) me sorptende muchísimo que haya tanta gente con notazas solamente con el primer y segundo ejercicio de gestión. Los que tienen más de 65 deben tener casi perfecto el primero y perfecto el segundo, por lo que, siendo bien pensado, imagino que da la casualidad que el top de la opo está en este foro.
Yo tengo un 58.65 dado el desastroso primer ejercicio que tuve, salvado por un práctico con sólo una blanca y lo demás bien. No se si yo tengo opciones, pero creo que mi tercer ejercicio era bastante bueno, esquematizado y completo.
En cualquier caso, enhorabuena a los de las notazas!

GuilleSL7 escribió:A ver, yo con el debido respeto (que tampoco suelo participar en los hilos activamente) me sorptende muchísimo que haya tanta gente con notazas solamente con el primer y segundo ejercicio de gestión. Los que tienen más de 65 deben tener casi perfecto el primero y perfecto el segundo, por lo que, siendo bien pensado, imagino que da la casualidad que el top de la opo está en este foro.
Yo tengo un 58.65 dado el desastroso primer ejercicio que tuve, salvado por un práctico con sólo una blanca y lo demás bien. No se si yo tengo opciones, pero creo que mi tercer ejercicio era bastante bueno, esquematizado y completo.
En cualquier caso, enhorabuena a los de las notazas!

Claro, esto es más o menos como lo que se ha hablado de las encuestas. Quien participa aquí es porque tiene una nota muy buena o bastante buena que le de opciones. Como todo hay excepciones, porque dependiendo de cada examen puede haber sorpresas y que gente muy bien preparada no pase el filtro (ej: Word).

Pero por lo general no es de extrañar ver comentarios así aquí. No te desanimes y mucha suerte, pues si el 3 te ha salido bien llegas con todas las opciones!

Bueno, hay un buen ratio de plazas por lo general. No creo que sea la misma situación que en Auxilio, por ejemplo, donde habrá un gran tapón de opositores con notas altas que se queden fuera.

Si, la verdad esque se ven muy buenas notas... No creo que sea la media, pero enhorabuena a todos esos máquinas.

Yo al revés que tú, tengo más de un 66 entre el primero y segundo, pero el tercero creo que he flojeado más, aunque he contestado más o menos a todo lo que pedían. Que pase o no dependerá de cómo son de estrictos.

Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

GuilleSL7 escribió:A ver, yo con el debido respeto (que tampoco suelo participar en los hilos activamente) me sorptende muchísimo que haya tanta gente con notazas solamente con el primer y segundo ejercicio de gestión. Los que tienen más de 65 deben tener casi perfecto el primero y perfecto el segundo, por lo que, siendo bien pensado, imagino que da la casualidad que el top de la opo está en este foro.
Yo tengo un 58.65 dado el desastroso primer ejercicio que tuve, salvado por un práctico con sólo una blanca y lo demás bien. No se si yo tengo opciones, pero creo que mi tercer ejercicio era bastante bueno, esquematizado y completo.
En cualquier caso, enhorabuena a los de las notazas!

Hola compañero, yo si no recuerdo mal, tras la plantilla definitiva, tengo una en blanco y 5 fallos en el primer ejercicio y 2 fallos en el práctico (hablo de cabeza que estoy fuera de casa). No considero que tampoco haya rozado la perfección, ya que los fallos en el caso práctico restaban muchísimo... por ello tomé nota de cara al examen de tramitación, para no contestar todo el caso práctico en caso de duda (desde mi punto de vista la penalización de los fallos en los prácticos de gestión y tramitación no salen a cuenta como para arriesgar demasiado). Un saludo.

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

Yo voy por ámbito ministerio y tengo 71,25. Un abrazo y mucha suerte a todos!

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Ya, pero una cosa es contestarlas y otra cosa es ser 100 por 100 literal. No es lo mismo contestarlo más o menos como viene en la ley que clavarlo palabra por palabra todas las preguntas. Hay personas que han trabajado durante mucho tiempo esa literalidad.

A mi no me dio tiempo a contestar 1 pregunta de las 5. He leído que aunque tengas perfectamente las otras 4, no te aprueban el tercer ejercicio de gestión procesal. Qué pensáis vosotros?

dolordeespalda escribió:

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Ya, pero una cosa es contestarlas y otra cosa es ser 100 por 100 literal. No es lo mismo contestarlo más o menos como viene en la ley que clavarlo palabra por palabra todas las preguntas. Hay personas que han trabajado durante mucho tiempo esa literalidad.

Nadie ha clavado al 100% la literalidad, ni los tribunales tienen esa exigencia.
Ninguno, no volvamos otra vez a lo mismo.

Lucas escribió:A mi no me dio tiempo a contestar 1 pregunta de las 5. He leído que aunque tengas perfectamente las otras 4, no te aprueban el tercer ejercicio de gestión procesal. Qué pensáis vosotros?

Depende de cómo tengas las otras, el 12,5 es sumarlo entre las que tengas contestadas, sean 2 o 5.

Aunque evidentemente queda feo así de primeras  qué en una no has puesto ninguna línea, y claro eso puede influir al tribunal en la valoración global.

A mí en mi Academia me comentaron que no tiene repercusión negativa en el ejercicio global dejar una en blanco. Evidentemente, es mucha puntuación que se pierde y matemáticamente te obliga a hacerlo mejor en las otras. Te va a penalizar en ese sentido, pero nada más, que ya está bien.

No todos se van a leer todo, como se ha dicho ya. Se dividirán las preguntas los miembros del Tribunal especializándose en las mismas, lo otro si lo pensáis es absurdo. Se puntuará cada pregunta y se sumarán.

Lo que sí me preocupa al igual que a vosotros es el nivel de exigencia. Ya lo veremos, esperemos que para bien.

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Bueno para ti no, pero a lo mejor hay gente que se le da mejor los test y el desarrollo peor, o a lo mejor para lo que a ti está muy bien a mí me parece regular. Es muy subjetivo.

Sergio30 escribió:

Lucas escribió:A mi no me dio tiempo a contestar 1 pregunta de las 5. He leído que aunque tengas perfectamente las otras 4, no te aprueban el tercer ejercicio de gestión procesal. Qué pensáis vosotros?

Depende de cómo tengas las otras, el 12,5 es sumarlo entre las que tengas contestadas, sean 2 o 5.

Aunque evidentemente queda feo así de primeras  qué en una no has puesto ninguna línea, y claro eso puede influir al tribunal en la valoración global.

Eso no es cierto. Nosotros en clase vimos exámenes reales de otros opositores que habían aprobado en la convocatoria anterior. Una chica con 3 en blanco. Aprobada. Otra chica con 1 en blanco, aprobada. Otras chicas todas contestadas y sin literalidad ninguna. 

Iban al grano, explicaban el concepto y sin errores de bulto.

Pues me tranquiliza algo vuestras palabras. Con conseguir plaza en algún cuerpo sería la persona más feliz del mundo jajajaja.

Mucho ánimo a todos.

Caren38 escribió:

Sergio30 escribió:

Lucas escribió:A mi no me dio tiempo a contestar 1 pregunta de las 5. He leído que aunque tengas perfectamente las otras 4, no te aprueban el tercer ejercicio de gestión procesal. Qué pensáis vosotros?

Depende de cómo tengas las otras, el 12,5 es sumarlo entre las que tengas contestadas, sean 2 o 5.

Aunque evidentemente queda feo así de primeras  qué en una no has puesto ninguna línea, y claro eso puede influir al tribunal en la valoración global.

Eso no es cierto. Nosotros en clase vimos exámenes reales de otros opositores que habían aprobado en la convocatoria anterior. Una chica con 3 en blanco. Aprobada. Otra chica con 1 en blanco, aprobada. Otras chicas todas contestadas y sin literalidad ninguna. 

Iban al grano, explicaban el concepto y sin errores de bulto.

Bueno, yo por experiencia sé cómo funcionan los tribunales por dentro, y los subjetivos que son, no digo que sea determinante dejarte alguna en blanco para aprobarte o suspenderte, pero que lo tienen en cuenta para ponerte más o menos nota, vamos ya te lo digo yo.

PJ escribió:

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Bueno para ti no, pero a lo mejor hay gente que se le da mejor los test y el desarrollo peor, o a lo mejor para lo que a ti está muy bien a mí me parece regular. Es muy subjetivo

Si, indudablemente. Pero la afirmación de que alguien haya podido sacar una muy buena nota en el primero y no contestar nada de las preguntas como pone el comentario de arriba...me parece raro de narices. Para sacar un nota muy alta hay que llevar el temario muy dominado....me resulta rarísimo que alguien, por ejemplo, en un test con 17 preguntas de contencioso administrativo, le pregunten por la postulación y no pueda plasmar ni una palabra......

Caren38 escribió:

PJ escribió:

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Bueno para ti no, pero a lo mejor hay gente que se le da mejor los test y el desarrollo peor, o a lo mejor para lo que a ti está muy bien a mí me parece regular. Es muy subjetivo

Si, indudablemente. Pero la afirmación de que alguien haya podido sacar una muy buena nota en el primero y no contestar nada de las preguntas como pone el comentario de arriba...me parece raro de narices. Para sacar un nota muy alta hay que llevar el temario muy dominado....me resulta rarísimo que alguien, por ejemplo, en un test con 17 preguntas de contencioso administrativo, le pregunten por la postulación y no pueda plasmar ni una palabra......

Sí eso si... En fin a ver qué pasa.

Caren38 escribió:

PJ escribió:

Caren38 escribió:

HAYK escribió:

dolordeespalda escribió:

HAYK escribió:Esa es la cuestión, lo estricto que corrijan los examenes. Yo tengo 67,5 en los dos primeros, pero el tercero es diferente.

Yo creo que en el tercero es donde definitivamente se van a decidir las cosas. Conozco el caso de varias personas (yo incluída) que no hemos tenido tiempo de perfeccionar este tercer ejercicio de la misma forma que otra gente que ya llevaba tiempo centrándose unicamente en el examen de escribir. Yo tuve que tirar de memoria e intentar hacerlo lo mejor posible. Habrá personas que directamente no pudieran contestar nada a pesar de tener buenas notas en los dos primeros ejercicios. A ver en qué queda la cosa, pero de la misma forma que en tramitación el Word hizo mucho daño, en gestión será el tercer ejercicio el que deje fuera a mucha gente.

Si, a mi me pasó algo similar. En realidad, por lo general el tercer ejercicio es el que peor llevamos la mayoría. Yo tiré de memoria también y respondí todas las preguntas, aunque alguna cosa me ha faltado. A ver si hay suerte, sobretodo después de tramitación. Nadie esperaba un Word así, y aqui puede pasar tambien que no sean tan estrictos (por pedir, que no quede)

 Yo aquí discrepo un poco. Creo es es raro hacer un primero y un segundo muy bueno y no ser capaz de contestar a las preguntas que nos hicieron..no eran raras ni rebuscadas.

Bueno para ti no, pero a lo mejor hay gente que se le da mejor los test y el desarrollo peor, o a lo mejor para lo que a ti está muy bien a mí me parece regular. Es muy subjetivo

Si, indudablemente. Pero la afirmación de que alguien haya podido sacar una muy buena nota en el primero y no contestar nada de las preguntas como pone el comentario de arriba...me parece raro de narices. Para sacar un nota muy alta hay que llevar el temario muy dominado....me resulta rarísimo que alguien, por ejemplo, en un test con 17 preguntas de contencioso administrativo, le pregunten por la postulación y no pueda plasmar ni una palabra......

A ver, es que influyen muchos factores como el nivel de nervios que lleves, la posibilidad de quedarte en blanco, leer mal la pregunta por los nervios... Hay varias personas que por ejemplo leyeron mal el enunciado de la pregunta de la conciliación y se fueron a la conciliación social. Lo que dije era una exageración, pero tengo claro que va a haber de todo. Serán más de una y de dos las personas que hayan sacado buenas notas en los tests y vayan a quedarse fuera por no llegar al 5 en el de escribir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] con 3 en blanco de 5 es imposible aprobar. Si sumas 10 no llegas a la mitad.

Pero vaya, dejar en blanco no se va a tener en cuenta. Igual que contestar mal 2 y hacer perfectas las otras 3. Pues te ponen un 0 en esas 2 preguntas y andando. El caso es que ya han aclarado que son 5 puntos por pregunta, sin cosas raras ni sumas distintas, y que 1 punto de esos 5 puntos va a ser cuestión formal en la presentación escrita de la respuesta. A mi me parece bien que hayan revelado más en concreto el formato de corrección, pero eso debía haber salido en las bases de forma clara y concisa. 

Que eso no quita que quien haya redactado mal y no se entienda nada de lo que ha escrito, le pongan un 0 aunque el contenido lo tenga bien. Porque no creo que vayan a perder 15 minutos en averiguar lo que pone 1 respuesta si no se entiende.

Son muy interesantes vuestros puntos de vista y me parece tan válido que uno clave el test y flojee en el desarrollo como a la.inversa. Creo que mi caso es el segundo, que por cierto, a ver que les parece mi penosa letra que ha pasado, según mi preparador, de ilegible a bastante clara.
En cualquier caso, está bien leeros aquí porque, si me guiase por lo que vi el día del examen, me vendría muy arriba: todo Dios interino que "iba a probar suerte".

Aquí siempre te vienes abajo..., yo estoy enganchada si no me piraba porque hagas lo que hagas siempre te sientes imbécil y mediocre teniendo notas rozando el sobresaliente..

Es normal la gente que tiene nota alta son los primeros en decirlo, siempre es la misma cantinela.

Jumpergam escribió:61,45, la lié demasiado en el caso práctico...

62,7 me pasó lo mismo con el práctico, apruebo de milagro