HILO OFICIAL GESTIÓN PROCESAL CONCURSO OPOSICIÓN

Harturadeto escribió:Yo me he quedado patidifusa con las 10 preguntas, aunque después las he contestado todas, total tampoco.me había echado el paseito para nada.

DemandadoReconviniente escribió:El que ha redactado ese tercer examen se ha coronado. Creo que ha superado todas las anteriores cagadas de los últimos años de procesos selectivos, y eso que el listón estaba muy alto. 40% de las preguntas fuera del temario de ese examen. ¿Opciones?

Incompetentes, por no leer las bases de la convocatoria antes de hacer el examen.
Ignorantes, por no saber lo que es derecho procesal.
Sádicos, si lo han hecho a sabiendas para joder al personal.
Corruptos, si lo han hecho para perjudicar al 99% de los opositores que han preparado en examen conforme a las bases, para beneficiar a uno o unos que ya sabían lo que iba a pasar.

Elijan una o varias opciones. Yo tampoco fui, y también me alegro de no haberlo hecho.

Ánimo a todos los perjudicados. Es uno de los casos más claros que he visto por los que merecería la pena ir a un contencioso en los procesos selectivos de los últimos años.

miagui escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

JCx escribió:

miagui escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Madre mía, he flipado cuando he visto la foto. ¿En qué mundo las preguntas 2 a 5 son procesales? No entiendo esta necesidad de joder a la gente que se esfuerza durante años preparando una oposición.

Opoben escribió:

DemandadoReconviniente escribió:El que ha redactado ese tercer examen se ha coronado. Creo que ha superado todas las anteriores cagadas de los últimos años de procesos selectivos, y eso que el listón estaba muy alto. 40% de las preguntas fuera del temario de ese examen. ¿Opciones?

Incompetentes, por no leer las bases de la convocatoria antes de hacer el examen.
Ignorantes, por no saber lo que es derecho procesal.
Sádicos, si lo han hecho a sabiendas para joder al personal.
Corruptos, si lo han hecho para perjudicar al 99% de los opositores que han preparado en examen conforme a las bases, para beneficiar a uno o unos que ya sabían lo que iba a pasar.

Elijan una o varias opciones. Yo tampoco fui, y también me alegro de no haberlo hecho.

Ánimo a todos los perjudicados. Es uno de los casos más claros que he visto por los que merecería la pena ir a un contencioso en los procesos selectivos de los últimos años.

+ 1000

DemandadoReconviniente escribió:A lo mejor, si se ponen creativos con la argumentación, me pueden convencer de que la 5 es derecho procesal, aunque no esté en los temas de derecho procesal, pero lo de las otras tres preguntas es indiscutible. Solo les ha faltado poner una de archivos y juntas de expurgo.

JCx escribió:

DemandadoReconviniente escribió:A lo mejor, si se ponen creativos con la argumentación, me pueden convencer de que la 5 es derecho procesal, aunque no esté en los temas de derecho procesal, pero lo de las otras tres preguntas es indiscutible. Solo les ha faltado poner una de archivos y juntas de expurgo.

Técnicamente, el TC está fuera del poder judicial, y este recurso es más político que judicial... pero al final será lo que digan ellos. 

La única solución es que en las bases especifiquen concretamente qué temas entran en el tercer ejercicio.

Mapili escribió:Me fío poco de esta plantilla. La pregunta 17, no sería la A, pues el art 63 dice que la denunciará el demandado y los que puedan ser parte legítima. Yo mantengo la B.
Que decís

Beork escribió:Modelo b

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

migf escribió:Buenas, ¿para que lleguen a corregir el tercer examen es necesario sacar una nota determinada?

Según las plantillas que he visto me quedo con 35.4/60  en el primero y 7.8/15 en el segundo.