Cálculo de nota en Word

No sé si se ha preguntado esto ya, pero calculando el mínimo de la nota necesaria para aprobar el word he visto que si aciertas 9 preguntas (1,33 x 9 = 11,97) y fallas 6 (0,33 x 6 = 1,98), la diferencia es 9,99 de nota.
¿Creéis que al tratarse de números periodos contaría como un 10 y por tanto la mitad de la nota máxima o sería un suspenso?

Lo suyo sería que lo hubiese aclarado el TCU, pero a falta de explicación oficial, la mayoría pensamos que harán una regla de tres

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hanna, vaya hilado... muy fino, y cierto! Todo esto puede pasar...un 9.99...ves? Pero creo que a diferencia de gestión donde hay un ápice minimo de subjetividad en el tercer examen, aquí, me temo que no, es test. La máquina al corregir computará y si sale 9.99...finite!

La verdad que es un poco enrevesado, habría que tenerlo claro porque luego llegarán las notas y empezarán los líos. Efectivamente si alguien acierta todas, el resultado es 19,95, no 20, qué pasará con esas décimas extra.
Aunque entiendo que si corrige una máquina y calcule 9,99 teniendo programado el 10 para aprobar no lo pase, pero impugnable en mi opinión.

Impugnable? Si el mínimo son 10, no hay nada que hacer, incluso aunque presentes como prueba que el máximo son 19.95 puntos, algunas décimas menos, pero por arriba, tocar la décima, es una espléndida maniobra del TCU, por debajo, la décima, es la sima del inframundo. Ahí, no hay nada que hacer me temo.

9,99 es más del 50% de la nota máxima (matemática) que se puede sacar. En concreto es el 50,07518796992481 % de la nota máxima que se puede sacar.

Si al que saque 19,95 le ponen 20, las demás notas las deberán ajustar en proporción. Sería lo lógico. Pero, aunque no lo hagan, sigues teniendo más del 50% de la nota máxima.

Espero no verme en la situación de sacar un 9,99 porque sino la espera hasta que salgan las notas me puede dar algo...

BESUSSS

Yo entiendo que al ser más del 50% de la nota máxima, con 9 aciertos y 6 fallos estarías aprobado. Coincido también con lo que dice [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], desde el momento en que la nota máxima es 19,95 y ellos lo contabilizan cono 20, deberían ajustar el resto de puntuaciones también.

Demandado, aún teniendo razón como tienes, la regla es por las décimas de arriba, pero el TCU tiene otra perspectiva, impugnar cuando el minimo es 10, no valdrá de nada, estando por debajo.

Ojalá sea como decis, desde luego!

Además 9.99 periodo es igual a 1 matemáticamente hablando (pero ya es rizar el rizo jaja)
0,999… = x

multiplicando por 10 a ambos lados
9,999… = 10x

restando la primera igualdad de la segunda
9 = 9x

despejando x
x = 1

sustituyendo x en la primera igualdad
0,999… = 1

Además 9.99 periodo es igual a 1 matemáticamente hablando (pero ya es rizar el rizo jaja)
0,999… = x

multiplicando por 10 a ambos lados
9,999… = 10x

restando la primera igualdad de la segunda
9 = 9x

despejando x
x = 1

sustituyendo x en la primera igualdad
0,999… = 1

Hanna, este si es un argumento definitivo! Jajaja. El TCU estaría convencido posiblemente, la susodicha máquina correctora, seguiría en su trece. No em quite pass! Le francaise.

Cadaqués escribió:Demandado, aún teniendo razón como tienes, la regla es por las décimas de arriba, pero el TCU tiene otra perspectiva, impugnar cuando el minimo es 10, no valdrá de nada, estando por debajo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El TCU no tiene ninguna perspectiva, porque no ha dicho nada. El que tiene otra perspectiva, muy respetable, porque tiene su lógica, aunque no la comparto, eres tú. Ni siquiera se dice que se pondrá 20 al que acierte todas. Se dice que se pondrá 20 al examen que tenga más preguntas contestadas y acertadas, que igual resulta que son solo 14 (existe la posibilidad en la teoría, pero todos sabemos que no se va a dar).

Está claro que las bases, una vez más, están escritas como el culo, seguramente a consecuencia de que primero se pensó que este examen iba valer 15 puntos, con 15 preguntas, y luego se pasó a valorar con 20 puntos, pero a ningún lumbreras del Ministerio ni de los sindicatos se les ocurrió la idea de subir el número de preguntas a 20, que es lo que hubiese hecho cualquiera con dos dedos de frente.

"Para la superación del tercer ejercicio será suficiente con obtener el 50% de la nota máxima posible". Pues resulta que tenemos dos notas máximas posibles. Una "matemática": 19,95, y una "transformada": 20 puntos. Para mí, está claro que lo máximo posible que se puede sacar es lo que las matemáticas te permiten, si luego eso el tribunal te lo transforma en otra nota, te tienen que transformar también la tuya, porque si no te está suspendiendo un examen que tienes aprobado.

Pero bueno, estoy ya se habló hace muchos meses en el otro foro, y la conclusión es que estamos en manos de "negociadores de bases" (por ambos bandos, Ministerio y sindicatos) que lo único que hacen es toquetear y cambiar chorradas para justificar su participación en la negociación, pero dando lugar a estos engendros de convocatorias. Y lo peor no es que lo hagan, es que luego no se molestan en aclararlo (al igual que pasó con lo del 50%-60% de la nota del primer examen, lo de los cursos...), porque yo envié un correo al TCU preguntándole exactamente por esta situación, y por si ese 9,99 era aprobado o suspenso, el 16 de diciembre de 2019, y aquí sigo, esperando respuesta a seis días del examen.

Hanma escribió:Además 9.99 periodo es igual a 1 matemáticamente hablando (pero ya es rizar el rizo jaja)
....

Anda, pues ese argumento no se me había ocurrido a mí. Gracias!

Demandado, has dado en el clavo! Estamos en manos de negociadores de bases, a la baja, pues a estos negociadores, les han prescrito, marcar todo a la baja y rajarán con navaja, la tela transparente del 9.99...por otro lado, me encanta como argumentas aunque matizaria lo inicial, el TCU no tiene porqué publicar para hacer, ya hace o deshace, sin publicar nada.

Para mi la clave esté en lo que comentáis, la nota máxima posible es 19,95 con lo cual el 50% de esa nota es un aprobado sí o sí. Como lo hará el tribunal, ni idea. Pero debería publicarlo antes de que fuese el examen para evitarse problemas de impugnaciones y demás cosas que les dan a ellos más trabajo y a los demás más demoras innecesarias en los procesos selectivos.. No lo harán porque les va la marcha, ya lo sabemos.