GESTIÓN PROCESAL 2023 PROMOCIÓN INTERNA (II)

PORCA MISERIA escribió:No entiendo por qué está mal, yo la tengo bien y no quiero que la anulen para coger una de las de reserva que estaban tiradas...

dice claramente de oficio a registros, y resto a instancia de parte o sea que si quieres lo pides y si no no se envía.

Oficio versus instancia de parte.

Para mí clarísima la A.

Artículo 755. Acceso de las sentencias a Registros públicos.

El letrado de la Administración de Justicia acordará que las sentencias y demás resoluciones dictadas en los procedimientos a que se refiere este Título se comuniquen de oficio a los Registros Civiles para la práctica de los asientos que correspondan.

A petición de parte, se comunicarán también al Registro de la Propiedad, al Registro Mercantil, al Registro de Bienes Muebles o a cualquier otro Registro público a los efectos que en cada caso correspondan. En el caso de medidas de apoyo, la comunicación se hará únicamente a petición de la persona en favor de la cual el apoyo se ha constituido.

PORCA MISERIA escribió:No entiendo por qué está mal, yo la tengo bien y no quiero que la anulen para coger una de las de reserva que estaban tiradas...

dice claramente de oficio a registros, y resto a instancia de parte o sea que si quieres lo pides y si no no se envía.

Oficio versus instancia de parte.

Para mí clarísima la A.

Artículo 755. Acceso de las sentencias a Registros públicos.

El letrado de la Administración de Justicia acordará que las sentencias y demás resoluciones dictadas en los procedimientos a que se refiere este Título se comuniquen de oficio a los Registros Civiles para la práctica de los asientos que correspondan.

A petición de parte, se comunicarán también al Registro de la Propiedad, al Registro Mercantil, al Registro de Bienes Muebles o a cualquier otro Registro público a los efectos que en cada caso correspondan. En el caso de medidas de apoyo, la comunicación se hará únicamente a petición de la persona en favor de la cual el apoyo se ha constituido.

GohanFuture escribió:No van a anular la pregunta 21 del modelo A. Yo solo veo una correcta la A. La respuesta D lo que dice es que las sentencias se comunican a instancia de parte a todos los registros públicos, y eso no es así pues cuando es materia del registro civil se tiene que mandar de oficio.

Odisea14 escribió:Yo la 23 tb creo q es la B, xq en el enunciado de la pregunta no pone un artículo concreto de la ley 15/15, lo pregunta de forma genérica, xq lo tanto el juzgado de paz tb es competente, xq lo es para conocer de la conciliación como dice la propia ley art. 140

Luciaebp escribió:Yo pienso que la de la jurisdicción voluntaria es más que dudosa ya que en el enunciado no especifica artículo ninguno y el hecho es que dentro de la ley está lq conciliación  , está puesta con muy mala leche la pregunta , más que q pillar es a qué fállemos

PORCA MISERIA escribió:

Odisea14 escribió:Yo la 23 tb creo q es la B, xq en el enunciado de la pregunta no pone un artículo concreto de la ley 15/15, lo pregunta de forma genérica, xq lo tanto el juzgado de paz tb es competente, xq lo es para conocer de la conciliación como dice la propia ley art. 140

Artículo 2. Competencia en materia de jurisdicción voluntaria.
1. Los Juzgados de Primera Instancia o de lo Mercantil, según el caso, tendrán competencia objetiva para conocer y resolver los expedientes de jurisdicción voluntaria

PORCA MISERIA escribió:Actos de conciliación sí, pero no por ello tiene competencia objetiva para resolver expedientes, dime qué expediente lo resuelve el de paz.

Reikly escribió:Es que... O es literal a la ley o no lo es, pero no puede ser según arbitrio, por eso creo que la de voluntaria ha de ser buena la que reza según la ley, aunque luego el de paz tenga competencia en conciliación.
Por la misma, la pregunta de si de oficio solo, o de oficio y las partes pueden impugnar la competencia en contencioso pasaría igual.. claro que las partes pueden, pero la literalidad en la ley habla allí de oficio (yo puse tb la parte y pienso que es mala pq la ley no lo nombra ahí simplemente)
No obstante, me ha parecido un examen feo..

Carlatrami escribió:Yo tenía puesta en la de la Jurisdicción voluntaria la opción de Juzgado de Primera Instancia y Mercantil y luego dándole muchas vueltas cambie a tambien los Juzgados de Paz, aunque recordaba la literalidad, creo que la clave es que en la conciliación no resuelve

Tanajor escribió:Otra por Madrid. El examen me resultó feo e incómodo de hacer por lo dudoso de las respuestas. Estoy decepcionada porque había estudiado más que para la anterior y andaré por 70. Tengo máxima antigüedad y derecho. A ver cómo está el nivel. Me examiné en el aula 1 y éramos 88 de 149. Cuando la incidencia se fue sólo una chica que yo haya visto.

PORCA MISERIA escribió:En mi aula no vi a nadie irse, pero en el llamamiento  llamaban y no entraban, no sé cuantos pero sí que faltaron. 

La cosa se pone emocionante jaja 

Mucho concurso nota "baja"(entiéndase baja).

              vs

Nota alta poco concurso

quién ganará.

lellykelly escribió:

Carlatrami escribió:Yo tenía puesta en la de la Jurisdicción voluntaria la opción de Juzgado de Primera Instancia y Mercantil y luego dándole muchas vueltas cambie a tambien los Juzgados de Paz, aunque recordaba la literalidad, creo que la clave es que en la conciliación no resuelve

Es que el Juez de paz sí resuelve cuando la cuantía es inferior a 6.000 € Y el expediente no es materia propia del Juzgado de ño mercantil (q lo llevaria el LAJ del mercantil)

PORCA MISERIA escribió:Ya, eso está claro. Creé este hilo para los que vamos por Madrid, para poder hacernos una idea visto el tiempo que tardará esto en resolverse.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Promoin escribió:

lellykelly escribió:

Carlatrami escribió:Yo tenía puesta en la de la Jurisdicción voluntaria la opción de Juzgado de Primera Instancia y Mercantil y luego dándole muchas vueltas cambie a tambien los Juzgados de Paz, aunque recordaba la literalidad, creo que la clave es que en la conciliación no resuelve

Es que el Juez de paz sí resuelve cuando la cuantía es inferior a 6.000 € Y el expediente no es materia propia del Juzgado de ño mercantil (q lo llevaria el LAJ del mercantil)

La conciliación no es un expediente de jurisdicción voluntaria, el Juez de Paz no tiene competencia en JV, en la conciliación hay controversia y en la JV no.

PORCA MISERIA escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] mejor esperamos a que salga la plantilla, puede ser que cambie nuestra nota y para no estar cambiando. Es preferible tener la nota exacta de la oposición. Cuando la sepamos me lo envías please.

Carlatrami escribió:

Promoin escribió:

lellykelly escribió:

Carlatrami escribió:Yo tenía puesta en la de la Jurisdicción voluntaria la opción de Juzgado de Primera Instancia y Mercantil y luego dándole muchas vueltas cambie a tambien los Juzgados de Paz, aunque recordaba la literalidad, creo que la clave es que en la conciliación no resuelve

Es que el Juez de paz sí resuelve cuando la cuantía es inferior a 6.000 € Y el expediente no es materia propia del Juzgado de ño mercantil (q lo llevaria el LAJ del mercantil)

La conciliación no es un expediente de jurisdicción voluntaria, el Juez de Paz no tiene competencia en JV, en la conciliación hay controversia y en la JV no.

En la jurisdicción voluntaria existe controversia, lo que no es un proceso contencioso, de ahí que con la oposición a veces se haga contencioso. Lo de resolver con menos de 6000€ y materia que no sea mercantil, cierto.

PORCA MISERIA escribió:1) De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 2.1 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, tendrán competencia objetiva para conocer y resolver los expedientes de jurisdicción voluntaria: 

a) Los Juzgados de Instrucción. 
b) Exclusivamente los Juzgados de Primera Instancia y de Paz. 
c) Los Juzgados de Primera Instancia o de lo Mercantil. Correcta.
d) Los Registros Civiles únicos

aunque aquí pone el artículo 2.1, en la c no aparecen los juzgados de paz.