REUNIÓN EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA SOBRE LA PRÓXIMA CONVOCATORIA DE PROCESOS SELECTIVOS OEP 2024 (17/09/24)

Tresdemayo escribió:

Sirah escribió:Pues yo opino que un tercero de Gestión tipo test puede cribar brutalmente si en vez de poner respuesta literal de la ley procesal, se pone de forma que se vea que entiendes la ley y la dominas. Hay formas de averiguar quién domina la materia y quien sólo memoriza sin entender bien lo que estudia.
Hay que saber mucho y en profundidad para contestar ese tipo de preguntas y es de lo que se trata. Conocer en profundidad la materia.
Con preguntas cortas si memorizas artículos sueltos no se garantiza para nada un conocimiento profundo de la ley, sólo indica que tienes capacidad para memorizar datos.
Y lo de las prácticas me parece innecesario vamos, a santo de qué, y una forma más de rizar el rizo.

Sirah ten cuidado con lo que pides…no vaya a ser que se cumpla
Con los lios que monta el tribunal, teniendo que atenerse a la literalidad, no quiero ver la que puede montar si se pone a hacer cosas raras con la ley

Sergio30 escribió:Un periodo de prácticas tuteladas me parece muy bien, pero si cada ccaa tiene su propio sistema, como se va hacer??
Y en trami no va a haber ese periodo de prácticas tuteladas ??
Hay...

Gotelé escribió:Yo creo que infravalorar el test es un error; como te quieran retorcer la ley y no basarse en la literalidad, va a caer gente como moscas. Entiendo a Juanbn, porque es una putada que te cambien el método de estudio con el que llevas años preparando ésa parte, pero no lo van a poner fácil, y más teniendo en cuenta que los fallos restan y que los cortes son altos. Con 3 test cargaditos de preguntas, no se te "cuela" nadie que no controle el temario....conozco 2 personas en educación, que con el famoso "bombo" se estudiaron de 60 temas, 2 por si colaba....y hoy son funcionarios de carrera.

Termostatico escribió:Si todo eso se arregla poniendo cortes en los exámenes, para que al último lleguen como mucho dos por plaza

Sergio30 escribió:Un periodo de prácticas tuteladas me parece muy bien, pero si cada ccaa tiene su propio sistema, como se va hacer??
Y en trami no va a haber ese periodo de prácticas tuteladas ??
Hay...

Termostatico escribió:Si todo eso se arregla poniendo cortes en los exámenes, para que al último lleguen como mucho dos por plaza

DonCorleone escribió:Nos tendriamos que sentar a nosotros a las mesas negociadoras porque a las mamarrachas no se les ocurre nada a derechas. De verdad que lo piensas y te entran escalofrios de quien negocia nuestras convocatorias. Asi es, pon un corte de 90 en cada test. Veras los miles y miles que te pasan.

Sirah escribió:Se puede poner un test (aún con literalidad) jodío, se puede subir la penalización, se puede poner que ese tercero sólo lo superen un x núm por plaza....
Se pueden hacer muchas cosas para hacerlo más nivel A2. Porque hay test y test. Todo depende.

Para mí, un ejercicio de desarrollo donde estudias de memoria x artículos de las leyes procesales no demuestra nivel , solo capacidad memorística y mucho tiempo libre.

Sirah escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  o sí..
Memoria tienes que tener para todo en la vida hombre. Te considero lo suficientemente inteligente como para saber de qué hablo.
Un A2 que saca plaza con test, obviamente tiene que tener memoria, no hace falta un desarrollo. Un test te mide la memoria, pero también tu capacidad resolutiva, tu grado de comprensión...pueden hacerlo al gusto según lo que se quiera valorar. Incluso la inteligencia se mide con test.

Sirah escribió:El objetivo es seleccionar a los mejores. Pero se trata de un proceso selectivo, no lo olvides. Y la discusión versa entre test o desarrollo. Y yo te digo que un test puede medir mucho más (según se quiera) que un desarrollo basado sólo en la capacidad de uno para memorizar artículos de la ley.


Y como te dije ayer, no nos vamos a convencer mutuamente, así creo que es mas productivo dejar éste diálogo en bucle.

Ya veremos qué deciden hacer. Al fin y al cabo será lo que ellos quieran.
Un saludo

Pepe23 escribió:

Tresdemayo escribió:

Sirah escribió:Pues yo opino que un tercero de Gestión tipo test puede cribar brutalmente si en vez de poner respuesta literal de la ley procesal, se pone de forma que se vea que entiendes la ley y la dominas. Hay formas de averiguar quién domina la materia y quien sólo memoriza sin entender bien lo que estudia.
Hay que saber mucho y en profundidad para contestar ese tipo de preguntas y es de lo que se trata. Conocer en profundidad la materia.
Con preguntas cortas si memorizas artículos sueltos no se garantiza para nada un conocimiento profundo de la ley, sólo indica que tienes capacidad para memorizar datos.
Y lo de las prácticas me parece innecesario vamos, a santo de qué, y una forma más de rizar el rizo.

Sirah ten cuidado con lo que pides…no vaya a ser que se cumpla
Con los lios que monta el tribunal, teniendo que atenerse a la literalidad, no quiero ver la que puede montar si se pone a hacer cosas raras con la ley

El problema es que la mayoría de los que redactan el examen no domina la ley

Tresdemayo escribió:

Sergio30 escribió:Un periodo de prácticas tuteladas me parece muy bien, pero si cada ccaa tiene su propio sistema, como se va hacer??
Y en trami no va a haber ese periodo de prácticas tuteladas ??
Hay...

Pues porque en tramitación ya nos vamos a estudiar la evolución histórica de internet, y otras tantas memeces, y con eso ya salimos del examen recién horneaditos para tramitar, sin necesidad de tutores!!!!

Usufructuaria escribió:

Tresdemayo escribió:

Sergio30 escribió:Un periodo de prácticas tuteladas me parece muy bien, pero si cada ccaa tiene su propio sistema, como se va hacer??
Y en trami no va a haber ese periodo de prácticas tuteladas ??
Hay...

Pues porque en tramitación ya nos vamos a estudiar la evolución histórica de internet, y otras tantas memeces, y con eso ya salimos del examen recién horneaditos para tramitar, sin necesidad de tutores!!!!

Y con los nuevos conocimientos de hardware y software pueden añadir entre las funciones del cuerpo las de reparar los aparatos electrónicos de la sede judicial y estar pendientes de las actualizaciones de todos los cacharros.


Con la suerte que tengo no descarto que en la próxima reunión pacten incluir también algo de robótica e Inteligencia Artificial...

Inmalacant escribió:Un oral como dios manda. Los temas acotados desde el principio en la convocatoria .Todos de procesal. Ya te los preparas de antemano. Dos a elegir de cuatro. Hala, así quedaría, un test con corte. Un oral. Y un práctico. La memoria es necesaria. El oral sí que muestra la madurez y los conocimientos en relacionar y tener el control global del temario. Pero claro...da cagalera. Es lo que hay

Diligencia 702 escribió:Todo este lío se soluciona, y que creo que no tardará el llegar.Judicatura tiene 2 orales con 10 temas cantados, Letrados 1 oral con 4 temas, pues meter en Gestión el tercer examen ORAL (1 oral con 2 temas a cantar). Para esto como ocurre con Jueces y Letrados sus plazos medianamente tasados.

Pepe23 escribió:

Inmalacant escribió:Un oral como dios manda. Los temas acotados desde el principio en la convocatoria .Todos de procesal. Ya te los preparas de antemano. Dos a elegir de cuatro. Hala, así quedaría, un test con corte. Un oral. Y un práctico. La memoria es necesaria. El oral sí que muestra la madurez y los conocimientos en relacionar y tener el control global del temario. Pero claro...da cagalera. Es lo que hay

Tanto rollo y mierdas para despues ganar 1600 o 1700. Estamos locos

NYKOPOLYS escribió:Un test es comprobable, si quieres impugnar te basas en un artículo de una ley y TCU o bien no puede rebatírtelo o te desetima la impugnación al amparo de otro artículo. Tan fácil como ponerlo rebuscado pero amparado en la ley si no quieren aprobados sin plaza, o si no lo hacen así salen cortes muy altos pero todo dentro de la objetividad.

Sin embargo la mala redacción hace que parezca que sabes menos de lo que realmente es y contra eso no puedes luchar.

Por no hablar del oral, se me ocurren muchas cosas subjetivas que pueden hacer que te tiren del examen: cara de pocos amigos, voz de pito, ser más feo que quien te precede o sigue en la la exposición, etc.

Muy probablemente ni el propio TCU se da cuenta que está influenciado por factores de este tipo a la hora de evaluarte.

Pepe23 escribió:

Inmalacant escribió:Un oral como dios manda. Los temas acotados desde el principio en la convocatoria .Todos de procesal. Ya te los preparas de antemano. Dos a elegir de cuatro. Hala, así quedaría, un test con corte. Un oral. Y un práctico. La memoria es necesaria. El oral sí que muestra la madurez y los conocimientos en relacionar y tener el control global del temario. Pero claro...da cagalera. Es lo que hay

Tanto rollo y mierdas para despues ganar 1600 o 1700. Estamos locos

clarrr91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en algunos juzgados ni eso, conozco varios juzgados en los que los tramitadores y los gestores llevan EXÁCTAMENTE lo mismo, estuve en uno que cuando había alguna baja, hasta que mandaban a alguien, la LAJ repartía ese trabajo entre los gestores, que encima aclamaban al cielo por tener que hacer más, de risa

NYKOPOLYS escribió:En la práctica el tramitardor redacta igual que el gestor las resoluciones a texto libre, de las que tiras cada vez más cuando llevas un tiempo porque así cunde más tramitar.

Y la prueba informática es una chorrada para cualquier cuerpo porque se trabaja con formatos, o a lo sumo metes un texto de word en una resolución a través del onmipage.

Ya lo he puesto en otro hilo, la diferencia es que el gestor lleva más números por mucho que algunos gestores de la antigua escuela se consideren un escalón intermedio entre el LAJ y el tramitador.

NYKOPOLYS escribió:

clarrr91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] en algunos juzgados ni eso, conozco varios juzgados en los que los tramitadores y los gestores llevan EXÁCTAMENTE lo mismo, estuve en uno que cuando había alguna baja, hasta que mandaban a alguien, la LAJ repartía ese trabajo entre los gestores, que encima aclamaban al cielo por tener que hacer más, de risa

Pues entonces razón de más para poner el tercero de gestión tipo test...seguiria siendo más temario que para tramitación y sobre todo aliviaríamos estos atascos monumentales al solaparse un proceso selectivo con otro.

clarrr91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a mi es que me parece de broma que depende del juzgado en el que caigas, el gestor haga lo mismo que el tramitador, más o incluso menos, cuando siempre va a cobrar más. Creo que queda demasiado a la libre disposición del LAJ de turno, que si puede no se va a mojar y va a evitar meterse en conflictos, que se maten los funcionarios.

papiasi escribió:Hola, alguien sospecha si convocaran por ejemplo en diciembre; ¿cuándo podrían ser los exámenes?

Gracias

Sara_alni escribió:

papiasi escribió:Hola, alguien sospecha si convocaran por ejemplo en diciembre; ¿cuándo podrían ser los exámenes?

Gracias

Dicen los sindicatos que el MJ les ha expresado su voluntad de convocar finales este año y examenes antes verano, veremos a ver