Se abre melón. Reserva de nota de exámenes anteriores?

Hola compañeros, pongo sobre la mesa un tema que puede llegar a ser un poco controvertido en función de la lente por la que se mire. Soy la única a la que parece muy injusto el tema de reserva de notas? independiente de si sales beneficiado o no, me alucina que no exijan un mínimo para poder guardar esa nota. Conozco un caso de primera que en la convocatoria JUS 903/2019 realizados los exámenes hace 4/5 años, sacó bastante buena nota, y se quedó fuera. En ese momento esta persona abandonó las oposiciones, incluso alardeando de ello, sin volver a tocar un libro y estando de interino mientras. En esta última convocatoria directamente no se presentó, también haciendo alarde de ello, había otras prioridades más importantes que siquiera molestarse e ir a firmar el examen. ¿Qué ha pasado? que ahora, despues de llevar años sin dar un palo al agua, saca plaza (en las listas provisionales que corren por las redes) porque ahora sí pasa el corte. De verdad os parece justo esto? De entrada no entiendo como se pueden equiparar notas con diferentes exámenes y convocatorias, cuando todos sabemos que hay demasiadas variables en juego y hay exámenes/convocatorias más difíciles que otras

A que viene criticar ahora unas bases aprobadas, con examenes celebrados, con otras convocatorias posteriores....  

Curioso que no critiques en este post las miles de plazas del Concurso de Méritos, sin duda la madre del cordero, y no un concurso-oposición con unas plazas famélicas y que en muchos casos son para gente que en la última convocatoria saco muy buenas notas (en algunos casos excelentes), pero los barrieron por méritos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] vamos a calmarnos, que solo he dado una opinión personal, ya que que yo sepa esto es un blog y se puede opinar libremente sin faltar al respeto. Solo he "criticado" como tu dices a aquellas personas que en su día sacaron buena nota, pero que a día de hoy ni siquiera se han molestado ni en presentarse al examen por preferir estar de fiesta, no digo que no se lo merezcan, si no que no me parecería una locura, al menos pedir presentarse al examen o intentarlo, aunque luego se queden con la reserva de nota si es superior

"independientemente de si sales beneficiado o no", eso en el mundo de las oposiciones es IMPOSIBLE, la propia palabra "oposición" te deja bien claro que aquí nos movemos por intereses contrapuestos.

O conoces a alguien que renunciaría a su plaza ganad por concurso oposicion por considerar más justa la oposición libre?

Y alguien aprobado por oposición libre que diga que lo justo es que se valoren los méritos de los interinos?

Rechazo el concepto como tal. Sólo lo entiendo para situaciones en las que personas que han cumplido con todo lo requerido se quedan fuera por un problema o error de la administración, o ajeno a ellas en todo caso.

Eso no quita para que, una vez establecido por quien decide, sea perfectamente legítimo hacer uso de ello. Faltaba más, ni que fuéramos nosotros los que establecemos las reglas del juego. Es como decir que no te vas a aplicar una deducción que te corresponde en el IRPF porque no te hace falta el dinero.

NYKOPOLYS escribió:"independientemente de si sales beneficiado o no", eso en el mundo de las oposiciones es IMPOSIBLE, la propia palabra "oposición" te deja bien claro que aquí nos movemos por intereses contrapuestos.

O conoces a alguien que renunciaría a su plaza ganad por concurso oposicion por considerar más justa la oposición libre?

Y alguien aprobado por oposición libre que diga que lo justo es que se valoren los méritos de los interinos?

Una cosa es contar otros méritos y otra muy distinta es perpetuar el demérito y excluir de la ecuación y poner verdaderas barreras para hacer un proceso exclusivo que no corresponde, que no tiene cabida y que no es legal.

Mili22 escribió:Rechazo el concepto como tal. Sólo lo entiendo para situaciones en las que personas que han cumplido con todo lo requerido se quedan fuera por un problema o error de la administración, o ajeno a ellas en todo caso.

Eso no quita para que, una vez establecido por quien decide, sea perfectamente legítimo hacer uso de ello. Faltaba más, ni que fuéramos nosotros los que establecemos las reglas del juego. Es como decir que no te vas a aplicar una deducción que te corresponde en el IRPF porque no te hace falta el dinero.

La ruleta rusa o las mafias también tiene/n regla/s y códigos. 

Si se quiere priorizar el demérito, la corruptela y los intereses personales como mecanismo legítimo ése es el camino... 

No existe oposición, existe clientelismo arraigado en el demérito.

clarrr91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] vamos a calmarnos, que solo he dado una opinión personal, ya que que yo sepa esto es un blog y se puede opinar libremente sin faltar al respeto. Solo he "criticado" como tu dices a aquellas personas que en su día sacaron buena nota, pero que a día de hoy ni siquiera se han molestado ni en presentarse al examen por preferir estar de fiesta, no digo que no se lo merezcan, si no que no me parecería una locura, al menos pedir presentarse al examen o intentarlo, aunque luego se queden con la reserva de nota si es superior

De los que van a conseguir plaza por la clase de proceso donde NO EXISTE NI SE PERMITE QUE HAYA OPOSICIÓN no hay ni un 1% que sacara buena nota, en su día, en el cuerpo que va a acceder u obtener plaza. Es la razón principal por la que el proceso se fundamenta en el demérito.

Me flipa ti nick.