LICENCIADOS Y GRADUADOS NO JURIDICOS

Esa opción del curso puentte creo que ya no está vigente.
De todas formas, yo lucho por 4 puntos, no pido 6 porque me parecería injusto.
Al César lo que es del César.
A un especialista en laboral que puede ejercer colegiado en los tribunales, es justo que le den lo mismo que a uno que ha hecho magisterio infantil? Creo que ahí estaremos de acuerdo todos
Yo es que eso lo veo tan claro....

Hombre, el que no lo hizo en su dia....que tiempo ha habido mucho, es xq no tenia intencion de actualizarse.y te informo que si esta vigente todavia.

Silvia Navarro escribió:

Ratzinger escribió:Un graduado o licenciado en criminologia no deberia pasar por alto esta queja de los diplomados, les perjudica tambien
Tambien se puede hacer ingeniería superior q son 5 años y una ingeniería tecnica q son 3 y para nada valdrian lo mismo. Hay una gran diferencia.

Yo soy licenciada en criminología y no me va a llegar la nota seguramente, pero no porque está gente le pida al MJ que le den 2 puntos mas, sino por la gente que ha hecho los cursos, eso sí que es vergonzoso y no veo a nadie quejándose, que una persona que tenga dinero los compré en una tarde y consiga 7,5 por la cara sin hacer nada, ellos por lo menos han estudiado en la universidad.

Exacto, Silvia.
Despreciando titulaciones superiores oficiales que puntúan como un curso de pago hecho en una tarde y aun se quejan y piden que no haya puntos para los universitarios.
Y diciendo que no lo ven injusto eso! Qué poca vergüenza y mediocridad

jusgestion escribió:

Silvia Navarro escribió:

Ratzinger escribió:Un graduado o licenciado en criminologia no deberia pasar por alto esta queja de los diplomados, les perjudica tambien
Tambien se puede hacer ingeniería superior q son 5 años y una ingeniería tecnica q son 3 y para nada valdrian lo mismo. Hay una gran diferencia.

Yo soy licenciada en criminología y no me va a llegar la nota seguramente, pero no porque está gente le pida al MJ que le den 2 puntos mas, sino por la gente que ha hecho los cursos, eso sí que es vergonzoso y no veo a nadie quejándose, que una persona que tenga dinero los compré en una tarde y consiga 7,5 por la cara sin hacer nada, ellos por lo menos han estudiado en la universidad.

Exacto, Silvia.
Despreciando titulaciones superiores oficiales que puntúan como un curso de pago hecho en una tarde y aun se quejan y piden que no haya puntos para los universitarios.
Y diciendo que no lo ven injusto eso! Qué poca vergüenza y mediocridad

Esa es otra....eso si que es discriminacion

En mi universidad no, dónde yo me saque la carrera en Madrid , no hay ya curso puente. Si te matriculas en la carrera te van homologando asignaturas, pero ahora es mucho más complicado que en su día.

Os quereis saltar dos niveles, no solo equipararos a grado que es el siguiente nivel, sino equipararos a licenciatura juridica que es nivel MASTER, de locos.

Diplomatura siempre fue la titulación universitaria más baja, así como ingeniería/arquitectura técnica, magisterio, enfermería...

De hecho, fuera de España todo eso ni siquiera eran titulaciones universitarias antes de Bolonia, era formación profesional.

Mira Ratzinger ...inventas cosas. No escuchas las explicaciones de la gente.
Suerte con tu fase de oposición que debe dejar mucho que desear si los tipo test los haces con la misma comprensión lectora que estás demostrando.

Jusgestion has venido a descubrirnos América. Gracias por tu aportación.

viernes13 escribió:Mira Ratzinger ...inventas cosas. No escuchas las explicaciones de la gente.
Suerte con tu fase de oposición que debe dejar mucho que desear si los tipo test los haces con la misma comprensión lectora que estás demostrando.

Suerte a ti tambien en tu lucha que no va a ser facil
No escucho ni sigo leyendo incoherencias constantes como tus textos y basadas en simple interés propio en las que no se usa la lógica ni la razón
En tus textos utilizas mucho la palabra "creo" y eso denota cosas

Por fin estamos de acuerdo en algo, ves? No era tan difícil. Al final somos amiguis. Suerte a ti también.

Espero que si el administrador te lee, te de un toque de atención

¿Cuál sería el motivo?

Yo hice la diplomatura de criminología en Salamanca, y cuando el convenio de Bolonia tuve la suerte de que Alicante nos convalidó los 3 años de aquí, porque a Salamanca le ofrecieron convertirlo a licenciatura y se negó. Afortunadamente yo me puede sacar los dos años becada por el Estado, pero hubo mucha gente que perdió la beca el segundo año y no podían pagarlo. Entonces si han estudiado en la universidad dentro cada uno de sus posibilidades, lo que no puede es el MJ tratar a le gente como basura y pedirle que pague dinero para comprarse una plaza, vamos me pasó yo la igualdad del MJ. Es como la bolsa de Valencia pagarte un curso semi presencial porque a ellos le da la gana, y después ya veremos si te cogemos. Eso no pasa en ninguna oposición más que aquí, que es un despropósito todo.

Impugnar, quejarse? en fin... todo menos eso.

Estas bases son un despropósito desde el principio, que valoren un curso de más de 100 horas con más puntos que una carrera de 3 años, ya dice bastante de lo absurdas que son.

Ratzinger escribió:Os quereis saltar dos niveles, no solo equipararos a grado que es el siguiente nivel, sino equipararos a licenciatura juridica que es nivel MASTER, de locos.

Pero qué estás diciendo? Qué atrevida es la ignorancia.

Ratzinger escribió:Espero que si el administrador te lee, te de un toque de atención

Jajaja, las tonterías que se leen por aquí.

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Impugnar, quejarse? en fin... todo menos eso.

Estas bases son un despropósito desde el principio, que valoren un curso de más de 100 horas con más puntos que una carrera de 3 años, ya dice bastante de lo absurdas que son.

Haber si seguramente os vaya a valorar como promoción interna, porque si lo cambia tendría luego un problema con promoción interna, pero que sea justo es otra cosa diferente. Yo soy la primera que le voy a reclamar si no me da los puntos por la otra titulación, entonces si la gente va a pleitear por los cursos, yo no creo que tengan ningún derecho para decirle a la gente que no reclamé las carreras. Veremos como el Tribunal no valora algún curso, como impugna todo Dios y nadie dice nada.

Silvia Navarro escribió:

Ӎคɭéϝΐ¢ค escribió:Impugnar, quejarse? en fin... todo menos eso.

Estas bases son un despropósito desde el principio, que valoren un curso de más de 100 horas con más puntos que una carrera de 3 años, ya dice bastante de lo absurdas que son.

Haber si seguramente os vaya a valorar como promoción interna, porque si lo cambia tendría luego un problema con promoción interna, pero que sea justo es otra cosa diferente. Yo soy la primera que le voy a reclamar si no me da los puntos por la otra titulación, entonces si la gente va a pleitear por los cursos, yo no creo que tengan ningún derecho para decirle a la gente que no reclamé las carreras. Veremos como el Tribunal no valora algún curso, como impugna todo Dios y nadie dice nada.

Ningún problema, las bases de  PI nada tienen que ver  con libre, ni aparece el apartado donde indica que se valorarán las carreras jcas, así que no lo tiene porqué haberr, no
son las mismas bases ni las mismas puntuaciones.

Ratzinger escribió:Entonces Eddar stak tan obvio que lo ves todo.porque a priori han dejado en 2 puntos diplomas y 3grados? Usa tu logica que para eso nos la han dado, para usarla.
En estas oposiciones no es requisito carrera juridica, entiendo que grado y licenciaturas juridicas den algo mas a a un grado no juridio OBVIO, pero un diploma no lo veo(si por lo menos se hubiesen preocupado en hacer un año de equivalencia al grado...)
Todo esto lo veo mendigar puntos.
Yo si lo.conceden ire donde haga falta
Viernes 13 no se tratara de tiempos para ti que te interesa rascar algun puntillo para llegar(se serio tu) el momento de quejarse ya pasó.
Dawelle que bien leerte, espero que en.libre sea igual. 2 puntos.
Por algo les dan 2 puntos, si estuviera tan.claro como decis, a priori hubieran dejado claro lo de los diplomas.
Deberiais haberos preocupado en hacer un año mas.como curso puente para obtener el grado, como han hecho muchas personas aqui
Lo de MECES reconoce a las licenciaturas el nivel carrera+master

Pues mira, es muy sencillo, en la fase de concurso no se valoran requisitos, se valoran "méritos", y de toda la vida de Dios, en esta oposición han primado especialmente los "méritos" de contenido jurídico, y de una manera secundaria los "méritos" de contenido informático e idiomas (estos últimos también olvidados en este concurso), por que es una formación específica y enmarcada en las funciones a realizar en tu nuevo puesto de trabajo. Vamos igual que si una entidad financiera hace una entrevista de trabajo, entiendo que buscarán gente de Económicas, empresariales, Ade, Contabilidad, también con formación informática e idiomas, y valorando licenciaturas o grados específicos del perfil a contratar, más que las diplomaturas, pero valorándo una diplomatura en empresariales más que una en magisterio por música e incluso una licenciatura en Ciencias del mar. Espero habértelo aclarado.

No obstante tranquilos, todo esto es hablar por hablar. Entiendo que cada uno barra para su terreno, lo veréis una pataleta pero solo tenéis que revisar unas bases de bolsa de trabajo en justicia y ver que siempre ha sido así, además de las licenciaturas o grados jurídicos, también se han valorado las antiguas diplomaturas jurídicas, con menor puntuación claro, pero no por ello las vamos a eliminar. No obstante ni Ministerio ni Sindicatos van a hacer nada de nada, así que tranquilos, ya pelearé con mis dos puntos, no queda otra.

Yo os puedo asegurar que mi Letrada está contenta con mi formación (Diplomatura en Gestión y Administración Pública), y creo encontrarme más capacitado para la labor que desempeño que un Graduado en Farmacia (por decir algo). Perdóname si no he hecho 8 años después el curso de adaptación al grado (que no existía), que me daría de 2 puntos a 6(Ciencias Jurídicas y de la Adm).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] yo tengo el grado en GAP y no estoy convencido que nos den los 6 xk conociendo la incompetencia del ministerio ni sabrán que es la misma carrera con distinta nomenclatura que C.juridicas de las administraciones, sólo que en algunas facultades como en la uned la llaman así en vez de gap

Finado91 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] yo tengo el grado en GAP y no estoy convencido que nos den los 6 xk conociendo la incompetencia del ministerio ni sabrán que es la misma carrera con distinta nomenclatura que C.juridicas de las administraciones, sólo que en algunas facultades como en la uned la llaman así en vez de gap

Sii, en tu caso si. Es cierto que muy posiblemente tengas que reclamarlo por que yo tampoco me fío. Pero si no te dieran esos 6 puntos yo mismo me manifestaría contigo en la puerta del Ministerio vamos jajaja.
Lo que si es cierto es que GAP (independientemente de diplomatura o grado), siempre se ha olvidado... es muy triste pero cierto. Empecé a ver un rayo de luz cuando últimamente las bolsas de justicia como Cataluña, País Vasco, Andalucía o Valencia hace escasos días, la incluían como mérito en sus bases... pero aquí estamos otra vez.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] con decirte que ya tengo el escrito de alegaciones con listado de asignaturas demostrando que son las mismas, con bases de bolsas que puntúan gap con bastantes puntos sólo por debajo de derecho y que no ponen c.juridicas de las adm xke generalmente se le llama gap y no así, asik fijate que confianza tengo en este ministerio.. gracias jajajaj pero más vale que no haya que ir a la puerta del ministerio xke ya estaremos x diciembre y hará freskito jaaj

Hola, no sigo mucho este hilo, pero a lo mejor me saca de una duda...
La licenciatura en Geografía e Historia, se barema en Gestión con 3 puntos? o solo sirve para la admisión en el proceso selectivo?
En Tramitación se que si dan 2 puntos.
A ver si alguien me lo resuelve.
Suerte a todos

Yo creo que licenciados son 3 puntos en gestión y en tramitacion también.

Creo que en Gestión no vale nada. Lo digo pq yo soy Licenciada en otra carrera que no es Derecho. Ojalá contara

3 puntos en ambos cuerpos, como dice Jimena.

A. Títulos y grados académicos, de los incluidos en el sistema educativo español. La puntuación máxima a otorgar en este apartado será de 12 puntos.

Dado que, conforme al artículo 475 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, la titulación exigida para el acceso al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa es la del título de Bachiller o de Técnico equivalente, la puntuación a otorgar en este apartado será la siguiente:

a. 12 puntos por estar en posesión de la licenciatura en Derecho, o bien, grado en Derecho y máster con contenido de carácter jurídico

b. 10 puntos por estar en posesión del grado en Derecho.

c. 8 puntos por estar en posesión de la Licenciatura en Ciencias del Trabajo, Ciencias Políticas y de la Administración, o Criminología.

d. 6 puntos por estar en posesión del título de Grado en Ciencias del Trabajo, en Ciencias Jurídicas y de las Administraciones Públicas, en Ciencias Políticas y de la Administración, en Relaciones Laborales y Recursos Humanos, o en Criminología.

e. 4 puntos por estar en posesión de tres cursos completos de la licenciatura o grado en Derecho.

f. 4 puntos por estar en posesión del Título de Técnico Superior en Administración y Finanzas o en Asistencia a la Dirección.

En caso de que el aspirante aporte más de un título de los exigidos para el acceso al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, se valorará cada titulación adicional a la exigida para participar en el proceso selectivo con 2 puntos.
Esto es para Tramitacion.

En gestión te dan 3 puntos?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ese BOE fue modificado

Si ese fue modificado. Ya no es así.

Toda la razón

Yo no me los cuento para Gestión porque en su día llamé a varios sindicatos y me dijeron que no me lo puntuarán... me llevaría una grata sorpresa

Cuarto.
Modificar la relación de títulos y grados académicos incluidos en el anexo I-B, página 95018 de la Orden arriba mencionada, de modo que la misma sea:
«a. 12 puntos por estar en posesión de la licenciatura en Derecho, o bien, grado en Derecho y máster con contenido de carácter jurídico.
b. 10 puntos por estar en posesión del grado en Derecho.
c. 8 puntos por estar en posesión de la Licenciatura en Ciencias del Trabajo, Ciencias Políticas y de la Administración, o Criminología.
d. 6 puntos por estar en posesión del título de Grado en Ciencias del Trabajo, en Ciencias Jurídicas y de las Administraciones Públicas, en Ciencias Políticas y de la Administración, en Relaciones Laborales y Recursos Humanos, o en Criminología.
e. 4 puntos por estar en posesión de tres cursos completos de la licenciatura
o grado en Derecho.
f. 3 puntos por otras licenciaturas o grados (se considerará únicamente un título).
g. 2 puntos por otras diplomaturas, arquitecturas técnicas o ingenierías técnicas (se considerará únicamente un título).
Excepcionalmente, el Tribunal Calificador Único podrá valorar otras titulaciones y grados académicos, relacionados con la Administración de Justicia, no incluidos expresamente entre las anteriormente relacionadas.»

Cambia de sindicatos [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que no me cuadra es lo de "solo un título", valiendo 3 puntos y siendo esa categoría de un máximo de 12 puntos.
Por qué esa limitación a acceder a mayor puntuación si se tienen diversas carreras, cosa tremendamente positiva, cuando con los cursos, los examenes y la antigüedad puedes sumar todo lo que tengas.
Parece como si dijera, "abstenerse gente hiper preparada", "stop cerebritos", "no queremos gente titulada por encima de nuestras posibilidades", etc.

Por qué esa limitación?
Pues para que un tío con doble licenciatura de periodismo y relaciones públicos no sume lo mismo que que un graduado en relaciones laborales,cosa que si que sería injusta.

Gracias por las diversas respuestas...
Mi duda se basa como no, en las múltiples contradicciones de los sindicatos, los llamo y unos me dicen que mi licenciatura de Geografía e historia cuenta 3 puntos para Gestión y otros que no.
Ni ellos lo saben y eso que estuvieron en la mesa de negociación de las bases...desde luego.
Espero que cuente, porque 4 años leñe son 4 años de estudio ya sea derecho, biología, médica o historia, etc... por mucha administración de justicia que sea, si que te puedes presentar con una diplomatura de cualquier carrera al proceso selectivo, debería como mínimo contar no digo
12 puntos pero por lo menos la mitad, leche...
Suerte a todos

Yo ya plantee está cuestión hace unos meses, mi caso es que soy graduada en derecho y diploma en rrll. Lo de que contará solamente un título lo pone únicamente en los últimos títulos, no en los primeros. La verdad que no había visto esta modificación, pero es para tramitación no?

Podéis poner el enlace de esa modificación del BOE...
Con dice Monncake, sólo es para las bases de Gestión...verdad?

Jusgestion y Jimena...
La modificación que ha puesto SINFALSEDAD es sólo para Tramitación?, o sea 3 puntos por Licenciatura de Geografía e historia.
Y en Gestión? Que me contaría? Según Jusgestion y Jimena otros 3 puntos?
Suerte a todos

En Gestión, 3 puntos:
pág. 14
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En Tramitación, 3 puntos:
pág. 3
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero en gestión solo si tienes dos títulos no? Uno es requisito para presentarte y el otro es el que contará, así nos lo dijeron en la academia. Sólo para los licenciados en Derecho cuenta si tienes un solo titulo

Correcto con lo de dos títulos.
Solo para los de derecho no, para todos los que dan 12 10 8 y 6, con un título. Resto dos como te han dicho en la academia pues 1 lo han puesto como "requisito", que no es requisito por eso lo entrecomillo, pero han decidido darles 0 puntos

"En caso de que el aspirante aporte más de un grado, una diplomatura, arquitectura
técnica o ingeniería técnica, se valorarán todas las titulaciones adicionales a la exigida
para participar en el proceso selectivo con la siguiente baremación"

¿Me puedes explicar como casa lo de "se valoraran todas las adicionales" con lo de que luego ponga entre paréntesis "se considera únicamente un título"?

Por no hablar, que aquí se está hablando de licenciatura, que queda excluida de ese párrafo.

Claro, que no te van a dar 3 y 3, el primero no te lo cuentan porque dan 0 puntos y le llaman requisito aunque grado y licenciatura no lo sean, y por el segundo título tw dan 3, por eso dice que se considera solo un título, que no se suma

No, perdona, "todas las adicionales" pueden ser 2, 3 o 400. Por eso la incoherencia posterior de "se considera únicamente un título".