RADIOGRAFÍA NOTAS MATEMÁTICO

Visto que me estáis enviando privados, aclaro unas cosillas.
1. No me enviéis privados, como comprenderéis no voy a enviar uno por uno el documento, y ni me apetece estar respondiendo a cada uno vuestras dudas si previamente no os habéis molestado en leer.
2. El documento se manda al responsable de cada ámbito y él que os lo facilite, que me mande un privado con el correo y yo se lo envío.
3. La radiografía es de Madrid y no es para que cada ámbito me mande sus datos y que los haga de ese ámbito, no porque ni idea de quién es y abusar no mola.

Por ejemplo si el responsble de ámbito ministerio no me lo pide la culpa no es mía. Le decís a él que lo pida y ya.

Gracias que algunos os molestáis poco en leer.

Porca a mi me llegó por el responsable de Cataluña
Gracias por tu analisis.aunque sea de otro ambito

De nada pero yo soy incapaz de hacer esas cosas jeje es de alguien que lo ha facilitado. Jeje no hecho por mí.
No soy el matemático

¿El responsable de Valencia lo ha solicitado?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] te lo mandé ayer a las 22:55

Ostia tú! Ya hay en el foro responsables por comunidades, eso si es organización

Y Ministerio lo ha pedido?

no no me ha pedido nada

justitronic escribió:Ostia tú! Ya hay en el foro responsables por comunidades, eso si es organización

Yo me estoy reservando para cuando salga el cargo de enviado especial al Caribe

DemandadoReconviniente escribió:

justitronic escribió:Ostia tú! Ya hay en el foro responsables por comunidades, eso si es organización

Yo me estoy reservando para cuando salga el cargo de enviado especial al Caribe

Si es por eso me pido responsable del área de las bermudas

Madre mia!!!! Que estos impresentables que nos tienen en ascuas os contraten.

Ah..muchas gracias Porca...no veo el correo en el movil y los privados tampoco...

Muchísimas gracias.. esta nochenle echo un vistazo

Me han comentado que vas a enviar un estudio de notas de corte a los responsables de recopilar los sumatorios en los diferentes ámbitos. Yo le estoy encargando de recopilar los puntos de Tramitación de la Comunidad Valenciana (tramitacioncv2020@gmail.com).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] te lo he enviado

Andalucía enviado

Hola,
Si sirve también para gestión el correo de la Comunidad Valenciana: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Gracias.

Es solo para tramitación, creo que hay un mundo de diferencia entre una y otra, se ha enviado al de valencia tramitación, os lo enviará a los que estéis en el excel.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] creo que a los del Pais Vasco nos puede interesar y creo que tú eres la responsable del excel de tramitación.

Enviado ámbito Ministerio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Muchísimas gracias.

Buenas tardes , recién llegada al foro, saludos a todos, podría alguien facilitarme el correo para sumatorio Madrid? Muchas gracias y ánimo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ¿A Quién le mandaste el análisis del territorio ministerio?
¿ El que nos manda el Excel?

Sí a él

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] creo que ha explicado que ha mandado el de Madrid, pero que no se va a mandar el de los territorios, porque no existe, solo existe el de Madrid.

Es asi no Porca?

Eso es, pensé que era eso lo que preguntaba, solo está el de Madrid

Creo que el tema del matemático se os está yendo de la manos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Aquí nos ponen a Aramís Fuster prediciendo los cortes y nos volvemos locos. Lo que hace la desesperación.

Aramís Fuster ha predicho el corte en Cataluña. Alguien de Canarias: OMG por favor pásamelo.

EDITO: No quiero desprestigiar al matemático que conste.

@Lydia Lozano fan account, ameniza la noche con un vídeo tuyo🥳

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] No tengo nada que venga al caso  [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si la noche está aburrida lo mejor es dormirse.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EDITO: Bueno pongo un video pero en el hilo del humor para no desvirtuarle esto a Porca.

Ese ha estado genial 🥳

Todas las conclusiones que se saquen basándose en las notas que se han enviado van a ser erróneos porque la muestra no es representativa y además está muy polarizada

La muestra se considera representativa a partir del 5%, así que si tenemos muestras representativas, pero si que es cierto que está muy polarizada

La muestra no permite extraer conclusiones definitivas, y seguramente tenga margen de error. Pero es representativa

La muestra puede que no sea muy grande, pero no está polarizada. Pongo un gráfico de las 326 notas, sin referencias concretas de notas para que luego no diga la gente que se disuade a nadie de mandar sus notas, pero donde se ve claramente que la forma del gráfico es lógica, teniendo en cuenta que gente con notas de +150 son casos aislados... +130 son casos raros... pero en cambio desde el grupo de notas más numerosas hacia abajo, el descenso es más regular.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

cual es el rango? de 5 en 5?

Casi sale una campana de Gauss. Desde el tramo donde hay más notas hay descenso, excepto en un tramo (el cuarto empezando por la derecha).
Puedes decir cuál es el tramo que rompe la campana de Gauss? 110? Más? Menos? No creo que decir eso desanime a nadie de mandar su nota.

tosalemal escribió:cual es el rango? de 5 en 5?

Un poco más. No es una cifra redonda, lo calcula automáticamente el excel en función de los datos.

Opositorastur1939 escribió:Casi sale una campana de Gauss. Desde el tramo donde hay más notas hay descenso, excepto en un tramo (el cuarto empezando por la derecha).
Puedes decir cuál es el tramo que rompe la campana de Gauss? 110? Más? Menos? No creo que decir eso desanime a nadie de mandar su nota.

Yo creo que el tramo que rompe la línea de descenso puede ser debido al máximo de 33,5 que se puede sacar sin nada de antigüedad, que hace un poco de efecto tapón. Sin dar muchos datos concretos, la mayoría de las apuestas que se oyen sobre cortes en el foro estarían en la parte más alta del gráfico. Pero como le he contestado a tosale mal, ese tramo incluye notas separadas por más de 5 puntos. Es un gráfico bastante simplón, solo para que se viese que la participación está siendo muy variada y creo que proporcional a la totalidad de las notas que tendremos al final.

No me entero de una puta mierda con el grafico.

La lógica dice que si estás en el tramo que empieza a descender ya tienes muchas posibilidades de entrar. Y en el tramo más alto que algunos entren y otros no. Eso este año que hay bastantes plazas, otros años con menos plazas la cosa cambia mucho.

Otra cuestión interesante es hacer el mismo gráfico pero con las notas de los dos exámenes de Word. En el ámbito en el que yo me presenté no sale una campana de Gauss (ni se acerca). Puede que al sumar notas de exámenes y puntos de concurso sí quede una campana de Gauss, pero no lo tengo nada claro. No sé cómo será en otros ámbitos.

Opositorastur1939 escribió:Otra cuestión interesante es hacer el mismo gráfico pero con las notas de los dos exámenes de Word. En el ámbito en el que yo me presenté no sale una campana de Gauss (ni se acerca). Puede que al sumar notas de exámenes y puntos de concurso sí quede una campana de Gauss, pero no lo tengo nada claro. No sé cómo será en otros ámbitos.

Sube poco a poco, y baja más de golpe. Igual que la anterior, con la diferencia de que en esta gráfica tenemos 1787 notas y en la otra solo 326.

Y evidentemente, no sube desde cero, porque la nota más baja es 48 (36+12). Si pusiésemos las notas de todos los presentados, seguro que tendría más forma de campana porque faltan como unas 6000 notas de los que no pasaron el primero o el segundo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sí pero hay casi la misma gente en el rango 55/57 que en el rango 68/70. Muy normal no es.

Opositorastur1939 escribió:Sí pero hay casi la misma gente en el rango 55/57 que en el rango 68/70. Muy normal no es.

Porque son rangos o intervalos muy pequeños, y representa una parte de la curva muy concreta.

Imagina que ahí metes las notas de los 6000 que no llegaron a word, bien por suspender el primero o bien por suspender el segundo. Te quedaría algo así, más o menos. La segunda parte de la curva (+48) son los datos reales que tenemos. Los datos de la izquierda están inventados para rellenar. De hacer rangos de 1,9 puntos a hacer rangos de 4 puntos, la cosa cambia, y se suavizan todos esos dientes de sierra que salen si te acercas mucho a la curva.

Eso se veía muy bien estos meses pasados con los datos del covid, que de un día para otro había sube-baja, pero haciendo una curva general de todos los meses te sale más "suave" y sin picos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Soy una analfabeta total en ésto, a mi ningún gráfico me ayuda a tener ni idea de nada.

Pero el sube baja en el covid era por un brote un una residencia de ancianos o algo similar. Que al hacer una curva general de varios meses los termina absorviendo. Los sube baja en la oposición pueden ser por un atasco de gente con nivel.

Es que lo de estas opos es brutal, no tiene nombre, hay más gente con un 71 que con un 58, esa grafica es una locura total

Jimena escribió:Soy una analfabeta total en ésto, a mi ningún gráfico me ayuda a tener ni idea de nada.

yo igual , de hecho el informe del matemático ni lo he leído, sólo he visto la última frase: la previsión de nota de corte.